Tiskane izdaje
Razprava na našem facebook profilu je bila kar številčna, pa tudi žolčna. Spomnili ste na vse vidike svetlobnega okraševanja, od učinkov na podnebje do veselja otrok ob sprehodu skozi razvestljeno mesto.
Izbrali smo nekaj odgovorov o primernosti praznične osvetljave v času krize:
Jure Bedenk: »Novoletne lučke so vedno nesmiselne. Nepotrebne luči po nepotrebnem prispevajo k podnebnim spremembam.«
Viktorija Rozman: »Meni novoletna okrasitev Ljubljane že nekaj let ni všeč. Preveč je kičasto in ponavljajo se isti vzorci, ni nobene spremembe. Morda je čas, da damo priložnost novim oblikovalcem, novim ljudem, da oblikujejo okraske, ki bi krasili nebo Ljubljanskih ulic. V času krize se mi lučke še vedno zdijo smiselne, zakaj pa ne. Če dovolimo, da "kriza" vpliva na veseli december in praznike, oziroma na nasmehe in radost na obrazu potem ni smiselno prav nič ... Vsaka stvar, ki nam pričara radost, pozitivo v srce je smiselna ...«
Tomaz Paucnik: »Seveda so smiselne! Kako je bil Zoki vesel in nasmejan! :)«
Eco Vodnik: »Seveda, samo bolj črno bi morale svetit ;-)«
Jožica Jelen: »Ja, so potrebne, da ljudem vsaj malo dvignejo moralo pred prazniki. Pa pomislite na otroke, ki se tako veselijo sprehoda po lepo okrašenih mestih, pa čeprav mnogi ne bojo dobili velikih daril. Ne jemljimo jim tega svetlega ob lučkah teh par dni v decembru, pa ne bit škodoželni za vsako stvar, ki se zgodi v pozitivno smer.«
Barbara Šurbek Voglar: »Za vzdušje ni potrebno toliko svetlečega - vsekakor ne ...«
Jure Leben: »Če v starem veku niso imeli lučk jih pa tudi zdaj ne rabimo. Meni so zvezdice na nebu čisto všeč.«
