Zakaj ne EP s Hrvati?
Eduardo Brozovič, šport
pon, 13.02.2012, 14:16
Zakaj ne EP s Hrvati?
Ob zapletih v zvezi s košarkarskim EP 2013 je oživela zamisel, da bi v organizacijo vključili Hrvaško.
Hudi zapleti pri pripravi prizorišč za evropsko prvenstvo 2013 so sprožili mrzlično iskanje nadomestnih rešitev, saj je jasno, da se Slovenija ne more preprosto odreči košarkarskemu spektaklu. Med najbolj vznemirjenimi je tako oživela tudi zamisel, da bi v organizacijo EP vključili Hrvaško, ki ima več sodobnih dvoran, kot jih potrebuje in zmore vzdrževati. O sodelovanju so pri KZS razmišljali že ob rojstvu kandidature, vendar so možnost opustili že pred dvema letoma. Zato so Hrvati prešli k pobudi, da bi se za prvenstvo potegovali skupaj z BiH, a hitro ugotovili, da kombinacija dveh revežev ni rešitev za finančno zahtevni projekt.

Takšno načelo bi lahko obveljalo tudi v fantazijski oživitvi naveze s Slovenci. Potem ko je naša vlada namensko namenila 6,5 milijona evrov, da bo EP na naših tleh, bi bili vsaj zelo nespodobni, če že ne na robu škandala, če bi denimo Zagrebu prepustili eno od štirih predtekmovalnih skupin pod enakimi pogoji kot kakšnemu od slovenskih mest. Toliko bolj, če bi šlo za trmasto vztrajanje, da ne bodo potrkali pri vratih celjskega župana Bojana Šrota, ker ni želel plesati po notah košarkarskih funkcionarjih. Plesišče je raje prepustil kolegom, ki so želeli izkoristiti priložnost, da bi na skupni račun prišli do novih objektov, pri tem po podpisovali vse, kar so jim pomolili pod nos. Nekako tako, kot so bili funkcionarji KZS preračunljivo servilni v pisarnah FIBA.

Za hip se vrnimo k Hrvatom, ki jim dve leti pozneje še slabše cvetijo rožice. Kaj bi se lahko primerilo, če bi nekako napraskali denar za pravično razdelitev stroškov ter bi se dogovorili s Slovenci in Narom Zanolinom? Teoretično bi lahko prišli celo do hude praktične zadrege. Na primer: s sosedi bi se sporazumeli, da bi Split ali Zadar gostila kakšno od skupin prvega dela, FIBA bi v strahu pred odpovedjo EP dala tudi soglasje, da bi v zagrebški Areni pripravili polfinale, v katerem bi usoda napletla, da bi Slovenija igrala s – Hrvaško!

Seveda gre le za domišljijsko krajšanje časa, dokler ne bodo vodilni pri KZS dobili uradnih potrditev in odpovedi, kdo je pri nas sploh pripravljen in spodoben gostiti najboljše reprezentance stare celine. Po zadnjih vesteh naj bi Novomeščani vendarle ostali v igri. Po dramatičnem alarmu župana Alojza Muhiča naj bi se namreč zganili, dodatno oklestili projekt dvorane Portoval in omilili razpisne pogoje za zasebne naložbenike, ki bi lahko premamili lokalno gradbeno podjetje. Skratka, kot bi mignil naj bi storili vse, kar niso zmogli v minulem letu. Le koledarja ne bodo mogli pretentati.

Za celotni postopek vštevši ponovitev razpisa bodo pač potrebovali toliko časa, da bodo parcelo Portoval začele preletavati lastovke še preden bo dobila temeljni kamen. In tedaj bo zaman sklicevanje na Litovce, ki so usposobili dvorani v Kaunasu in Klaipedi tik pred začetkom lanskega EP. V Kaunasu so se namreč delovni stroji lotili zemlje 26. septembra 2008, v Klaipedi natanko leto dni pozneje. Torej še vedno dve leti preden je v njej igrala slovenska reprezentanca in ugotavljala, kako so domačini panično končevali dela na horuk. Gradbišče so še vedno tudi Stožicah, čeprav so dvorano uradno odprli 10. avgusta 2010. Po zadnjih vesteh naj bi Novomeščani vendarle ostali v igri.


Zakaj ne EP s Hrvati?

Arena Zagreb Foto: Cropix

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se