Državna sramota
Diana Zajec, zdravje
pet, 20.01.2012, 21:00
Državna sramota
Naj vlada naredi
 vsaj to, česar
 ne sme več odlašati.

Točno opoldne. Simbolična časovna umestitev današnjega opoldanskega sestanka na visoki ravni o nadaljnji usodi obnove Kliničnega oddelka za hematologijo v resničnem času zamuja. Na vseh ravneh, v vseh strokovnih in varnostnih okvirih.

Edino samoumevno bi bilo pospešeno ukrepanje, čeprav tudi to ne bo moglo izbrisati sramote s pročelja slovenske države, ki si jo je ta naredila z več kot deset let vzdrževanim in hote spregledovanim dickensovskim miljejem na hematološkem oddelku osrednje slovenske zdravstvene institucije, ljubljanskega UKC.

Stanje, kakršno vlada na omenjenem oddelku, in razmere, v katerih so prisiljeni bivati hudo bolni pacienti, so res sramotni. Še huje pa je, da so te za obolele tudi smrtno nevarne. Že dolgo je znano, da so bolniki z raznimi krvnimi boleznimi, ki jih zdravijo na tem oddelku, dobesedno ogroženi. Ne le zaradi bolezni, ki jo prebolevajo, ampak zaradi neustreznih razmer. Na oddelku, kjer bi morala biti zagotovljena izolacija, ni ne nadtlaka ne hepa filtrov, sobe so prenatrpane, premalo je toaletnih prostorov, možnost okužb in zapletov med zdravljenjem je bistveno prevelika ...

Zgodilo se je celo, da je počila cev straniščne školjke, vsebina je pritekla v sobo, k bolnikom, ki bi morali biti v strogi izolaciji. Pa je to kaj pospešilo ukrepanje odgovornih? So jih ganili bolniki, ki morajo, da bi si povečali možnosti za preživetje, jemati dodatna zdravila - najprej za zaščito pred okužbami, če to ni uspešno, pa še takšna za zdravljenje teh okužb?

Odgovor je jasen. Izgovorov za neukrepanje ni. Na kliničnem oddelku bodo, ko bodo po realizaciji 11-milijonske naložbe zadihali v na novo urejenih prostorih, vsako leto prihranili približno poldrugi milijon evrov. Prav toliko zdaj vsako leto porabijo samo za zdravila, s katerimi rešujejo bolnike pred usodnimi okužbami in zapleti!

Odgovornih, ki imajo v rokah moč odločanja o usodi hematologije, vse to očitno ne gane; papirologija ima prednost, zakonske finese so očitno pomembnejše celo od dejstva, da je ta projekt edini v zdravstvu, ki se bo samofinanciral. Pa čeprav je že zato vsakršen pomislek na račun dolgoročne zadolžitve ljubljanskega UKC neutemeljen ...

Bolniki so ogorčeni. Že dolgo. In kar preveč potrpežljivi. A tudi potrpežljivost ima meje. Tako zdaj zrejo čez mejo, napovedujejo tožbe in pritožbe, želijo in hočejo se boriti za svoje pravice, za svoja življenja.

Varuhinja človekovih pravic je bila danes pri ovrednotenju vladnih zadržkov zelo neposredna: nikakršno formalnopravno pogojevanje sanacije razmer ne sme ogroziti življenj bolnikov.

Naj torej vlada naredi, česar ne sme več odlašati. Uredi naj razmere, ki so v sramoto državi in v škodo celotni družbi. Razmere, v katerih so bolniki tam, kjer bi življenja morali reševati, še dodatno ogroženi.



Državna sramota

a Foto: Jure Eržen/Delo

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
1 komentar
gemini

bilo bi komično, če bi ne bilo skrajno tragično. Če se bo komu dalo poglobiti se v način financiranja zdravstva in njegovih storitev, bo obnemel ob globoki sramoti, do katere smo v 40 in več letih z najrazličnejšimi "računovodskimi kreatizmi" in "kretenizmi" privedli to financiranje. Naj si nihče ne domišlja, da ZZZS res financira storitve po ceniku in da tisti, ki storitev izvede ima kaj od tega, niti, da denar kakorkoli sledi pacientu. Financiranje zdravstva bi bilo treba podreti do temeljev, torej "3 nadstropja pod zemljo" in nato zgraditi na novo. Zaradi zmedenega načina financiranja UKC, v katerem se terciarne dejavnosti dejansko financirajo s precenjenimi banalnimi storitvami in posegi, (kar se je pravkar izkazalo za usodno pri konkuriranju na nacionalnem razpisu za kirurške storitve), namesto da bi se terciarna dejavnost financirala sama, ostale storitve pa bi bile realno ocenjene in tudi plačane. Zato se obnova hematološkega oddelka ne more financirati sama, kajti denar, ki ga bodo sami res prihranili z manj antibiotiki in razkužili, je v bistvu povsem drug, pravzaprav neobstoječ denar, kot je tisti, iz katerega se lahko financirajo investicije. Delitev denarja znotraj UKC med zdravljenje in investicije je rigorozno toga, po drugi strani pa se denar, ki ga dobi UKC za neko določeno storitev, npr. za porod v porodnišnici, lahko prosto razbija in uporabi za financiranje marsičesa znotraj programa "zdravljenja". Manjša poraba antibiotikov, bo morda UKC omogočila kupiti kakšno kirurško orodje, diagnostično opremo ali zdravilo, ne bo pa omogočilo odplačati dolgov iz naslova investicije. Zato se znotraj UKC dogaja, da nekdo računovodsko dobesedno sedi na denarju, pa je reven kot cerkvena miš, drugi pa lahko desetletja zelo lepo živi v izgubah, ki jih nikoli sam ne uspe pokrivati, pa tega niti slučajno ne občuti na lastni koži, ampak to vedno občutijo tisti, ki ustvarjajo. Tako že desetletja živi celotna srčna kirurgija, ki se ima za paradnega konja naše medicine in polovica interne medicine, ki porablja enormne zneske za preiskave, ki jih ne krije noben dogovor z ZZZS, vse urgentne dejavnosti, vključno z oddelki, ki skrbijo za zdravje žensk in otrok, katerih storitve so po načinu financiranja sicer profitne, pa od tega nimajo nič, še manj, kar zadeva opreme in obnove prostorov so na dnu lestvice prioritet. Kar rešuje te oddelke je javna zainteresiranost, ki jim namenja relativno visoke donatorske prispevke, sicer bi bili na istem kot je hematološki oddelek UKC Lj. Zato je 3/4 opreme nekaterih za javnost zanimivejših dejavnosti UKC dobesedno omogočeno z donacijami, medtem ko se drugi veselo pasejo na dohodkih, ki jih ustvarijo prav te dejavnosti. Skratka, čas je za "Blody Mery" in Aspirin, za odpreti okna in prezračiti zatohel zrak v zdravstvu, zamenjati večino puhloglavcev, ki že desetletja krmarijo to izgubljeno ladjo (ne bo skoraj nič škode, če se čez noč odstrani vse, ki imajo kaj s tem in so stari 60 let ali več).

20. januar 2012, ob 23:28:59
1 komentar
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej