Gluhost populizma

Grožnja preganjanih ljudi je za »nacionalno varnost« večja od pravniške doslednosti.

Objavljeno
11. januar 2017 14.45
Boštjan Videmšek
Boštjan Videmšek

Ko je slovenska vlada pripravljala in prejšnji teden tudi potrdila novelo zakona o tujcih, ki za ljudi na begu pred vojno praktično neprepustno zapira slovenske meje, uradno slovensko politiko pa potiska proti skrajnemu desnemu robu, njen vrh ni želel prisluhniti pripombam in pravnim mnenjem civilne družbe, nevladnih organizacij in pravnih strokovnjakov. Na valu političnega oportunizma (populizma) in vsesplošne industrije strahu - kot da bi bili v vojni ali vsaj sredi izrednih razmer - je samooklicana etična in moderno-sredinska vlada potrdila predlog novele zakona o tujcih in ga poslala v potrditev v parlament.

Slovenska vlada je bila, vsaj do zdaj, nema tudi pri opozorilih tujih strokovnjakov za mednarodno pravo in človekove pravice. Ti drug za drugim ponavljajo, da slovenska novela ni skladna z evropsko konvencijo o človekovih pravicah in je, milo rečeno, v resnem neskladju z mednarodnim pravom. Številni naši sogovorniki govorijo o nezakonitosti novele in celo o njeni neustavnosti. A pisarna predsednika vlade še naprej glasno molči. Grožnja premraženih in preganjanih ljudi je za slovensko »nacionalno varnost« očitno večja od, če že kaj drugega ne, pravniške doslednosti.

Generalni sekretar Sveta Evrope Thorbjørn Jagland je Miru Cerarju pisal večkrat. Aprila lani ga je opozoril, naj pri sprejemanju ukrepov glede ravnanja z migrantsko problematiko spoštuje evropsko konvencijo o človekovih pravicah, in mu ponudil »strokovno pomoč«. Ni šlo. Včeraj je Jagland spet pisal Cerarju, zdaj že v nekoliko drugačnem tonu. Generalni sekretar, ki je zaskrbljen zaradi vladne potrditve novele zakona o tujcih, bi bil v pismu predsedniku slovenske vlade težko jasnejši.

Bo kdo, vendarle, prisluhnil?