Celo ministri, ki ne vodijo državotvornih resorjev in ki niso strogo strankarsko vpeti, so na seji vlade menda jasno povedali, da je z neposrednim posegom v zadevo Baričevič generalna državna tožilka tokrat šla predaleč.


ha, ha, ha, ha, ha, ha,......

ministri, ki niso strankarsko vpeti.... ha, ha, ha, ha, ha,......

In svizec zavije čokolado v folijo in sloni letijo.....

Celo ministri, ki ne vodijo državotvornih resorjev in ki niso strogo strankarsko vpeti, so na seji vlade menda jasno povedali, da je z neposrednim posegom v zadevo Baričevič generalna državna tožilka tokrat šla predaleč.
Da počiš od smeha.

Brezigarjeva držite se pokončno
Do zadnje kaple krviii!
Če vam bodo pa preveč neprijetni Pahorjevi
dosledneži pa jim povejte kaj jim gre

imate večjo podporo med Slovenci kot si lahko predstavljate

Pahor bi bil vesel take podpore

JA

ali pregloboko ?

Rupel je imel čisto prav
Tardeči meljejo vse pred sabo pa naj bo v interresu slovenije ali ne

Sramota vladavine Pahorjevih nadutežev

Škoda da Rupel ni osebno oddal svojih opozoril.





















k

Namesto, da se ideološko zaslepljeni ministri spravljajo na Brezigarjevo, ki je morda zadnji garant, da dildo koalicija naše države ne spremeni v diktatorsko banana republiko, naj se raje vprašajo o vplivu svoje kolegice kraljične psenične in njenega sorodstva na garažno afero. Tako bodo bližje nepravilnostim, ki jih zanimajo, pa tudi javnemu interesu, ki naj bi mu bili zavezani.

Ko mu ni uspelo z navodili, jo sedaj obtožuje kršenja zakona in ustave. Bolno. Sprašujem se, zakaj Zalar s tako ihto odstavlja BB? Ali mogoče zato, da bi zaščitil svojega brata in njegovo skorumpirano sodniško rit?

Sirijus
12. marec 2010 ob 16:05:25 prijavi kot neprimeren komentar
neznan
12. marec 2010 ob 15:47:11

Opažam, da si se ponovno zbudil z roko v kahli.
Vsedi se v lavor z mrzlo vodo.

*******
.
--------------------
Verjamrm ti, da si želiš, verjamem ti, da hočeš, toda revež, ta tema je zate prezahtevna.

neznan
12. marec 2010 ob 15:59:27
prijavi kot neprimeren komentar
baldrick
12. marec 2010 ob 15:49:13 prijavi kot neprimeren komentar
odgovor na komentar uporabnika neznan :
--------------------
Vidiš, baldi, pa sva tam, kot pred dnevi: na hitro na hitri odgovor, brez razloga....
Važno je, da sodeluješ, da se štemplaš. Ti že veš?????
____________________________________

sem ti že napisal, da si omisli nik. tako si pač samo še en neznan več. s sirijusom se pa strinjam.

neznan
12. marec 2010 ob 15:47:11

Opažam, da si se ponovno zbudil z roko v kahli.
Vsedi se v lavor z mrzlo vodo.

*******
Meni se pa zdi, da si ti neko "neznano" teslo, ki iz kahle pije in malica. Zato ni čudno, da imaš zakrnele možgane.

baldrick
12. marec 2010 ob 15:49:13 prijavi kot neprimeren komentar
odgovor na komentar uporabnika neznan :
--------------------
Vidiš, baldi, pa sva tam, kot pred dnevi: na hitro na hitri odgovor, brez razloga....
Važno je, da sodeluješ, da se štemplaš. Ti že veš?????

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> Sirijus
> 12. marec 2010 ob 15:45:03 prijavi kot neprimeren komentar
> Še nekaj vprašanj bom postavil.
> 1. Kdaj in v kateri zadevi je Zalar poskušal vplivati na odločitve v konkretnih zadevah???
> 2. Kako je lahko zahteva po transparentnem delovanju pri dodeljevanju in odvzemu zadev, ki zahteva pismeno obrazložitev, lahko sporna???
> 3. Ali menite, da je Barbarino mnenje, da je odvzem zadeve s strani šefa oddelka brez obrazložitve (pismene), korekten???
> 4. Ali način ,ki za zagovarja BB ne omogoča zlorab v tožilskih vrstah in s tem političnih vplivov na reševanje konkretnih zadev?
>
> To so zelo enostavna vprašanje, ki dajo odgovor, kdo mora oditi, ali BB, ali Zalar???? Pri odgovorih zanemarite svoj nazorski pogled. Poskušajte biti čimbolj realni. Zamislite si, da ste v nekem postopku, v katerem obstaja možnost odločanja po vaši politični "barvi"
> ------------------------
> Opažam, da si se ponovno zbudil z roko v kahli.
> Vsedi se v lavor z mrzlo vodo.
___________________________________

vidiš Sirijus, dobil si pač pobalinski odgovor. pač ne zmore več. My brain hurts izjavi, ko se mu pokadi in potem pač s plonklistka prepiše kaj takšnega kot je zgoraj.

Sirijus
12. marec 2010 ob 15:45:03 prijavi kot neprimeren komentar
Še nekaj vprašanj bom postavil.
1. Kdaj in v kateri zadevi je Zalar poskušal vplivati na odločitve v konkretnih zadevah???
2. Kako je lahko zahteva po transparentnem delovanju pri dodeljevanju in odvzemu zadev, ki zahteva pismeno obrazložitev, lahko sporna???
3. Ali menite, da je Barbarino mnenje, da je odvzem zadeve s strani šefa oddelka brez obrazložitve (pismene), korekten???
4. Ali način ,ki za zagovarja BB ne omogoča zlorab v tožilskih vrstah in s tem političnih vplivov na reševanje konkretnih zadev?

To so zelo enostavna vprašanje, ki dajo odgovor, kdo mora oditi, ali BB, ali Zalar???? Pri odgovorih zanemarite svoj nazorski pogled. Poskušajte biti čimbolj realni. Zamislite si, da ste v nekem postopku, v katerem obstaja možnost odločanja po vaši politični "barvi"
------------------------
Opažam, da si se ponovno zbudil z roko v kahli.
Vsedi se v lavor z mrzlo vodo.

Še nekaj vprašanj bom postavil.
1. Kdaj in v kateri zadevi je Zalar poskušal vplivati na odločitve v konkretnih zadevah???
2. Kako je lahko zahteva po transparentnem delovanju pri dodeljevanju in odvzemu zadev, ki zahteva pismeno obrazložitev, lahko sporna???
3. Ali menite, da je Barbarino mnenje, da je odvzem zadeve s strani šefa oddelka brez obrazložitve (pismene), korekten???
4. Ali način ,ki za zagovarja BB ne omogoča zlorab v tožilskih vrstah in s tem političnih vplivov na reševanje konkretnih zadev?

To so zelo enostavna vprašanje, ki dajo odgovor, kdo mora oditi, ali BB, ali Zalar???? Pri odgovorih zanemarite svoj nazorski pogled. Poskušajte biti čimbolj realni. Zamislite si, da ste v nekem postopku, v katerem obstaja možnost odločanja po vaši politični "barvi".

Bob Rock
"Jaz se držim drugačnega načela: zanikam vsakršno politizacijo, dokler za neko odločitvijo stoji (smiselen) argument."

Vsaka odločitev ministra je politična. Pri nas je prisoten fetiš "strokovnosti", ki naj bi vodila delo države. Te strokovnosti ni, gre za politične odločitve, ki temeljijo na poltičnem programu vladajoče koalicije, ki je bil potrjen z zmago na volitvah. Seveda mora biti vse zakonito in je dobro da je za državo koristno ampak je vse to politika, ne pa stroka.

@xx

zakaj pa je ne bi dvignil?

@xx

v Sloveniji imamo problem s politizacijo: namreč, dovolj je, da se izreče "to je politična odločitev" in noben argument ne velja več. Ta "politizacija" je sredstvo velike manipulacije, ki prinaša veliko več škode kot koristi, saj z enostavnim stavkom odpravimo kakršnokoli vsebinsko razpravo.
Jaz se držim drugačnega načela: zanikam vsakršno politizacijo, dokler za neko odločitvijo stoji (smiselen) argument.
Če pa (smiselnega) argumenta za to ni, potem pa odprem prostor pogovoru o politizaciji.
Vem, da je politizacije precej več, kot je jaz dovoljujem s svojimi kriteriji, vendar menim, da je take sorte pogovor dosti bolj vsebinski kot bi bil sicer. In to se mi zdi pomembno.

Bob Rock, jo prilagajam ostalim diskusantom.

@xx

no, in bi blagovolil s svoje strani dvigniti razpravo na višji nivo?

Predvsem ne gre za razpravo ad rem, kot je nekdo napisal spodaj, ampak za zamenjavo Barbare Brezigar, ki je moteči element zaradi svojega političnega prepričanja, ne strokovnih napak.
Če bi bila na tem mestu Zdenka Cerar, Zalar ne bi imel nobenih težav.

Bob Rock bo držalo. Nivo razprave je isti.

Drugače je pa slogan komunisti, nacisti fašisti, vsi ste isti, v Sloveniji znan že vsaj od osamosvojitve.

@Sirijus

strinjam se, da je politična barva BB nepomembna. Je pa res, da sam - kot pravno neuk človek - težko presodim kdo ima prav. Tako BB kot AZ nastopata s svojimi argumenti...

@neznan

narodni izdajalci ali komunistična sodrga... isto sranje, drugo pakovanje. Torej si isti.

baldrick niti ne, toda ko slišim o narodnih izdajalcih in podobnih biserih stalinistične diktature, se mi vedno dvigne pritisk.

odgovor na komentar uporabnika xx :

> baldrick, nikoli nisem imel te časti, da bi se lahko prišteval h komunajzarski sodrgi.
______________________

prevzel si pa način mišljenja in govora. ne moreš reči, da ti juga ni ničesar dala...

baldrick, nikoli nisem imel te časti, da bi se lahko prišteval h komunajzarski sodrgi.

@Eva
<Kako moreš trdit,da BB ni pod uplivom politike,ko pa dober veš,da je Janševa <podalšana roka.Ona je pa tipičen primer strankarskega agitatorja iz ozadja,kao <neodvisna,in podobna sranja,drugače pa polna maščevanja,skratka za šporhet ne pa <tožilko.
Pojma nimam pod čigavim vplivom je BB (ti veš ali si misliš da veš), očitno ni pod Zalarjevim in to je za demokracijo OK. Ostalo vodi v enoumje, korupcijo, kriminal.
@adidas
ti verjameš Zalarju in medijem, da BB ne dela po zakonu...
Jaz ne verjamem nikomur. Vse afere, od orožja, Krambergerja, Depale vasi, Vič-Holmec, SKB, do Patrie in tekočih afer, imajo politično ozadje s skupnim imenovalcem - vzpeti se na oblast, ker oblast je denar.
In zakaj odstraniti BB? Kjer ni tožnika, ni sodnika. Lep slovenski pregovor.

odgovor na komentar uporabnika xx :

> Komunajzarska sodrga je že začela obkladati vse, ki ne spadajo v komunajzarsko štalo z narodnimi izdajalci. Ti idioti se domišljajo, do so še vedno v letu 45, ko so oprizarjali stalinistične procese.
_________________

jup, se strinjam. ne razumem le, zakaj ne pišeš v prvi osebi. se tako ceniš, da se onikaš?

Komunajzarska sodrga je že začela obkladati vse, ki ne spadajo v komunajzarsko štalo z narodnimi izdajalci. Ti idioti se domišljajo, do so še vedno v letu 45, ko so oprizarjali stalinistične procese.

Če dobro pomislim, bi bil pa morda Harij Furlan kar primeren, je pa vprašanje, ali bo dovolj nor, da bi sprejel takšno mesto. To je pozicija, ki te definira za celo življenje. V dobrem in slabem.

odgovor na komentar uporabnika saracen :

> Tole je pa mečkanje. Njen prekršek oz. prekoračitev je jasna, kja se še čaka, punca mora že po delovni zakonodaji s knjižico v roki domov. To je hujše kršenje delovnih obveznosti, al pa gre za globoko nepoznavanje področja dela - v obeh primerih knjižica in domov. Pahor pa že zber tolk poguma in jo pošlji tam kamor bi jo moral že ko si pršu na oblast. Kaj ni čudno, da od kar mamo po letu 90 samo belogardistične tožilce še nobene barabe niso zaprl, ćas je že da to začen delat nekdo drug, ne pa izajalci naroda.
____________________

ah no ja no... tudi Cerarjeva ni bila nič boljša....na žalost.

in koga bodo postavili za šefa? saj so praktično vsi kandidati tako ali drugače že vnaprej osrani s strani politike in polov.

Tole je pa mečkanje. Njen prekršek oz. prekoračitev je jasna, kja se še čaka, punca mora že po delovni zakonodaji s knjižico v roki domov. To je hujše kršenje delovnih obveznosti, al pa gre za globoko nepoznavanje področja dela - v obeh primerih knjižica in domov. Pahor pa že zber tolk poguma in jo pošlji tam kamor bi jo moral že ko si pršu na oblast. Kaj ni čudno, da od kar mamo po letu 90 samo belogardistične tožilce še nobene barabe niso zaprl, ćas je že da to začen delat nekdo drug, ne pa izajalci naroda.

Sicer ne odobravam, da ima LDS tako koncentracijo moči. Ampak BB pač mora posloviti. Do sedaj se je nabralo že toliko kršitev, da so kršitve postale del sistema.

Je še en vidik zakaj BB mora oditi. Ugled tožilstva je na absolutnem dnu. Že zaradi tega je nujno prevetriti tožilstvo.

Dario

Kako moreš trdit,da BB ni pod uplivom politike,ko pa dober veš,da je Janševa podalšana roka.Ona je pa tipičen primer strankarskega agitatorja iz ozadja,kao neodvisna,in podobna sranja,drugače pa polna maščevanja,skratka za šporhet ne pa tožilko.

Vprašanje so naslednje volitve. Volilci izberejo tisto ekipo, ki ima manj masla na glavi, ki dobro fura gospodarstvo, ki ne ožema državljanov. Maslo na glavi se skrije s političnim vplivom na policijo, tožilstvo, sodstvo, medije. Ker je pravo tako kot roka, obrnjeno je lahko z dlanjo navzgor ali navzdol in še vedno je roka-pravo, kjer je vedno mogoče dokazati, da živimo v pravni državi. LDS in Zares sta minorni stranki z velikim vplivom, predvsem pri inteligenci. Od vseh vplivov, ki si jih je podredila liberalna inteligenca, ji fali samo še vpliv na tožilstvo. Zato trdim, da je BB zadnji branik demokracije, kajti s koalicijskim vplivom še na tožilstvo, bo Slovenija postala banana država.
Tokrat je šel Zalar predaleč. Če hoče Pahor kolikor toliko izpeljati do konca, mora žrtvovati še Kresalko in umiriti Zalarja (oz. z njegovo pomočjo ta žleht poslanko).

xx
12. marec 2010 ob 09:23:40
...
Če se prav spomnim, do leta 90 ni mogel postati sodnik nihče, ki ni bil član KP, ali kako se je že takrat imenovala.
*****
Tu nimaš prav. Vsaj v 80-tih letih to ni bil pogoj za opravljanje sodniške funkcije.

budilka
12. marec 2010 ob 09:00:57

Po mojem mnenju so vsi v veliki prevari !
Sodstvo, Tožilstvo in Pravosodje v celoti je institucija neodvisne veje oblasti, torej bi morali vsi zaposleni biti neodvisni in nikoli v nobeni stranki ! To da so politiki postavljeni na najvišje mesto neodvisni instituciji je pa brezobzirno nesramno norčevanje iz Pravne države in Pravne vede.
****
To je dejansko nemogoče. Morajo pa biti taki funkcionarji samo-omejevalni. Imeti morajo toliko etičnih vrednot, da njihov nazorski pogled na svet ne vpliva na strokovno delo. Tudi, če so člani neke stranke, morajo članstvo zamrzniti. To dejansko pomeni neodvisnost tudi od nazorskega, ali političnega pogleda na strokovno delo.

Strankarska pripadnost tožilcev in sodnikov je zanimivo vprašanje. Zdi se mi, da je v Sloveniji podobna situacija, kot je bila v Nemčiji po drugi svetovni vojni, ko so še desetletja sodili nekdanji nacistični sodniki, razen tistih, ki so bili obsojeni na noeremberškem procesu.

Če se prav spomnim, do leta 90 ni mogel postati sodnik nihče, ki ni bil član KP, ali kako se je že takrat imenovala.

Po mojem mnenju so vsi v veliki prevari !
Sodstvo, Tožilstvo in Pravosodje v celoti je institucija neodvisne veje oblasti, torej bi morali vsi zaposleni biti neodvisni in nikoli v nobeni stranki ! To da so politiki postavljeni na najvišje mesto neodvisni instituciji je pa brezobzirno nesramno norčevanje iz Pravne države in Pravne vede.

Pri vsej zadevi je nepomembno kakšne barve je BB. Potrebno bi bilo odgovoriti na nekaj vprašanj, katerih odgovori bodo dali jasno sliko, ali jo zamenjati, ali ne.
Vprašanja:
1. Ali je res, da je preprečila vpogled v bančne račune v sosednji A, ki so se na nanašali na gotovinsko trgovino z orožjem????
2. Ali je res, da je v njenem mandatu tožilske vrste zapustilo nekaj zelo usposobljenih tožilcev???
3. Ali je res, da so med tožilci skrhani odnosi, ki ovirajo normalno delovanje tožilstva???
4. Ali je res, da je v zvezi z afero Patrija odgovorila na poziv strankarskega kolega, osumljenca, Njavra?
5. Ali je morda kontaktirala telefonsko, ali drugače še s kakim osumljencem v isti aferi??
6. Ali je mimo vodje posebne tožilske skupine dajala navodila uslužbencem te skupine in koliko krat je to storila???
7. Ali je res, da se zadeve odvzemajo tožilcem brez pisne obrazložitve razlogov za to???
8. Ali se udeležuje strankarski prireditev v času svojega mandata???

To so vprašanja, ki bi dala odgovor o njeni neodvisnosti pri opravljanju funkcije Vrhovne državne tožilke in tudi, ali jo je potrebno menjati s funkcije.

@Soni

da bi nas vsebinsko osvetlil ZAKAJ tako misliš, pa verjetno lahko samo sanjam. Dosti lažje je nabijat z maloumnimi holivudskimi deljenji na dobre in zle..

Ministri v vladi niso strankarsko vpeti? Majdka, koga bi pa rada imela za norca.

Cela zgodba okoli Brezigarjeve ni nič drugega kot poskus opravičevanja njene zamenjave zato, ker ne spada v komunajzarsko štalo. Koliko imata pri tem komsomolska vpetost Zalarja in udbovska vpetost nek užaljene babe na tožilstvu je sicer zanimivo vprašanje, na katerega bo težko dobiti odgovor.

Izgleda da sta v tej koaliciji največje zlo Zalar in Kresalka, ne pa Erjavec in Pogačnik.Tega se Pahor tudi zaveda, samo ne upa ukrepati, ker nima jajc.

"... Celo ministri, ki ne vodijo državotvornih resorjev, mislijo, da je tokrat šla državna tožilka predaleč ..." In med temi ministri ni niti enega pravnka, ki bi lahko presojal strokovnost in upravičenost državne tožilke v nadzor in usmerjanje dela njenih podrejenih. Tako pa so ministri in poslanci, ne glede na izobrazbo univerzalni za presojo in odločanje o vseh stvareh - od kmetijstva do medicine, od umetnega gnojila do srčnih operacij?! Ko človeku stopi oblast v glavo je pa hudo!

PAHOR....čimprej se reši tvoje stranke LDS , saj te bo slej ko prej pokopala...
Nagnati Zalarja in Kresalko,dokljer ne bo prepozno in začni misliti končno s svojo glavo,ki je...upam vsaj do zdaj kolikor toliko še pametna !!!

Vse tko zgleda, kot da je B.B. že od vsega začetka velik, boleč trn v peti ministra za pravosodje. Tu je neko rivalstvo in nič drugega!