Ko odpove zdrav razum ...

Ko je pred dnevi s policije uradno prišla novica o aretaciji osumljenca za umor direktorja Kemijskega inštituta, mi je kolega poslal pomenljivo sporočilo: »Napačnega imajo! Iskati morajo žensko, povezano z italijansko mafijo, ki je narkomanka in je žrtev po pomoti zamenjala.« Morda se sliši izjava nenavadna, a je le kompilacija, kajpak začinjena z dobro mero cinizma na račun nekaterih scenarijev o tem, zakaj je vrhunski strokovnjak obležal pod streli takrat še neznanca. Toliko modrovanja in teorij (zarote) ob tragični zgodbi že dolgo ni bilo slišati.

Dan po umoru so mnogi dobesedno tekmovali, kateri bo razvil prepričljivejšo zgodbo, čeprav so tako o samem zločinu kot o ozadju poslovanja Kemijskega inštituta in življenju pokojnega vedeli le trohico, kar so pač lahko prebrali ali slišali v medijih. Vedeli niso pravzaprav ničesar, hkrati pa so v svoji glavi že izdelali popoln scenarij in storilcu skoraj že nadeli lisice. Od vsega je najbolj zanimivo to, da od kakšnega ducata zgodb (kolikor mi jih je prišlo na uho), tega, da ima krvave roke nekdanji zaposleni, ki je bil z vodilnimi na inštitutu v zamerah, ni bilo slišati. Torej – so res prijeli napačnega?

Razumljivo se v javnosti ob takšnih odmevnih tragedijah razpravlja, govori se o vseh možnih scenarijih, tudi špekulira, ampak da navadni smrtnik kmalu po umoru vehementno trdi, da on pozna resnico, medtem ko policija še tava v popolni temi, je skregano z zdravo pametjo.

Lahko se samo čudimo tistim, ki o stvareh nimajo najmanjšega pojma, razen tega, kar slišijo ob točilnih pultih, vendar »poznajo« prav vse mogoče rešitve. Pomenljiv je tudi pred dnevi na spletu objavljen posnetek samooklicanega strokovnjaka, ki je sicer, tako kaže, že v osnovni šoli prešprical ure kemije, pa vseeno slovenskim zaslepljencem dokazuje, da sneg, ki je zapadel pred novim letom, ni naraven, ampak plastičen. Od vseh neumnosti mi je v spominu ostalo zlasti prepričevanje, naj si nerazgledanci o teh rečeh preberemo na internetu. Seveda, če piše na internetu, bo gotovo držalo! To je za avtorja posnetka namreč argument, da ne verjame strokovnjakom, ki so po njegovem mnenju tako ali tako vsi podkupljeni, da nam lažejo in nas zavajajo.

Po razvpitem umoru ne verjamemo več preiskovalcem, sodbe se itak pišejo v Murglah, uradni medicini že dolgo ne gre zaupati, saj naše otroke s cepljenjem namenoma čipira in jim vsiljuje svojo voljo. Pravzaprav se zdravniki vrsto let šolajo, da nam lahko namerno škodujejo. Sledi letal na nebu niso več le navaden kondenz, kar so bile še pred leti, temveč vlade sveta s pomočjo Nata spodbujajo kemično zapraševanje neba, da uravnavajo vreme in zastrupljajo svoje ljudstvo.

Ko resničnih dokazov o vseh mogočih teorijah zarot ni (razen zapisanega na internetu), se seveda vse najlaže poveže z vpletenostjo politike, kapitala, vplivnih ljudi, policije, sodstva ... Nikakor niso brez vpliva, a Natu in Murglam se bržkone vseeno pripisujeta prevelika pomen in moč.