Politični ventilator

Marijo Pfeifer, strokovno direktorico kliničnega centra, in generalnega direktorja Andraža Kopača druži očitek, da ob imenovanju nista izpolnjevala razpisnih pogojev. Zdaj se v sodnih postopkih ugotavlja, ali to drži. A preden bodo tožbe v zvezi s tem končane, bosta očitno razrešena, Pfeiferjeva pa že tudi upokojena.

Vzrok, da bosta morala oditi, torej ne bo morebitno neizpolnjevanje pogojev, temveč ju utegne spodnesti otroška srčna kirurgija, program, ki bi moral biti urejen že pred njunim prihodom. Dobri dve leti minevata od objave mednarodnega poročila o nadzoru nad omenjenim programom. V njem so nanizana priporočila, ki pa niso bila uresničena. Septembra 2016, leto po objavi poročila, se je zgodil tragični dogodek, ob katerem je postalo še bolj jasno, da bo treba začeti upoštevati priporočila. Kopač in Pfeiferjeva, ki sta bila na stolčkih nekaj mesecev, sta začela ukrepati.

Zaradi objektivne odgovornosti sta dvakrat predlagala razrešitev strokovnega direktorja pediatrične klinike Rajka Kende, na drugo delovno mesto pa je bil premeščen kardiolog Uroš Mazić, lečeči zdravnik septembra umrlega otroka. Kenda, zdravnik s političnimi znanstvi, je ožji krog ljudi opozoril, naj ne mečejo umazanije v ventilator, ker bo v tem primeru letelo po vseh. Jasno je dal vedeti, da ne bo odšel po tihem in da bo odstopil takoj, ko bosta odstopila tudi vodilna. Nazadnje mu ni bilo treba oditi, saj se mu je mandat iztekel. Ostal je zaposlen v UKC, Pfeiferjeva in Kopač pa sta nadaljevala delo. Od decembra 2016 v službi za kardiologijo ni bilo zaznati odklonov, maja 2017 je bil ustanovljen center za obravnavo bolnikov s prirojenimi srčnimi napakami, ta mesec pa je bila podpisana pogodba o sodelovanju z bolnišnico iz Prage, ki zagotavlja stalno navzočnost kirurgov.

Kljub dosežkom so se v javnosti v zadnjem obdobju pojavljale informacije, ki niso ustrezale dejanskemu stanju, češ da je stanje v programu otroške srčne kirurgije skrb vzbujajoče, da domača kirurga zapuščata program predvsem zaradi slabih odnosov, da so razmere na otroški kardiologiji slabe, da sta kardiologa Tomaž Podnar in Samo Vesel odgovorna za smrt 37 dni stare deklice ... Vse te očitno načrtno plasirane informacije so vodile v to, da se je oglasil premier Miro Cerar in zahteval red.

In politika je zdaj tista, ki Kopaču in Pfeiferjevi zateguje zanko okoli vratu. Z namenom, da se ju razreši, so bili zamenjani člani sveta zavoda – predstavniki države, ki so že odigrali dano vlogo. Čeprav zaradi časovne stiske, v katero so bili pahnjeni, niso mogli proučiti preobsežnega gradiva, so sklenili, da obstajajo vzroki za odhod vodstva. Ampak kakšni: strokovni ali politični? Tega niso pojasnili, je pa ključno za razumevanje dolgoletne zgodovine otroške srčne kirurgije.

Lahko se strinjamo, da bi morala Pfeiferjeva in Kopač oditi, ampak način, s katerim želijo to glavni akterji doseči, je sporen in sramoti že tako omadeževani klinični center.

In kaj bo po odhodu vodilnih drugače? V SPUKC – sindikatu zdravstva Slovenije poznajo odgovor: »Dejstvo je, da so se v času ministrovanja sedanje ministrice zamenjali štirje direktorji, vse drugo pa je ostalo bolj ali manj enako.«