Travica za prekrškarje
Samo Petančič, Ljubljana
čet, 24.11.2011, 21:30
Travica za prekrškarje
Parkomati 
sodijo v rubriko
»prepozno 
in premalo«.
Trajnostni razvoj je brez dvoma ena od krilatic, ki jih radi uporabljajo mestni urbanisti in tudi župani, na področju prevoza pa pomeni predvsem preusmeritev od avta h kolesu, avtobusu in hoji. Priljubljena je v besednjaku mestnih uprav Ljubljane, Maribora, Murske Sobote in številnih drugih mest, ki si želijo občane prepričati, da delajo dobro, ekološko, trajnostno. Eden od ukrepov, ki sodijo v ta okvir, je tudi množično postavljanje parkomatov in s tem odpravljanje zastonjskih parkirnih mest. Vsote, potrebne zanje, so odvisne od občine, kjer te sisteme uvajajo – v Prekmurju znašajo nekaj deset tisoč evrov, v Mariboru se govori o stotisočakih, ljubljanski projekt postavitve 350 novih parkomatov pa bo predvidoma stal 1,7 milijona evrov in je tudi del nekoč izjemno ambicioznega, danes pa okrnjenega projekta ukinitve »zastonjskih« parkirnih mest znotraj obroča obvoznice.

Na nedavni tiskovni konferenci Ljubljanskega potniškega prometa o podražitvah smo na vprašanja o uvedbi rumenih pasov in parkirišč P+R – ki sta, prav tako kot uvedba parkomatov, ključna ukrepa – dobili odgovor, da »tudi to enkrat bo«. S podobnimi težavami kot javni prevoz se srečujejo tudi na drugih področjih trajnostnega razvoja; ponavadi to spada v rubriko »prepozno in premalo«. Projekt P+R v Ljubljani je obtičal pri dveh parkiriščih (v načrtu jih je že leta enajst), rumeni pasovi spadajo bolj v rubriko predvolilnih obljub, za parkomate pa velja, da bi tak resen projekt za uresničitev vsekakor pozitivnih ciljev zahteval precej več, kot obsegajo zdajšnji nakupi naprav in njihovo postopno nameščanje v zgolj nekatere dele mest.

Pa tudi prometni učinki s parkomati že opremljenih ulic so dvomljivi. Številni delovni migranti in drugi prišleki ravnajo ekonomično, in namesto da bi avte puščali na plačljivih belih območjih ali v parkirnih hišah, raje zasedejo parkirišča v spalnih naseljih; kjer je parkirna konkurenca močnejša, pa tudi zelenice, igrišča in športne površine.

Pri tem pride do izraza še en občinski vidik zavezanosti trajnostnemu razvoju – kaznovanje prekrškarjev. V glavnem mestu deluje 36 redarjev, v Mariboru 16, in čeprav se letni dohodki občin od izdanih glob zaradi prometnih prekrškov štejejo v milijonih evrov, je jasno, da teh nekaj ducatov mož v vijoličastem ni dovolj. S tem pa seveda pade tudi teorija parkomatov, ki naj bi iz urbanih središč izrinili »zastonjkarje«. Parkomati so tako za tamkajšnje stanovalce pogosto dvojna nadloga – ne morejo do parkirišč, za katera imajo dovolilnice, hkrati pa jim »gosti« uničijo zelenice. Storilci pa se odpeljejo nazaj v primestje ali na podeželje, kjer uživajo svež zrak in neokrnjeno travico.


Travica za prekrškarje

Foto: Aleš Černivec/Delo

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
4 komentarji
Neznan

Bebav vidik. V službo/faks/opravki/... pač je treba it. Avtobusi so predragi, predolgo traja, da se pride od točke A do točke B, udobje je slabo. Zato se večina pelje z avtomobili. Parkirišča ob vpadnicah so premajhna. Na dolgem mostu je ob 7:30 konec s parkiranjem. Kaj ostane tistim, ki morajo prit v Ljubljano? Parkirne hiše, ki so predrage. Glede na kupno moč zahtevat od ljudi, da na dan za parkiranje plačajo dvakratnik cene malice je svinjarija. Ostane pač tisto kar ostane. Krivit ljudi za to, ker mesta ne poskrbijo za parkirne površine pa je bebavo. Sploh zato, ker mestne občine ne skrbijo za parkirišča temveč za polnjenje proračuna.

Nekje sem opazoval kako je potekala sprememba iz parkiranja ob robu do vzpostavitve plačljivih con. Ljudje so na tem delu parkirali že 45 let. Nakar kar naenkrat pridejo tisti, ki jim s pogledom vsi poseksajo mamo ter začno talat lisice. Večini sploh ni bilo jasno zakaj so lisice dobili saj so tam parkirali desetletja. Jah, nov zakon, ki prepoveduje parkiranje ob robu, če vozišče nima neprekinjene črte. OK. Nevednost ne more bit izgovor ampak vseeno, jebitesimater. Če res tako nujno rabite denar ga začnite jemat kar z računov ne pa da je treba še špancirat čez celo mesto. Skratka, konec parkiranja čeprav nikomur ni jasno zakaj naj bi parkiranje na tako široki cesti koga motilo. No, sedaj so na tej isti cesti začeli označevat plačljive cone, v kratkem se bo namontrialo parkomate. Vse po starem tako kot že 45 let, edina razlika je v tem, da je treba parkiranje plačat.

V imenu kakih 20 znancev, ki smo kasirali lisice lahko komot rečem le eno. JEBITESE!!

25. november 2011, ob 13:44:09
novi_butalec

Vsi premišljujejo samo, kako bi problem prometa rešili z represijo. Prav nobenega pozitivnega programa ni:
- že celo večnost čakamo na kombinirano vozovnico primestni vlak - mestni prevoz
- že celo večnost čakamo na enostaven prevoz koles s primestnim javnim prevozom (vlak + avtobus)
- na končnih postajah avtobusov, kjer so parkingi park+ride ni koles za najem (Bicikelj)
- primestni vlaki so redki in prepolni

25. november 2011, ob 13:22:29
adejnehi

samo, a se mogoce zavedas, da so tvoji storilci tudi "mescani" in ne samo "podezelani"?

in to je pac del dila, kdor zivi v mestu ima stalo s parkiranjem, kdor pa "na vasi" (in dela v mestu), pa ima stalo s parkiranjem.

tako, da demoniziranje dnevnih migrantov pac ni na mestu.

sploh ob odsotnosti ustreznih javno-prometnih povezav.

25. november 2011, ob 09:24:43
baldrick        

preozno in premalo? ja. zato, ker ste vsi skupaj pomagali rušiti namestitev parkomatov pred dvemi leti. sprenevedanje.

25. november 2011, ob 08:16:22
4 komentarji
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej