Od simbolnega 
k bistvenemu

Družinski zakonik, o katerem se je dve leti nenehno razpravljalo v takšnih in drugačnih krogih, se od nas poslavlja za vedno, z vsemi svojimi 309 členi vred.

Kdo je včeraj zmagal? Tisti, ki so obkrožili proti zato, ker menijo, da istospolno usmerjeni ne smejo posvajati otrok po partnerju, niti ne – lezbičnim parom so odobrili posvojitve partnerkinih otrok že po veljavnem zakonu, tudi gejem, ki so posvojili v ZDA, so priznali tuje sodne odločbe. Vse to brez včeraj zavrnjenega zakonika. Res je, da so poti bolj zapletene, a zlasti na škodo teh otrok. Zakonik je padel predvsem zaradi reči, ki jih v njem ni.

Nasprotniki nedvomno lahko slavijo, da jim je res uspelo mobilizirati ljudi, zagovorniki pa si morajo priznati, da se s svojimi argumenti z njimi niso mogli kosati. V nasprotju s prejšnjimi referendumi, ko je opozicija aktivno prepričevala volivce, so se politične stranke v času kampanje angažirale boljkone prek svojih podmladkov. Po eni strani so s tem dajale vtis, da tema ni prednostna, po drugi pa so se ognile tveganju, da bi bil referendum prvo povolilno merjenje politične temperature v državi.

Definicije družine in zakonske zveze so bile prvi zadržek, zaradi katerega je bil zakonik za SLS, SDS in NSi nesprejemljiv. Definicije bodo torej na simbolni ravni ostale take, kakršne so bile. Bodo imele pa vse tri vladne stranke že v prihodnjih tednih priložnost, da dokažejo, da jim je res mar za dobro družine. Nižanje porodniških nadomestil, otroških dodatkov, odprava brezplačnega vrtca za drugega otroka bodo povsem konkretno vplivali na večino slovenskih družin, in to bistveno bolj kot simbolna definicija.