Tiskane izdaje
Ljubljana – Negotovo je, ali oziroma kako bo sodišče opravilo postopek zoper nekdanjega prvega moža SCT Ivana Zidarja zaradi domnevnega oškodovanja družbe. Glede na izvedensko mnenje Zidarjevo zdravstveno stanje dopušča zgolj zelo omejeno sodelovanje na obravnavi.
Predsednica senata ljubljanskega okrožnega sodišča, ki obravnava obtožbo glede oškodovanja SCT za 3,1 milijona evrov (poleg Zidarja so obtoženi še Jože Prostor, Andrej Krajnc, Danica Mušič in Andrej Feguš), je že konec lanskega leta komisiji ljubljanske medicinske fakultete naložila izdelavo izvedenskega mnenja o zdravstvenem stanju 74-letnega Zidarja, predvsem o tem, ali je sposoben sodelovati na sojenju. S sodišča, kjer vsebine mnenja ne komentirajo, so nam potrdili, da ga še preučujejo, »zato je še prezgodaj govoriti o tem, ali je obsojeni sposoben spremljati obravnave ali ne«.
Po naših neuradnih, a zanesljivih podatkih skupina specialistov nevrologije, kirurgije, ortopedije in psihiatrije meni, da je Zidar menda zmožen sodelovati na sojenju v zelo omejenem obsegu.
Takšne ugotovitve bodo morali upoštevati tudi v drugih postopkih proti Zidarju. Poleg obtožbe o domnevnem oškodovanju SCT za 3,1 milijona evrov so to še očitki o domnevnih nepravilnostih pri sklepanju navideznih pogodb z družbo Reklamni inženiring, posvetovalnih poslih med SCT in družbo Big trading ter domnevno sporni preprodaji počitniškega doma SCT v Fiesi, dve zadevi pa sta še v preiskavi.
Zidar je tako po ugotovitvah izvedencev menda fizično zmožen sodelovati na sojenju v omejenem časovnem obsegu, pri čemer narok ne sme trajati dlje kot dve oziroma tri ure z obveznimi desetminutnimi odmori vsaj vsako slabo uro, med sojenjem mora imeti možnost spreminjanja položaja telesa. Kaže pa, da je njegovo duševno stanje še bolj krhko, saj je domnevno zmožen miselne zbranosti le kratek čas, zato bi utegnilo biti že četrturno aktivno spremljanje obravnave zanj preveč naporno.
Ker mnenje menda ni povsem dodelano, naj bi sodišče po naših podatkih od izvedencev zahtevalo dopolnitev. A bo že glede na sedanje ugotovitve najbrž težko izpeljati zahtevne postopke, zato ni izključeno, da bodo za Zidarja postopek izločili. Predobravnavni narok glede oškodovanja SCT se bo nadaljeval predvidoma po sodnih počitnicah.
Kot je znano, je Zidar že na sojenju v zadevi Čista lopata sojenje spremljal s posebnega stola, in ne z zatožne klopi. Ugotovitve komisije za izvedenska mnenja ljubljanske medicinske fakultete, ki je na zahtevo sodišča izdelala mnenje o Zidarjevi zmožnosti spremljanja sojenja pred dobrim poldrugim letom, so bile podobne zadnjim ugotovitvam, vsaj kar zadeva Zidarjevo fizično stanje, in sicer da je lahko sodeloval na glavni obravnavi skupaj največ tri ure, pri čemer so morali vsako uro narediti krajši odmor. Namesto na trdih in za dolgo sedenje neprimernih lesenih sodnih klopeh je med obravnavo sedel na pisarniškem stolu z oporo za roke in ravnim naslonjalom za hrbet, prav tako so mu priporočili menjavo položajev med sedenjem.
Bo sploh šel v zapor?
Negotovo je tudi, kdaj oziroma ali bo Zidar sploh odšel na prestajanje 14-mesečne zaporne kazni za Čisto lopato, saj na sodišču še niso odločili o njegovi prošnji za odlog izvršitve kazni. Sporočili so nam, da je sodišče prejelo izvedensko mnenje v zvezi s tem, prav tako je prejelo pripombe obsojenega nanj in bo o njegovi prošnji odločilo, rok pa je instrukcijski. Zaporno kazen so sicer že začeli prestajati nekdanja direktorica Vegrada Hilda Tovšak, nekdanji član razpisne komisije pri Kontroli zračnega prometa Slovenije Tomaž Žibert, nekdanji direktor Primorja Dušan Črnigoj in podjetnik Borut Farčnik.
Nekdanji komercialni vodja projektov v SCT Ivan Demšar, ki mu je sodišče edinemu ugodilo glede alternativnega prestajanja kazni, je devetmesečno zaporno kazen te dni začel prestajati v hišnem zaporu. Okrožno sodišče bo pritožbe obsojenih, ki so jim zavrnili prošnje za nadomestitev kazni zapora z deli v splošno korist, višjemu sodišču posredovalo te dni, so nam še sporočili s sodišča.
