Ko ponorijo psi

Saga z bulmastifi znanega ljubljanskega zdravnika je končana. Na žalosten, tragičen način. Če bi bil njihov lastnik kdor koli od navadnih državljanov, bi zanje ne bíli krčevitega boja ugledni odvetniki znane odvetniške družbe.

Marjeta Šoštarič
sre, 03.02.2010, 21:55

Saga z bulmastifi znanega ljubljanskega zdravnika je končana. Na žalosten, tragičen način so jo zapečatili glavni »junaki« razvpite pasje trojice, ki je ostala pri življenju po grozljivem napadu sredi glavnega mesta na nič hudega slutečega Tržičana pred skoraj štirimi leti. Če bi bil njihov lastnik kdor koli od navadnih državljanov, bi zanje ne bíli krčevitega boja ugledni odvetniki znane odvetniške družbe. Pa ne samo zato, ker to stane, ampak zato, ker se je zanje vredno boriti do bridkega konca.

Tragično končana zgodba zdravnika z velikim vplivom in pomembnimi zvezami - v njegov sanatorij so zahajali ljudje na vidnih položajih, paciente je imel tudi med politiki, odvetniki, sodniki - je svojevrsten bumerang, ki je, vsej tragiki navkljub, priletel prav v človeka, zaradi katerega so številni vpleteni hodili po nevarno tankem ledu. To je bilo očitno tudi na včerajšnji tiskovni konferenci ministra za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, v čigar domeni je področje veterinarskega dela in ukrepanja. Tudi takrat, ko ponorijo psi. Ni pomembno, kakšni so razlogi, kdo je vpleten in čigava last so.

 

Pomembno je, da se ljudje na odgovornih položajih zavedajo svoje odgovornosti in poskrbijo za našo varnost, da delajo v interesu javnega dobra. Tudi takrat, ko so veljavni predpisi ohlapni, luknjičavi in dopuščajo spretnim pravnikom razlago v prid posameznika, neskončno predanega svojim živalim, ki pa te predanosti in ljubezni ne znajo in ne morejo enakovredno vračati. Ker to preprosto ni v njihovi naravi.

 

Ti psi ne bi nikoli smeli biti skupaj, bili so dobesedno jurišni bataljon, ki je udaril, so besede uglednega pasjeljubca in skrbnika štirinožcev z dolgoletnimi izkušnjami. Da so se kljub resnim svarilom strokovnjakov lahko vrnili k lastniku in živeli v tropu, ki je znova napadel, je huda strokovna napaka. Zaradi nje bi, vsem pravnim spretnostim navkljub, zaradi katerih je dr. Baričevič lahko zmagoval - do torkovega popoldneva -, moral kdo častno priznati poraz. In odstopiti s položaja, ki ga ni vreden. Navsezadnje tudi ni treba prav veliko pametovati, kakšna je razlika med objektivno in subjektivno odgovornostjo in kakšni so higienski standardi v politiki. Ali pač?

 

Iz četrtkove tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
80 komentarjev
Neznan

Slovan Maksim
. . .
Ne bi ti v splošno dobrobit raje kaj mojčal ?

11. februar 2010, ob 19:20:23
Neznan

neumnega lastnika "neumnih psov"
. . .
1. Kateri psi so neumni?
2. Kdo to ugotavlja?
3. Ali neumni psi dobijo o tem potrdilo?
4. Ali pametni ljudje dobijo o tem potrdeilo ( neumne bi raje preskočili)

11. februar 2010, ob 19:17:31
Slovan Maksim

Halo, protivladni in protipahorjevi vrocekrvnezi!

S tem primerom neumnega lastnika neumnih psov hocete postaviti primer porazdeljevanja odgovornosti na clana vlade, kadarkoli bi se pac kaksnemu bedaku ali bedasto pogumnemu cloveku kaj pripetilo zaradi njegove lastne oslarije, ali celo kadarkoli kdorkoli umre na kakrsenkoli nacin!

Po vase bi moral odstopiti pripadajoci minister katerekoli vlade v RSi,kadarkoli se karkoli najbolj nezazelenega dogodi komurkoli, kot n.pr.:

Ko pride do smrtne nesrece na cestah, bi morla takoj odstopiti minister za promet?!?

Ko se utopi kaksen drzavljan ali turist, ali domaci ali tuji, bi moral takoj odstopiti minister za turizem?!?

Ko se ubije kaksen vrtoglavi planinec, ki na vsak nacin hoce 'osvojiti' neki spicast vrh nekega kugla, bi moral takoj odstopiti ali minister za turizem, ali pa minister za sport, ali pa kar oba?!?

Ko umre kdorkoli, bi moral takoj odstopiti minister za zdravstvo?!?

Itn., itn.

Ste vi, vrocekrvnezi, tako tisti ki ste prispevali svoja negativna mnenja v komentarjih bralcev v tem mediju, namrec v smislu zahteve odstopa ministra za kmetijstvo, kakor tudi tisti brezvezni luftarski t.i. politiki v SLS, ki nameravajo sproziti t.i. interpelacijo, ali ste vi vsi poblazneli?! Ali v RSi zares nimamo vecjih in bolj aktualnih problemov, kot da se hinavsko cmerimo nad smrtjo nekega blazneza, ki je svoja bulmastifa baje celo zlorabljal, ceprav mi nacin zlorabe ni znan, ga pa lahko sumim? Ja kaj ima s smrtjo taksnega osla in nicvredneza za opraviti minister za kmetijstvo?!?!

Dovolj je teh vasih oslarij! Pojdite raje delat v dobro RSi in njenemu zaradi vasega protivladnega rovarjenja hirajocemu ugledu v EZ-i in v svetu.

Slovan Maksim

11. februar 2010, ob 19:12:39
ŠTRK

Gospa Šoštaričeva! PSI SO BILI SPOLNO ZLORABLJENI!

09. februar 2010, ob 21:50:37
Murray

Gospodje, sploh se ne zavedamo, kašna golazen nam vlada....

07. februar 2010, ob 21:38:29
Neznan

To je moška beseda.
Pa še pajsarja upepelit ne bodo mogli.

07. februar 2010, ob 21:34:19
Belin

Baje da je Senica naroću svoji lajdri da takoj upepelijo pse, posebno tiste z
sledovi dilda v danki.
Bambusići so že zabrisal sledove, sveta Barbara pa zavrgla ovadbo.
Nusdorferca pa bo klonirala pasoglavca Barićevića.

Pa to oblast je treba upepelit v krematoriju Dekadenco psihopatsko !

Kurbe, kje je pajsar !

07. februar 2010, ob 21:21:28
Murray

...TOREJ, PRDEČA PODGANA..

06. februar 2010, ob 21:13:04
Neznan

newTerminator123 | 06.02.2010 | 17:33:37
Mens SANA je mešanec med bul mastifom in Barićevićko
. . .
BERI-ŠEVIĆ ?

06. februar 2010, ob 19:25:47
Neznan

PODGANE se letos zgodaj gonijo.
Spomladi bio DERATIZACIJA !

06. februar 2010, ob 19:24:01
Neznan

newTerminator123 | 06.02.2010 | 17:33:37
Mens SANA je mešanec med bul mastifom in Barićevićko.
. . .
Ne žali psov!. O ni pes, on je PODGANA.
Psi so zelo prijazna bitja. Imam desetletne zelo pozitivne izkušnje.
Tudi s podganami, žal negativne.

06. februar 2010, ob 19:22:33
Murray

...po vedenjskih motnjah sodeč, da!

06. februar 2010, ob 19:20:10
Belin

Mens SANA je mešanec med bul mastifom in Barićevićko.

06. februar 2010, ob 17:33:37
Murray

franček | 04.02.2010 | 20:47:30
Včeraj je bilo na POP Tv rečeno da je bulmastif nastal z mešanjem buldoga in kokošpanjela zarad obrambe Anglije pred Nemci v drugi svetovni vojni.Ali ima kdo več podatkov o tem me zlo zanima.Prosim
mag.Silvo Tratar | 04.02.2010 | 20:47:30
Včeraj je bilo na POP Tv rečeno da je bulmastif nastal z mešanjem buldoga in kokošpanjela zarad obrambe Anglije pred Nemci v drugi svetovni vojni.Ali ima kdo več podatkov o tem me zlo zanima.Prosim
----------------------
-Če kdo ne zazna, da se nekdo že dolgo norčuje in uporablja tuja imena, je bedak!

06. februar 2010, ob 17:31:09
turboj

lovor;lovor | 04.02.2010 | 15:21:09 Joj, kaksne skrajno zavrzne komentarje Delo tolerira! :-(

Mislim,da si bolan in to skoraj tako kot dr.

06. februar 2010, ob 17:17:22
Neznan

klinični lažnjivec - a to je tak, ki laže v postelji? hm.

06. februar 2010, ob 15:02:20
Neznan

Meja "zmernosti" je naši "eliti" že dolgo nazaj ušla izpod kontrole. Ob takšni psihiatrični pomoči, se tako ne čudim več prav nobeni sprevrženi ideji manadžmenta, politikov in ostalih pri koritu, saj je očitno v tem sistemu željeno da vladajo preobjedeni kreteni in mentalni ekscentrikih, ki svoje nadljudske ideje preizkušajo v laboratoriju imenvanem slovenski narod.... Gre za zblaznelo vladavino pedrov, transseksualcev, shizofrenikov, paranojkov, kleptomanov, kliničnih lažnivcev, sadostov...... Sadovi takšne simbioze se vsakodnevno čutijo v zakonodaji, delovnih razmerjih ter končno v poslabšani varnosti in potopljenem gospodarstvu in sociali te države brez osnovnih etičnih vrednot.....

06. februar 2010, ob 14:58:01
Neznan

carpediem je napisal dvojno življenje zdravnika. Potrebno je dodati komu je njegova sprevržena energija bila potrebna da se je hodil "napiti" v svetovalnico. Uglednikom z dvojnim življenjem. Znanim pacientom.

06. februar 2010, ob 13:16:33
Neznan

bilo bi zanimivo izvedeti kdo je vse bil stranka znane osebnosti glede na naslov v "slovenskih novicah"
Reveža je bilo potrebno zdraviti, ali je kot strokovnost bil nekomu ustrezen

06. februar 2010, ob 12:48:58
neznan

Jaz imam psa ime mu je dr. Tupko-Šupko, ni nevaren ker ima "silikonskega dildota", serje in lula sve po vsod, tudi ne tem portalu se več krat iskipa........heheheheee

05. februar 2010, ob 15:13:26
Neznan

mag.Silvo Tratar | 05.02.2010 | 12:28:09
neznan | 05.02.2010 | 12:15:55

če bi malo pogledal moj komentar, ki ga nikakor nisi mogel spregledati, potem bi videl, da tega nisem pisal jaz in sem to tudi zanikal in to pred tvojim komentarjem. Sicer po vsebini ni nič spornega, vendar tistih komentarjev in prošnje nisem pisal jaz. Kje sem jaz delal magisterij pa tebe naj ne zanima, kajti vse izpite in ostale obveznosti sem naredil sam, za razliko od nekaterih poslancev. No če pa že vztrajaš, potem ti bom to tudi povedal, vendar pa se najprej razkrij - uporabi ime in priimek, s katerim se identificiraš.

-------------------------------------------

Prvo pisese bedarije,potem pravis da jih ne,in potem hoces moje ime in priimek,evo Pepi Dolcov,si sedaj zadovoljen.
Kdo pa ti pise v tvojem imenu,si tako pomembna osebnost,ma nehaj ga srati dai.

05. februar 2010, ob 14:41:53
Oli123

Na Slowwwenia.com je naslednji članek:

Po tragični smrti uglednega zdravnika Saša Baričeviča, ki so ga do smrti oklali njegovi trije bulmastifi, na dan prihajajo šokantni podatki, ki po mnenju preiskovalcev govorijo o dvojnem življenju Ljubljančana, ki je poznal pol slovenske elite.

Znano je, da je bil Sašo Baričevič rojen kot ženska Saša, po koncu gimnazije pa se je odločil spremeniti spol. Nekateri policisti, ki tega niso vedeli, so bili toliko bolj presenečeni ob pogledu na golo in delno razmesarjeno telo, ki so ga v torek ob prihodu na kraj napada našli na tleh garaže na Oražnovi ulici 11 v Ljubljani. Na prizorišču tragedije so našli tudi nekaj deset centimetrov dolg umentni penis (dildo) s pasom za pripenjanje okrog bokov. Šokirani policisti so tudi videli, da je bil čez umetni penis nataknjen kondom.

V strašnih bolečinah umirajoči Baričevič je bil med prihodom prvih policistov še živ in je tiho govoril "Ne ne ...“. Bil je povsem gol. Takšnega so ga skozi nekaj časa odprto garažo videli tudi redki sosedje, vendar so očitno napačno sklepali, da so mu obleko požrli psi, v resnici pa je bil Sašo Baričevič ob tragičnem dogodku povsem brez obleke.

Zanimivo je, da so pri prvem veterinarskem pregledu ustreljenih oziroma evtanaziranih živali ugotovili tudi nekatere fizične spremembe na njihovih telesih, ki namigujejo na nenavadna dogajanja, celo na sodomijo.

"Tega ne bo mogoče prikriti, to bo prišlo ven, to je videlo preveč ljudi," je že v sredo popoldne dejal vir Požareporta, saj naj bi bile te ugotovitve znane več kot dvajset ljudem. Prav domnevno sprevržen odnos, ki naj bi ga imel Baričevič do psov, naj bi pojasnjeval vedenje bulmastifov, ki so po mnenju številnih kinologov in ljubitejev psov "morali biti na nek način sprovocirani". Vse to bo znano po opravljeni pasji patologiji, če seveda psov ne bodo prehitro krematizirali in tako hitro uničili vse dokaze.

Mnogi kinologi, ki se bojijo, da bi zaradi Baričevičevih bulmastifov nastala vsesplošna gonja proti psom, želijo, da se zgodba, kaj se je v torek popoldne zares dogajalo med stenami Baričevičeve garaže, do konca in povsem razišče. Vendar mnogi dvomijo v to, da bo resnica kdaj prišla na dan, saj je Baričevič, solastnik Medicinskega centra Barsos, poznal celo vrsto slovenskih politikov in drugih vplivnežev, med njimi tudi odvetnika Mira Senico, ki je veliko naredil za to, da so Baričeviču nevarne pse vrnili. V Baričevičevi kliniki so na menedžerske preglede hodili znani poslovneži. Zato obstaja bojazen, da bi mnogi skušali preprečiti izbruh dokazov, ki utegnejo pričati o 'dvojnem živjenju' uglednega zdravnika.

05. februar 2010, ob 13:13:36
Neznan

Glede na vse pasje umore zadnjih nekaj dni je popolnoma jasno nekaj......

Borbeni psi (pasme) so nenadzorovano uporabljano smrtonosno napadalno orožje. So potencialno precej bolj nevarni od prepovedanega hladnega orožja, ker namesto človeške pameti in presoje, ob "uporabi"-napadu uporabljajo moteno obliko pasje pameti..... Posest takšnega orožja bi morala biti sankcionirana v zakonu o orožju, last, posest, in vzgoja takšnih psov pa stvar odobritve državnih organov, vzgoje stroke, nadzora inšpekcijskih služb. Posest v tropih nad 2 strogo prepovedana. Pes, ki zada težje poškodbe v napadu takoj po pojasnitvi okoliščin brez možnosti pravnega postopka evtanaziran.....

05. februar 2010, ob 12:30:45
mag.Silvo Tratar

neznan | 05.02.2010 | 12:15:55

če bi malo pogledal moj komentar, ki ga nikakor nisi mogel spregledati, potem bi videl, da tega nisem pisal jaz in sem to tudi zanikal in to pred tvojim komentarjem. Sicer po vsebini ni nič spornega, vendar tistih komentarjev in prošnje nisem pisal jaz. Kje sem jaz delal magisterij pa tebe naj ne zanima, kajti vse izpite in ostale obveznosti sem naredil sam, za razliko od nekaterih poslancev. No če pa že vztrajaš, potem ti bom to tudi povedal, vendar pa se najprej razkrij - uporabi ime in priimek, s katerim se identificiraš.

05. februar 2010, ob 12:28:09
Neznan

mag.Silvo Tratar | 04.02.2010 | 20:47:30
Včeraj je bilo na POP Tv rečeno da je bulmastif nastal z mešanjem buldoga in kokošpanjela zarad obrambe Anglije pred Nemci v drugi svetovni vojni.Ali ima kdo več podatkov o tem me zlo zanima.Prosim
-----------------------------------

Kje si pa ti delal magisterij v javnem WCju Klosmerl

05. februar 2010, ob 12:15:55
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

05. februar 2010, ob 12:14:10
mag.Silvo Tratar

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

05. februar 2010, ob 10:28:35
Neznan

Za dalmatinca pravijo, da je =bo tovar ribu.

04. februar 2010, ob 21:23:33
anamaritraudl

Včeraj je bilo na POP Tv rečeno da je bulmastif nastal z mešanjem buldoga in kokošpanjela zarad obrambe Anglije pred Nemci v drugi svetovni vojni.Ali ima kdo več podatkov o tem me zlo zanima.Prosim

04. februar 2010, ob 20:47:30
Neznan

poldek | 04.02.2010 | 20:21:30
Moj Poldek je Maltežan.
Ob vsakem sprehodu mu obvezno nataknem nagobčnik, he, he.
. . .
Od bul mastifa in ga pelješ v njem kot v kočiji.
Hihihi!

04. februar 2010, ob 20:27:15
Zlatorog

Moj Poldek je Maltežan.
Ob vsakem sprehodu mu obvezno nataknem nagobčnik, he, he.

04. februar 2010, ob 20:21:30
dr.Tupko

Zdaj pa čisto resno. Sam imam že drugega dobermana, prva je bila psica, sedaj pa imam samca že več kot štiri leta. Za pse, ki so že genetsko ustvarjeni kot borci, čuvaji ali kar koli drugega in imajo čez 40 kg mišic je nujno OBVEZNO šolanje, da se socializira in uboga ukaze gospodarja na besedo in kretnjo. Ti psi NISO za v stanovanje in niso surogat otrokom ali partnerju, je le družabnik, ki mora ubogati vodjo tropa (gospodarja). Da je prišlo do napada teh psov sem prepričan, da je bilo nekaj hudo narobe s gospodarjem in njegovim odnosom do teh živali. Pravilo je tudi, da takih psov več kot par nimaš, ker več kot jih je večjo vzpodbudo si dajejo.

04. februar 2010, ob 20:07:34
anamaritraudl

v vrtcu smo meli tipa k je grizo pa sga hitr dali na prevzgojo k zobaru še dons je sam tuti fruti

04. februar 2010, ob 19:58:43
PIKZIGMAR

DR. TUPKO, MOŽNO JE, DA TE MOJA ZGODBANA KAJ SPOMINJA. MENE NA PSA ŽE PETINTRIDESET LET SPOMINJA BRAZGOTINA NA DLANI. SICER PA MISLIM, DA SO BILI TILE BULMASTIFI ŽE S SAMO VZGOJO OZIROMA NEVZGOJO OBSOJENI NA TAK KONEC

04. februar 2010, ob 19:52:38
Dr.Črtomirko Strenirko

Pes je človekov najboljši prijatelj.

04. februar 2010, ob 19:19:13
Neznan

PIKZIGMAR | 04.02.2010 | 19:12:58 [hiter odgovor]
DR TUPKO,TI SI CEPEC !!!! PROTEZO JI SKRIJ!
. . .
Je to tisto:
Podnevi laja, ponoči plava ???

04. februar 2010, ob 19:16:17
PIKZIGMAR

DR TUPKO,TI SI CEPEC !!!! PROTEZO JI SKRIJ!

04. februar 2010, ob 19:12:58
anamaritraudl

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

04. februar 2010, ob 19:09:45
PIKZIGMAR

JA, ŠE MALENKOST. PRAKTIČNO VSE ŽIVLJENJE SAM IMEL PSE IN EDEN SE MI PRAVKAR MOTOVILI POD NOGAMI, AMPAK NEKAJ SEM HOTEL POVEDATI O PSU, S KATERIM SEM ODRAŠČAL. NEMŠKI OVČAR IN PRAVI PRIJATELJ. PA VENDAR ME JE NEKOČ UGRIZNIL. NEHOTE IN NIČ RESNEGA. KO JE TRENUTEK ZA TEM DOJEL, KAJ JE STORIL SE JE CVIJEČ PRIPLAZIL DO MENE IN KOMAJ SEM GA LAHKO POTOLAŽIL. AMPAK, KOT SEM ŽE REKEL, BIL JE PRILATELJ, NE SREDSTVO ALI STATUSNI SIMBOL.

04. februar 2010, ob 19:02:05
dr.Tupko

Moja žena še bolj grize koti bullmastifi, na katero komisijo jo naj prijavim, da jo razselijo ali bolje tista druga varianta. Žre me že 30 let.

04. februar 2010, ob 18:58:17
Neznan

Psov niso pobili, pse so evtanazirali (humano usmrtili), brez sadizma, brez naslajanja.

04. februar 2010, ob 18:52:30
PIKZIGMAR

BI REKEL, DA JE KARAKTER NEKOGA, KI SE NA VSAKDAN KOLIKORTOLIKO NORMALNEGA OKOLJA ODZIVA S TROPOM AGRESIVNIH PSOV DEFINIRAN V STROKOVNI LITERATURI O KLINIČNI PSIHIATRIJI...

04. februar 2010, ob 18:44:32
Neznan

PIKZIGMAR | 04.02.2010 | 18:40:52
odgovor na komentar uporabnika Bine :
. . .
???????????????????????????????????????????????????????????

04. februar 2010, ob 18:43:03
Neznan

Psi so vsekakor nedolžni!
Pred vsakim sodiščem

in:
NORCI SO LJUDJE!
pred marsikaterim sodiščem !

04. februar 2010, ob 18:41:58
PIKZIGMAR

odgovor na komentar uporabnika Bine :

> neznan | 04.02.2010 | 18:07:13
> Bine | 04.02.2010 | 16:21:45
> ANKETA, desni rob:
> -------------------------------
> TI PSI SO NA SRECO POKONCALI NJIHOVEGA LASTNIKA,LAHKO PA BI OTROKA ALI KATEREGA DRUGEGA CLOVEKA.
> V VSAKI NORMALNI ZAHODNI DRZAVI,BI TI PSI BILI ZE LETA 2006 USMRCENI
> . . .
> V vsaki normalni in ne ZAHOJENI državi.
>
> P.S.
> NA NESREČO, moj preljubi in ne na srečo.
>
> Ali je bilo pravilno, da si samomorilci sodijo sami, četudi s pomočjo domačih živali, za katere niso ne znali in še manj hoteli poskrbeti, da bi bili človeku prijaznE in z njim sobivali v primernem odnosu.
>
> Bova tole predelala ?
>
> ŠTALA !!!
>
> Bi rekl pr n's na kmetih:
> "Tale je tud za ubit ¨"

04. februar 2010, ob 18:40:52
Neznan

Ne vem zakaj tako razburjenje. Pravica se kdaj pa kdaj pokaže na čuden način.



Po svoje škoda, da so pobili pse. Če bi preživeli bi se jih dodelilo tistim, ki so tako zagnano branili nedolžne kužke.

04. februar 2010, ob 18:37:01
Neznan

neznan | 04.02.2010 | 18:07:13
Bine | 04.02.2010 | 16:21:45
ANKETA, desni rob:
-------------------------------
TI PSI SO NA SRECO POKONCALI NJIHOVEGA LASTNIKA,LAHKO PA BI OTROKA ALI KATEREGA DRUGEGA CLOVEKA.
V VSAKI NORMALNI ZAHODNI DRZAVI,BI TI PSI BILI ZE LETA 2006 USMRCENI
. . .
V vsaki normalni in ne ZAHOJENI državi.

P.S.
NA NESREČO, moj preljubi in ne na srečo.

Ali je bilo pravilno, da si samomorilci sodijo sami, četudi s pomočjo domačih živali, za katere niso ne znali in še manj hoteli poskrbeti, da bi bili človeku prijaznE in z njim sobivali v primernem odnosu.

Bova tole predelala ?

ŠTALA !!!

Bi rekl pr n's na kmetih:
"Tale je tud za ubit ¨"

04. februar 2010, ob 18:19:49
Neznan

Bine | 04.02.2010 | 16:21:45
ANKETA, desni rob:

"Kako bi morali ravnati pristojni organi v primeru nevarnih bulmastifov?
Rezultati:
vse štiri bulmastife bi morali evtanazirati že po prvem napadu (75,57%)".
. . .
Čudovita slika stanja slovenskega duha in njegovega odnosa do narave. Takoj vse pobiti !!!
Človek, ki je odraščal in živel z domačimi živalmi, teke trditve ne bi nikoli zapisal.
Z živalmi je treba znati ravnati. Tu ni dovolj niti pesjanarski tečaj z diplomo niti naslov dr. medicine.

P.S.
Pri "kolinah" si je marsikatera gospodinja na skrivaj obrisala solzo, ko je prestrezala kri za krvavice.
Razmislimo o tem, vsaj tisti, ki jim (sk)urbano življenje ni odneslo vse zdrave pameti.

-----------------------------------------------

Aha torej je bilo pravilno da so pobesnele bullmastife vrnili Dr. Baricevicu,in da cloveka ,ki so ga napadli leta 2006 ni zivljenje nic vredno.Ja super Slovenija se vedno premore super idiote.
TI PSI SO NA SRECO POKONCALI NJIHOVEGA LASTNIKA,LAHKO PA BI OTROKA ALI KATEREGA DRUGEGA CLOVEKA.
V VSAKI NORMALNI ZAHODNI DRZAVI,BI TI PSI BILI ZE LETA 2006 USMRCENI.

04. februar 2010, ob 18:07:13
Neznan

Bine | 04.02.2010 | 16:21:45
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Pa poglejmo drugače..... Vsi sosedovi psi so me vedno imeli raje od svojih gospodarjev kar nekaj pove o mojem značaju. Sem pa v Beli krajini doživel napad pobesnelega psa, nato pa še njegovega lastnika in to neizvano na svojem zemljišču. Nisem se hotel pravno preganjati, pa kot žrtev še cepiva brez naznambe psa in lastnika nisem mogel dobiti..... No sledile so grožnje s strani lastnika psa, češ da me bo tožil, ker naj bi njegovega asocialnega psa vznemirjal...... (imel je za posledico le cepljenje psa proti steklini...). Če bi se dogodek še kdaj ponovil, se bo za onega psa in njegovega lastnika tragično končal.... So živali in lastniki, ki ne sodijo v urbano okolje. Pes, ki se obnaša kakor stekla zver pa v dobro okolice ne sme živeti med ljudmi.... Katero življenje je več vredno ....pasje ali človeško?. Osebno živali spoštujem, vendar v takšnem primeru se zagotovo ne bi imel o čemer odločati že po 1. javno znanem napadu. Če onega cucka, ki me je ugriznil še kdaj srečam, ga bom osebno poslal v pasja nebesa.....

04. februar 2010, ob 16:38:23
Neznan

ANKETA, desni rob:

"Kako bi morali ravnati pristojni organi v primeru nevarnih bulmastifov?
Rezultati:
vse štiri bulmastife bi morali evtanazirati že po prvem napadu (75,57%)".
. . .
Čudovita slika stanja slovenskega duha in njegovega odnosa do narave. Takoj vse pobiti !!!
Človek, ki je odraščal in živel z domačimi živalmi, teke trditve ne bi nikoli zapisal.
Z živalmi je treba znati ravnati. Tu ni dovolj niti pesjanarski tečaj z diplomo niti naslov dr. medicine.

P.S.
Pri "kolinah" si je marsikatera gospodinja na skrivaj obrisala solzo, ko je prestrezala kri za krvavice.
Razmislimo o tem, vsaj tisti, ki jim (sk)urbano življenje ni odneslo vse zdrave pameti.

04. februar 2010, ob 16:21:45
Neznan

lovor | 04.02.2010 | 15:40:06
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ne bodi žaljiv ! Če si morda dohter, jaz pa nimam izobrazbe iz te stroke, še ne pomeni, da sem manj vreden ali kreten, kot bi mi v tem sistemu radi nabili v preveč samostojno razmišljujočo glavo.... Posledice napuha, izkoriščanja političnih vez, posiljevanja realnega življenja iz strani prava in popolne mehementne neumnosti so terjale svoj krvavi davek. K sreči je to nesprejemljivo vedenje sistema plačal njegov naduti večvredni varovanec s svojo kožo, ne pa neki nedolžni mimoidoči, kar je bila druga od možnosti.... V spomin in opomin ....sem napisal !

04. februar 2010, ob 15:52:34
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika lovor :

> Kaj trobezlate, kreteni ignorantski! Pojma nimate o osnovni civilizacijski pieteti!
>
> Pejte nekam, ugledni pokojni je svoj cajt zapravljal ne s psi, ampak edino, ko je takim profesionalno v zivljenju pomagal, pa si tega ne zasluzijo!

no no....

dr. Baričevič je bil ugleden in spoštovan zdravnik, vendar pa je imel tudi svoje napake.

Največja je bila ta, da ni bil sposoben, tako kot tudi njegova življenjska sopotnica dr. Roterjeva, ločiti med družino, otroci in svojimi psi, ampak je pse identificiral s svojo družino.

Tako tudi oba nista bila sposobna doumeti problemov, ki so se nakazovali že pri paru psov, ki sta kasneje zaplodila tudi nesrečna mladiča, ki sta pomagala konačti življenej dr. Baričeviču, še prej pa zvesto sledila alfa samcu in psici pri masakriranju nesrečnega tržičana..

Vse to ni bilo dovolj za spoznanje, da ti psi nikakor niso primerni za dom, do žrtev sta imela podcenjujoč in vzvišen odnos in zverine so bile še vedno njuni ljubčki, del družine.

Cela zadeva bi bila po svoje zrela za psihiatra.

Sicer pa: zveri, ki napadajo in poškodujejo ali celo ubijejo človeka, se povsod enostavno odstreli. Brez izgovorov.

Razen, če imajo zveri imentitne odvetnike in kup denarja.

04. februar 2010, ob 15:48:05
Neznan

Kaj trobezlate, kreteni ignorantski! Pojma nimate o osnovni civilizacijski pieteti!

Pejte nekam, ugledni pokojni je svoj cajt zapravljal ne s psi, ampak edino, ko je takim profesionalno v zivljenju pomagal, pa si tega ne zasluzijo!

04. februar 2010, ob 15:40:06
breathe

lovor | 04.02.2010 | 15:21:09
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

hm, ljubček, pa si spremljal borbo nedolžne žrtve, ki so ga štirje pobesneli psi obgrizli skoraj do smrti, ker je šel ravno takrat mimo (btw, lahko bi bil ti ali še huje, tvoj otrok..) s tem tvojim uglednim preminulim človekom in njegovimi odvetniki?

očitno nisi..ker bi zgubil spoštovanje..tako kot sem ga jaz in še marsikdo..

amapak dokler bo treba v takih primerih čakati na deus ex machino..bo šentflorjanija daleč od pravne države..

04. februar 2010, ob 15:39:26
Neznan

lovor | 04.02.2010 | 15:21:09
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Ja revež je svoj napuh, politične veze, neumnost......, plačal s svojim nadstandardnim življenjem.... V spomin in opomin vsem podobnim !

04. februar 2010, ob 15:32:31
Neznan

Joj, kaksne skrajno zavrzne komentarje Delo tolerira! :-(

Ko takele berem se ne cudim mnozicnim umorom, genocidom in podobnemu. Iz iste zblojene moralne nerazsodnosti izhajajo.

Moje spostovanje spominu uglednega preminulega cloveka!

04. februar 2010, ob 15:21:09
znan

ampak jest ne razumem logike, po kateri je treba pse usmrtiti. psi niso bitja, ki bi bila sposobna zavedanja svoje odgovornosti. kriv je edino in izključno lastnik in tako bi se to problematiko moralo obravnavat. namesto usmrtitve, bi bilo treba psom zagotovit dosmrtno prebivanje v ograjenih, pasjemu življenu primernih prostorih, katerih finančna plat bi bila celotno na plečih lastnikov takih psov. to bi bilo pravična in za lastnike, pa tudi preventivno, zelo učinkovita kazen.

04. februar 2010, ob 14:54:42
Neznan

No je ze boljsi da so njega potolkli njegovi psi,kot pa da bi zopet neko drugo osebo.
Je pac dobil kar je iskal,opozorilo iz leta 2006 ni nic zaleglo niti njemu in niti Slovenski politicni in sodni Balkanski drhali,ki mu je tri nevarne pse vrnila nazaj,ki bi lahko napadli bilo koga,otroka...
Ne varnost drugih ljudi ni vazna,vazno da je Dr. Baricevic zadovoljen,in da bodo imeli privilegij pri njemu.
SLOVENSKA POLITICNA DRHAL,ALI BO KDO ODGOVARJAL ZA TO DEJANJE,ALI SE BOSTE KOT VEDNO POTUHNILI IN MENI NIC TEBI NIC,NOBEDEN NI KRIV.
CE BI TI PSI MOJEGA OTROKA POKONCALI,BI JAZ VZEL PRAVICO V SVOJE ROKE,IN BI VSI Z LASTNIKOM VRED OSTALI BREZ GLAV,PA CE MORAM ZA VEDNO V ZAPOR.
NEGDO VAS MORA OPOZORITI DRHAL POLITICNA,DA SE NE IGRATI Z NORMALNIMI LJUDI.
FUJ IN SLOVENSKA POLITIKA.

04. februar 2010, ob 14:34:46
Belin

Ketika,

Sedaj vidiš kaj zmore naravna pravica.

Ko bo narod pričel jemati v roke naravno pravico v velikem obsegu bo to državljanska vojna.
Kajti ti komunistični skoti, ki obvladujejo zopet vse tri veje oblasti(sodno, izvržno in zakonodajno)
in se ne bodo odali tako zlepa. So trenirani mesarji na seminarjih za Likvidacijo(Policija 1980 - 1989).
Eden izmed njih je bil znani zeliščar Maršič(mesar po poklicu).

Tko da gospoda vemo kdo ste. Spiski so pripravljeni. Kolo sreče se bo obrnilo.

04. februar 2010, ob 12:41:01
ketika

ja pa še marsikje se tako dogaja pri nas venadar ko gre samo za denar ne pretrese tako kot ko gre za umor

04. februar 2010, ob 12:30:16
Belin

Kuštin bo spet samomor delal skupaj z Remškarjem in MIklavčičem....
Ajde le vkup uboga gmajna.....

Ne ne v Sloveniji ni Oblasti. Je samo en pičkin dim komunistični, ki oblast daje v roke poklicnim eksekutorjem naroda in treniranemim morilcem in iztrebljevalcem(po poklicu mesarjem), ki so potem nagrajeni še z predsedniškimi častmi.

Ampak to očitno Slovenci zmoremo..... Pa tako pol tudi imamo.

Vse se ob volitvah delajo lepi. Za hinavsko ideologijo pa se skriva umazano vladanje.
To imamo danes. Ljudje umirajo, skoti v državni upravi pa žerejo in najedajo še zadnje prihranke
državljanov.

Odlično bi bilo za nas Slovence če bi oni hrvaški psihopatek res prinesel tiste bombice
in jih stlačil Armaniju v gate.

04. februar 2010, ob 12:27:50
orchid 

 
odgovor na komentar uporabnika breathe :

Ne bomo preseneči ...
 

04. februar 2010, ob 12:21:12
breathe

ne bodite preseneči, če bo čez kakšen mesec slavni odvetnik stenica vlažim tožbo proti žrtvi prvega napada, ker bodo strokovnjaki dokazali, do je uboge pse tako razdražil, da se niso in niso (kljub izjemno miroljubni naravi..) mogli umiriti..

04. februar 2010, ob 12:15:04
Neznan

INTERPELACIJA!

04. februar 2010, ob 11:55:43
Neznan

Neznan strinjam se s tabo- zelo lepo se je končalo- novica tistega dne mi je ZELO polepšala dan! Škoda je le teh lepih in prijaznih psov.

04. februar 2010, ob 11:33:01
Neznan

Posledice "pravne države" in "neodvisnega sodstva" se iz dneva v dan bolj kažejo z negiranjem s strani ulice in naravnih zakonov..... Ko padajo odločbe, ki so navadno skregane z zdravo pametjo in katerih namen je zadostiti bolestnim željam priviligirancev napram vsem ostalim državljanom prihaja seveda do neljubih stranskih učinkov..... Naj jih naštejem le nekaj.....

- Pasji zakol lastnika....
- Umor 2 otrok v Postojni....
- Razni poboji med družinskimi partnerji, največ pred in po ločitvah ( Zagradec(4), Maribor(2), Prlekija(2).......)
- Neodgovorna vožnja raznih priviligirancev in nepravilno nastopanje proti serijskim kršilcem CPP......
(dnevne nesreče po naših cestah)
- Neprimerno obravnavanje Ciganskih kaznivih dejanj....( stanje divjega zahoda v JV Sloveniji....)
- Neprimerno obravnavanje gospodarskega kriminala...( država in državljani pokradeni do kosti, storilci pa še naprej na vodilnih položajih...)

Nekaterim so v tej državi dovoljene stvari, ki so skregane z zdravo pametjo.... Pravo je zavladalo nad resnico in nad naravnimi zakoni.... Pravo je v nasprotju z njegovim osnovnim namenom postalo sredstvo bogatih za tlačenje revnih. Ulica in narava vračata večino z zdravo pametjo skreganih pravnih odločitev, in zadnja je le ena od njih.....
Mislim, da bi pravniki in sodniki morali za svoje odločitve tako materialno kot moralno odgovarjati........
Če moramo prav vsi ostali(z izjemo dohterjev, pravnikov, politikov, manadžerjev), zakaj oni z svojimi enormnimi dohodki ne? Ta država ni pravna, pač pa pravniška, kjer je pravokracija 1991 izpeljala državni udar in danes absolutistično vlada tej bedni fevdalni srenji.....

04. februar 2010, ob 11:31:45
zlopamtilo

Fides, dr. Konrad Kuštrin

Predlagam takojšnjo dopolnitev oz aneks h kolektivni pogodbi za zdravnike! Podobno kot so si izborili eno uro na dan za jogo predlagam, da se iz proračunskih sredstev vsakemu članu sindikata Fides omogoči nakup vsaj enega bulmastifa! Ker se dohtarska sodrga v glavnem pari med sabo, bo to izpolnilo minimalne zahteve za krdelo (2 psa na familijo...), kar bo posledično povzrožilo še večje pomanjkanje zdravnikov in spet posledično večjo ceno njihovega dela!

vaše zvesto,
Zlopamtilo

04. februar 2010, ob 09:58:20
opaja

Kautsky
| 04.02.2010 | 09:08:26
--------------------
Kaučnik, kar pomiri se, ponavljam, dober scenarij za naše režiserje!

04. februar 2010, ob 09:21:13
budilka

Z vso kemijo in farmacijo na oblasti, se ni čuditi degeneriranosti človeških možganov.Degenerirani možgani ustvarjajo politiko, zakone,izobraževanje, TV in sobivanje z različnimi norci, tako počasi postajamo vsi demokratični teroristi.

04. februar 2010, ob 09:08:56
Kautsky

>opaja
>| 04.02.2010 | 08:59:32
>Priznanim filmskim režiserjem? Jaz bi kar našim, da bi postali priznani. Itak imamo filme, kakršne imamo, tu je
>na krožnik položen scenarij, ki ga je v 4. točkah napisal Avatar DE. Bravo!

Zato pa imamo take kurčeve filme, ker se našim filmarjem približno toliko sanja o tem, kaj je dober scenarij, kot tebi.

04. februar 2010, ob 09:08:26
opaja

Priznanim filmskim režiserjem? Jaz bi kar našim, da bi postali priznani. Itak imamo filme, kakršne imamo, tu je na krožnik položen scenarij, ki ga je v 4. točkah napisal Avatar DE. Bravo!

04. februar 2010, ob 08:59:32
Neznan

To zgodbo bi lahko prodali priznanim filmskim reziserjem. Imamo vse potrebno za dober politicen psihotriler : (1) uplivne a psihicno motene zdravnike, ki si obcutek varnosti ustvarjajo z nakupom in vzrejo agresivnih psov, (2) kriminalno dejanje - napade psov na nedolzne obcane; (3) skorunpirano sodstvo, ki pomaga svojim najblizjim iz zagate na racun javne varnosti; (4) epilog - pravici je zadosceno - psi ubijejo lastnika. Fenomenalna zgoba, ki se je po dobrih treh letih koncno zakljucila. V mojih oceh je bilo pravici zadosceno - psi sedaj ne ogrozajo nikogar vec. Da je lastnik to moral placati z lastnim zivljenjem, me sploh ne moti. Bolje on kot pa nedolzen otrok ali sprehajalec. Upam, da se bodo iz te zgodbe slovensko sodstvo in lastniki agresivnih pasem kaj naucili. Obema zrtvama zacetnih napadov pa bi svetovala, da tozijo drzavo. Drugi napad je bil posledica skorumpiranega sodstva. Sodnik, ki je iznicil odlocbo za usmrtitev teh psov pa bi moral na licu mesta zaustiti delovno mesto. Z ignoriranjem opozoril in mnenj stroke je kriv ogrozanja javne varnosti. Taksnih ljudi sodstvo res ne potrebuje.

04. februar 2010, ob 08:52:11
štajer

To je korupcija na najvišji ravni le kdo je telefoniral ministru ?

04. februar 2010, ob 08:41:13
Neznan

Mislim, da bo drugače ko bo vsakdo odgovarjal za svoja dejanja in ne bo le odvisno od imunitete in vez, oz. denarja.

04. februar 2010, ob 08:20:38
Neznan

Ta dohtar se je moral nekoga bati od zunaj. Kot "rejec" psov za razstave in razplod pa očitno ni imel pojma. Čudim se, zakaj je bilo toliko vztrajanja in tožarjenja, samo zato, da je pri teh letih moral umreti.
Nevednost je vedno pogubna. Zato ne razumem, da je nevednost na sodiščih olajševalna okoliščina.
Moralo bi biti ravno obratno.

04. februar 2010, ob 08:19:04
Neznan

Bravo, Marjeta!

04. februar 2010, ob 08:02:16
turboj

Zato pa ,nehajte mi že lagati in srati o pravni državi,kjer zakoni in predpisi veljajo za vse enako.NI RES.Zakoni in predpisi v naši državi veljajo samo za bebce in rajo,za politike, tajkune, zdravnike in še nekatere pač ne.
Zato pa,če je že skoraj vse gnilo v dolini šentflorjanski,naj se vsaj posamezniki,ki so kakor koli vpleteni v to godljo potrkajo po prsih in rečejo mea kulpa,mea kulpa posrav sem ga.

04. februar 2010, ob 07:41:55
breathe

ima boga..

04. februar 2010, ob 07:41:30
neznan

Zgodba se ni mogla lepše končat kot je, sožalje sorodnikom Bulmastifa.

04. februar 2010, ob 07:25:07
Neznan

Kot se je sedaj razkrilo v javnih izjavah kinologov, so tudi "kinološki strokovnjaki" iz 3. komisije ( Alenka Černe, Kastelic in Šterman) menda zelo dobro vedeli, da Baričevič ne obvlada svojih psov, da je pa tudi svojeglav; tako da je taka odločitev katastrofalno napačna in skrajno neodgovorna. Bo mogoče kdo sedaj od teh "strokovnjakov" odstopil?

04. februar 2010, ob 07:17:31
80 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej