Končana zadnja epizoda zgodbe o Ambrusu

Ljubljana – Šest let in pol po množičnem uporu, ki je izbruhnil pri Ambrusu zaradi vrnitve romske družine Strojan, se je končala še zadnja epizoda razvpite zgodbe. Eden od pretepenih domačinov, ki je kazensko preganjal menda preveč zagreta policista, je obtožni predlog zoper njiju umaknil.

Kot je znano, so se domačini v Ambrusu in okolici 25. novembra 2006 postavili po robu policistom, ko so slišali, da se znana romska družina Strojan vrača iz Postojne, kjer je začasno bivala, na svoje posestvo v Dečjo vas. Zaradi slabih izkušenj z njimi so jim to hoteli preprečiti, da pa bi preprečili prihod posebne policijske enote, so sestavili živi zid. Policiste, ki so jih nadrejeni poslali v razgreto ozračje, je pričakalo potiskanje množice, udarjanje, brcanje in grabljenje za uniforme, metanje kamenja in plastenk ter žaljivke.

Četverica najbolj vročekrvnih se je znašla v kazenskem postopku zaradi preprečitve uradnega dejanja uradni osebi: Branivoj Kajdiž, po trditvah tožilstva neformalni vodja upora, Jože Zupančič, ki je policista močno brcnil v mednožje, in Zdenko Vidic (ta je možem postave tako ali tako padel v oči že na zborovanjih pred tem). Zoper Antona Hočevarja, ki je pripeljal tovornjak za avtovleko in tako hotel preprečiti nadaljnjo pot koloni policijskih vozil, je tožilstvo pozneje odstopilo od obtožbe.

Protestniki so že bili obsojeni

Zupančiča so okrožni sodniki julija 2011 obsodili na pogojno kazen šestih mesecev zapora s preizkusno dobo dveh let zaradi poskusa preprečitve uradnega dejanja uradni osebi, predvsem zato, ker je med prerivanjem brcnil policista v mednožje, medtem ko so bili do soobtoženega Kajdiža in Vidica milejši.

Ker sta po mnenju sodnikov le sodelovala v skupini, ki je policistom postavila oviro in jim s tem onemogočila delo, so jima izrekli sodni opomin. A so višji sodniki Kajdižu sodni opomin spremenili v pogojno zaporno kazen petih mesecev s preizkusno dobo dveh let, Vidicu pa v pogojno zaporno kazen treh mesecev s preizkusno dobo dveh let.

Kajdiž, ki je na protestu dobil več udarcev z gumijevko po glavi, je dva policista kazensko ovadil. Njegovo ovadbo za povzročitev hude poškodbe je tožilstvo zavrglo, a je s pomočjo odvetnika Benjamina Peternelja dosegel, da je (višje) sodišče vendarle dopustilo preiskavo zoper Andreja Bračiča in Damjana Makeka, nakar je zoper njiju vložil obtožni predlog zaradi domnevne kršitve človeškega dostojanstva z zlorabo uradnega položaja ali uradnih pravic.

A sojenja vendarle ne bo. Kajdiž in obtožena policista so se dogovorili, da bodo postopek končali brez sodišča, zato je grosupeljsko okrajno sodišče, ki je obravnavalo zadevo, za prejšnji teden napovedano obravnavo preklicalo.

»Zadevo sklenili v zadovoljstvo vseh«

Kajdiž je v skladu z dogovorom umaknil obtožni predlog, vsaka stranka pa bo pokrila svoje stroške, nam je potrdil Peternelj. Kot pravi, njegov klient po tolikem času nima več interesa za pregon, noče se več obremenjevati s sodišči in podoživljati travmatični dogodek. »Svoje zadoščenje je dosegel že v odškodninski tožbi, ko mu je Zavarovalnica Triglav, pri kateri ima ministrstvo za notranje zadeve zavarovano odškodninsko odgovornost, po poravnavi izplačala šest tisoč evrov odškodnine,« pojasnjuje Peternelj.

Makekov zagovornik Janez Koščak iz Odvetniške družbe Čeferin pravi, da je njegov klient soglašal z dogovorom, »ker mu je več kot dovolj teh postopkov«. Kot pravi, je Makek le opravljal naloge, ki mu jih je zaupala država, z dogovorom pa je soglašal, ker mu je ta zadeva nenehno »visela« nad glavo.

»Slovenski policisti so prijazni do občanov, ker je njihova pomembna naloga, da ščitijo njih in njihovo premoženje. Ob dejstvu, da je občan umaknil obtožni predlog proti policistoma, ni nobenih zadržkov, da se zadeva ne bi zaključila v zadovoljstvo vseh,« pa je komentiral Bračičev zagovornik Boris Grobelnik.