Jure Predanič, kronika
Ljubljana - »Fatmir ni bil nikjer zaposlen. Ukvarjal se je s posojanjem denarja za obresti, ne vem pa, kakšne so bile te obresti. Res je, da mi je razlagal, da je nekemu Albancu posodil 30.000 evrov in da bo, če denarja ne dobi nazaj, dobil stanovanje v Mostah,« je na ljubljanskem okrožnem sodišču o poslih svojega pokojnega partnerja, 41-letnega Fatmirja Bajramija, spregovorila Tina L.
A Mihi Kozincu, zagovorniku 43-letnega Primoža Čerina, ki mu tožilstvo očita, da je Bajramija iz koristoljubja petkrat ustrelil s pištolo kalibra 7,65 milimetra, je zatrdila, da Čerina ni izsiljeval ali mu grozil.
Tina L., ki je bila s Fatmirjem Bajramijem skupaj dve leti, preden je 14. aprila umrl nasilne smrti v hiši v Dolu pri Ljubljani, je opisala, kako si je Primož Čerin od njega izposojal denar, hotel je čedalje več, dolg pa naj bi narasel na več kot 800.000 evrov.
Za Bajramija je dejala, da ni nikdar nikogar izsiljeval, saj so denar vsi vračali, pri tem pa je vztrajala tudi, ko jo je zagovornik Miha Kozinc vprašal, ali se ji ne zdi čudno, da je natakarica iz nekega lokala, s katero je imel Bajrami tudi razmerje, povedala precej več o njegovih čudnih poslih, o katerih sama ne ve nič.
Podobno je povedala tudi Bajramijeva nekdanja partnerka Sonja N., ki je s hčerko živela v prizidku hiše Čerinovih staršev in čakala, da se ti izselijo iz hiše.
Bajrami je namreč hišo kupil od Čerina. Bajrami in Čerin sta se spoznala leta 1995, Čerin je Bajramija prosil, naj mu uredi neke težave, nato pa si od njega izposojal denar, čedalje višje zneske, je povedala. Po njenem vedenju je bilo tega denarja med 100.000 in 200.000 evri.
Opisovala je, kako je Bajrami kupil tudi Čerinove nepremičnine. Bajrami je imel sicer še dva avtomobila in avtodom, ki niso bili napisani nanj, pa še neko drugo stanovanje. A tudi ona ni vedela o svojem nekdanjem partnerju in njegovih poslih povedati nič slabega. »Verjetno jih je opozoril,« pa je odgovorila na vprašanje, kaj se je zgodilo s tistimi, ki denarja niso vrnili.
Da je bil Čerin dolžan ogromno denarja, je povedal tudi Bajramijev prijatelj Branislav B., Čerin pa da nekaj tisoč evrov še vedno dolguje tudi njemu. Za Bajramija je dejal, da je imel precej denarja, po njegovem vedenju pa se je ukvarjal z renoviranjem hiš, ki jih je kupoval.
Da bi posojal denar za obresti, ne ve, slišal pa je, da si je nekaj ljudi od njega izposodilo denar. To je storil tudi sam, a Bajrami obresti od njega ni zahteval. Pričalo je še več prič in tudi tista, ki je v preiskavi dejala, da je Bajrami za posojeni denar terjal visoke, desetodstotne mesečne obresti, je na glavni obravnavi začela mencati.
Kot smo poročali, je Čerin opisal, da ga je leta 1996 Bajrami obiskal kot izterjevalec dolga, a ga to ni ustavilo, da kasneje ne bi sodelovala, od njega pa si je izposodil še denarja. Vztraja, da mu je vrnil vse in še več. Finančna stiska je bila tako velika, da je pri Publikumu vzel kredit, podjetje pa je kasneje zaradi neodplačevanja dolgov zaplenilo hišo v Dolu pri Ljubljani.
»Na Bajramija sem prepisal stanovanje v Logatcu, vredno vsaj 300.000 evrov, saj sem se hotel povsem razbremeniti dolgov. Težko bom dokazal, da sem mu dal tudi nekaj gotovine, a iz listin se bo dalo gotovo razbrati, da sem nanj res prepisal stanovanje in zanj nisem dobil nobenega plačila,« je prepričeval senat in dodal, da v času umora ni imel prav nobenih dolgov več, do nikogar.
Aprila pa ga je Bajrami poklical in ga izsiljeval za še šest tisočakov, je povedal Čerin, a zgodbe ni dokončal in o domnevnem umoru ni povedal nič.
Dejal je še, da sta zaradi Bajramijeve smrti njegova starša zdaj v bistveno slabšem položaju, saj živita v majhnem socialnem stanovanju, zato teza tožilstva o umoru iz koristoljubja, da je z umorom namreč poskušal preprečiti prodajo hiše, v kateri sta živela, ni prava.
Čerinov oče Albin na sojenju ni hotel pričati. Kot anonimna priča, menda se boji zase in za otroka, pa je pričala nekdanja Čerinova žena, ki je povedala, da je Čerinova mati svojemu vnuku dejala, da je očka to storil, da bi zaščitil njega.