Obsojen na 17, tožilstvo »ponudilo« 20 let

Z dosojeno zaporno kaznijo za Albana Thaqija, ki je umoril bohinjskega učlitelja, nista zadovoljna ne obramba ne tožilstvo.

Objavljeno
25. oktober 2016 19.15
Blaž Račič
Blaž Račič
Kranj – Za umor učitelja Pavla Zupana v Nomenju novembra 2014 je okrožna sodnica Marjeta Dvornik 27-letnemu Albancu s Kosova Albanu Thaqiju prisodila 17 let zapora. Tožilka, ki je predlagala 25-letno zaporno kazen, se bo na sodbo pritožila, prav tako odvetnik Žiga Novak, ki meni, da bi morali Thaqiju soditi za uboj in ne za umor.

Za priznanje krivde je sicer pred začetkom sojenja tožilstvo na predobravnavnem naroku Albanu Thaqiju ponudilo 20 let zapora, vendar ponudbe ni sprejel in bo, če bo današnja sodba postala pravnomočna, v zaporu preživel 17 let. Ob razglasitvi sodbe je sodnica upoštevala, da Thaqi ni bil pobudnik izvršitve dejanja in da je bil do zdaj nekaznovan ter dejala, da je Thaqi Zupana umoril iz koristoljubja, kar je v sklepnem govoru poudarila tudi tožilka Marija Marinka Jeraj. Hkrati z razglasitvijo sodbe je sodnica Thaqiju zaradi begosumnosti in ponovitvene nevarnosti tudi podaljšala pripor.

Pričakoval sto tisočakov

Kot je razsodila okrožna sodnica Marjeta Dvornik, zbrani dokazi ne dajejo podpore tezi Thaqijevega zagovornika Žige Novaka, da je šlo za uboj (ki je nenaklepno dejanje). Pri tem je sodnica povedala, da ne trdi, da je bil Thaqijev namen že od samega začetka vzeti življenje Zupanu, saj ni bil idejni pobudnik ropa, ki ga je četverica napadalcev načrtovala v hiši Pavla Zupana, kjer naj bi pokojni domnevno hranil večjo količino denarja. Thaqi je policistom v preiskavi povedal, da je pričakoval, da bo v hiši našel sto tisoč evrov.

Kot je dejala tožilka, si je Thaqi predstavljal, da bo do veliko denarja prišel na lahek način. Pričakoval je, da je Zupan star in nemočen ter bo z njim zlahka opravil. Ko se je izkazalo, da ni povsem tako, se je kljub temu odločil dejanje brezkompromisno dokončati in priti do denarja, je v sklepnem govoru dejala tožilka. Da je hotel Zupana umoriti, dokazuje število udarcev z nevarnim orodjem v glavo, je poudarila tožilka in dodala, da je zato »utemeljen sklep, da je obtoženec ravnal naklepno in se zavedal, da lahko s takimi udarci oškodovanca ubije, in je s ciljem, da poišče in odnese njegov denar, to tudi hotel storiti in je to tudi storil«. Ker je bila žrtev stara in nemočna, si je Thaqi obetal veliko premoženjsko korist ob tem, da je bilo tveganje, da bi ga izsledili, majhna, saj ga v Bohinju in na Gorenjskem ni poznal nihče.

Soobtožena sta jo odnesla z izjemno milo sankcijo

K dejanju so Albana Thaqija nagovorili Shklqim Banushi in Jeton Fida, ki sta bila za priznanje krivde pravnomočno obsojena na leto in osem mesecev zaporne kazni oziroma na 980 ur dela v splošno korist, medtem ko domnevno četrti član ekipe Djemil Ala pred roko pravice še ni stopil.

Ko je pokojni Pavel Zupan usodnega drugega novembra 2014 odprl vhodna vrata svoje hiše, se je v Thaqiju, ki je imel sicer manj pomembno vlogo pri načrtovanju ropa, izoblikovala odločitev, da mu vzame življenje, je med drugim dejala sodnica, ki je ocenila še, da je bil v času kaznivega dejanja storilec prišteven.

Obramba vztraja pri bistveno zmanjšani prištevnosti

V sodnem postopku se je izkazalo, da se je Thaqi pri Zupanu oglasil pod pretvezo, da kupuje les. Zupan je Thaqija povabil v hišo in mu ponudil kozje mleko. Po vstopu v hišo je Thaqi s kleščami in gasilsko sekirico učitelja najmanj devetkrat udaril po glavi in mu zadal take poškodbe, da je čez nekaj ur umrl. Thaqi je nato preiskal hišo in odkril le nekaj več kot 500 evrov gotovine, čeprav je Zupan, kot so razkrili policisti, v hiši hranil nekaj več kot sedem tisoč evrov. Najdeni denar je Thaqi izročil Djemilu Ali, od tega zneska pa je prejel vsega 80 evrov.

Thaqi je policistom na zaslišanju dejal, da je najprej zavračal zamisel, da bi oropal Zupana. Ostala trojica ga je pregovarjala, da je mlad in da bo lahko obvladal telesno šibkejšega učitelja, mu zagotavljali, da ne bo težav ter mu dajali navodila, kako naj vstopi v hišo in kako naj obvlada starejšega moškega ter kje je skrinja z denarjem.

Po oceni Thaqijevega odvetnika Žige Novaka je sodišče napačno kvalificiralo kaznivo dejanje, saj je dejansko šlo za uboj in ne za umor: »Namen obdolženca pred izvršitvijo kaznivega dejanja ni bilo vzeti življenja. Šele Zupanov fizični upor je pripeljal do takšnega izida. Poleg tega je obdolženec dejanje storil v stanju bistveno zmanjšane prištevnosti.«

Kot je še poudaril odvetnik, je Thaqi dejanje priznal, ga obžaloval in »zaradi izvršenega dejanja tudi sam zelo trpel«. Thaqi zagovora danes ni podal.

Preiskava umora se je lani znašla v slepi ulici, informacije o povezavi Albana Thaqija z umorom v Nomenju pa so slovenski preiskovalci dobili od policistov iz Linza. Kdo je Thaqija naznanil, ni znano.

Policisti so v stik s Thaqijem stopili prek facebooka. »Šlo je za komunikacijo ljubezenske narave,« je na predzadnjem naroku za glavno obravnavo povedal zaslišani kriminalist. Policisti so Thaqija prijeli pri Slovenski Bistrici februarja letos, od takrat je v priporu.