Tiskane izdaje
Šest mesecev pogojne zaporne kazni z dveletno preizkusno dobo, med katero bo nad njo bdel center za socialno delo, ki bo moral sodišče občasno obveščati, ali po navodilu sodišča redno obiskuje psihološko posvetovalnico, kjer bo prebrodila travmo, je po mnenju okrajnega sodnika Boštjana Polegeka ustrezna kazen. Na podlagi izvedenskega mnenja je namreč ocenil, da je kaznivo dejanje, za katero je zagrožena kazen do dveh let zapora, zagrešila v stanju psihogene zamračenosti kot posledice čustvenega odmika zaradi nezaželene nosečnosti.
Sodnik je pojasnil, da se danes dvajsetletno dekle s težavami spopada drugače kot vrstniki, je namreč nekoliko infantilna. Poleg tega je pri odločitvi o kazenski sankciji moral upoštevati tudi mnenje izvedenca, ki ni mogel ne potrditi ne zanikati, ali je rodila živega ali mrtvega otroka.
To je bil očitno tudi poglavitni vzrok, da je tožilstvo spremenilo obtožni predlog in dekletu, ki so mu sodili za zaprtimi vrati, namesto detomora naprtilo skrunitev trupla. Krivdo po sp+remenjenem obtožnem aktu je priznala, tožilec Tilen Ivič pa je sodišču predlagal, naj ji izreče osem mesecev zapora, ter se strinjal, da jih odsluži z delom v splošno korist.
Kljub olajševalnim okoliščinam zavržno dejanje
Kot olajševalne okoliščine je navedel priznanje krivde, mladost, nekaznovanost in bistveno zmanjšano prištevnost. Kljub vsemu naštetemu pa je poudaril, da je to zavržno kaznivo dejanje, ki ga sodišče mora sankcionirati.
A sodnik Polegek je vendarle bolj upošteval predlog zagovornika Francija Košarja, ki je vztrajal pri sankciji opominjevalne narave in nadzoru centra za socialno delo z navodilom, da obiskuje psihologa oziroma psihiatra. Po Košarjevih besedah od nje ni pričakovati ponovitve dejanja, v kritičnem času je bila stara le devetnajst let, med sodnim procesom pa jih še ni dopolnila enaindvajset.
Zakaj dekle ni poskrbelo za ohranitev življenjskih funkcij novorojenčka in se ga je raje znebilo, ni znano, saj javnost njeni izpovedbi zaradi varovanja osebnega in družinskega življenja ni smela prisluhniti. Je pa njen zagovornik Košar med sklepno besedo omenil, da je podrobno opisala, v kakšni stiski se je znašla.
Starši niso vedeli
Policijska preiskava je trajala vsega deset dni, osumljenko so kriminalisti odkrili v sodelovanju z zdravstvenimi ustanovami. Preverili so sezname nosečih žensk pod zdravniškim nadzorom, pri čemer je izstopala prav 19-letnica, saj je rodila doma, zdravnik pa o porodu, ki je, kot kaže, potekal povsem brez težav, ni vedel nič, zato rojstvo tudi ni bilo nikjer zabeleženo.
