Obtožena prepričana, da se jima godi krivica

Damir Pešić in Viljem Pavlič spet obsojena

Objavljeno
19. februar 2016 15.42
Nada Černič Cvetanovski
Nada Černič Cvetanovski
Krško – Damir Pešić in Viljem Pavlič, domnevno vpletena v goljufijo in pranje denarja, sta v kazenskem postopku krivdo, da sta se spet znašla na zatožni klopi, zvalila na neznanega Željka Filipaja, ki naj bi Pešiću dolgoval milijon kun.

Leto in šest mesecev zapora je sodišče prisodilo Damiru Pešiću zaradi goljufije, Viljemu Pavliču pa zaradi pranja denarja osem mesečno pogojno zaporno kazen s preizkusno dobo treh let. Sodnik Gojmir Pešec ni verjel obtoženemu Pešiću, da je milijon kun, vsota, ki mu jo dolguje Željko Filipaj, šlo pa naj bi za deset let star dolg. »Da bi nekomu posodili 140.000 evrov, pa ne veste, kje je ta človek in da ga deset let ne bi terjali, ni možno,« je bil nejeveren sodnik.

Damir Pešić naj bi se z Robertom Jakelićem dogovoril, da bosta oškodovala družbo Solpharm iz Zagreba, katere ponarejeno zadolžnico sta imela. Viljem Pavlić je dal na razpolago transakcijski račun družbe Tilico, katere prokurist je bil, in s Pešićem sklenil posojilno pogodbo, po kateri naj bi ta družbi Tilico posodil 1,1 milijona hrvaških kun. Za transakcijo naj bi poskrbela Matilda Kolompar, ki se je s ponarejenimi listinami vpisala v sodni register kot direktorica družbe Solpharm, čeprav to v resnici nikoli ni bila.

Pešić je nato Jakeliću v Zagreb poslal zadolžnico, v kateri je bilo lažno navedeno, da družba Solpharm daje soglasje, da se dolg v višini 1,1 milijona kun izplača družbi Tilico. Jakelić je vso ustrezno dokumentacijo dostavil v agencijo Fina v Zagrebu, ki je zadolžena za plačilni promet, ter tako zavedel delavce družbe, da so decembra 2011 ta denar res nakazali na Pavličev račun. Delavci družbe Fina niso posumili v pristnost in verodostojnost prejetih listin in so so z računa družbe Solpharm na račun družbe Tilico nakazali najprej 995.000 hrvaških kun, nato pa še 4300 evrov. Prvi znesek je bil na zahtevo oškodovanca vrnjen prej, preden so vpleteni lahko z njim razpolagali, od drugega zneska pa je Pavlič, ki se mu očita pranje denarja, najprej dvignil 1700 evrov in jih porabil za deblokado svojega računa ter za poplačilo osebnega vozila toyota, ki jo je njegova družba Metulj vzela na lizing.

Zaradi omenjenega vozila, ki ga ni v celoti odplačal, na policijo pa prijavil, da je bilo vozilo ukradeno, pa tudi zaradi nekaterih drugih goljufij, je bil Pavlić pred leti že obsojen na pogojno zaporno kazen. Po njegovem mnenju se mu je takrat zgodila krivica, prav tako kot zdaj, saj je bil prepričan, da gre za zakonite posle, kar mu je potrdila tudi njegova računovodkinja in odvetnik, ki je pripravil posojilno pogodbo. Tudi Pešić, ki je bil nekdaj znani zagrebški gostinec, imel je tudi diskoteko, za seboj pa ima že tudi prestano petletno zaporno kazen na Dobu, medtem ko je nekaj kriminalnih zadev, ki so mu jih očitali, že zastaralo, je bil prepričan, da gre za zakonite posle. Oba se bosta na sodbo pritožila.

Zaradi istega kaznivega dejanja teče na Hrvaškem postopek tudi zoper Jakelića in Kolomparjevo.