Ljubljana - Razprave, komentarji in iskanje odgovorov o morilskem napadu bulmastifov na njihovega lastnika so bile včeraj povsod v ospredju. Vendar bo pravi odgovor verjetno za vedno ostal skrivnost, saj so trije bulmastifi 52-letnega Saša Baričeviča pogrizli do smrti. Tudi hitra policijska intervencija in reševalna ekipa najhujšega nista mogli preprečiti. Kot smo že poročali, so policisti enega psa takoj ustrelili, dva pa so pozneje uspavali in evtanazirali veterinarski delavci.
Na ljubljanski policiji so potrdili, da so predvčerajšnjim okrog 16.30 na dvorišču stanovanjske hiše v Oražnovi ulici psi napadli lastnika. To je bil zdravnik Saša Baričevič, ki si je na vse pretege prizadeval, da bi tri bulmastife, ki so leta 2006 že hudo ranili mimoidočega sprehajalca Stanislava Megliča, dobil nazaj. Bulmastifi so se agresivno odzvali še na prevzgoji v ljubljanskem zavetišču za živali Gmajnice, saj so pogrizli inštruktorico.
Prav vrnitev psov v urbani predel ljubljanskega Viča je v javnosti sprožil kar nekaj pomislekov. Pogovarjali smo se z Ledo Zajc, poklicno sprehajalko psov, ki dobro pozna kronologijo nesrečnih bulmastifov. »To je res velika tragedija in ekscesni dogodek, predvsem zato, ker so psi napadli lastnika. Kaj takšnega je namreč že v svetu izredno redko. Zakaj so se tako odzvali, verjetno ne bo nikoli znano. A ne glede na to, da so po bitki radi vsi generali, menim, da štirje takšni psi [od začetka so bili štirje, a je policija po napadu na sprehajalca leta 2006 enega ustrelila] nimajo kaj iskati v urbanem okolju,« je povedala.
Nenavadno se ji zdi predvsem, da so psi - glede na njihovo preteklost - odšli nazaj v okolje, kjer so že napadli. »Če nekdo najde zapuščenega psa, ga v zavetišču testirajo, ali je sploh primeren za oddajo, v nasprotnem primeru ga žal evtanazirajo, saj bi bil lahko nevaren za okolico. Podobno bi se verjetno zgodilo s temi bulmastifi, če bi jih nekje našli. Težko verjamem, da bi po testiranju ocenili, da je to krdelo psov primerno za urbano okolje.« Kot drugi strokovnjaki je tudi ona opozorila na pomanjkanje izobraževanja in znanja lastnikov psov.
Kot smo že včeraj podrobno poročali, so policisti po intervenciji velik del območja Oražnove ulice povsem zaprli. Ker ni šlo za preiskavo kakšnega hujšega kaznivega dejanja, nas je zanimalo, zakaj je trajala debelih šest ur. Vinko Stojnšek s Policijske uprave Ljubljana nam je pojasnil, da so sprva tako ravnali, ker so morali izključiti možnost kaznivega dejanja. »Območje pa je dlje časa ostalo zaprto zaradi varnosti policistov in okolice, vse dokler ni bilo znano, kakšna usoda bo doletela preostala psa, ki sta se zatekla v uto na dvorišču,« je pojasnil. Zanikal je navedbe nekaterih medijev, da so psa uspavali policisti. »Policija za to nima pristojnosti, to je naloga veterinarske službe. Ko so oni končali delo, smo preiskavo na terenu končali tudi mi.«
Iz četrtkove tiskane izdaje Dela