Ljubljana − Okrožno sodišče v Ljubljani je oprostilo Marka Jakliča in soobtožene v zadevi Vzajemna Franca Henigmana, Klavdija Godniča in Saša Bergerja.
Po poročanju Slovenske tiskovne agencije je tožilec Jože Levašič že napovedal, da se bo na odločitev sodišča pritožil. »Sodnik je odločil, kot je odločil. Sedaj ga čaka težji del, saj bo moral pisno obrazložiti, kako si je zastavil, da je oprostil obtožene. Tožilstvo pa bo ob branju njegove utemeljitve videlo, v katero smer se mora pritožiti,« je po izreku sodbe ob odhodu s sodišča dejal tožilec s specializiranega tožilstva Levašič.
Prepričan je, da je dal sodnik Boris Gabrijel Hrovat premajhno veljavo predhodnemu dogovoru med obtoženimi v tem primeru. »Dejstvo je, da so kazniva dejanja potekala vzporedno in glede na to, da je znesek prišel na račun Jakličevega podjetja, menim, da je ta predhodni dogovor s tem dokazan. A tožilec zatrjuje, sodnik pa odloča,« je dejal tožilec.
»Denar je nesporno tekel, sami ste slišali, da so bili posli dejanski simulirani, fiktivni. Od kje bi drugače denar lahko prišel,« je še dejal tožilec. Na odločitev prvostopenjskega sodišča se tako namerava pritožiti, a opozarja, da bodo od tu dalje postopki tekli počasneje, saj je odpravljeno začasno zavarovanje premoženja.
Odvetnik prvoobtoženega Boštjan Penko pa je po poročanju STA zadovoljen, da »se je sodišče odločilo na tak način in zadevo presodilo strokovno, zakonito, pokončno in pošteno ter izreklo oprostilno sodbo«.
Odločitev sodišča ga je, kot pravi, pozitivno presenetila, saj je »sodišče tokrat - v nasprotju z nekaterimi dosedanjimi primeri - že na prvi stopnji pokazalo veliko mero profesionalnega in strokovnega poguma ter odločilo, da ni nobenih dokazov za zlorabo položaja na relaciji med Vzajemno in podjetjem S&T ter posledično da ne more iti za pranje denarja, ne glede na to, koliko so sumljive okoliščine te transakcije na Hrvaškem«. »Enostavno ne more iti za kaznivo dejanje pranje denarja, če ni predhodno bilo storjeno drugo, primarno kaznivo dejanje,« je še dejal Penko.
Kot smo že poročali, je specializirano državno tožilstvo proti Marku Jakliču, Klavdiju Godniču, Francu Heningmanu, Sašu Bergerju ter družbi S & T Slovenija, d. d., in M-Kontakt, d. o. o., iz Zagreba vložilo obtožnico zaradi kaznivih dejanj zlorabe položaja in pranja denarja ter pomoči pri teh kaznivih dejanjih.
Obtožnica Jakliča bremeni, da je kot prvi mož Vzajemne preplačal storitve, naročene pri družbi S & T Slovenija, od njih pa v zameno dobil več kot 550.000 evrov. Šlo je za posel postavitve lastnega informacijskega sistema Vzajemne. Denar naj bi potoval prek več povezanih podjetij S & T Slovenija v tujini in nazadnje na podlagi domnevno fiktivnih svetovalnih pogodb končal na računu podjetja M-Kontakt, katerega lastnik je bil Marko Jaklič. To naj bi bilo po oceni preiskovalcev ustanovljeno z izključnim namenom pranja denarja Vzajemne, ki ga je nato prelilo v nepremičnine na Korčuli.