Ljubljana - Z zaslišanjem prič se je nadaljevalo sojenje Marku Kousu, Janu Stenovcu in Jerneju Šercerju, ki so z neznanimi pajdaši 25. junija lani okoli devetih zvečer pred lokalom Cafe Open na ljubljanskih Prulah obračunali z aktivistom gejevske in lezbične skupnosti in v lokal zalučali baklo ter kamenje. Nobena od prič napadalcev ni prepoznala, saj so bili ti zamaskirani, vse pa so opisovale grozo in strah ob napadu, ki je bil po mnenju večine prič usmerjen proti lokalu in gostom v njem. Ni namreč skrivnost, da je lokal prijazen istospolno usmerjenim.
Otroka je še danes strah zaradi dogodka, je senatu ljubljanskega okrožnega sodišča pod predsedstvom sodnice Mojce Zalar Kocjančič povedala Vanesa D., ki je bila v času napada na vrtu lokala s svojo partnerico in njenim osemletnim otrokom. Opisovala je, kako je pred lokal pritekla skupina zamaskiranih neznancev, ki je napadla aktivista Mitjo Blažiča, kaj pa se je dogajalo naprej, ni vedela točno. S prijateljico in otrokom so namreč potem zbežali in se odpeljali s taksijem. Po dogodku so prestrašenemu otroku povedali, da so na ljubljanskih Prulah, kjer se je zgodil incident, snemali film, zamaskiranci pa da so bile ninje.
Močno šokirane in prestrašene je dogodek, ki je menda trajal le nekaj minut, pustil druge udeležence literarnega večera v sklopu tedna parade ponosa. Tudi Mateja L., ki je v času napada sedela zunaj v družbi, je povedala, da ob tem, ko je v lokal priletela bakla, ni bila čisto prepričana, da ne bo nekaj počilo. Spomnimo, da so tudi drugi gostje že pred tem opisovali, kako so se zbali, da bo počila bomba. Priča je povedala, kako so trije oziroma štirje napadalci napadli Blažiča, nato pa je odprla vrata lokala in dejala, naj pokličejo policijo. Vrata je nato zaprla, saj so v lokal napadalci metali kamenje, priletela pa je tudi bakla. Med gosti je zavladala splošna panika, večina se jih je poskrila na stranišče, v skladišče in za šank. Opozorila je, da je bil po njenem napad usmerjen direktno na lokal, Blažič pa jo je skupil, ker je kot kadilec odšel pred vhod prižgat cigareto. Podobnega mnenja je bil tudi Jure A., ki je povedal, da bi napadalci najbrž napadli kogar koli, ki bi bil pred vhodom. Sam je bil za sosednjo mizo s prijateljicami in prijatelji. Tudi on je opisal, kako so zamaskiranci napadli Blažiča in na vprašanje obrambe zanikal, da bi se z ostalimi pričami dogovarjal za enotno zgodbo. Podobno kot že zaslišane priče je izpovedovala tudi Petra S. Kar naenkrat je pritekla skupina zamaskiranih, v črno oblečenih fantov, ki so se drli pedri, pedri. Nekateri so bili pokriti s kapucami, nekateri so imeli bakle. Blažič se je ob koncu napada poskušal braniti s stolom, ki je dvignil nad glavo, a so takrat napadalci že bežali.
Medtem, ko je senat tukajšnjega okrožnega sodišča že odpravil hišni pripor Janu Stenovcu in Jerneju Šercerju, je zavrnil predlog odvetnika Mihe Kuniča, da hišni pripor odpravijo tudi Marku Kousu. Kous je bil do nedavnega sicer v priporu, prav njemu pa tožilstvo očita, da je v lokal zalučal baklo, ki je povzročila preplah med gosti. Sojenje trojici, ki ji obtožnica očita javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti, nasilništvo in povzročitev splošne nevarnosti, se nadaljuje.
Zatožna klop - Marko Kous, Jan Stenovec in Jernej Šercer (z leve proti desni) so se za napad pokesali in svoji žrtvi, ki od njih zahteva odškodnin v višini 10.000 evrov, segli v roko.