Tiskane izdaje
Ljubljana – »Na računalnikih imam več map s fotografijami, ki prikazujejo moškega z žensko, pa tudi žensko z žensko, a to so povsem legalne stvari, odrasla pornografija. In tudi glede tega imam zelo estetski kriterij: imam kakšnih 200 datotek slikarskega erotičnega akta pa, recimo, veliko fotografij češke manekenke Jane Mrhačove. Nič posebnega, torej,« nam je včeraj dejal nepovezani poslanec Andrej Magajna.
Potem ko je slovenska policija novembra v okviru obsežne kriminalistične preiskave obiskala njegov dom zaradi suma storitve več kaznivih dejanj prikazovanja, izdelave, posesti in posredovanja pornografskega gradiva, nam je Magajna včeraj potrdil, da ga je policija zdaj tudi ovadila, a svojo vpletenost zanika. Tudi na policiji so nam včeraj potrdili, da so v sklopu omenjene kriminalistične preiskave s področja zlorab otrok na internetu na pristojno tožilstvo podali kazenski ovadbi zaradi suma storitve kaznivega dejanja. »Popolnoma miren sem, spornih fotografij na mojih računalnikih ni,« nam je dejal Magajna.
Novembra lani so kriminalisti pri njem zapečatili in odnesli stacionarne in prenosne računalnike, tudi njegovega službenega, ter več USB-ključev in zgoščenk. Imeli so nalog za pregled računalniške opreme in odredbo preiskovalnega sodnika zaradi suma presnemavanja nedovoljenih datotek s spleta. Preiskava je izhajala iz Luksemburga, kjer so spremljali lastnike internetnih naslovov. Tedaj so iskali fotografijo dekleta, oblečenega v hlače in z golim oprsjem, a kot nam je včeraj dejal Magajna, te fotografije pri njem niso našli, so pa pri pregledovanju naleteli na nekaj drugih, domnevno spornih. »To je nekakšen strip, v katerem oče hčeri razlaga, kako zadovoljiti moškega, pa več deklet, v bikiniju in z razgaljenim oprsjem, kako čofotajo v vodi. Težko sodim, ali so te fotografije sporne, a vsekakor je nekaj jasno: videl sem jih prvič in niso z mojega računalnika,« je odločen Magajna.
Pravi še, da je bila prva preiskava nična. »Vzrok, da so kriminalisti obiskali moj dom, ni bil upravičen. Našli niso niti sledov tistega, kar so iskali,« je pojasnil. Kot je dodal, bo njegov odvetnik (Franci Matoz) oporekal že samemu postopku, ker so pri preiskovanju našli nekaj drugega, kot so iskali.« Preiskovalci vseskozi poudarjajo zakonitost postopkov, profesionalno delo in korektnost. Ali je to profesionalno, da v hišo pridejo ponoči, in to skoraj dve leti zatem, ko dobijo informacijo iz Luksemburga, potem šest mesecev pregledujejo brez naše navzočnosti in ugotovijo, da datoteke ni, ter niso niti toliko korektni, da bi se opravičili?« je včeraj še dejal Magajna, ki napoveduje, da ne bo odnehal, dokler ne bo jasno, da tega »greha« ni zakrivil. »Sklical bom tiskovno konferenco, pripravil projekcijo in javno pokazal, kakšne fotografije imam na računalniku,« je dejal.
