Koper – Na včerajšnjem četrtem dnevu sojenja poslancu Srečku Prijatelju je predsednica senata Orjana Trunkl med drugim prebirala dokument, ki so ga leta 2008 izdelali v družbi Premik.net, da bi zbrali vse pomembnejše zneske, ki so jih prejemali in plačevali v 2007. To leto je Premik.net od Luke Koper prejel 486.000 evrov provizije za prodana zemljišča. Med zneski je tudi 100.000 evrov z opombo: »Za gospoda Č.« Marjan Mikuž, direktor in lastnik Premik.neta, je pojasnil, da se to nanaša na delež, ki je bil dvignjen za Roberta Časarja, nekdanjega predsednika uprave Luke Koper. »Dobil je 90.000 evrov v dveh delih, ker smo od omenjenega zneska ob dvigu odšteli 10.000 evrov davka,« je pojasnil Mikuž. Poleg tega so nakazali 30.000 evrov v gotovini »Srečkotu« in 50.000 evrov kot depozit Hypo Bank v imenu Srečka Prijatelja . Marjan Mikuž je pojasnil, da sta morala on in Aleksandra Prijatelj nakazati sto tisoč evrov depozita, ker je povezana družba Premik Invest zaprosila Hypo Bank za kredit 700.000 evrov. Zato sta formalno vplačala vsak pol zneska, v resnici pa je celotnega vplačal Mikuž. Tudi za ustanovitev družbe Premik Invest je vse stroške prevzel Mikuž, Prijateljeva žena ni prispevala niti evra. Priznal je, da si je leta 2007 nakazal 60.000 evrov kredita. »To sem moral narediti, da sem lahko prišel do gotovine, ki jo je zahteval Prijatelj. Od firme je nisem mogel kar jemati, kot si je to predstavljal Prijatelj.« Mikuž je razlagal tudi, kako je Srečko Prijatelj preprečeval, da bi se v posle mešali drugi poslovneži: »Mene je hotel imeti samo zase. Ko sva hodila okoli, me je predstavljal kot lovsko trofejo in pogosto govoril, da se lahko samo meni zahvali za vse, kar ima.«
Mikuž je odgovarjal tudi na vprašanja v zvezi z zneski, ki jih je sodnica opazila v zvezku, zaseženem pri Prijatelju: Luna – 100.000, Luka Koper – 150.000, Tonon – 100.000 in 800.000 ter »z.ost Luka 400.000«. Mikuž je povedal, da je bilo 100.000 evrov dogovorjene provizije pri Luni, drugo pa so bili zneski, ki jih je prejel ali pričakoval od posameznih poslov. »Julija 2008 je Prijatelj nameraval kupiti večjo jahto. Potem je od tega odstopil in rekel, da potrebuje denar za predvolilno kampanjo,« je dejal Mikuž. Odgovoril je, zakaj je sam zaprosil več igralniških družb, naj mu ne dovolijo vstopa v slovenske igralnice. Tako je ravnal zato, ker se strinja z ženo, da je to nekaj slabega, in ker ji je hotel zagotoviti, da se ne bo nikoli več ukvarjal s tem. Resda je vodil igralnico v Tolminu, vendar ni nikoli igral ali zapravljal.
Marjan Mikuž je tudi večkrat zanikal, da bi bil komur koli (razen banki) dolžan kakršno koli vsoto denarja. Zanikal je, da je dolžan Prijateljevi tašči za zemljišče. Ovadbo proti Prijatelju je podal 5. januarja letos, prve dni marca pa je Leopoldina Stojkovič , Prijateljeva tašča, vložila tožbo proti Mikužu zaradi domnevno neizplačane kupnine 404.000 evrov za zemljišče. Stojkovičeva je predlagala tudi začasno odredbo, vendar je sodišče njeno zahtevo zavrnilo in pozneje po pritožbi zavrglo.
Robert Časar, nekdanji predsednik uprave Luke Koper, je za Delo odločno zanikal, da bi od Marjana Mikuža prejel 90.000 evrov provizije. Dejal je, da je Mikuž policijski tajni agent, ki priča tako, kot mu nekdo naroča. Glede obtožb na njegov račun je pristavil, da je to konstrukt, ki ga spominja na povojne čase, in da ga prav zanima, kako se bo Mikuž rešil iz te godlje. »Zdaj bo moral dokazati, da sem res prejel denar, naj pokaže moje SMS, naj predloži verodostojne dokaze! Če je to nakazal leta 2007, zakaj se je šele po treh letih spomnil, da je nekomu dal nekaj, kar ni bilo zakonito? Govoriti o črki Č me spominja na afero Patria s črko J. To je žalostno, katastrofalno, imam težave zaradi tega in vsi me gledajo čudno. Ne bo se izšlo gladko za takšno lažno pričanje,« je dejal Robert Časar.
Iz četrtkove tiskane izdaje Dela