Mitja Felc, kronika
Ljubljana - Z umorom 41-letnega Fatmirja Bajramija, ki so ga ustreljenega našli 20. aprila v njegovi hiši v Dolu pri Ljubljani, se niso ukvarjali le preiskovalci, določene delčke kriminalnega mozaika so pod drobnogled vzeli še različni sodni izvedenci.
Tako je danes izvedenec sodne medicine Tomaž Zupan pred senatom tukajšnjega okrožnega sodišča povedal, da je Bajrami umrl dan prej, natančne ure ni mogel določiti, se je pa to zgodilo med 8. in 12.30 oziroma »najverjetneje med 9. in 10. uro«.
Kot je znano, so kriminalisti kmalu po najdbi trupla prišli na sled domnevnemu morilcu, 43-letnemu Primožu Čerinu. Tožilstvo mu očita umor iz koristoljubja, zaradi katerega mu grozi do 30 let zapora.
V policijskem pridržanju je Primož Čerin umor Fatmirja Bajramija menda priznal, zdaj pa trdi, da je nedolžen. Vendar ga obremenjuje kar nekaj stvari, po mnenju tožilstva pa ima za umor tudi motiv.
Forenzik Gorazd Pezdir je med drugim povedal, da je dva dni po umoru pregledal roke in oblačila obtoženca, na njih pa našel nekaj karakterističnih delčkov smodnika z isto sestavo, kot jo ima sporno strelivo. Ker je bilo delcev zelo malo - eden na rokah, na rokavih jakne pa štirje -, je izvedenec pojasnil, da je mogočih več scenarijev.
Čerin je lahko strelec, lahko je bil le v neposredni bližini, lahko pa gre za sekundarni prenos, denimo da se je pištole le dotaknil. Nekaj karakteristične sledi streljanja so, zanimivo, našli tudi na roki njegovega očeta.
Obremenilno je bilo tudi pričanje Tomaža Korbarja iz Nacionalnega forenzičnega laboratorija. Ko je pregledal pištolo Crvena zastava kalibra 7,65 milimetra, ki naj bi pripadala Čerinu, je ugotovil, da so tulci, najdeni na kraju zločina, izstreljeni prav iz tega orožja.
Usodnega dne je Bajrami po prepričanju tožilstva postavil Čerinu ultimat, naj se njegova starša izselita iz Bajramijeve hiše v ljubljanskem Štepanjskem naselju, ker jo je nameraval prodati. Priče so povedale tudi, da je obtoženi dolgoval Bajramiju od sto do 800.000 evrov.
Čerin je menda izhod iz stiske videl v likvidaciji Bajramija, zato ga tožilec Matej Peterca obtožuje umora iz koristoljubja.
V zagovoru je Čerin očitke o umoru Bajramija sklenil le z besedami, da »nikoli ne bi mogel vzeti življenja zato, da bi se okoristil«, vse drugo pa je bolj spominjalo na sojenje zaradi gospodarskega kriminala.
Natančno je namreč opisal, kako je leta 1996 vzpostavil stik z Bajramijem, in čeprav je imel takrat z njim grenko izkušnjo, prišel je namreč izterjat dolg, se je v naslednjih letih z njim podal v posle in si od njega izposodil denar. Vztraja, da mu ni prav nič dolžan, nasprotno - vrnil mu je celo več, kot bi mu moral.
Z obtoženim se je pogovoril izvedenec klinično psihološke stroke Matjaž Copak in ga orisal kot zelo defenzivno osebo, ki svojo agresivnost tlači vase, s tem pa stopnjuje notranjo napetost.
Težje zaupa lastnim ciljem, zato jih mora stalno preverjati pri ljudeh, ki so pomembni v njegovem življenju. Izvedenec je pojasnil še, da ima obtoženi anksiozno motnjo, ki je bila v času kaznivega dejanja v akutni fazi.