Iva Ropac, kronika, Dejan Karba, notranja politika
Ljubljana - Na ljubljansko okrajno sodišče so malo pred deveto uro prikorakali vsi obdolženci razen Walterja Wolfa, ki ga, kot je pojasnil njegov odvetnik Andrej Kac, ni bilo iz zdravstvenih razlogov. Po naših neuradnih podatkih še ni gotovo, da se bo udeležil obravnave prihodnji ponedeljek, saj je trenutno v Vancouvru in mu nekateri zdravniki menda odsvetujejo polet z letalom zaradi zdravstvenih težav, ki jih je imel pred časom.
Sicer pa je Janez Janša sojenje označil za politično-tožilsko farso, izrazil je tudi nezadovoljstvo zaradi razpravne dvorane, saj je bilo za vse navzoče očitno premalo prostora. Moti ga, da bo razpisana samo ena obravnava na teden, zato se bo postopek zavlekel, prav tako se mu ne zdi primerno, da listine niso prevedene v slovenščino. Ključni problem je po njegovem mnenju to, da mu obtožni predlog, ki ga je označil za »popolno farso in popolni absurd«, »vsebinsko ne dopušča obrambe«. Medtem ko je bil Janša zgovoren, je bil Jože Zagožen zelo redkobeseden. Za komentar je predstavnike sedme sile napotil na odvetnika Borisa Marčiča, ta pa je zgolj napovedal, da se bo njegov klient zagovarjal kot nedolžen. Tone Krkovič je na novinarsko vprašanje, kaj pričakuje od sojenja, odgovoril, da bo morda končno izvedel, česa je v resnici obtožen. »Po tej obravnavi tega še vedno ne vem«. Ivanu Črnkoviču, ki sicer pričakuje oprostilno sodbo, se zdi »najtežje to, da tožilstvo nima toliko denarja, da bi plačalo prevode«. Dodal je, da zaradi postopka ne more delati, podjetje izgublja posel in je ogroženo, ker so ga mediji »v svet lansirali kot kriminalca«, čeprav ni storil »niti ene nezakonite malenkosti«. Wolf bi včeraj moral sesti tudi na zatožno klop ljubljanskega okrožnega sodišča, saj mu Zdenko Pavček očita kaznivo dejanje razžalitve zaradi besed, da ga poje, prežveči in izpljune. Ker ga ni bilo, se bo sojenje nadaljevalo naslednji ponedeljek.
Prostora komaj dovolj za vse
»Pred začetkom obravnave se ugotovi, da za odvetnika Andreja Kaca ni predvidene mize,« je spoznala sodnica ljubljanskega okrajnega sodišča Barbara Klajnšek še pred začetkom ugotavljanja navzočnosti na začetku sodnega procesa proti v zadevi Patria obdolženi peterici. Pojasnila je, da je sodišče pripravilo prostor za pet zagovornikov, a ker se je Franciju Matozu pri obrambi Janeza Janše pridružil še odvetnik Franc Rojko, jih je na sojenje prišlo šest. Zaradi peripetij okrog prostora za zagovornika Walterja Wolfa, ki ga na današnji narok ni bilo, je bila obravnava, ki se bo nadaljevala prihodnji ponedeljek v istem prostoru in ob isti uri, celo prekinjena. Medtem ko se je prostor za mariborskega odvetnika Andreja Kaca nazadnje našel – odvetnik Walterja Wolfa si je mizo delil z Dejanom Markovičem (zagovarja Ivana Črnkoviča) in Jožetom Hribernikom (zagovarja Toneta Krkoviča) –, vrhovno državno tožilstvo ne najde denarja za prevajanje približno 350 strani finskih odredb za preiskave, zapisnikov o zasegih in druge dokumentacije, ki so jo pred časom vložili v kazenski spis.
Ni še denarja za prevode
Ne glede na to, da je vrhovni državni tožilec Andrej Ferlinc po tem, ko je potožil, da tožilstvo za redke (a drage) prevajalce iz finščine v slovenščino še nima zagotovljenih sredstev, razložil, da »pri teh prevodih ne gre za take dokaze«, kot so v sodnem gradivu – ti so bili po Ferlinčevem mnenju »nedvomno pridobljeni na zakonit način«–, je sodnica Barbara Klajnšek prisluhnila zahtevi Francija Matoza, zagovornika Janeza Janše, in tožilstvu odredila, naj vso dokumentacijo do naslednje obravnave prevede. Ferlinčevo sklicevanje na stroške ter njegov predlog, da naj pri prevajanju pomaga tudi sodišče samo, so sicer vsi odvetniki ocenili za nedopustno.
Björkqvist še ni napisal zaključnega poročila
Ferlinc je še dejal, da tožilstvo trenutno že prevaja tudi glavno policijsko poročilo o predkazenskem postopku zadeve Patria, A kot smo neuradno izvedeli, finski kriminalist Kaj Erik Björkqvist še ni oddal zaključnega poročila, je pa slovenskemu tožilstvu poslal celotno gradivo, na podlagi katerega piše svoje poročilo, ki naj bi ga končal še ta teden. Po naših informacijah bo sklepni kriminalistični dokument obsegal približno toliko strani kot slovenski obtožni predlog, torej okrog 90 strani.
Zagovornik Walterja Wolfa je sodnici sicer dejal, da pričakuje, da se bo njegov klient do naslednjega naroka »skoraj zagotovo udeležil obravnave«, a je Matoz pri sodnici vztrajal, naj se Wolfa »iz razloga smotrnosti izloči iz postopka«. Ferlinc je temu ugovarjal s trditvijo, da je Wolfova »vloga za razjasnjevanje zadeve odločilna«, čemur je pritrdila tudi sodnica, ki Matozevemu predlogu ni ugodila.
Če bodo naslednji ponedeljek na obravnavi navzoči vsi obdolženci in če bodo izpolnjene vse procesne predpostavke, bi moralo tožilstvo začeti brati obtožni predlog.
Poglejte si izjave Janeza Janše, Ivana Črnkoviča in Toneta Krkoviča pred in po sodni obravnavi ter vzdušje v sodni dvorani: