Spoštovani ZM, nimam časa za arhive in igrice 'kdo je kdo'. Zanima me le, kaj je resnični vzrok neusmiljenega sovraštva gospe Alje, ki neki drugi gospe lepi strašne diagnoze. Predpostavljam, da je vzrok kakšen moški. Pri zadevah ljubezni so ženske zelo krute in neizprosne. Žal je to eden glavnih razlogov, da ne bodo nikoli resnično enakopravne. Jaz bi jim ob marčevskih praznikih rad iz srca zaželel malo več ponosa in dostojanstva.



Vam pa lep pozdrav in prijeten popoldan.

Haha. Paranoja?

Imata tipkovnico tolk zlepljeno od malinovca de se ne da natipkat tistih

"par stvari o vama, ki jih vem". Še vedno čakam, kaj novega bom zvedel. Kdor čaka ne dočaka. Sicer pa:



Osel ne riga ker je osel, ampak je osel ker riga. Veselo riganje še naprej vama želim. Ta tema se je izrigala do konca in čez.



Radovedni Taček, ti pa glej arhive - tam imaš terabajte izčrpnih utemeljitev in obširno črno listo psihopatov ki harajo po slovenskih forumih z enim samim ciljem: napadati Aljo. Kot da ne bi bilo bolj zanimivih tarč.

Alja - 16.03.2006 ob 12:34:41 Imam pa veliko proti Pikici, ker je anti-socialna osebnost. Če bi imel malo pameti, bi šel stran od nje.



RE: Alja - bi bila tako prijazna in nam zaupala, kaj ti je ta Pikica storila žalega? Kolikokrat v življenju si jo srečala? Sta bili prijateljici? Ti je speljala fanta, zapeljala moža? Zakaj praviš, da je sociopatska?

exec ( z ekskluzivno pravico do poljubnega števila nickov), tvoja plovba na yellow submarine se je končala - potonil si.

Prav ljubeznivo zanikrno plazenje med črkami in vrsticami, ki se sprevrača v vulgarno pranje usranih gat. Pa nič ne de: saj osel tudi ne riga zato, ker je pil pivo, ampak zato, ker je osel. Vadžrajana, neomadeževana dežela in zen, pa bo vsem laže. Kakšen je zvok ene roke, ki ploska?

RE:

O Pikici sem sem od tebe zvedel veliko zanimivega, celo stvari o katerih nisem imel pojma. V svoji omejenosti nisem v stanju "v živo" spoznati človeka, kot ga ti iz pičlih postingov nekega javnega sekr, ups, foruma. Po eni strani = Pikica shizofrena, hudobna, paranoidna (vse citati), po drugi strani pa ji pripisuješ skoraj mitološke sposobnosti: znanje latinščine, fantazijo, mojstrstvo v pesmi in prozi, nekje se ti je zapisala celo beseda "pamet"...

Vidiš jo za vsakim nickov, za vsakim komentarjem ki ni po tvojem okusu, v vsaki bolani pesmici prepoznaš njen stil.....

Pikica nima časa bi te brukala. In ji tudi ni treba, ker to večinoma počneš kar sama.

Očitno nas je na tem forumu samo pet, ena pikica predstavlja 20 % slabih ljudi, 90% nickov in 99% zlobe, manjkajoči % pa dodam jaz kadar sem tečen. Imaš prav, Pikica mi je že zdavnaj zlomila voljo, na gradu Kraljice Zla, v temačni kleti se nemočno zvijam v verigah , prosto imam samo eno roko da lahko po nalogu napišem kakšen anti-Aljast komentar. Golega me šibajo s koprivami in po lijačku v usta vlivajo močeradovec, da pišem kar najbolj bolane komentarje, medtem ko po meni gomazijo 10 centimetrski ščurki. Trpim, hudo trpim...



Za konec: Najbolj ljubko pri vsem skupaj pa je, da kar naprej pozivaš uredništvo in komentatorje da ne žalijo.

Uboga Alja. Kako grdo ste se spravili nanjo! Saj ni sama kriva, če je butasta, neprivlačna, mizogina in megalomanska.

Alja - 16.03.2006 ob 12:34:41



Pa kaj sem jaz odpirala? Pa daj nehaj že, no! To je vse nastalo v njeni bolni glavi! In nikamor se ne more skriti, tudi če ima 1000 nickov, je prepoznavna, ker je tako hudobna in vulgarna.



Reply: POREDNE PUNCE DOBIJO ŽLAHTNE MODRECE, PRIDNE PA PIJANCE IN KRADINALE.

Svasta ce zenska noce komunicirat z vsako trolo k ji prekriza pot je pa kr sociopatska

alja a si se ti mrbit nesrecno zatreskala v zena in zdej na smrt sovrazis njegovo bejbo k ji ocitno se do gleznja ne sezes



jezesmaricka uboga prasicka

kr neki afne guncate impotentni slapeki in lobotomirane grozilde dejte naredte ze ornk pizdarijo ne pa da kr neki rencite kot ubogi kuzoti

tud js sem izklopu fajerVole dejte prklučte se svojimi superfakerskimi kabli in naredte kako posteno noro kravo na mojem pc ju drkadzije nesposobne

en_master - ALJI - 16.03.2006 ob 11:32:41 - Alja - 16.03.2006 ob 10:04:02 - Pikec, oz. Pikica - Huda Nuna in BBW - če ne bosta nehala, bom povedala par stvari o vama, ki jih vem.





Alja, pa napiši. Privošči si, seznani Slovenijo z mojim noro zanimivim življenjem.

Očitno si ugotovila, da ljudem tvoje ni zanimivo, čeprav nas ves čas seznanjaš z detajli tvoje ne-preveč-razburljive življenske zgodbe.



Stvari o meni si zvedela v najini kratki korespondenci po mejlu in očitno so tako zanimive, da misliš da bi utegnile zanimati tudi druge. O Pikici od mene nisi zvedela takorekoč NIČ, verjetno pa veš veliko, saj je "nekdo" nepooblaščeno odpiral moj e-mail account in bral postinge, o čemer imam shranjeno kronologijo etc.



Detajle o sebi, iz katerih se ljudje potem norčujejo, pa itak ves čas SAMA velikodušno razlagaš po forumu in tako s podatki izdatno pitaš vesoljno občestvo. O tebi vsak ve vse.



Tvoj svet se je zreduciral samo na ta forum. Privošči si torej malo zabave.

ZM



Zm, o meni itak vsak ve vse. In? Jaz nimam nič proti tebi in nisem proti tebi nič naredila. Imam pa veliko proti Pikici, ker je anti-socialna osebnost. Če bi imel malo pameti, bi šel stran od nje. Če ti še ni, ti bo pa zelo škodovala, tako kot škoduje vsakomur, ki ne naredi točno tako, kot ona hoče.



"O Pikici od mene nisi zvedela takorekoč NIČ, verjetno pa veš veliko, saj je "nekdo" nepooblaščeno odpiral moj e-mail account in bral postinge, o čemer imam shranjeno kronologijo etc." - Pa kaj sem jaz odpirala? Pa daj nehaj že, no! To je vse nastalo v njeni bolni glavi! In nikamor se ne more skriti, tudi če ima 1000 nickov, je prepoznavna, ker je tako hudobna in vulgarna.

heh, heh, hvala za nasvet. zdaj pa mi že vdri v palačo....pravzaprav te vabim da vstopiš, vrata sem naširoko odprl. Sem že pristavil za čaj, tudi pivo v hladilniku je lepo hladno in mamljivo orošeno....



liquid_ice@email.si

Slivnick posluš.....

Če te zanima maš bios na pcu zlo zanič. Tam morš namestit kej antivirusnega....



Pripročam drkanje po osnovni plošči.

ti pa očitno pod psihotičnimi substancami, kjer najbrž kraljuje LSD tukajle doživljal pravo psihedelično nirvano, a ne, k ti nobeden ne reče, da še pisat ne znaš, pa ne veš kaj besed sploh pomenijo pa še grdo govoriš. Kaj bi pa mama rekkla, ča bi vedela kako se obnašaš? Učit se pojdi in mir daj.

vse čefurje k serjejo v naši državi bi blo treba pobit, bi bl zalegel kot če bi pse.

P.s.: se nanaša na spodne komentarje.

Master,



ti si en blefer patetičen. Že pred časom sem izklopil svoj fire-wall, ker je previsok da bi ga preplezal, stišal svoj spy-ware in zaprl monstruoznega Antivirusa v štalo....ti pa nič. Ti ni všeč čajanka z mano?

Tukile zgleda da krdelo plačancev hoče nardit eno zlo dirty stvar.

Preprečit ene kobre in realne komentarje.



Kokr kažej moj trace velik dribcev snifa iz stegen kr neki pove.

Če pregledam še mal ostale log fajle je evidentno, da stoji za peterokrako zvezdo tudi določeni krog kučanove lože, primitivnega LDS a in majhen del psičkov Mariborkskih aerodromskih satelitov. No tudi kakšen krjavelj je vmes

pa psiho tud. Sam vsem je pa skupno to da kot je to delala post komunistična politika s tendenco na oblasti(LDS,SD.....).



Folk kva sje to važn psihadelično snifat. To je enostavno. Pravilno in pošteno kometirat je za mnoge pretežka naloga. So navajeni iz vsakega mnenja izdelovati profile pa komentirat profil ne pa subjekt kometarja.



Jebo vas Slobo UDBA sovasta pofukana kučanovo janševa šiptarska mačkova !

da nisi ti mal psihadeličen, asi kej tabletke jedu? Pejt nazaj u šola, se kej nauč pol pa piš.

Nekdo mi spet psihadelično kopira nick.

Master je sam eden.

Saj nekateri niti sebe niti otrok ne znajo krotit, majo pa zraven še psa...

G. Krojač, do sedaj od vas nisem bil vajen takih stavkov, upam da je blo z razlogom.

Somehow someone knows. - 16.03.2006 ob 11:36:55 - In še nekaj: ja. In vedno bo nekdo kot cucek laufal za gospodarico.



Raje tek za gospodarico, kot da se v postelji valjam s Svinjo.

Ah, nehite že u pičko materno. Poln kurac vas mam.

G. jezen trajalo bo točno toliko časa, oziroma pogriženih bo toliko ljudi kolikor jih bo moralo umreti na cestah da se bodo vozniki zamislili in začeli obnašati na cesti.

Stvar je povsem enaka. Gre za arogantnost današnjega človeka do sodržavljana oz. sočloveka, ki jo je prinessel današnji način življenja in novih vrednot. Vsi gledamo samo še na svojo rit in dobrobit.

Oprostie, Alan



Ni vsak pes domača žival. Pes ima nagon. In se znajo obnašajo dostikrat kot plenilci. Tudi udomačeni psi napadajo divjat, mačke, ptiče, ......



Zakaj ne govoriti s če bi,..... Moja reakcija je bila v zvezi s tem je na komentarje, ki govorijo v smislu če bi vsi lastniki vzgajali pse tako kot se psa vzgaja potem se ne bi dogajale takšne tragidije - vendar so dejstva drugačna, določen % ljudi svojih psov ne zna vzgajat in prav ta % je problematičen. In meče slabo luč na vse.

Se pa strinjam, da je vse odvisno od vzgoje gospodarja.

In še nekaj: ja. In vedno bo nekdo kot cucek laufal za gospodarico.

"Sociopat se ne meni za nič drugega kot za moč in osebno svobodo in ga ne zanimajo potrebe kogar koli drugega."



Ne me hvalit, ker sem prekopiral. Ampak vedno se pojavlja ena in ista opica, ki vse ve, če pa ne, potem piše latinsko. Si se zdaj prepoznala?

G Alan, stvar vzemite malce karikirano. Danes si vsak človek jemlje vse pravice. Pejte v tivoli se najde marsikateri človeški drek. Kako boste uspel vzgojiti nevzgojene. Ne boste jih. Torej če se niso sposobni prilagoditi družbi, torej maltretirajo okolico tud s tem da ne pospravijo za svojo živaljo jo pač ne bojo mogl imet in je mir pri hiši, seveda ob predpogoju da se to dogaja izven njegove lastnine, kajti tam kjer se sprehajajo ljudje otroci... pač ne more biti vse posrano, Če pa jim je tako težko pospravt nej pa to njihov ljubljenček počne v njihovi dnevni sobi zaradi mene tud v spalnici na postli.



Primerjava ni primerna ker nisem rekel da se komur koli stori kaj žalega samo pospravt je treba za seboj, ja za seboj saj je pes tvoj. Tako kot odgovarjaš za otroka ki ni polnoleten, odgovarjaš za svojega karkoli že od živali celo njegovo življenje. Pustimo pa ekstreme, če se moj pes podela na kup gnoja na kmetiji verjetno tam ne bom šel z vrečko za njim poberat.



Jst vidm stvar samo v odgovornosti lastnikov. Nekako bi bilo treba doseči da neodgovorni ne bi mogli imeti v tem primeru psov. Sicer pa to velja za avtomobile, orožje, konec koncev, če ne raje na prvem mestu, visokih uradnih položajev kjer se v sloveniji vse začne, žal. Dokler se pa v sloveniji dogaja da nihče od odgovornih ne odgovarja za nič, čeprav imajo vsi polna usta prevzemanja polne odgovornosti pa je kot je in tukaj se pa strinjam z vašo izjavo da se hecam, kajti kaj takega je zaenkrat v sloveniji še daleč od iluzije.

In še nekaj: vedno bodo vsega krivi Pikica, BBW in psi.

Alja - 16.03.2006 ob 10:04:02 - Pikec, oz. Pikica - Huda Nuna in BBW - če ne bosta nehala, bom povedala par stvari o vama, ki jih vem.





Alja, pa napiši. Privošči si, seznani Slovenijo z mojim noro zanimivim življenjem.

Očitno si ugotovila, da ljudem tvoje ni zanimivo, čeprav nas ves čas seznanjaš z detajli tvoje ne-preveč-razburljive življenske zgodbe.



Stvari o meni si zvedela v najini kratki korespondenci po mejlu in očitno so tako zanimive, da misliš da bi utegnile zanimati tudi druge. O Pikici od mene nisi zvedela takorekoč NIČ, verjetno pa veš veliko, saj je "nekdo" nepooblaščeno odpiral moj e-mail account in bral postinge, o čemer imam shranjeno kronologijo etc.



Detajle o sebi, iz katerih se ljudje potem norčujejo, pa itak ves čas SAMA velikodušno razlagaš po forumu in tako s podatki izdatno pitaš vesoljno občestvo. O tebi vsak ve vse.



Tvoj svet se je zreduciral samo na ta forum. Privošči si torej malo zabave.

ZM

Koliko ljudi bodo morali še psi oklat, da se bodo končno lastniki psov začeli obnašati tako, kot je prav. Nihče ne uporablja pasjih stranišč, nihče ne pobira iztrebkov, predvsem pa nihče ne ve kaj je nagobčnik. Pa še nagobčnik ni dovolj, če 70 ali več kg težka mrcina skoči na otroka. Poznam primer, ko je pes skočil na biciklista, ta je padel, z glavo treščil ob rob pločnika in..... pogreb je bil čez tri dni! Visoke, zelo visoke kazni za lastnike psov, potem bomo pa morda le malo bolj brez skrbi hodili okoli. Res pa je, da me še potem lahko napade kakšen "stvor" na dveh nogah.

Helou, Aljica



čakam, čakam in čakam... na znanstveno ekspertizo forumske terapevtke o sociopatski pikici... daj, ljubica... se boš res dala cel dan prosit... tako zelo si sposobna.... pa tako skromna... menda se ja ne boš zdaj skrila v mišjo luknjo... in razočarala svojih številnih fenov...



c'mon, bejbi

BOZO:



Ce ne pospravis dvakrat za psom prepoved imeti psa? Se hecas?



Hoces slikovito primerjavo?



(Clovesko) uriniranje na javnem mestu: kastracija.

tudi ALJIN pes nima nobene kulture, celo noč tuli, sosedom zvoni na vrata,odpira vrata da je prepih,kaže jezik,v trgovini krade čips,na avtobusu ne da prostora starejšim,policajem kaže prst,druži se z mačkami,v garaži dela kakce,rad gleda Jelinčiča-skratka nesramen ko pes

Agresija stirih podivjanih psov se ne pomeni, da ni prijaznih in vzgojenih psov. Na kupe jih je. Ozrite se okoli sebe. Najvec visoko socializiranih psov je prav v mestih.



Sankcija za lastnico. Evtanazija za TE pse. To je vse. Ostalo je le izgubljanje besed in zivcev.

Remya, še vedno mislim da je obdavčitev brezveze. Raj pasji inšpektorji v akcijo. Če ne pospraviš 100 jurjev. Če drugič ne pospraviš dvesto jurjev in prepoved psa naslednjih 10 let brez pardona.



Sam kaj ko je treba delat pa kontrolirat, ja pa veste nimamo kadra, pa ni denarja za kader najet pa bla bla bla. Če bi brez pardona kasiral bi bil tud dnar za to izvajat verjetno se tle strinjava tako kot velja za promet, gospodarski kriminal in ostala kazniva dejanja. Brez nič ni pa nič.



Zakaj obdavčiti? A za to da bo denar za inšpektorje?? Recimo da opravičljiv razlog ampak nefer do vzgojenih lastnikov, res pa je da dandanes ni nič več fer. Pokradejo miljarde ljudje ostanejo brez plačanih hiš, ali pa sezidajo šolo dnar izpuhti tristo ljudi ki so pa dejansko šolo na lastne troške postavili-pod pod pod izvajalci grejo lahko pa za brzplačne obroke v vrsto stat za tist talar tople juhe. Policija in sodstvo - PA NIČ.



No pa naj ti bo pa nej še tle davk poberejo, bojo lahko mogoče za ta denar kakšen nov model Audija S8 nabavl in ga še dodatno blindiral zavoljo pasjih bombic po pločnikih.

BOZO, o se strinjam; ampak kaj pomaga ce v Trnovem in Zupanciccevi Jami pospravljao iztrebke. To je kapljica v morju....



BOZO, seveda, brez veze. Je veliko vecjih in bolj perecih problemov, da bi se s kuzki ukvarjali....ko pa pridejo na vrsto pa vseeno upam, da bojo obdavceni po stopnji "dvojnih turbin". Posebaj taki, ki tehtajo vec kot 30kg.

Kljub vsem zakonom, ki jih imamo se napadi psov še vedno dogajajo prepogosto. Izgleda, da bo treba vpeljati še nekoliko strožja pravila. Mislim, da bi bila prepoved nevarnejših pasem ideja vredna premisleka. Še vedno pa sem prepričan, da je največji problem pri nas izvajanje in preverjanje izvajanja zakonov, ki jih že imamo. Inšpekcije pri nas so zelo neučinkovite. Tudi, če povečamo kazni jih potem ne bo nihče izvajal. Pri nas v Kranju npr. še niso kaznovali nikogar, ki za svojim pasjim prijateljem ni pobral dreka. Nikogar. Kaj nam pomagajo vsi zakoni, brezplačne vrečke in smetnjaki, če pa nimamo učinkovitega organa, ki bi pazil na izvajanje zakonov in kaznoval kršitelje?! Sam imam rad pse, ampak mislim da se lastniki psov ne zavedajo svojih odgovornosti (čeprav bi vsi na smrt trdili da jih).

Asistent, vecina psov v naseljih ni na vrvici. Bi jo pa res (vrvico) potrebovali bolj kot psi njihovi lastniki.



Asistent, se vedno velja, da vecina lasnikov psov z njimi ravna neprimerno.

Se veno velja, da vecina lastnikov psov le teh nima na vrvici tudi tam, kjer je to dodatno izrecno oznaceno (npr. avtobus, trgovina,...)

In se vedno velja, da vecina lastnikov psov ne pospravlja blata za svojimi "ljubljencki".



Menim, da posedovanje psa odraza pri lasnikih psov pomanjkanje mielina;

"Čiv auva" je zaradi bolečin ob ptičji gripi.

Največkrat,opazim,da imajo posebno velike in drage pse,novopečeni malomeščanski ,arogantni cepci,ki si še niso utrdili samozavesti in jim pes samo pomaga izkazovat nekakšno zunanjo samopodobo in namišljeno večvrednost.Taki ljudje nimajo prirojene ljubezni do živali in jih niti ne zanima,saj jim samo pomaga dokazovati nekakšen status v okolici,nekaj podobnega kakor prestižni popolnoma nefukcijonalni avtomobili.Seveda se ti frajerji ne zavedajo,da se je treba s psom,ukvarjat vsak dan,saj drugače postanejo zamorjeni in nevrotični,neubogljivi i.t.d.Pogosto so tudi zaprti v povsem neprimernih prostorih v osami brez odprtih gibalnih površin,ali pa celo na verigi.Zakaj se potem čudite če se takemu psu utrga,saj bi z akcijo samo hotel vzbuditi gospodarjevo pozornost.Najhujši pa so tisti,ki si velikega psa kupijo samo za igračo!

Remya se strinjam z vami po drugi strani pa spet ne. Žal. Obdavčit-za kaj?

Prvezat. Ja kje? Psa nimam nikol prvezanga sam se tud po mestu med folkom z njim ne sprehajam. Ga pelem tja kjer se lahko zleta in znori brez da bi koga motil. Če bo koga ugriznil me povsem upravičeno oglobijo in zaprejo.



A se počutjo ogrožene. Jst se tud počutim ogroženega, pa dejmo pol ljudi ki so se kadarkoli neupravičeno agresivno obnašal na vrvice, ne pa da se ga polije s šnopsom pretepe človeka pol mu je pa to olajševalna okoliščina. In to ni vse zaradi mojega počutja ogroženosti vse politike nujno na vrvice, me ne zanima kakšne pasme so. In kot tretje, v veliki meri se nestrpnost in preplašenost ljudi prenaša na žival tud če je udomačena. Kolikokrat vidim ljudi ki na 100 metrov ko zagledajo psa potegnejo otroka vstran in mu žugajo kakšne zverine so psi. Kako se bo tk otrok obnašal do psa?



Kot sem rekel zdraviti je treba ljudi in ne pse. Ljudje smo kakršni smo. Kot velja za pse velja za marsikatero stvar. Potem vašem mišljenju je treba nujno pogledat kakšne avtomobile vozijo kakšni ljudje. Me prav zanima koliko umirjenih ljudi vozi avtomobile z dvema turbinama in več kot 250imi konji. Ampak pustmo to ker to na tem mestu ni tema. Se pa absolutno ne strinjam glede tega kako se obnaša večina lastnikov psov. Ob priliki pojdite v Bežigrajski dvor ali trnovo in še nekaj je takih sosesk in poglejte koliko drekov se recimo ob 9ih zvečer ko ven primrgolijo lastniki z ljubljenčki, ne pobere. Tud eden ne ostane na tleh ker jih lastnik nemudoma sliši od deset ali več ljudi. Za potepuške pse pa je zgodba druga. Upam da se bo zadeva normalizirala s čipi in resnično odgovornostjo lastnikov psov. Ljudi je treba tud začet vzgajat s pravim sporočilom sodne veje oblasti ki jo v sloveniji mirne duše rečem da je ni, je ni.

Kot sem rekel licenco za lastnike nevarnih psov in lastnike skupine psov. Minimalna starost lastnikov, sicer mora imeti pes odralega skrbnika. Vsak lastnik mora podpisati, da se zaveda odgovornosti in posledic.



Predvsem odgovorno ravnanje države!!!! Ki je žal, tudi v primeru Plut ocenila, da ni nevaren!!!! Čeprav je javno priznal, da se poizkuša izogibati situacijam, ko postane nasilen, se je psihologom vse zdelo OK.



Ampak, če slovenskim policistom iz dvorišča ukradejo avto...?! Smo še zelo daleč....

Drnovšek...nobena pasma ni agresivna...tudi čiwawa je lahko zelo napadalna, samo tko jo je treba vzgojiti...

Georgij Remya...sej ce nimas psa na vrvisi v naseljinih območjih, to je kazen...in ce kupčka za svojim pesom ne popucas je tudi kazen..če bi obdavcili psa, zakaj nebi obdavcili vse domace zivali?, hrcke, morske prasicke, ptiče, kace, pajke itd...??vse te zivali te lahko poškoduejo...sej tudi pri človeku ne mores vediti kdaj te bo kdo napadu, pa nismo zato na vrvici in nimamo nagobčnikov ali kakih naroknic...

vsako zivo bitje je ne predvidlivo, s tem da ti pes da cca. 3 sekunde casa, preden te bo napadu...vsak pes to pokaže...samo, je pa fajn kej vedeti o tem...in vsakega psa se da poštimat tudi ce te napade, zato je pa treba med pogum...ker pes cuti ko se ga zrtev ustrasi in potem dobi se vecji vesele da te gricka...mene oz. mojga pesa putbullček napadu in kaj je bilo...psa sem skriu za svoj hrbet in caku da un cuck pride blize in sem ga brcbu kukr močno sm ga lahko in je spizdu dam...je pa res ,da kot se ze napisal, mi je dal un cuck cca. 5 sek casa, predn se je zakadiu prot nama...

človek ti pa ne da teh par sek casa, da se obranis...

in tudi kjer so naključni mimoidoce, je naselje, mesto ipd...torej je pes na vrvici, na raznih poljih je pa to drugace, kjer ni treba da je pes pripet mora biti pa mislm da v radju 40 metrov okoli lastnika, ker drugace ga lahko kak lovec kokne...imas pa seveda tudi ljudi ki namerno provucerjao psa...potem ga pa pes ugrizne in je cela stala...torej...tudi ljudje se bomo mogli nauciti biti strpni do živali one do nas so, če pogledamo, kako svinjarijo jim delamo vsak dan...

Podatek, da je ženska imela štiri pse, in to agresivne pasme, več kot dovolj pove o lastnici oziroma o tem, da bi bili ljudje njenega kova potrebni vsaj psihološke, če ne psihiatrične obravnave. (Dovolj je, da se sprehodite skozi Tivoli in poskusite kakega lastnika/lastnico psa podučiti, naj priveže psa na vrvico, kot zahteva zakon, in takoj vam bo jasno, kje se psi naučijo popadljivosti.) Seveda pa bi bilo treba po hitrem postopku sprejeti zakon, ki bi prepovedoval posedovati dokazano potencialno nevarne pasme in omejeval število psov na enega na gospodinjstvo. Dosledno bi bilo treba sankcionirati tudi hrup oz. lajež psov brezobzirnih in agresivnih lastnikov, zaradi katerega postaja življenje v marsikateri ljubljanski soseski neznosno. (Če naj bi bil po novem zakonu z globo 100.000 SIT kaznovan nekdo, ki vpije na javnem mestu, ne vem, zakaj ne bi z enako globo kaznovali lastnika psa, ki povzroča najmanj toliko hrupa – in to vsakodnevno!)

a slike še vedo niso menjal...prid'm v'č k'sno

ja wohl nova vlada bo to vse zrihtala brezposelne obirat hmelj socialke odsluzit in vse pse na na ketne dreke pa takoj v polivinil

BOZO, vecina lasnikov psov s psmi ne ravna primerno.

Se veliko vecja vecina pa za svojim ljubljenckom ne pobira blata.

Vecinoma so lastniki psov pravi "psi".



Prav nic bi se meni ne zdelo narobe, ko bi pse obdavcili. npr 100kSIT letno po zivalici. Upokojencem in otrokom 100% popust! In seveda dosledno kaznovali vsakega lastnika, ki na javni povrsini psa nima na vrvici.

Je popolnoma vseeno, ce lastnika pes uboga. Nakljucni mimoidoci tega ne morejo vedeti in se pocutijo ogrozene.

A ha spoštovani sogovorniki men psa ni treba privezat. Zakaj?

ČE MU REČEM POLEG JE TO POLEG. Kar pomen 20cm od moje leve noge.

Prva stvar ki bi jo mogel obvladat vsak pes starejši od 6 mesecev. Brez debate. Problem rata k mora gospa obvladat 220 kg in verjetno še več takele nevzgojene pasje mišične mase, ki se po vrhu kot je ne vem kdo povedal obnaša drugače kot pa posamezen pes. Zdej pa hitr kar pavšalno vsem lastnikom zakasirat pa najbolj da vse v zapor.



Problem je ker imajo pse, nevzgojeni ljudje in ne obratno.

go ahead, make my day, alja

ne daj se prositi, ti poosebljena milina in dobrota

"Pes je žival,s prazgodovinskimi nagoni in na silo pahnjen v povampirjen svet,kjer je podvržen vse-mogočim stresom,"



Ja, prekleti vampir! Kaj naj ti drucga rečem!

Alanu - ja, vse v redu in prav, se strinjam.



Še nekaj - na svetu je od vse populacije 80% ljudi, ki so socialni in 20% ljudi, ki so anti-socialni. Vsak peti človek je anti-socialen, zlonameren. In tak seveda ne bi smel imeti psa. Pes bo tak, kot lastnik, jasno. Ampak, kako to vedeti, ali ima v rokah psa normalen človek ali "psihopat"? Veliko ljudi tako dobro blefira, da jih je težko prepoznati. Razen tega ima vsakdo pravico kupiti psa, ne? In kako boš potem vedel, kakšen je lastnik psa, če ti prideta lastnik in pes (ali pa dva, trije, v tem primeru štirje) nasproti?



Alan, jaz res nimam čisto nič proti psu, če je privezan in ima nagobčnik in če seveda njegov lastnik počisti za njim. Psi so še kako potrebni v današnji razčlovečeni družbi, imajo svojo funkcijo. Samo pravila igre bi morali že zdavnaj določiti. LP))))))

Če imajo Nemci nekatere pasme prepovedane, bi to lahko prenesli tudi slovenski pasjeljubci in živaloljubci...



http://www.slo-apbt.com/zakonodaja.pht
ml?page=seznampasemnemcija.htm

Oprostite mi Kristof,



ne morem vam verjeti na besedo, ko pravite, da je vas pes prijazen, vendar mu vi vseeno preventivno natikate nagobcnik. Ne morem se znebiti obcutka, da v taksnem duhu govorite zato, ker menite, da bi bilo to v taksni temi pricakovano. Ali pa se motim jaz in se motitie tudi vi, ko pravite, da je vas pes prijazen.



In dajte no s taksnimi, pes je zver. Zver je tiger, je puma, je panter. Pes je domaca zival. Udomacena kot partner cloveka. Ne prirejajte dejstev. Odgovoren vzgojitelj psa, ki zivi s svojim psom bo znal predviditi pasje reakcije, saj pozna njegovo zivljenje od prvega dne. Pes ni kos zakomplicirane elektronike, psa moramo razumet.



In ni res, da ne smemo govoriti "o teh zadevah v smislu, ce bi, potem bi...". O teh zadevah MORAMO tako govoriti.

Toliko,neumnih komentarjev,pa še zlepa nisem prebral na tem forumu!!!Sam imam rotwaljerja,ki ga samo izven naselja spustim z vrvice,ker je v Slo-zakon,da morajo psi biti na vrvici in nositi nagobčnike,(za tiste,ki loputate tja v tri krasne in nimate pojma o ničemur)najman pa o velikih pasjih rasah!!!V omenjenem primeru je šlo za čisto pasjo reakcijo,tropskega nagona,ko je samo eden od psov,imel t.i.slab dan in je nepredvidlivo reagiral s čimer je povzročil,nagonsko reakcijo ostalih,ki takoj reagirajo po nagonu in jih zlepa ne zaustaviš,ko napadejo.Omenjena gospa je slabo seznanjena s psihologijo teh živali,saj bi morala z njimi delati posamično,drugače je vedno rizik kako bodo reagirali ko so v tropu!!!Moj rotwajler je zelo dominanten pes,ki ti vsiljuje svojo voljo in te smatra,bol za partnerja in ne za gospodarja,seveda če mu to dopuščaš.Vendar je pes povsem ne-nevaren,če je sam in nima partnerja iste pasme.V kolikor pa se najdeta dva,ali več in jo potegnejo v akcijo,se spremenijo v zveri,ki jih noben gospodar ne zaustavi.Toliko vsem nakladačem in drugim pametnjakovičem,ki se na vse spoznate pa v resnici tudi tega ne veste,da nič ne veste!Pes je žival,s prazgodovinskimi nagoni in na silo pahnjen v povampirjen svet,kjer je podvržen vse-mogočim stresom,ter muham idijotskih lastnikov,ki niti ne razumejo,kaj šeleda bi se kje informirali kaj imajo v hiši,zato bi bilo najbolje,da se vzdržite neumnih komentarjev.

Pokvarjena domišljija in umazane strasti in pika.

Tuki mal prebiram komentarje in morem recta da so nekateri totalno bedsasti...

Pes ni nevaren, nevarem je lastnik, ker lastnik vzgaja psa, kaksen bo pes...in vse peasme so potencialno nevarne...vazno je samo kako ga vzgojis...

In če je kdo tukaj kriv je lastnica...ker vsi vemo da posamezne pes ni nevaren...ampak koj jih je skupan skupaj so pa kardelo in postanejo pogumni...tko kot ljudje, ko je sam je tih ko rit, ko jih ima pa 5 ali 10 ukol sebe je pa pogumen....in tud npr.zakaj v prometnih nesrecah ni kriv avto ampak voznik, zato ker je voznik tisti ki ima avto pod komando...tko kot lastnikov psov, ki imajo komando pesom...

drgac si pa ne bote milsl da je Chiwawa bol nevarna od Pitbulla oz. bol popadljiva oz. prej te bo ugriznila...pa čeprav je Chiwawa vsaj 3x manjsa od Ptibulla...in ne dolgo nazaj je bila neka mislim da evropska anketa oz. raziskva, da je najvec ugrizov psov kot so labradorec, zlati prinasale ipd, kot pa bitbull, rotweiler, doberman, bullterier itd...zanimivo a ne? torej iz tega se lahko ugotovi, da so vse pasme ''nevarne''...je pa res da se ugriz labradorca ne more primerjati z ugrizom pitbulla...

in npr. gospa zna biti obtožena, npr za povzročitev splosne nevarnosti (lipa), uboj iz alomarnosti ipd...ona bo šlačičat in ne pseki (kar je pač od njih ostalo), ampak se vedno me pa moti to, da so jih policisti postrelili, zakaj? a zato ker se boji psa?? in zakaj potem policisti ne postrelijo hordo ljudi ki se pretepajo...ker tudi njih se bojijo...ah, sej verjetno so si rekla, da je samo žival in da ona tega ne cuti...in npr. zakaj je imela gospa 4 cucke in jih niti ne ne brzda...e, gospa, vi bi mogla imeti mogoce enega hrcka in ne psa...

juhej alja dej nared se kak psihoprofil forumskih psihopatov, pliiiis

s cucki in seks moralo si se ze zdavnej izpela

povej cim vec o pikici gvisn ves vse o njej ti obsedenka pateticna

Baldrick, se popolnoma strinjam z vami, tudi glede kvalifikacij pasem ki absolutno niso izmišljene. Rešitev kot večkrat povedano tukaj je jasna. Ne more met en tip ki se tedensko pretepa ipd. bit lastnik kakšnega rodezijskega grebenarja ali česarkoli podobnega, recepti kako pasmo pripeljati do skrajnosti so znani po celem svetu. Take stvari so možne v banana republikah in sloveniji, tko kot je možno da nekoga ubiješ, to storiš ponovno, in potem ponovno...in to vsakič drugi osebi , ha , si morte mislt???





Bi rekel da kljub gnilosti današnjih vrednot je to pri psih toliko lažje. Sej se še z velik bolj pomemnimi stvarmi ukvarja obrobno, zdej pa folk u luft zato ker ljudje ne pobirajo pasjih drekov. Predlagam da sosedje, saj vedo kdo ne počisti za psom lepo poberejo drek in mu ga namažejo na kluko na vrata bajte, stanovanja, avta sej se da tud take vzgojiti če že država nima cajta se s tem ukvarjat. Največja odgovornost pa je na vzgojenih lastnikih psov ki se med seboj poznajo in pogovarjajo. Če nočejo da drek leti tudi na njih nej lepo razložijo ta nekulturnim.



Naj pripomnim da mam celo življenje pse priznam nikoli privezane in z nagobčnikom, za katerega ne smatram da je nujno potreben za prav vse pse. Dokler mene pes uboga na en žvižg in priteče od kuzle ki se goni, in bezpogojno uboga moj ukaz pa če ga dva dni pred trgovino pustim, in ko je komanda glave ne obrne za mačko?? Vedno pa odgovarjam za jegova dejanja. Recimo če ga kakšna oseba ignorira ko hoče njegovo pozornost al pa da začut clo sovraštvo, zelo rad pocahna čevlje omenjenega čist inkognito, dokler ni lužca v čevlu pa mal bl toplo.



Ljudi je treba zdravt ljudi ne pa pse so dost manj degenerirani kot pa naša visokost.

Pikec, oz. Pikica - Huda Nuna in BBW - če ne bosta nehala, bom povedala par stvari o vama, ki jih vem. Zdaj pa malo pomisli, anti - socialna osebnost! Te skrbijo moji otroci? Daj no! Ne veš, kako bi mi škodovala, ne? A da pišem komentarje v Delo? Pa kaj morda ne smem? A ti pa lahko ali kaj?

Sam imam psa (n. ovčarja) in se strinjam, da je odvisno od vzgoje gospodarja kašen je pes. Moj n. ovčar je zelo prijazen vendar ima vedno nagobčnik, ker konec koncev je pes zver in nikoli ne moreš biti 100%. Zato ne moremo govoriti o teh zadevah v smislu če bi, potem bi..... Treba je delovati preventivno

Alja,



strinjam se, da je pes v stanovanju nekaj drugega kot pes cuvaj na vrtu.



Pes v stanovanju je hisni ljubljenec, ki zivi v tesnem stiku s clovekom in je ob pravi vzgoji clovekov partner, lahko pomocnik in pregovorno najboljsi prijatelj. Uporaben za pasje sporte, kot vodnih slepih, rusevinar, terapevtski pes ali zgolj dober druzabnik.



Pes, ki cuva vrt, pa je po svoji glavni funkciji cuvaj. Zivi zunaj, mogoce brez pristnega stika s clovekom. Stika s clovekom ne rabi, je cuvaj. Pes, ki mora pokazati zobe, ko pride vsiljivec. Vsiljivec je lahko tudi otrok.



Pristno sobivanje cloveka in psa je osnova vzgoje psa in "pasjega civiliziranega obnasanja". Pristno sobivanje se dogaja v dnevni sobi, skupaj z ostalimi clani druzine, tudi otroki in ostalimi druzinskimi zivalmi. Ce dodamo osnove poslusnosti je to pes, ki se ga clovek ne rabi bati. Pa naj bo to majhen kuza ali veliki pes.



Cuvaja vrta se bojte. Morate se ga bati.



(seveda to ne pomeni, da vsi psi, ki zivijo zunaj, niso socializirani, prijazni in poslusni in obratno).



Iztrebki so problem. Problem so tudi plocevinke od kokakole, zvecilni gumiji in pralni stroji na obrobju gozda. Ne posploševat packanja zgolj na lastnike psov. Nemarnost je clovakova vsesplosna napaka. Pomesti je treba pred svojim pragom. Ali kdaj vrzete papircek na tla, ko vas nobeden ne vidi?

Še nekaj pri nas je zagrožena kazen za neprivezanega psa v naseljenem območju ca 50.000 SIT. Zakone, slabe ali dobre, torej imamo.

Alan, lepo napisano.

ja, ja, ja hitro lincat gospo doctor se preden so znana vsa dejstva

sicer zdej to ni tema ampak mene pa ful skrbijo zanemarjeni otroci forumskih glupaskih aktivistk k non stop visijo za masinami in klempajo stupidiozne komentarje

socialne sluzbe alooooo kje ste

Dejan, če je to res kar priveduješ, da si videl bi se bilo potrebno vprašati katere politične opcije je lastnica teh psov. Najbrž je kakšna znanka darfurskega šiptarja Drnovška iz Zaplane in njegovega nagravžnega cucka. Le take LDS in SD feministke so sposobne kaj takega. Je pa to tudi odraz in kazalo kje je zdravniška etika in stanje duha v zdravnišekm miljeju.

G. Arzach tukej celo v našem pravnem sistemu ni dilem, lastnik odgovarja za psa tud če mu ta pobegne in nekoga obgrize in je lastnik 10 km daleč odgovarja za dejanja svojega psa, kakšne so pa kazni si pa lahko mislite če po večkratnem posilstvu lastne hčere dobiš leto ali dve pogojno????

Sem lastnik enega cucka, s katerim sem nekaj let hodil v pasjo šolo za reševalce. Moj pes je večino časa izpuščen. Če nastane problem, ima opravka z mano. To ve. Če so v bljižini ljudje, ki se ga bojijo, ga primem oz privežem. Pes se lahko vedno nepredvidljivo odzove. Imam tudi navado počistiti za njim.



Bulmastifa poznam kot mirno pasmo, kar je povsem druga pesem, ko gre za več kot enega psa, ko iz tega nastane krdelo in če lastnik ni tudi vodja krdela lahko postane nevarna VSAKA pasma. Lastnica, čeprav izobražena, tega očitno ni razumela, sicer bi to lahko preprečila. Pes preden napade, namero vedno pred tem pokaže. Postane pozoren, naježi se, dvigne ušesa, renči. Če bi lastnica to razumela, se ob tem ne bi ukvarjala s 4-tim psom, temveč z vodilno zverjo v krdelu. Krdelo, več kot 2 psa, ne glede na pasmo, je tudi sicer zelo težko obvladljivo.



Treba je sprejeti zakon, podoben kot v Angliji. Predvsem bi predlagal obvezen izpit za vse lastnike nevarnih pasem in lastnikov krdel, minimalno starost lastnikov takih psov, obvezno pobiranje kakcev... ter seveda visoke kazni.



Kar se tiče lasnice, se ne gre bati, da ne bo kaznovana. Pes se pri nas smatra kot nevarna stvar (takoj za orožjem) in odškonine so vedno zelo visoke, po kazenskem zakoniku bo gotovo šla malce sedeti.



Žal mi je za žrtev, ker bo doživljensko nosil posledice.

Pa še to: bravo Alan!

PO MOJEM BI MORALI LASTNIKI NAPADALNIH PSOV PRIDOBITI "OROŽNI LIST" IN S TEM BI OB TAKIH "NESREČAH" ODGOVARJALI, KOT BI NA NEKOGA STRELJALI Z OROŽJEM. SE PRAVI TO BI BIL POSKUS UMORA!!

@Bozo

Se popolnoma strinjam s tvojim komentarjem, ampak še vedno pa velja, da so pasme različne, pa tudi delijo se na športne, pa lovske, pa službene pa še kaj (ne vem čisto natančno, je minilo kar nekaj časa od..)

Prav tako so karakterji pasem bolj tipični, pa njihove fizične lastnosti tudi. To je pač skozi zgodovino pasme doseženo s križanjem z namenom.

Verjetno res ne bi bilo napak, da se za bolj nevarne pasme (in psi za borbo to so, saj že njihova tipika ugriza in napada to kaže) uvede neke vrste orožni list in nujno šolanje. Verjetno je samo problem, kako pripraviti kriterije. Pa bi se tudi to dalo z nekaj volje.

Pregovor, da je pes podoben lastniku, pa še kako velja.

Ali morda kdo ve, kakšen je pravni vidik odgovornosti v podobnem primeru.



Če, npr. človek obgrize drugega človeka, gre verjetno za kaznivo dejanje umora. Kaj pa če to stori pes? Ali je sploh nastopilo kaznivo dejanje? In koga bremeni, psa ali človeka? Sliši se smešno, pa vseeno, ali ni tu neka pravna praznina? Očitno se tak dogodek precej verjetno lahko zgodi v resnici in bi ga zakon moral pokrivati. Predvidevam, da v primeru, če je človek pred tem treniral / ščuval psa za napad, gre za umor in je pes morilsko orožje?

Torej, hudo mi je za nedolžnega človeka. Pa vendarle obtoževati pse je popolnoma neumno. Menim, da so za svoje pse odgovorni lastniki, kajti kakršen lastnik, takšen pes. Če bi bili ti psi pravilno vzgojeni, se kaj takšnega ne bi zgodilo! Ljudje si prevečkrat privoščijo živali za katere potem ne znajo skrbeti. Pa tudi pasjih iztrebkov ne znajo počistiti za svojimi psi-to tudi mene moti. Ampak kaj imajo psi pri tem. Ali jih ne vzgajajo pravilno, če se jih naveličajo ali pa če gredo na dopust, pa jih enostavno odvržejo. Žalostno.... Kje gre torej iskati krivca?!

Uboge nedolžne živali...samo to lahko rečem...In brezmejna neumnost ljudi...

Obilo pametovanja za en velik NIČ. Ljubljano razdeliti na dva dela: Pasje selo in Ljudljano, vmes 10 meterski zid, pa bo. Prehod iz enega dela v drugi NI mogoč!



Parlament bo seveda v ....

Če bi njo ponesreči zadel kakšen metek tudi ne bi bilo velike škode.

Psi, njihove potrebe, potrebe psičarjev po ljubezni in njihova psihična stabilnost so popolnoma obrobnega pomena. Bistvo je, da je pes, tako kot avtomobil, nevarna stvar in luksuz, in je zato od lastnika upravičeno pričakovati, da bo pazil na druge, in ne obratno. Pisanja o "izzivanju" psov me razbesnijo iz istega razloga, kot me razbesnijo pretepači ki trdijo da so bili "izzvani" s pogledom v oči. Kdo pa so, lepo prosim, psi oziroma prestopniki, da se mora narod prilagajati njihovim pojmom spoštljivosti?? In kako, da je po dolgoletni obvezi natikanja nagobčnikov v prejšnji državi (ko si nagobčnik dejansko kdaj videl na psu) sedaj to povsem opuščeno? Popolnoma bi preprečili take incidente. Zanašanje na vzgojo in karakter pasme živali pa naj izvajajo tisti, ki jim je za svojo kožo (dobesedno) vseeno. Če pa kdo trdi da zaradi tega pes trpi, je to žal cena za življenje v družbi ljudi, ki jo psi plačajo zaradi egoizma in čustvene nedoraslosti lastnikov, ki niso sposobni razmerij z ljudmi.

Zakon pa sicer že zdaj prav da mora bit pes na javnem prostoru oziroma površini privezan in z nagobčniko, tko kot pravi zakon da se ne sme krast pa ubijat pa podobne zadevšne, pa še pri ljudeh ne znamo poštimat bomo pa pri psih???



Lepo vas prosim, Plut bo pa v najslabšem primeru čez ene deset let spet kej razrezu, to je seveda v primeru, če bo tožilc za spremembo koretno opravil svoje delo.



Lastnico posedet za klavir za ene 10 let pa dvomim da bo kakšen lastnik s pobesnelim psom kej razmišlov. Žal.

jst, torej si ne upaš. ok. vsaj vemo kam spadaš.



Alja,



uuuu, napad psa leta 1990. V Avstriji nesreča, pasma psa, ki ugrizne in ne spusti. Ja, seveda, dober razlog da zdaj vse pobijemo.

Saj tudi za človeka ne veš kako bo reagiral, pa za mačko tudi ne, ... Najboljše da vsi nosimo nagobčnike. Zihr je zihr.

sam zdej bi pa že res lahka sliko zamenjal...bodo imeli ljudje napačne predstavo o tem kako izgleda bullmastif...kako bodo pa vedeli katerega psa se morajo na kilometer izognat...alja najbrž nimaš psa in tudi nimaš pojma o psih!

Alan,

vaš komentar je zelo v redu in se z njim strinjam, seveda. Gre pa za trend: V vseh evropskih državah je zaznati padec natalitete in obenem porast hišnih ljubljencev (v Italiji je že več psov, kot otrok, starih do deset let). Seveda niso za padec natalitete krivi psi, je pa ta odnos kompenzacija za človeško komunikacijo.

Psa je imeti veliko lažje, kot otroka, zato imajo nekateri tudi psa namesto otrok - nekateri seveda, ne vsi. Seveda ne morem posploševati. Živela sem deset let na Dunaju - na žalost nimam pri roki članka, ampak Milan Ilić je pred nekaj tedni v delu objavil članek, da so pasji iztrebki na Dunaju resničen problem. Na Dunaju seveda obstaja zakon, da morajo lastniki počistiti za psom in lastniki plačujejo davek na psa, vendar tega NE POČNEJO, enostavno ne počistijo! Politiki rešujejo problem, za raznimi stranišči za pse, občasno pošljejo policaje na teren gledat, če lastniki res počistijo za psmi. Problema ne rešijo. Je podobno, kot pri nas - obstaja zakon na papirju, ga pa nihče ne izvaja. Drugače bi bilo, če bi bilo tako, kot v Angliji, kjer plača lstnik kazen 100 funtov!

To je glede pasjih iztrebkov - moramo vedeti, da ima mesto Dunaj s predmestjem okoli 2 milijona prebivalcev in da ima ogromno psov!

Glede varnosti pa: zadnji čas je, da se uvedejo pravila igre - pes v mestu, v stanovanju (in to ponekod seveda dva trije veliki psi) je nekaj drugega, kot pes čuvar na vrtu pred hišo!

Hamurabiju.Bik te ubije ali pa ne,gre vseeno pod nož.

Končno kakšen razumen komentar(Alan Obla), poznam pobesnele jorkširce višavske terierje, zlate prinašalce, labradorce ...; poznam pa tud pitbule in bullterierje, pa argentinske doge... ki skupaj z mačkami ležijo, al pa voziček dojenčka na sprehodu vlečejo ipd. Dejstvo je da če pogledate lastnike podivjanih psov vam je jasno zakaj so taki, psi mislim. Normalen lastnik nima podivjanga psa, če pa mu podivja ga evtanazira - to je če je normaln lastnik. In nehite blejat o nevarnih pasmah in njihovi ukinitvi, ker se nikjer na svetu ne upošteva psihičnega stanja lastnikov podivjanih psov. Resnica je ta da si bo agresivc ki hoče met psa kupu bul terierja al pa stafford terierja valda si ne bo kupu pudla. Stvar bi se hitro rešila s poprejšnjim pregledom psihičnega stanja človeka, ki želi psa katerega pasma je bila vzgojena z namenom mašine za ubijanje al borbe al kar koli. Problem je v aroganci in neodgovornosti ljudi ne pa v psih. Taka je današnja kultura. G Alja brcate v temo in mirno lahko rečem da o psih nimate tri čiste.



LP

Ni kaj, gospa županja. Veliko ste storili za naše mesto. Sploh si ne upam več iz stanovanja. Upam, da vas bodo jeseni volili samo še lastniki mastifov in bulterierjev.

je pa pri vsem skupaj le nekaj pozitivnega.In to,da so bili policaji tako hitro na mestu dogodka,pa še ukrepali so.(verjetno jih je kateri od psov nalajal)Ponavadi pridejo vse skupaj samo popisat.

joj, joj, joj, koliko nestrpnosti in sovraštva človek zasledi na tem forumu...vse pse pobiti, likvidirati, kastrirati...za kaj že?

Torej gremo še dalje...konj vrže s hrbta jezdeca in ta postane hrom...dajmo pobit vse konje te nevarne živali...morski pes napade človeka...dejmo pobit vse morske pse, al pa jim dajmo nagobčnike...bik brcne lastnika v glavo in ga ubije...vsi biki pod nož, TAKOJ in dejmo salame delat...dejte se mal zamislit...

Ni se bati medvedov, neumnih lastnikov psov, ki psa ne obvladajo niti fizično, kaj šele z glavo. Sosed ima tudi psa - mi imamo pa štiri in to...

NEUMNOST SLOVENCLJNOV NE POZNA MEJA

1.Dokazi so napadi psov po Evropi. Beri komentar Izseljenca spodaj, kaj se je zgodilo v Angliji leta 1990! V Avstriji se je pred pol leta zgodila nesreča - na vasi z domačim psom, ko je prišel otrok na obisk v neko hišo in ga je napadel pes (seveda ne vem, katere pasme, ampak bil je tisti, ki ugrizne in ne spusti) in ga tudi lastnika nista mogla rešiti. Prišli so policaji in ga uspavali. Napadov psov na ljudi imaš kolikor hočeš. V Avstriji recimo tudi niso nobene pasme prepovedane, vendar tam morajo imeti nagobčnik in vrvico.

2. Ravno zato, ker tega ne moreš vedeti - ali bo pes reagiral tako ali tako: lahko te napade tudi pudelj! - bi morali biti vsi na vrvici in z nagobčnikom! Že zdavnaj! Brez pa seveda na posebnih terenih (na Dunaju se jim reče: Hundezone), ampak najprej je treba poskrbeti za otroke!

jstu2-Si korajžen,ko si skrit na netu,kot tvoji ljubljenčki,ki hinavsko ,nepričakovano napadajo nedolžne....

Takoj likvidirat ostale tri cucke!

Tisti psi ki so solani in delajo dobra dela se ne sprehajajo po Portoroški plaži brez vreč za iztrebke, noben ne naredi izpita za pasjega vodiča ispit, če tega ne upošteva, nimam nič proti psom ki imajo tudi vestnega lastnika, med znanci je mnogo ki so v kinoloških društvih in imajo tudi pse ki delajo dobra dela in hodijo na tekmovanja, ti nebodo imeli takih problemov kot ta lastnica, saj se držijo že zdaj pravil in tudi na svojih dvoriščih pospravljajo iztrebke.

jasno, da gremo tudi v civilno tožbo, a gospodu se ne bo zgodilo nič, saj kazen krije iz zavarovanja hiše - verjeli ali ne.

BRAVO ALJA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Psi so čist O.K., komarji so jeba!

Spoštovana Alja,



mocno se motite, ko povezujete lastnistvo psov s padcem natalitete. Ljubezen do zivali namrec ne more izkljucevati ljubezni do otroka. Nasprotno, clovek, ki ima rad zivali, ima rad zivljenje, zivljenje pa so nujno tudi otroci. Pogosto imajo ljudje, ki imajo otroke, socasno tudi zivali. Nemogoce je trditi, da bi imeli zaradi tega kaj manj ljubezni do svojih otrok. Znano pa je, da skrb za zivali krepi obcutek odgovornosti otrok in otrokovo zavedanje svojega polozaja v naravi.



Zato se vase sovrazne besede do lastnikov psov vredne najvecjega pomilovanja in kazejo zgolj na to, da se v vseh letih svojega zivljenaj se niste zavedeli, da se imate za svoj obstoj zahvaliti naravi, ki jo na tem mestu tako nizkotno blatite. Sramotno!





Glede napada pa sledece: za dejanja svojega psa je odgovoren lastnik. In pes v napravih rokah je nevarna stvar. Vsak odgovoren clovek bi se moral zavedati, da je vzgoja psa integralni element lastnistva psa. Pes ni okras. Pes je zivo bitje s svojimi nagoni in strahovi. Zavedati se moramo, da je represija s strani drzave zgolj kurativa za nastalega stanja. Da ljudje razvijejo odgovornost do zivali je potrebna preventiva. Vzgoja cloveka, vzgoja vsakega otroka, potencialnega bodocega lastnika psa. V vrtcih in solah. IN DOMA.



Natikanje nogobcnikov daje potuho naodgovornim lastnikom. Visoke odškodnine za skodo, ki jo je povzrocil pes z lahkoto krije zavarovalnica. Zapiranje neodgovornih lastnikov psov je zavasna resitev. Sus v glavo tudi - mirno lahko nabavis novega psa in ga spremenis v divjo zverino. Potrebna je vzgoja cloveka od prvega dne pa do smrti.



Lp

jst, pridem. povej kdaj in kam. seveda, če si upaš ti.



kar trepetam trrrrr.

ženšče nesrečno, si mar spet brez nagobčnika ušla z vrvice? pa kaj so ti psi že naredili slabega?

jstu2-bednik,pridi ven,če se upaš!!

Alja,



1.kakšnih dokazov? kje ji imaš?

2.kako pa ti veš kateri ni?

3.se strinjam. terene za otroke obvezno!





glede psa, ki je ugrizel babico pa tole: gopoda še enkrat kaznovati, psa na prevzgojo ali odrešitev.

opravičilu jst-u. ne boš ničesr kriv zaradi mene, tvoje neumnosti te bodo prej ali slej drago stale.

Kje drži tri pse, naj jih ima doma na vtru okrog hiše in upam da jih nima v stanovanju, nevem če je g. pomislila, da trem psom ni kos v moči, če bi zagledale samo mačko ki bi letela mimo, ne pa človeka ki se zato sploh ni zmenil in je bil v trenutku na napačni poti.

Upam da se bodo ustrezne inštitucije zbudile.

Pohvala plicajem, saj zadnje čase pljuvajo po njih, so pa nenehno ogroženi in dostikrat v situaciji,ki terja tudi veliko nevarnost za njihovo borno plačilo proti vsem kar doživljajo.

Bravo obala! Kaj je pa tržičan sploh delal na oražmovi! Baraba. Ko pride iz bolnice je treba z njim pred sodnike. Bo on po Oražmovi pse strašil . . . .



BOLNO !

Z osemmesečno hčerko v vozičku in njeno babico ob njem, smo bile na sprehodu. Kot vedno smo šle mimo vrtca na Rašiški - po pločniku. Tam je (pri ograji vrtca) stal starejši možakar s psom na kratki vrvici, ki je v hipu skočil na babico in jo, jasno ugrizel. Izkaže se, da nekaj metrov stran stoji še starejša gospa s kolesom, ki jo je pes tudi napadel (le v gumo) in da čakata policijo. Ta se pojavi v 1/2 ure od klica, ki jo zdaj čakamo vsi.



Nihče nas ni opozoril, da je pes (mogoče) razdražen, čakali so na reakcijo, ki je bila jasno, grozljiva. Ne predstavljam si, kaj bi bilo, če med psom in vozičkom ne bi hodila babica (kaj je večje zlo???).

Gospod je bil že pri sodniku (sploh ne morem verjeti, da je sploh počakal na policijo, da so ga identificirali!!!) - v roku 4 mesecev od dogodka- in je dobil globo 100k. Pa še to; njegova žena in hči mu ne dovolita več, da bi sprehajal psa, KER JE ENKRAT TO ŽE NAREDIL!!!

In ko se takole sprehajaš z vozičkom, je na vsakih 10 metrov en odvezan pes, da ne govorim o njihovih bombah, ki so na vsakem vogalu. In otroci, ki se navajajo hoditi? Jasno, da hočejo pobrati vsako stvar, ki jo vidijo na tleh in jo nesti v usta. Juhu! Verjetno res najbolje, da nekako ne gremo več ven in se s tem sprijaznimo, če že živimo v urbanem okolju, kjer se ljudje ne znajo obnašati urbano, pa tudi nobena kazen jim ne pride do živega!!!???

Se strinjam s hamurabijem. Bulmastifi so ena najbolj lenih pasem sploh!



In ni res, Boštjan, da imajo skoraj povsod v Evropi pse obvezno na vrvici in z nagobčniki! Namerno zavajanje ali nepoznavanje?



Nevarne pasme? Tudi nemške ovčarje (statistično gledano je največ ugrizov iz strani omenjene pasme).



Ni res, da vsak premik naredi bullterierja (ali kateregakoli drugega psa) živčnega. Sicer so pa bullterierji eni izmed največjih ljubiteljev otrok! Nepoznavanje pasem je lahko huda ovira.

jst, lepo napisano. Še vedno je daleč največja odgovornost na lastniku psa. Je pa tudi res, da psi naredijo ogromno dobrih dejanj, ampak o temu se pa zelo malo piše in govori. Ljudje smo zanimivi, vedno pograbimo prej za slabe, negativne novice in komentiramo, komentiramo. Sem prepričana, če bi bila novica" pes rešil življenje otroku" tukaj spodaj zelo malo komentarjev.....

Gospodu iz Tržiča pa želim čimprejšnje okrevanje brez kakšnih posledic.

jst jstu -jst - 16.03.2006 ob 09:02:19 - No, drage dame in gospodje, ne prehitevajte in ne kar vse povprek križati

**če si že prevzel moj nadimek,bi lahko napisal saj jst1,ali pa kaj podobnega,da ne bom jaz kriv za neumnosti,ki jih klatiš**

Za jst:

ad 1. Mi je vseeno. Ne čakajmo na nsalednjo tragedijo! Po Evropi in drugod imamo dovolj dokazov, da so določene pasme nevarne. Prepovedati.

ad2. Vrvica in nagobčnik bi morala biti ŽE DESET LET OBVEZNA (kako pa veš, kateri pes je pravilno vzgojen?).

ad3. Ja, rabimo pasje terene. Kaj pa terene za OTROKE? Pes mora biti na zadnjem mestu, za človekom!

ad4. Seveda so naredili psi tudi dobre reči. Pes je nepogrešljiv čuvar imetja, prijatelj osamljenih, prijatelj v igri, pomaga slepim, rešuje iz razbitin, iz snega itd - vendar se lahko, posebej v mestih zelo hitro pervezno spremeni, posebej, če NI PRAVIL in ZAKONOV, ki bi urejala odnos človek - pes.

ad5. Se strinjam.

ad6. Jaz tudi.

Se absolutno strinjam z bobijem. Tu gre za poskus umora in nobenega dvoma ne bi smelo biti, kako naprej. Zakonsko prepovedati pasmo. Žensko pa pred sodnika in na Dob z njo.

Je dolga, kot vaša lajtenga.

res bi bilo treba uzakoniti to, da imajo psi nagobčnike in to obvezno. Sploh pa nevarne pasme.

No, drage dame in gospodje, ne prehitevajte in ne kar vse povprek križati.



Pojdimo lepo po vrsti:

1.Niso vsi bulmastifi, pitbuli, argentinske doge, nemški ovčarji, ... nevarni psi. Še zdaleč ne. Veliko, zelo veliko je odvisno od lastnika. Bilo bi diskriminatorno prepovedati katerokoli pasmo samo na podlagi nekaj posameznikov.

2.Vrvica in nagobčnik nista nujno potrebna, če je pes pravilno vzgojen.

3.Očitno rabimo pasje terene (kjer se psi lahko igrajo, tekajo, opravljajo potrebe...)

4.Pozabljamo, da psi naredijo tudi dobre reči, vendar niso tako odmevne. Zakaj?

5.Urbana kultura je tudi odnos do psov in vseh živih bitij okoli nas, kot tudi nagnjenost k prehitremu sklepanju in obtoževanju ter žaljenju drugače mislečih in živečih.

6.Vse najboljše pri okrevanju želim gospodu iz Tržiča

če se ne motim, bi morali biti že sedaj psi na povodcih in imeti nagobčnike. strinjam se, da je veliko lastnikov, ki ne obvladajo svojih psov in jih imajo spuščene kjerkoli in kadarkoli. le malo je potrebno pa pride do nesreče. žal.

odgovoren lastnik ne bo nikoli dopustil česa takega.

in nevarne pasme bi bilo potrebno zakonsko omejiti oz bi bilo zanje potrebno pridobiti orožni list. potem bi bilo vsaj malo bolje.

S štirimi psi se sprehajat, je naklepni umor za katerega bi morala biti lastnica kazensko odgovorna. V zapor z njo, poleg Pluta, pa naj jo počasi trga, kot so njeni psi tržičana. Če bi takrat poleg prišel kak otrok, ga sedaj že ne bi bilo več potem bi pa zopet glave stiskali, kdo ni kriv. Zakon - Prepoved takih psov.

Najmanj, kar bi morali uzakoniti:



1. Pse obvezno na vrvico in z nagobčniki (kot imajo skoraj povsod v EU).

2. Prepovedati vse nevarne pasme.

3. Visoke zaporne in denarne kazni za prekrške (tudi, če lastniki ne počistijo za sabo).



Ljudje, ne čakajte, da kakšna doga napada otroka. Velikokrat srečam dva mlada človeka z bullterierjem, ki se ponosno sprehajata naokoli. Seveda pes ni niti privezan in to v mestu, kjer ga lahko vsak premik naredi živčnega. Ko, vidiš tiste nadute obraze lastnikov, te mine, da bi mu sploh kaj rekel.



Zanima me, kako je to mogoče in kaj se lahko zgodi!

Treba bo sprejeti določene ukrepe. Najmaj kar se lahko uzakoni so nagobčniki in to obvezno, če ne kazen (visoka denarna in kak mesec v zaporu).

Tukaj si lahko ogledate,kaj je "roterca" naložila o tej pasmi:

http://www.mojpes.net/modules/pasme/in
dex.php?id=25

guzi...ne moreš primerjati bullmastifa s pitbulom...bullmastifi so eni izmed najbolj lenih pasem in v nobeni literaturi nisem zasledil, da bi bili posebno napadalni psi... me zanima kakšni bi bili komentarji, če bi se spipalo kakšnemu zlatemu prinašalcu...

Pasje obnašanje je odraz urbane kulture. Marsikdo bi sam obgrizel koga drugega, če ga ne bi bilo sram. Tako se raje skrije za psa: grize, kogar hoče - ups, oprostite; serje, kjer hoče - ups, oprostite; laja, kadar se mu zazdi - ups, oprostite.



Mi bomo pa gledali od daleč in krilili z rokami. Ja, bogvedi, kako grdo jih je gledal, ane? Aja, a vaš že zna reči "mama"? Moj namreč že bere. Pa ne cucek. Pa rit si tudi sam obriše.

Zakaj niso pospravili vseh stirih cuckov????

Izvirni greh je v tem, da ima vsak bedak lahko kakršnega koli psa. In tako imajo vsi idioti lahko psa, večji kot je idiot, nevarnejšega psa ima. Če njegov pes koga okolje, se morda sreča s sodnikom za prekrške, plača kakšnega jurja in konec. Dokler lastništvo in vzgoja psov ne bo ustrezno zakonsko urejena (z drastičnimi kaznimi za neodgovorne lastnike), se kar pripravimo, da bo takih dogodkov še več. Ogromno psov prosto dirja naokrog, če pa lastnika opomniš, da naj bi bil pes na vrvici, pa si deležen prave povodnji obtožb, da si sovražnik živali, da ne maraš ljudi, če ne maraš psov, da si asocialen, da njihov pes nikoli nikomur še ni naredil, itd.



Opravičujem se tistim trinajstim, ki imajo svojega psa vzgojenega in ga obvladajo brez težav.

ŠE ENKRAT VSE POHVALE POLICISTU ZA PRISEBNOST V RES GROZLJIVI SITUACIJI.

VSE POHVALE POLICISTU!!!!



PRAV TAKO MOŽAKARJU, KI JE EDINI POMAGAL IN S PALICO POSKUŠAL PREPREČITI....



Sem se pripeljal za policajem na prizorišče. Prizor je bil grozen. En moški na tleh, nepremičen, ves krvav, na njem trije psi. Zraven pa en možakar, ki s palico mlati po psih, pa nič ne pomaga. Tam je bila tudi ženska (lastnica), ki je imela enega psa na povodcu in krilila z rokama. Bolj se mi zdi, da je policaju poskušala preprečiti da bi posredoval, kot pa na kakršen koli način odgnala svoje podivjane pse. Policaj je skočil iz avta in začnel streljati. Drugega mu ni preostalo. Res pa je, da tudi lastnica ni mogla storiti ničesar, v trenutku, ko so ji mrcine ušle iz nadzora.

Verjetno bi bilo dobro razmišljati v smeri, da bi morali imeti vsi psi na javnih mestih nagobčnike. Pse na vrvico!



Š

Sporocilce anonimnemu: agitator LDS-a in SD-ja, a je tudi za to kriv Jansa?? Cist vsaka stvar vam prav pride, da malo pljunete, ve se na koga, pa ceprav povsem mimo. Po eni strani bi radi varnost in "ostro" zakonodajo, po drugi strani vpijete nekaj o policijski drzavi pa "velikem bratu" pa ne vem kaj se vse... Samo cakam, da se oglasi kaksen Miheljak ali Hanzek in zacne obtozevati policiste in ministra Mateja , ker so streljali ne "nedolzne kuzke in si uporabili strelno orozje in ..... se sprasujemo, kdaj bodo zacel streljati na nedolzne civiliste ...." Ko pa bo kdo zahteval vec reda tudi na tem podrocju, pa gremo Hanzisti v zrak za clovekove pravice. Ja, verjetno se je tisti moski, klinc pa njegove pravice, vazn da ima baba velike neobvladljive cucke, sam obgrizel??!!!

V SLOVENIJI LAHKO KUPI VSAK LOLEK PITBULLA,BULL MASTIFA,ARGENTINSKO DOGO ITD.GREM TAKOJ KUPIT PIŠTOLO.

Zopet eno področje za aktivnost predsednika države. Upam, da se bo odločil za ljudi in ne za pse.

Ja, se strinjam s tem, kar je napisal Tadžikistan spodaj. pri nas imamo zakone za vsa področja....ki niti niso slabi. Ampak uporabljamo jih le zato, da Kazenski zakonik ne izide na belem papirju. Potem ostanejo tam in nihče jih ne šmirgla.

Vsaka kazen bi morala biti tudi sporočilo potencialnim kršiteljem:

Menim, da bo napadov odslej manj, če gre gospa lastnica sedet za 5 let in sama poravna vse stroške zdravljenja in trpljenja poškodovanemu.

Predlagam, da vsak naslednji moment, ko vidite neprivezanega psa - z lastnikom ali brez njega pokličete 113, poveste da se počutite ogroženi in da boste ostali na mestu, dokler vam ne pridejo policisti pomagat. Potem glejte na uro in štopajte kdaj se bodo pojavil.

sam tistole na sliki še vedno ni bulmastiff...pa dajte že enkrat sliko zamenjat!

V primeru Lipa so vsaj lastnika zaprli in začeli izvajat poostren nadzor nad lokali.

Kaj se bo zgodilo v tem primeru?

MIHU - ne Miha, bojim se, da se tudi takrat to ne bo zgodilo. Žal.

Žal bo omejitev morilskih psov pri nas možna šele, ko bodo psi do smrti razmesarili nekaj otrok. Žal.

Zadnji čas, da država Slovenija sprejme zakon o psih, ki mora natančno določiti vse pasje in človekove pravice v zvzezi s psi. Mnogi lastniki psov so do skrajnosti brezobzirni tako do samih psov kot do soljudi. Če imaš psa, moraš zanj skrbeti kot za otroka. Ker ljudje tega časa nimajo, so psi seveda zanemarjeni in nevrotični, tako kot ljudje. Ob potencialni nevarnosti, ki jo predstavljajo zlasti veliki psi, je problem tudi javna higiena, saj nekateri mestni predeli, zlasti parki, spominjajo na WC-je. Poleg tega psi povzročajo znaten hrup. Ne menijo se za nočne ure in lajajo kadar jim pride na pamet. Država naj uvede davek na pse, s katerim bo financirala pasjo redarsko in higiensko službo. Lastniki psov pa naj upoštevajo, da se njihova svoboda (imeti psa) konča pri svobodi drugih, da imajo mir pred njihovimi psi.

V Ljubljani niso samo psi, je še vlada,parlament in še kaj drugega.

Ja, za pse orožne liste, in stroga pravila. In nadzor. Ja, in potem sem se zbudil.

Kar sanjajte, zdaj je demokracija, kjer so vsi enakopravni.

Saj je tudi pištola orožje, a prazna je popolnoma nenevarna. Če pa jo napolniš...

Dejstvo je, da se psi obnašajo enako kot njihovi gospodarji. Če so torej pobesneli... Je pač očitno lastnica občasno imela kake psihotične izpade.

Nobene milosti in pomilovanja! Lastnice, da se razumemo. Kot lastnik takeih živali ona osebno odgovarja. V vsakem primeru, tudi če se psu zmeša, ali ima slab dan ali kateri izgovor vam pač pride na pamet. Če bo tole potihnilo brez posledic... No, jaz si bom priskrbel kak pripomoček za odganjanje in ga nosil s seboj. Preveč je lastnikov z velikimi psi in malimi lulč... možgani!! Možgani!

Zadni čas,da občine sprejmejo zakon o gibanju psov,da naj bo taksa na pse in kazni, ne da opozoriš lastnika psa naj pospravi za njim in ti odvrne če te moti posprav. Na sami turistični točki na Portroški plaži se lahko v jutranjih urah ogledate te prizore, popoldne tu skačejo otroci, upam gospa županja da boste to prebrala in se zamislila.

Kot so sporočili s PU Ljubljana, je 53-letna zdravnica Zora Roter peljala štiri bulmastife na sprehod. Tri od njih je spravila v avto, in ko naj bi to storila še s četrtim, so trije psi skočili iz avta in napadli reveža, ki je šel mimo. Hip za tem je že ležal na tleh, ves krvav in skorajda slečen.



G. DOKTOR, KJE SO BILI PASJI NAGOBČNIKI?

Morda pa so bili samo lačni.... tak pes veliko požre in pri tej gospodarski krizi in teh plačah....

še dobro, da je nesrečnež preeživel in škoda, da se bo moral za svoje pravice deset let pravdati po naših sodiščih, če bodo sodniki štrajkali pa še dodatnih 15 let več.

Kaj je pa s tisto Slovenko leta, ki je zbirala pse? A jih ne zbira več?

http://www.neapeljskimastif.net/

Tokrat so policaji vsaj bili koristni. Jebeš okno, samo, da so človeka rešli!

Ne vem, kaj se tolk razburjate zaradi nekaj kužkov. Saj so čist simpatični, pasje drekce pa bi lahko porabili za proizzvodnjo metana - torej bio energije.

No ja, očitno bo treba poslej po svetu hoditi z AK 47 pod plaščem, da boš avren pred kužki in lopovi, ki jih ščitijo vse mogoči zakoni. če jih ne bi, tale možak ne bi končal v kliničnem, Plut ne bi ubil one mamice, in one tri deklice bi bile žive, tip, ki je futral cajtenge s podatki od obdukcije pa bi ostal brez odvetniške licence in premoženja.

Kaže, da bo mate moral poslat svoje policaje na tečaj streljanja, ker take šlamastike pa že zlepa ne. Da ranijo dva cucka, pa prestrelijo okno (no ja rikošet)... sedaj bosta psa streloplaha in ne bosta več za razplod in lastniki ne bodo več služiči s temi slinavci.

Napadi psov pri nas niso novost.

Mastina pa ima tudi predsednik Drnovšek. To je izjemen pes čuvaj, ki je močno navezan na lastnika, a ko se mu straga, ga ni, ki bi ga zadržal in ukrotil.http://www.neapeljskimastif.net/r />

Žal mi je za tega človeka. Ampak strah me je nečesa drugega. Teh norih pesmic in komentarjev nekoga, ki se veseli človekove nesreče! Tudi jaz mislim, da je psov v Ljubljani preveč, da so njihovi lastniki arogantni in da bi psi morali biti obvezno na vrvici!

Alja dej napis se kak traktat o psihopatih, pliiiiiis

jo čaka nekaj lepega - pasji drek

... zeh, zeh zeeeeeeeeeeeeeeeh

Pikica, daj spelji se že no! Bolana si ti! In vse naokoli delaš bolne! Pa kaj misliš, da te ne spoznam, ti poosebljenje Zlobe?

...se ena moralka bolane psihe

Alja - 15.03.2006 ob 20:39:28 Pa kako defektni so ti ljudje, ki imajo pse. Posebej še mladi pari, ki bi seveda morali imeti otroke.



ne, ne alja nikoli ni zaljiva sama ubitacna dobrota jo je

Terminator123 - 15.03.2006 ob 22:08:54 - Treba je bit realn pa razumeti kakšno stvar. To kar govori alja o psihološkem momentu, da žival nadomesti celo človeka (otroka, partnerja) je res huda

deviacija z širokimi razsežnostmi v slovenski deviantni post komunistično ideološki sliki populacije Slovenk pa tudi mogoče Slovencev. Enostavnjeo ljudje iščejo nadomestke, tolažbo, notranjo srečo v stvari, ki sicer čuti in zazna ter pove. Ne more pa razmišljat in zamenjat milje človeka. Ta vidik je vreden vse obsodbe skrbnejšega dela tako mentalnih kakor socioloških institucij. Tukaj ima alja popolnoma prav. Samo kontekst je tukile napačen.

Kot vemo se hudič skriva v podrobnostih. In podrobnosti so tisto kar naredi sliko dobro, slabo ali krimnalno. Zato pazljivo. Tu gre za nesrečo.



Joj, Terminator, zdaj sem šele videla tvoj prvi post na to temo. Se strinjam.



Seveda niso vsi ljudje defektni, ki imajo pse. Seveda so psi v veliko primerih oz. v večini primerih čisto prijazen, simpatičen, človekov prijatelj. Velikokrat je pes čuvar hiše in po vaseh imajo tradicionalno psa, ki varuje hišo in imetje.



Ampak, kot pravi Terminator, gre v sodobnih družbah za deviacijo, ko postane pes bolj pomemben, kot otrok in ko ljudje nimajo otrok zato, ker so postali tako komot, da imajo raje psa, ki jih uboga in pri njih ostane, ne gre stran, tako, kot otrok, ki se osamosvoji. To je ponavadi v mestih in tam, kjer se ljudje ne pogovarjajo veliko med seboj. Zato se pač pogovarjajo s psi. Veliko ljudi seveda tudi nima druge družbe, kot pse (recimo, osamljeni, starejši).



Potrebno je zagotoviti:

1. lastnik psa in družba zavedati, da je pes ZA človekom, na zadnjem mestu.

2. mora družba storiti vse, da zavaruje človeka pred psom in sicer:

- pes mora biti zunaj hiše oz. stanovanja na vrvici in z nagobčnikom (sramota, da to v Sloveniji ni zakon!),

- mora lastnik počistiti za psom, če ne mora plačati visoko kazen,

- morajo biti vse pasme, ki so nevarne, z zakonom prepovedane, saj so tudi skoraj povsod v Evropi (glej komentar Izseljenca, ki živi v Angliji).

se strinjam z anonimnim, prišparaj nam osebno, solzavo zgodbo, ki nimajo s to temo nobene veze.

Ne sprenevedej se ti hinavka se pred par dnevi si po vesolnem forumu razlagala da je gadafi psihopat tvoje cmerave zivotne zgodbe pa res nobenga ne brigajo ti kokos megalomanska

Ne skrb alja pa pust dribca. Sonce sije za vse. Tud zate.

Kljub vsej nesnagi je svet vendarle čudovit. To pa zarad pestrih barv

in nasprotij, ki se privlačijo. Kaj veš kaj lepega te čaka jutr za vogalom.

Terminator moja najstarejša hči je bila stara enajst let in je šla nazaj k očetu, ker je hotela narediti letnik do konca med svojimi sošolci. Zadovoljen? Če bi ostala v Ljubljani, bi morala v enem letu šolo dvakrat zamenjati (najprej iz Volkschule, potem pač v Sloveniji, ker smo se preselili v Ljubljano). V Avstriji imajo drugačen šolski sistem - najprej imajo štiri leta Volskschule in potem imajo Mittelschule oz. Nižjo gimnazijo. A si lahko predstavlljaš, kako hudoben mora biti človek, ki ve, koliko stare otroke imam in kako mi je, ko gre moj otrok stran od mene? In reče - da sem se jadala, da je šla hčerka stran od mene????

Žal mi je oškodovanca, samo pri nas je pač tako, da se mora nekaj zgoditi, da se potem ukrepa. Prepričan sem, da se bodo vsi lastniki psov zamislili nad tem.

Zihr pa ni normalno, da ena ženska "obvladuje" 4- takšne mrcine. To bo jo drago stalo, sicer pa očitno z denarjem nima problema.

Gadafi ni tako pokvarjen, da bi napisal take pesmice. Zanimivo, da sta se oglasila, potem, ko sem jaz o tem napisala post, Pikica oz.Huda Nuna in BBW??? Gadafi, povej, če si ti pisal te abotne pesmice, plis?



moje tri otroke - 15.03.2006 ob 22:44:39 - bodo psi pomalicali

na obroke.

potem rodim še tri:

njihov tek - stekli psi!

je treba pobit

če ti kurac psiči po kučama

bolje šuti

treba da se pobije sve džukele a onda mačke ptice i sve životinje koje seru

kva je pa cudn? a nisi vajen forumskih pasjih drekov zavitih v celofan in ozaljsanih z veliko masno

Kašen čuden folk se oglaša na ta forum!!!

drek je stopila

je naredila galamo

in ščene ustrelila

za zajtrk je jedla - pasjo salamo

je duša bolana

vzameš zdravila

a če je duša usrana

ni ga čistila

bodo psi pomalicali

na obroke.

potem rodim še tri:

njihov tek - stekli psi!

joj, daj alja, tukaj na Dunaju niso defektni ljudje, ki imajo pse..tukaj so vsi defektni..

..kar se pa tice pasjih drekcev, je tukaj, kljub vsem mogocim predpisom in kaznim, 100X slabse kot pri nas..saj sploh ne mores kovcka peljati po plocniku, ne da bi "nagazil"...in ne me narobe razumeti-sem velika ljubiteljica psov, vendar mislim, da bi morali biti lastniki nekoliko bolj osvesceni..

PASJI...a mi lahko poveš kaj si danes jedel?

pse bo pobila

a dreka v duši

ne bo se znebila

sam tistole na sliki pa ni bulmastif..

je okoli gonila

zdaj si glavo razbija

kako bi psov se rešila

muči jo namreč - drekofobija

prekleti psi

namesto tega

imam otroke tri

prekleta bodi pasja zalega

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek drek

kva pa vem terminator 123 vem sam da je enmu tipu v postingu jadala da jo je hci zapustila najbols da jo kar sam vprasas ziher ti bo vse povedla sam spostljiv bod do nje

NAJMANJ JE ZGRESL PES, POTEM LASTNICA. TRZACAN JE HOTE, ALI PA NEHOTE ZDRAZIL PSE. NE HODI BLIZ VELIKEGA PSA.

ki imajo pse

so defektni

tisti ki imajo otroki le

tisti - so perfektni

gospa Eva Lea povsem neprimerno komentirate ta dogodek. ce se ne motim, ste vi zagovornica pravic zivali. s takim pristopom ne pricakujte uspeha pri ljudeh. sam sem ljubitelj zivali in nikakor ne simpatirziram z lovci. cloveku se je zgodilo nekaj kar lahko opisem le kot nocno moro, vi pa na to odgovarjate precej po "zivalsko".

Kok je pa stara njena hčerka ?

A ste bli pri Plutu tud tako korajžni in krvoločni?? Spet veliko rajanje na kroniki, prižiganje grmade?



Gospa lastnica, jaz vam ne bi storila nič žalega. Lahko si predstavljam, da vam je zelo, zelo hudo.

poznam primer izpred treh let v nemčiji, ko je (splošno nenevaren) HUSKY napadel otroka in ga izmaličil! PES IMA KOSMAT REP



čeprav so mastifi po mojih izkušnjh med prijaznejšimi velikimi psi, jih (kot vse ostale pse) lahko marsikaj "nedolžnega" VRŽE S TIRA. lastnik vsakege psa mora dobro premislit, če si svojega psa lahka privošči - z vsemi + in -, ki mu jih prinaša.

Kje je pa tist rotweiller, ki je po Tivoliju delal red?

pardon, ne nadomestiti temveč popraviti

aljinega defekta v glavi ne more nadomestiti niti država niti partija niti živalce niti otroci

Kastrirat bi bilo treba lastnico, psom pa metek v glavo. Ni škode, če se opravi obratno.

Treba je bit realn pa razumeti kakšno stvar. To kar govori alja o psihološkem momentu, da žival nadomesti celo človeka (otroka, partnerja) je res huda

deviacija z širokimi razsežnostmi v slovenski deviantni post komunistično ideološki sliki populacije Slovenk pa tudi mogoče Slovencev. Enostavnjeo ljudje iščejo nadomestke, tolažbo, notranjo srečo v stvari, ki sicer čuti in zazna ter pove. Ne more pa razmišljat in zamenjat milje človeka. Ta vidik je vreden vse obsodbe skrbnejšega dela tako mentalnih kakor socioloških institucij. Tukaj ima alja popolnoma prav. Samo kontekst je tukile napačen.

Kot vemo se hudič skriva v podrobnostih. In podrobnosti so tisto kar naredi sliko dobro, slabo ali krimnalno. Zato pazljivo. Tu gre za nesrečo.

Resitev je preprosta: za vse potencialno nevarne pasme (predvsem pitbuli) je potrebno uvesti orozne liste! In sprejeti zelo natancna pravila obnasanja, sploh v urbanih okoljih. Kdor s taksnim psom krsi pravila gre na hladno, cucek pa pod zemljo ... zelo enostavno bi bila zadeva hitro urejena ...

veliki Pes, mostis se. clovekoljubna alja ki agitira za precednika in darfur je velika humanistka se nikoli ni uzalila nobenega cloveka samo pred pasjimi dreki ima fobijo pa nikar je prevec strogo ne sodite pred kratkim ji je hcerka pobegnila nazaj na dunaj ljudje bodite usmiljeni

Kaj ni pes najboljši človekov prijatelj?

Da je prišlo do te nesreče je kriva samo lastnica, in nihče drug. In res je, ko vidiš kakšni ljudje imajo pit bulle in podbne pasme. Se strinjam s spodnjim komentarjem, da bi moral marsikdo opraviti kakšen test, preden dobi takšnega psa.

Kaj se pa repenčite? Psički pa res niso krivi, če se jim neka budala nastavlja pred gobčke! Me prav zanima, če bodo Tržičana prijavili, ker je vznemirajl uboge kužke in po nepotrebnem dražil njihov lovski nagon.

alja, očitno nisi neka ljubiteljica psov. Ni treba zdaj posploševati, kot, da so vsi psi nasilni in krvoločni. V tem primeru je očitno z lastnico nekaj "hudo narobe" in bi jo bilo treba pošteno kaznovati.

Zakaj pa so ljudje, ki imajo pse, defektni... ta mi je pa res nova.

Kastracija... hm... se ne strinjam, pes ni kriv, če je njegov gazda idiot...

Sam sem ponosni "lastnik" labradorke, prijaznega, a včasih tečnega in razdiralnega bitja (kar seveda, niti slučajno ni nagrajeno, da se razume, kdo pa le ima denar za vse tiste nove čevlje...), ampak... Ko vidim par "mladeničev", ki jim je glavni namen dokazovati svojo premoč vsakomur, ki ga srečajo, in njihove "pit bulle", vem, da bi morali vsi lastniki psov delat psiho test, predno sploh dobijo kužka v roke. Pa niso samo napadi na druge ljudi tu, tudi to, da kužki pogosto končajo "v smetnjaku" je ista stran brezćlovečnosti, na katero se huduješ.

pri nas v strnjenem naselju ima nekdo štiri včasih pa tudi več psov,ki jih vodi trikrat na dan na sprehod,kar je v redu,okoi otroškega igrišča in po njem ,ti padelajo potrebo kjerkoli ,niso privezani,zraven pa je vrtec.Kaj če se enemu od neprivezanih ljubčov zljubi nekoga malo pogrizti????

se strinjam s tem, da so lastniki odgovorni za svoje pse. nekateri se neodgovorno odločijo za določeno pasmo, ki je lahko nevarna, če je nepravilno vzgojena.

za psa potrebuješ ogromno časa in potrpljenja. neumna se mi zdi trditev alje. očitno se ta alja ne spozna na pse in nima pojma o tem kaj ti lahko pes vrača v zameno za pozornost. morda se sliši klišejsko pa vendar: kdor ne ljubi živali ne ljubi človeka.

Res je terminator 123. Mene pa ful skrbi, ker imajo defektni in hudobni ljudje otroke. Kje je socialna služba?

Previdno. Nesreče se zgodijo. In to je ena izmed njih.



Hudobija in izžvljanje tu ni na mestu. Sram vas bod. Vključno z tabo

alja, kajti tko primitivne te ne poznam.

Tudi jaz se strinjam z anonimnim, da je treba vse nevarne pse kastrirat, lastnico pa v zapor. Upam, da se je to v Sloveniji zgodilo zadnjič. Pa saj ne morem verejeti, da se ti psi lahko kar sami sprehajajo, neprivezani, brez nagobčnikov! V Sloveniji imajo očitno psi več pravic, kot ljudje!

Vsaj 2 krat na teden grem po Oražnovi ulici, mimo 4-rih bulmastifov. Šele danes ob cca 16:30 mi je postalo jasno kako nevaren, usoden, smrtonosen je lahko sprehod do Rožne doline, študentskega naselja!

Potrebno je ukrepat, lastnico pa v zapor!

Zakaj niso pobili vseh 4h? Lastnika ki je sam imel STIRI bulmastife pa takoj k preiskovalnemu sodniku pa na hladno! Od jutri pa zahtevat orozne liste za vse take in podobne cucke, jih kastrirat in tako kot predlaga izseljenec uvesti stroge kazni za idiote ki ne upostevajo zakona!

če bi policaji uporabili "breztrzajni top" bi bili uspešnejši

ta lastnica zagotovo ni iz SDS kamarile ampak iz SNS a?

kakšen gazda-takšen pes

Kaj pa društvo za zaščito živali? Oni pa kar tiho. Ubogi kužki.Pa uboga gospa, samo tri bo imela sedaj. Kako ji bo dolgčas.

Seveda se je moralo zgoditi tudi pri nas. Kaj se pa čudite? Na Dunaju imajo v vsakem bloku v vsakem drugem stanovanju domače živali, pa tudi plazilce itd. Večkrat se zgodi, da najdejo v Donavi krokodila, ki ga lastniki enostavno vržejo ven (ko gredo na počitnice, recimo). Da ne govorim o cuckih, cuckih, cuckih na cesti. In pasjih drekih. Pa kako to lajajao vsak večer, ko jih peljejo pred tvoje okno na stranišče. Pa kako defektni so ti ljudje, ki imajo pse. Posebej še mladi pari, ki bi seveda morali imeti otroke. Ampak, psa je veliko lažje imeti, kot otroka. Pes uboga, naredi vedno eno in isto. In enemu je dolgčas, zato imajo seveda dva ali tri. Otrok pa je svojeglav in bi delal po svoji glavi...

Izseljenec...problem je v tem, da imamo tudi pri nas zakone (obvezno pobiranje pasjih iztrebkov) pa tega nihče ne upošteva. Imamo ostre kazni za kršenje cestno prometnih predpisov, pa če voziš po avtocesti 130 km/h, si že med počasnejšimi.

Tadžikistan,

Ja to razumem, vendar kar se mi zdi nerazumljivo je da se ni treba uciti na lastnih napakah ce se lahko na tujih. Pri nas je vsak kakec na cesti ce lastnika negdo prijavi lepih 100 funtov to pa je kar malo prevec za en kakec, mar ne.



Sicer kako si sploh ljudje predstavljajo zivljenje s stirimi zverinami te vrste? povrh vsega so izjemno grdi a da ne govorim o nevarnosti. Ja mislim da ugriz takega psa enako boli pri nas ali pri vas oz kjerkoli na svetu, zato bi morala povsod biti enaka zascita.

Izseljenec. Pri nas smo pa v SLOVENIJI. ŽAL.

Sredi 1990 smo imeli v Angliji nekaj primerov ko so pitbullterierji in pa stafordshirebullterier do smrti ogrizli nekaj otrok ki so se igrali na ograjenih igriscih.



Reakcija javnosti je bila silovita in vlada je po kratkem postopku sprejela zakon o nasilni in neizogibni kastraciji vseh borilnih psov, prepovedala njihovo razmnozevanje in pa min 9 mesecev zapora za lastnika vsakega ot teh psov, ki niso prijavljeni. Neprijavljeni in neregistrirani a to pomeni nekastrirani psi bodo pokoncani. Za vse to je bil dan rok 30 dni in po tem datumu so neprijavljeni psi priceli romati na morisce in lastniki pa v zapor brez izjeme in brez moznosti znizanja kazni ali izogiba le tej. Ce so naleteli na nekoga ki je redil pse za borbe naskrivaj in jih ni prijavil je sel za min. 5 let v zapor pa se denarne kazni so bile grozljive.



Vsi psi pa morajo imeti predpisane nagobcnike ker ce jih vidi policija ali RSPA se postopek unicenja psa in hudo kaznovanje opravi. Navkljub temu da so Anglezi znani kot zelo ubogljivi, se vedno najdejo tudi taki ki to niso in sta se zgodila se dva napada na ljudi. Lastniki teh psov so bili zaprti eden dosmrtno ker je njegov pes ubil otroka drugi pa na 15 let stroge jece zaradi hudih poskodb cloveku.



Danes v Angliji ni vec problemov s tovrstnimi zverinami, ke ro prepovedani uvozi in sploh reprodukcija le teh. Kaj pa pri vas?? bo ta zenska sploh bila kaznovana z jeco??

Štirje psi! Ali lahko ena gospa, en človek, obvlada kar štiri velike kuže? Menim, da ne! Torej odgovornost je na lastnikovi strani! Zveri na Oražnovi ulici, na Zaplani, skratka povsod... Kje je človek sploh varen? Okoli moje bajte se sprehajajo lastniki psov vsak dan in ko kuža naredi svoje ga peljejo spet v njegovo ogrado, pri moji pa ostane drek... Če jim kaj rečem, se pa hudujejo name! Menim, da je na tem področju veliko za uzakoniti!

Gospodu pa želim okrevanja! Toda sam vem, da je vsak ugriz psa zelo zelo huda poškodba, katere se človek ne reši kar tako( strah, bolečine, divje meso, izgled...)!

poškodavan je mimoidoči in psi, lastnica psov pa bo dobila le kakšen poziv sodniku za prekrške in to bo to. tako se dela v naši drzavi. lepo je bit slovenc!

Takšne pse bi bilo potrebno prepovedati, kot je to praksa v nekaterih drugih državah.

Pri psih je isto kot v prometu. Na papirju so neka pravila, ki se jih nihče ne drži. Psi naj bi bili na vrvici, dreki pospravljeni, itd A kdo še ni stopil na mino?

Kakšen je pa odziv lastnikov na kako opozorilo, je pa tuidi jasno vsakemu slovencu. In nihče se ne sekira, življenje gre dalje, samo tu in tam kak nastrada, ampak to večine tako ne briga. Nekateri imajo pač pse rajši kot ljudi, ker sta drugimi ne znajo vzpostavit kontakta in so zreli za psihiatra.

ja, resno....4 bulmastife, ženska je pa res malce "usekana"

Morda pa že razsaja pasja gripa...

Tožba sledi. 4 mastife..pa kaj je ljudem...še čudno, da ni imela baba dve pumi pa krokodila. Kura zmešana.