Ropar in posiljevalec bo dolgo za zapahi

Edis Merdanović na vrhovnem sodišču izpodbija 19-letno zaporno kazen za rope, spolna nasilja in posilstvo

Objavljeno
14. februar 2016 23.05
Iva Ropac
Iva Ropac
Da je 19 let zapora­ primerna kazen za 26-letnega Edisa Merdanovića, ki je med 18. in 20. julijem 2014 zagrešil deset kaznivih dejanj, se je strinjalo tudi višje sodišče. To je zavrnilo pritožbo obrambe kot neutemeljeno. Merdanović se očitno noče sprijazniti­ s pravnomočno sodbo, saj jo izpodbija z zahtevo za varstvo zakonitosti.

Edisa Merdanovića so konec leta 2014 na okrožnem sodišču obsodili na dolgoletno zaporno kazen, ker je pred dvema letoma, med petkom, 18., in nedeljo, 20. julijem, zagrešil pester nabor kaznivih dejanj: poleg štirih ropov ga je tožilstvo bremenilo treh kaznivih dejanj spolnega nasilja in enega posilstva. Dvema dekletoma je uspelo pobegniti, zato je na njuno škodo storil »le« kaznivo dejanje grožnje oziroma nasilništva. Pištola, ki jo je nosil s seboj, je bila signalna, česar večina žrtev ni vedela. Zaradi zaščite žrtev je večina postopka v sodni dvorani potekala za zaprtimi vrati.

Po navedbah obtožbe se je v petek v Postojni spravil nad prodajalko v trgovini, jo zvlekel v skladišče ter spolno zlorabil, iz blagajne pa ukradel 285 evrov. Preden je odšel, ji je zagrozil, naj ne kliče policije, sicer se bo vrnil in jo ubil. Naslednjega dne je oropal lokal ob Dolenjski cesti v Ljubljani, od koder je ukradel 80 evrov in natakarico prav tako odpeljal v skladišče.

Najprej jo je zaparkiral, nato posilil

Dvajsetega julija je naslednjo žrtev zaparkiral z avtomobilom in najprej spraševal po neki ulici, nato pa jo prisilil, da se je presedla v njegov avto. Odpeljal jo je na samo in posilil. Nato se je lotil še ene natakarice v okolici Ljubljane, a je ta posumila, da pištola ni prava, se uprla in začela vpiti, on pa je zbežal. Kasneje je pod pretvezo, da išče neko ulico, sedel v avto še ene ženske in jo napadel. Tudi ta je poskusila pobegniti, zaradi česar jo je vpričo očividcev začel pretepati. Ker mu niti to ni uspelo, je odšel v naslednji lokal, kjer je v skladišču spolno zlorabil še eno natakarico.

Razpravljajoči sodnik je takrat pojasnil, da so številne biološke sledi, najdene na krajih kaznivih dejanj, strokovnjaki Nacionalnega forenzičnega inštituta nedvoumno povezali z Merdanovićem, poleg tega so v njegovem avtomobilu našli signalno pištolo, s katero je grozil žrtvam.

Sodišče mu ni verjelo, da so oškodovanke privolile v spolna dejanja, prav tako ni prepričal sodnikov s trditvami, da ni bilo nasilja in groženj. Izvedenec je ugotovil, da je bil v obdobju, ko je izvrševal kazniva dejanja, res pod vplivom kokaina in alkohola, a se je kljub temu zavedal svojih dejanj in ­njihovih posledic.

Okrožno sodišče mu je določilo enotno kazen 19 let zapora, preklicali so mu tudi petmesečno pogojno kazen zaradi velike tatvine. Na sodišču so potrdili, da je sodba v celoti pravnomočna, tudi premoženjskopravni zahtevki (v skupnem znesku malo več kot 33.000 evrov), ki jih je sodišče priznalo oškodovankam. Višje sodišče se je strinjalo tudi z višino prisojene kazni, saj je bil Merdanović večkrat obsojen za različna kazniva dejanja, izvrševal jih je tudi med preizkusno dobo pogojne kazni.

Merdanović se očitno ne strinja s sodbo, zato je vložil zahtevo za varstvo zakonitosti. Na vrhovnem sodišču so potrdili, da so jo prejeli 24. decembra lani.

Priznal krivdo za rop

Kasneje se je pokazalo, da je Merdanović specialni povratnik, saj je bil vmes pravnomočno obsojen na pet mesecev zapora zaradi treh tatvin,16. julija 2014, torej dva dni pred opisanim vikendom, pa je oropal prodajalno Ona-On na Trubarjevi v Ljubljani. Ko je oborožen vstopil v trgovino, je prodajalko grobo zagrabil za roko, ji na vrat prislonil pištolo ter od nje zahteval denar. Ker mu ga najprej ni hotela dati, ji je zagrozil in še bolj pritisnil na vrat cev pištole, da ženski na koncu ni preostalo drugega, kot da mu je iz blagajne izročila 140 evrov.

Lanskega septembra je priznal krivdo za to dejanje in sodišče mu je določilo 13 mesecev zapora, kazen združilo s petimi meseci zapora za tatvine ter mu nato izreklo enotno kazen leto in pet mesecev zapora.

Na naše vprašanje o morebitnem združevanju kazni so na ljubljanskem okrožnem sodišču pojasnili, »da sodišče o zahtevi za združitev kazni z dne 27. oktobra 2015 še ni odločilo«.