Tiskane izdaje
Leta 2010 sta SBJ in ISS sklenila petletno pogodbo za opravljanje različnih servisnih dejavnosti v bolnišnici (čiščenje, bolnišnični transport, receptorsko-varnostno služba ...). Junija leta 2014 so v SBJ začeli ugotavljati, da ISS ne opravlja vseh s pogodbo dogovorjenih storitev oziroma naj bi jih opravljali v manjšem obsegu, kot je bilo predvideno.
Tako je uvodoma kot priča nastopila Binka Dedić, vodja ISS v jeseniški bolnišnici, ki je med drugim povedala, da je bil naročnik z opravljenimi deli zadovoljen in je imel le manjše pripombe, kar da je v takšni dejavnosti normalno (kot primer je omenila neizpraznjen koš za smeti). Na redna mesečna poročila, ki jih je pošiljala upravi SBJ, nikoli ni dobila očitkov o slabo opravljenem delu, je zatrdila.
Spomin jo je zapustil
Kot smo tedaj poročali v Delu naj bi čistilke ISS namesto v SBJ delale tudi na drugih lokacijah, kar je Binka Dedič včeraj zavrnila. Povedala je še, da je na druga delovišča zunaj SBJ napotila le tiste delavce ISS, ki v bolnišnici niso delali poln delovni čas.
Poleg odvetnika SBJ Urbana Vrtačnika sta še direktor SBJ dr. Janez Poklukar pa tudi sodnica Jasna Levc Uršič od Binke Dedić želela dobiti odgovor na vprašanje, koliko delavcev ISS je bilo povprečno navzočih na delovnih mestih na dan. Binka Dedić se tega ni spomnila, tako kot se ni spomnila niti števila delovišč v SBJ, na katerih so delali delavci ISS, pa čeprav je v SBJ enako delo opravljala 18 let. Zatrdila je le, da je bilo število delavcev ISS vedno tolikšno, da so izpolnili vse pogoje. Ker ni dosegla izobrazbe za sanitarnega inženirja in je svoje delo opravljala kot gimnazijski maturant, ji tega nihče v SBJ ni očital in zahteval njene zamenjave, je povedala Dedićeva.
V bolnišnici nezadovoljni
Če so bili očitki na račun ISS tako hudi (Poklukar je izpostavil vprašanje zagotavljanja oskrbe SBJ s papirno galanterijo, neizvajanje čiščenja, vprašljivo navzočnost 70 delavcev ISS na dan ...), je Mateja Fridl Stojanović še vprašala, zakaj niso odpovedali pogodbe z ISS, pogodbo z ISS so po neuspelem prvem razpisu za novega izvajalca čiščenja leta 2015 še celo podaljšali do februarja 2016. Poklukar je odgovoril, da bi po morebitni odpovedi pogodbe z ISS nov izvajalec rabil od enega do treh mesecev za priprave za prevzem dejavnosti.
Sodnica se bo še odločila, ali dokazi in pričanja zadoščajo za izrek sodbe. Če ne bo zadoščalo, bo morda zaslišala še izvedence, je dejala po koncu razprave.
