Tožilstvo odstopilo od pregona zoper šesterico protestnikov

Od 28, kolikor jih je ovadila policija, se bo na zatožni klopi znašlo devet protestnikov.

Objavljeno
08. december 2013 18.39
Robert Galun, Maribor
Robert Galun, Maribor
Maribor – Pred dnevi je minilo natanko leto dni od tretje mariborske vstaje, ko je policija aretirala 119 protestnikov, od tega jih je 28 ovadila. A tožilstvo policijskim ugotovitvam očitno ni povsem verjelo, saj je zdaj od pregona zoper šesterico odstopilo.

Tožilstvo je prijete protestnike z vstaje proti Francu Kanglerju, ki je potekala 3. decembra lani, razdelilo na dva dela. Dvanajsterico, osumljeno blažjih kaznivih dejanj, je na zatožno klop okrajnega sodišča posadilo ekspresno, brez preiskave, zoper druge je zahtevalo uvedbo preiskave. A ta je pokazala, da vseh protestnikov ni mogoče vreči v isti koš.

Vodja Okrožnega državnega tožilstva v Mariboru Drago Šketa je pojasnil, da je pristojni tožilec (zadevo obravnava okrožni tožilec Darko Simonič) vložil obtožnico zoper šest protestnikov. Proti trem je očitke omilil in vložil le obtožni predlog. To pomeni, da jim bodo sodili na okrajnem, in ne na okrožnem sodišču, pri šesterici pa je, kot rečeno, od pregona odstopil. Zoper enega protestnika je sodišče že v začetku leta zavrnilo zahtevo za preiskavo.

Tožilstvo šesterici protestnikov očita napad na uradno osebo, ko ta opravlja naloge varnosti, in sicer po tretjem v zvezi z drugim in prvim odstavkom 300. člena kazenskega zakonika. To pomeni, da jim grozi od šest mesecev do pet let zapora. Trojici, ki se bo zagovarjala pred okrajnim sodiščem, je tožilec naprtil isto kaznivo dejanje, vendar zgolj na podlagi prvega odstavka omenjenega člena. Ta določa zaporno kazen od šestih mesecev do treh let.

Sojenje dvanajsterici, ki je na zatožno klop sedla le dobra dva tedna po protestu, se je medtem že končalo. Dva sta krivdo priznala takoj in sta jo odnesla s pogojno zaporno kaznijo petih mesecev in petnajstih dni s preizkusno dobo štirih let oziroma štirih mesecev s preizkusno dobo treh let, preostali so se odločili za sodni proces, saj so trdili, da niso krivi.

Proces se je zanje razpletel različno. Zoper enega je tožilec Tilen Ivič tik pred izrekom sodbe umaknil obtožni predlog, zoper dva pa je obtožni predlog zavrnila sodnica Simona Mernik, in sicer zato, ker sta prejela plačilna naloga, ki sta postala izvršljiva, še preden je policija proti njima sprožila postopek, za isto stvar pa ju ni dovoljeno dvakrat kaznovati. Preostali sedmerici je Mernikova septembra letos naložila po sedem mesecev zaporne kazni.

Odvetniki in tožilec so seveda takoj napovedali pritožbe zoper sodbo, a jih po skoraj treh mesecih od izreka sodbe še niso mogli napisati. Šef mariborskih tožilcev Drago Šketa je pojasnil, da tožilstvo še ni prejelo pisnega odpravka sodbe.