Ljubljana – Po tem, ko je tožilstvo umaknilo obtožni predlog zoper novinarko Dela Anuško Delić, obtoženo izdaje tajnih podatkov in n nekdanjega direktorja Sove Sebastjana Selana, ker Delićeve ni ovadil, je sodišče za oba izreklo zavrnilno sodbo. Ker so se vsi odpovedali pravici do pritožbe, je sodba pravnomočna.
»Vesela sem, da je bila sodba zavrnilna, in da je tega konec, vendar pa tožilka še naprej vztrajala pri tem, da sem kriva. V obrazložitvi umika je pravzaprav povzela obtožbe, ki jih je zajemal obtožni predlog. Ta razplet se mi zdi krivičen in nevreden pravne države,« je zavrnilno sodbo komentirala Anuška Delić.
»Tožilka je želela mene in soobtoženega mrcvariti na sodišču. Morala bi se častno umakniti, namesto tega pa je ponavljala besede, ki so bile v obtožnem predlogu,« je še povedala in dodala, da je umik nečastno in strahopetno dejanje.
Njen zagovornik, odvetnik Emil Zakonjšek pa je po sodbi menil, da je nedopustno, da politiki sodstvo zlorabljajo za svoje medsebojno politično obračunavanje, kar je za pravno državo nesprejemljivo. Tudi ni bil zadovoljen z zavrnilno sodbo, predvsem zato, ker so bili prav vsi dokazi, na katere je tožilstvo oprlo umik obtožnega predloga, dobro znani že pred začetkom postopka, že ob vložitvi ovadbe.
»Če bi policija in tožilstvo opravila svoje delo, potem tega postopka sploh ne bi bilo,« je povedal še soobtoženi Sebastjan Selan. Kot je dejal ni bilo nikoli prav nobene podlage za obtožbo. » Gre za političen napad name osebno,« je dejal in povedal, da bo o morebitnih postopkih zoper akterje te obtožbe še premislil.
Povedal je še, da so ga na čelu Sove zamenjali »v eni uri« ob nastopu vlade Janeza Janše, ko je njegovo mesto prevzel Damir Črnčec. Prav Črnčec je v imenu Sove podal kazenski ovadbi zoper Delićevo in Selana.
Okrožna državna tožilka Andreja Žvanut pa je umik obtožnega predloga utemeljila z besedami, da je dokazni postopek pač pokazal na drugačno dejansko stanje, kot je bilo ugotovljeno v predkazenskem postopku.
Razložila je, da je postopek vendarle pokazal, da so sporni podatki v člankih, s katerimi je novinarka razpolagala, ustrezali podatkom Sove ter so bili Delićevi posredovani protipravno. »Sporne podatke je lahko dobila le od tistih, ki so jih zbirali,« je zatrdila.
V umaknjenem obtožnem predlogu je pisalo, da je Delićeva novembra in decembra 2011 storila tri kazniva dejanja izdaje tajnih podatkov z objavo treh člankov o delovanju Sove. Selanu pa so očitali opustitev ovadbe (zoper novinarko) in zoper neznano uradno osebo v Sovi, ki naj bi novinarki sporočila tajne podatke.