V nekdanjem samskem domu v Stražišču ni bilo ne gretja ne tople vode

Ko so samski dom, v katerem je živelo 139 družin, prodali podjetju Infohip, so se tam začele dogajati nenavadne stvari.

Špela Ankele, Kranj
sre, 08.02.2012, 21:00

Kranj - »V samskem domu ni bilo ne gretja ne tople vode, več kot polovica teh revnih stanovalcev je živela od socialne pomoči in čakala prvo možnost, da gredo drugam,« je na okrajnem sodišču, kjer se je začela obravnava zoper nekdanje stanovalce Delavske 26, pripovedoval Mustafa Arifi.

Arifi je eden od stanovalcev, od katerih lastnik samskega doma, podjetje Infohip, terja več kot 900.000 evrov za uporabnino prostorov, ki so jih uporabljali med letoma 1996 in 2007. Kot je opisal Mustafa Arifi, so stanovalci po stečaju (nekdanjega lastnika samskega doma) Tekstilindusa ostali brez služb.

Ko so samski dom, v katerem je ob propadu Tekstilindusa živelo 139 družin, prodali kranjskemu podjetju Infohip, so se tam začele dogajati nenavadne stvari. »Naenkrat so kleti ostale brez vrat,« je dejal Arifi in poudaril, da so novi lastniki bloka želeli, da bi se stanovalci izselili, a ti niso imeli kam iti.

»Menili smo, da bomo za najemnino tudi novemu lastniku plačevali podobno vsoto kot Tekstilindusu, a od nas so hoteli ogromne zneske, takšnih najemnin pa stanovalci, ki so večinoma živeli od socialne pomoči, nismo zmogli,« je dejal Arifi in se spomnil, da so šest mesecev po prodaji bloka Infohipu stanovalci ostali brez elektrike.

»Novi lastnik je menda zahteval odklop elektrike, češ da je ne potrebuje, čeprav smo mu denar za plačilo elektrike že dali,« je dejal Arifi in opisal tudi, da je novi lastnik »na skrivaj hodil v objekt, in medtem ko prebivalcev ni bilo, zamenjal ključavnico njihovih sob«.

Brez dlake na jeziku je še dejal: »O samskem domu bi lahko napisal referat, roman, a povem le tole: če bi novi lastnik z nami ravnal tako kot Tekstilindus, bi bilo vse še danes v redu, a njihov cilj je bil, da nas čim prej izseli.«

Misleč na podjetnika Janeza Janšo, je nekdanji stanovalec samskega doma v Stražišču še dejal: »Imel je trgovino, ki je bila uspešna. Živel je kot grof, potem pa je izgubil kompas.« Kranjsko sodišče, ki je o zadevi že izdalo vmesno sodbo, bo zdaj ugotavljalo višino uporabnine, ki jo nekdanji prebivalci dolgujejo Infohipu oziroma podjetniku Janezu Janši. Ta po odhodu s sodišča zadeve ni želel komentirati.

Kakršnikoli že so bili načrti (govori se, da naj bi samski dom preuredili v dom za upokojence) podjetja Infohip, so zaradi desetletne agonije, skozi katero je šlo več kot 300 prebivalcev, propadli. Dom, v katerem je v nevzdržnih razmerah še predlani živelo devet ljudi, danes sameva.

Potem ko je v sodni dvorani svojo zgodbo povedal Mustafa Arifi zdaj sodnico kranjskega okrajnega sodišča Matejo Jereb čaka še približno 90 podobnih zgodb, saj je toliko strank, ki jih toži podjetje Infohip.

Povezane novice

Obravnavo zoper nekdanje prebivalce samskega doma v Stražišču preložili
3. februar ob 08:53
Podjetje Infokip zaradi »izpraznitve in izročitve prostora ter plačila uporabnine« toži blizu 90 posameznikov.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se