Bodo Rog rušili do prihodnje jeseni?

MOL je podaljšala pogodbo za rušenje. Odvetnik rogovcev dvomi, da bodo sodni postopki do takrat že končani.

Objavljeno
07. december 2016 11.21
Ponovna zasedba tovarne Rog 06.junija 2016 [Rog,tovarne,kultura]
Mo. Z., Ma. J.
Mo. Z., Ma. J.
Ljubljana – Potem ko so spomladi uporabniki Roga preprečili rušitev prvih objektov na območju nekdanje tovarne, je občina s podjetjem, ki so ga najeli za izvedbo rušitvenih del, sklenila dopolnilo k pogodbi in rok za rušitev podaljšala do konca oktobra prihodnje leto.

Po pogodbi bi moralo podjetje Dolinšek transport rušenje prvih objektov končati oktobra, toda uporabniki prostorov nekdanje tovarne koles so junija preprečili začetek del. Zdaj so na MOL z izvajalcem sklenili dodatek k pogodbi, po katerem morajo dela končati najpozneje 30. oktobra prihodnje leto. Kot razlog navajajo, da so bila dela prekinjena, ker so prostor zasedli začasni uporabniki Roga, »kar je zavedeno tudi v gradbenem dnevniku«. Na občini so prepričani, da so se s prihodom gradbenih strojev dela dejansko že začela, sicer bi se gradbeno dovoljenje za rušitev izteklo sredi junija. Pozneje so se rogovci in občinski predstavniki strinjali, da posegov ne bo, dokler o zadevi ne odloči sodišče. Rogovci so vložili tožbo zaradi motenja posesti, MOL pa zasebne tožbe proti osmerici zaradi izselitve in izročitve v posest, pri čemer vsako ocenjuje na 200.000 evrov.

Zastraševanje?

»Malo verjetno« je, da bodo postopki na sodišču končani do prihodnjega oktobra, pravi odvetnik rogovcev Zoran Korenčan: »Dokler ne bo pravnomočno odločeno o zahtevku občine, učinkuje začasna odredba, s katero je sodišče občini prepovedalo kakršnakoli gradbena dela ali da bi ljudi iz Roga izselili. Prvo obravnavo imamo februarja, in tudi če sodišče odloči aprila, se lahko pritožimo. Hkrati bi to pomenilo, da mora Rog zapustiti en uporabnik, kaj pa drugi?« Po njegovem zato ni jasno, kaj bi občina s sodbo v primeru osmih rogovcev sploh pridobila, saj jih v Tovarni Rog deluje več kot sto. Prav tako se Korenčanu zdi zanimivo, da so na občini v dveh primerih predlagali mediacijo, medtem ko je v drugih dveh primerih že razpisana obravnava: »Da so na občini vložili tožbe proti osmim ljudem, da jih zdaj obravnavajo drugače, ker so pri nekaterih predlagali mediacijo, pri drugih ne, in da so izjemno visoko ocenili vrednost spora, kaže na to, da je njihov namen ljudi zastrašiti in jim povzročiti čim večje stroške.«

Za Rog samo 10 tisoč evrov

Občina v aneksu k pogodbi za rušitvena dela sicer nikjer ne navaja, da je pogoj za izvedbo del odločitev sodišča. Navedli pa so drug odložni pogoj, in sicer da »se bodo dela izvedla, če bo naročnik predvidel sredstva v proračunu za leto 2017«. Da gre le za odlaganje zadev v prihodnost, tako nakazuje podatek iz predloga občinskega proračuna za prihodnje leto, o katerem bodo svetniki odločali ta mesec. V njem je za projekt Rog zagotovljenih le 10 tisoč evrov, medtem ko bodo rušitvena dela po pogodbi stala dobrih 90 tisoč.