O spornih stožiških milijonih znova sodišče

Ljubljana – Saga o dveh milijonih evropskega denarja za sofinanciranje gradnje stožiškega nogometnega stadiona se nadaljuje. Potem ko je sodišče lani razveljavilo sklep ministrstva za šport o odvzemu dveh milijonov evrov ljubljanski občini, je ministrstvo odločilo znova – enako. Po pritožbi MOL bodo tako o zadevi vnovič odločali sodniki.

Lani smo poročali, da je sporno evropsko sofinanciranje stožiškega stadiona po treh letih, odkar je država občini zarubila dobra dva milijona evrov, doživelo preobrat. Potem ko je vrhovno sodišče ugodilo reviziji MOL, je upravno sodišče po navodilih vrhovnega odpravilo odločbo ministrstva za izobraževanje, znanost in šport (MIZŠ). Po razsodbi upravnega sodišča to ni dokazalo, da je pravočasno uvedlo obnovo postopka, v katerem so ugotovili, da je občina v prijavi navajala neresnične podatke (na MOL so zapisali napačno številko diskontnega eksponenta in prijavili stroške, ki so jih – neuspešno – uveljavljali tudi v stečajnem postopku SCT), zaradi česar je bil izračun o upravičenih sredstvih ugodnejši, kot bi bil sicer. Najprej je ministrstvo občini dodelilo 9,39 milijona evrov, v obnovljenem postopku pa izračun znižalo na 7,47 milijona. Ker občina razlike ni hotela vrniti, ji je država leta 2012 zarubila razliko skupaj z obrestmi.

Našli dokument

Potem ko je lani upravno sodišče zadevo vrnilo v ponovno odločanje na ministrstvo, je to konec leta spisalo novo odločbo. Če jim sodišču prej ni uspelo predložiti dokumenta, s katerim bi dokazali, da so postopek obnovili pravočasno (v mesecu od dneva, ko so izvedeli za obnovitveni razlog), so tak dokument z dne 20. aprila 2011 zdaj našli in ga vložili v upravni spis. Ministrstvo »je prepričano, da je s tem odpravljen dvom glede pravočasnosti uvedbe obnove« v zvezi z napačnim navajanjem diskontnega eksponenta, so zapisali v decembra izdani novi odločbi, ki jo je podpisala ministrica Maja Makovec Brenčič.

Ni pa ministrstvo, kot je razvidno iz odločbe, predložilo nobenega dodatnega dokumenta, s katerim bi dokazali, da so za drugo sporno dejstvo – hkratno uveljavljanje stroškov v prijavi za evropska sredstva in stečaju SCT, s čimer bi lahko bilo kršeno razpisno pravilo o prepovedi dvojnega financiranja – izvedeli šele aprila 2011, saj se še vedno sklicujejo na dokument, ki je bil na spletni strani MOL objavljen že septembra 2010.

Občina zavrača vse

Občina je, pričakovano, v zvezi z odločbo MIZŠ znova vložila tožbo na upravnem sodišču. Kakšni so njihovi argumenti, nam v tednu dni niso odgovorili, so pa že doslej izpodbijali tako zakonitost obnove postopka kot same vsebinske razloge za zmanjšanje sofinanciranja, o katerih sodišče doslej še ni odločalo. »Vse navedbe in podatki v prijavi tožnika so resnične, pravilne in ustrezajo dejanskemu stanju,« so zatrjevali na MOL.

Stožiški stadion je evropska sredstva dobil na razpisu ministrstva, ki je bil objavljen poleti 2010, tik preden je bil stadion zgrajen. Že takrat so se pojavljali očitki, da je bil razpis pisan prav za Stožice, ki so se v tistem času gradile skoraj brez kakršnegakoli finančnega kritja. Pozneje je bil zato interpeliran takratni minister Igor Lukšič. Vse od leta 2011, ko je ministrstvo popravilo izračun in občini odvzelo 1,91 milijona sredstev razlike in zamudne obresti, pa se zadeva seli s sodišča na sodišče in nazaj na MIZŠ. Tako bi bilo lahko, kot kaže, še kar nekaj časa.