Skupina, ki v sedanji obliki ne namerava vstopiti v politiko, poziva k paradigmi, ki bi Slovenijo popeljala iz sedanjega položaja.

Ljubljana – »Jesenska politična opcija je razočarala. Stara interesna omrežja panično iščejo nove obraze za alternativo, novo stranko. Alternativa pa je že tu, to je slovenska pomlad,« je v imenu Skupine aktivnih državljanov povedal sociolog Matej Makarovič.

Novinarjem je hkrati v sedmih točkah predstavil Vodila slovenske pomladi za zmago na naslednjih volitvah v državni zbor. Skupino aktivnih državljanov sestavljajo sociologa Matej Makarovič in Borut Rončević, pravnika Tone Jerovšek in Lovro Šturm, Andrej Umek in politični sociolog Matevž Tomšič.

Kot je poudaril Makarovič, namen skupine ni, da bi v zakulisju ustvarjali nova imena, ampak javno pozivajo vse stranke in vso javnost k paradigmi, ki bo po njihovem mnenju Slovenijo popeljala iz alarmantnega položaja. Še zlasti pa se obračajo na tako imenovane pomladne stranke, ki so jih definirali kot SDS, SLS in NSi.

Pri podrobnejši predstavitvi sedmih točk »vodil« je Makarovič kot najpomembnejša poudaril razvojna vprašanja, gospodarsko rast, delovna mesta ter socialno in zdravstveno varnost. »Desnica lahko tukaj ponudi znanja in kompetence na bistveno višji ravni kot trenutna oblast,« je poudaril.

Od simbolov zgodovine in kulturnega boja se ne da živeti, temveč od odprtosti in strpnosti. Desnica mora biti odprta tako znotraj opcije kot do levice in mora graditi na etiki, hkrati pa zavračati manipulacije političnih nasprotnikov. Skupina v sedanji obliki ne namerava vstopiti v politiko, le javno nagovarja stranke brez zakulisnega delovanja.

Proti kleptokraciji

Potrebujemo svobodno podjetniško pobudo in tržno gospodarstvo, je poudaril Lovro Šturm. V Sloveniji je zadnjih 20 let prevladoval intervencionistični kapitalizem z omrežjem, ki deluje vzporedno državnim institucijam. Slovenija je umetno ohranjala gospodarske relikte prejšnjega sistema, medtem ko si je omrežje kleptokratov prisvajalo družbeno premoženje.

Vlada levega trojčka ni prišla na oblast zaradi razvojnega programa, temveč z obljubo nove politike, je poudaril Matevž Tomšič. Ko se je izkazalo, da je ta nova politika propadla, Slovenija je po mednarodnih merilnikih demokracije in svobode medijev povsod padla, in da je hkrati propadalo tudi gospodarstvo, ni ostalo več ničesar, je dejal.

Na vprašanje, ali so v Sloveniji dozorele razmere za ustanovitev nove politične stranke, so Makarovič, Tomšič in Rončević odgovorili, da je novo stranko sicer vedno mogoče ustanoviti, vendar pri nas alternativa sedanji oblasti že obstaja. Poudarili so, da lahko nova stranka nastane le, če je v javnosti dovolj »povpraševanja« po njeni politiki, predvsem pa morajo biti njeni ustanovitelji iskreni do svojih volilivcev.

Ni pošteno, da stranko ustanovijo le zato, da v javnosti »operejo« svojo negativno politično dediščino oziroma da pred volitvami obljubljajo eno, po njih pa izigrajo svoje volilvce in odidejo v druge politične, koalicijske in druge okvirje.