Vlada računskemu sodišču ni poročala o 20.076 evrov popusta, ki jim ga je za oglaševanje dala javna televizija.

Ljubljana - Računsko sodišče vladnemu uradu za komuniciranje očita kršitev zakona, ker je revizorjem prikril prispevek javne RTV za kampanjo pred referendumom o malem delu, ki je presegel najvišjo dovoljeno vsoto, zakon pa financiranje kampanj javnim zavodom tudi izrecno prepoveduje.

Z upoštevanjem prikritega je vlada za kampanjo pred referendumom o malem delu porabila več kot ji je dovoljeval zakon.

Urad vlade za komuniciranje je prekršil referendumsko zakonodajo, ker je za kampanjo porabil 12.000 evrov več kot je največ dovoljeval zakon, je ugotovilo računsko sodišče, ki je uradu za pravilnost zneskov v poročilu računskemu sodišču in za pravilnost poslovanja izreklo mnenje s pridržkom. Urad vlade je računskemu sodišču prijavil za 20.431 evrov prenizko vrednost svoje kampanje.

Zatrdili so, da so porabili le slabih sto tisoč evrov, kolikor bi vlada tudi smela po zakonu, ki so ga poslanci, da bi v kampanji lahko sodelovala tudi vlada, naglo uzakonili pred tem referendumom. Niso pa iz vlade računskemu sodišču poročali o 20.076 evrov popusta, ki jim ga je za oglaševanje dala javna televizija.

Zakon, opozarja računsko sodišče, določa, da je prispevek za referendumsko kampanjo tudi vsaka brezplačna storitev za organizatorja referendumske kampanje. Popust RTV Slovenija so iz vlade pozabili navesti na spisku donatorjev, ki so vladi za kampanjo prispevali več kot tri povprečne plače. Prispevek RTV Slovenije je presegel celo deset povprečnih plač, takšnega zneska po zakonu ne smejo podariti niti tisti, ki jim zakon donacije dovoljuje.

Javna radiotelevizija in vlada sta s tem prekršilo tudi zakon, ki izrecno prepoveduje osebam javnega prava, katere ustanoviteljica je država, da bi financirale referendumske kampanje.

Vladni urad, ki ga vodi Darijan Košir, je kršitve zakona računskemu sodišču pojasnil z: »Vlada je v kampanji za referendum o malem delu razpolagala z zadostnimi proračunskimi sredstvi za vodenje kampanje. Iskanje popustov pri javni radioteleviziji je izhajalo iz pretekle prakse, da je radiotelevizija državnim organom in javnim organizacijam običajno dajala popust. Za popust je Urad za komuniciranje v skladu z opisano prakso zaprosil in ga tudi dobil, a pri tem je spregledal, da ga je treba upoštevati kot zbrana sredstva v kampanji (saj organ državne uprave za referendumsko kampanjo sredstev ne zbira, ker mu jih dodeli vlada). Iz te napake izhaja druga ugotovitev, torej da je Urad za komuniciranje prejel donacijo oziroma sredstva iz drugih virov za financiranje kampanje, ki je ni prikazal (organ državne uprave ne pridobiva drugih sredstev, ker mu vlada dodeli ustrezna proračunska sredstva).«

Vladni urad za komuniciranje je v poročilu revizorjem pozabil prikazati tudi 100 evrov za stroške intervjuja, ki je bil objavljen na spleti strani www.nabolje.si, so med drugim še ugotovili na računskem sodišču.