Ljubljana − Državni sekretar na ministrstvu za finance Metod Dragonja ne bo odstopil, so sporočili iz ministrstva za finance.
Radio Slovenija je namreč zjutraj poročal, da bo zaradi razgrevanja konflikta pri nameravani zamenjavi nadzornikov Luke Koper odstopil s položaja. Dragonja je bil zadnje dni tarča kritik, ker je na seji komisije za nadzor javnih financ navajal podatke o donosu na kapital iz obdobja med letoma 2011 in 2013. Takrat je bil povprečni donos na kapital 2,5 odstotka, a se je do letošnjega prvega četrtletja zvišal na 15,4 odstotka.
Odgovornost za napačne izjave je prejšnji teden najprej sprejel v kratki izjavi za TV Slovenija, v petek pa so s finančnega ministrstva poslali še njegovo izjavo za javnost. »Zavedam se, da sem storil napako z navajanjem neaktualnih podatkov na seji parlamentarne komisije za nadzor javnih financ. Vendar hkrati poudarjam, da nisem imel namena manipulirati s podatki in zavajati javnost,« je zapisal in obenem pozval k preveritvi več vidikov delovanja Luke Koper. Opozoril je, da Luka Koper že daljše obdobje sistematično krši koncesijsko pogodbo z državo in nepregledno in neustrezno izkazuje vlaganja v javno infrastrukturo ter vrednost teh vlaganj.
Vse izjave so po njegovih besedah sledile cilju izboljšanja upravljanja državnega premoženja in temu, da se Luka Koper naprej uspešno in dinamično razvija, hkrati pa prispeva več državi. Še vedno je prepričan, da bi morala Luka Koper svoj dividendni donos podvojiti.
Zaradi suma vplivanja na nadzornike Luke Koper se je na tapeti znašel tudi minister za infrastrukturo Peter Gašperšič, proti kateremu so v ZL pripravili interpelacijo.
Luka Koper: Dragonja zavestno škoduje družbi
V Luki Koper so v odzivu ne petkovo izjavo za javnost državnega sekretarja na ministrstvu za finance Metoda Dragonje, v kateri je pozval k preveritvi več vidikov delovanja Luke, zapisali, da Dragonja nadaljuje z zavestnim in zlonamernim škodovanjem družbi. Po njihovem mnenju je tako Dragonjev odziv še en dokaz za organiziran konstrukt proti Luki.
Dragonja je računskemu sodišču tudi predlagal, da izvede revizijo upravljanja javne infrastrukture v Luki Koper in izvajanja koncesijske pogodbe. Delničarjem Luke je predlagal, da na prihajajoči skupščini postavijo vprašanja, povezana s stroškovno učinkovitostjo družbe. Inšpektoratu za delo in finančni upravi pa je predlagal, da preverita obseg zaposlovanja v Luki Koper prek espejev in po njegovih besedah sistematično izogibanje plačevanja davkov in prispevkov.
V Luki Koper so v odzivu izrazili prepričanje, da je Dragonja s temi pozivi poskusil preusmeriti pozornost javnosti od odgovornosti za navajanje napačnih podatkov. »Sprašujemo se, kako je mogoče, da se je državnemu sekretarju prav v tem trenutku porodilo toliko vprašanj, in kako to, da je nanje opozoril šele zdaj, ko se je zaradi svojega delovanja znašel v primežu javnosti in politike,« so zapisali.
»Zakaj na napake opozarja šele zdaj?«
»Navedeno jasno potrjuje dejstvo, da je Metod Dragonja zavestno in zlonamerno hotel škodovati Luki Koper in to še naprej nadaljuje,« so dodali.
Glede kršitve koncesijske pogodbe na področju vlaganj v javno infrastrukturo so v družbi poudarili, da od njenega podpisa leta 2008 do danes nihče ni poudaril tega, da bi prihajalo do sistematičnih kršitev pogodbe, zato jih Dragonjeva izjava preseneča.
Čudijo se tudi njegovi izjavi o sistematičnem izogibanju plačevanju davkov in prispevkov. »Državni sekretar bi lahko postopke za odkrivanje domnevnih nepravilnosti sprožil takoj, ko jih je zaznal, ne pa šele v zadnjem tednu, ko se je znašel pod plazom kritike strokovne in splošne javnosti,« so zatrdili.
Obenem so poudarili, da zunanji revizorji vsako leto revidirajo njene poslovne rezultate, redno pa jo nadzorujejo različne institucije in inšpekcijske službe, zato »takšnih pavšalnih obtožb ne morejo« sprejeti.
V Luki so se obregnili tudi ob Dragonjeve izjave, da država kot lastnik ni zadovoljna z dividendnim donosom družbe. Spomnili so, da Luka lastnikom še leta 2012 zaradi večletnega slabega poslovanja ni izplačala nobenih dividend, do lani pa se je bruto višina dividende na delnico povzpela na 0,94 evra.
Še enkrat so tudi poudarili, da od Slovenskega državnega holdinga (SDH) do sredine tega meseca niso dobili nobenih pripomb glede poslovanja družbe in so bili venomer pohvaljeni za tekoče poslovanje. Hkrati so navedli, da so pričakovanja SDH glede donosa na kapital lani dosegli, vsaj v prvem letošnjem četrtletju pa so pričakovanja za ob koncu leta že tudi presegli. Pričakovanj SDH do 2020 oziroma 2030 pa ne poznamo, so še navedli v sporočilu za javnost.