Namestnica opozorila na dileme

KPK bi v primeru Janeza Janše glede objave ugotovitev lahko ravnala drugače.

Objavljeno
31. julij 2015 18.02
jsu/alma maruska sedlar
Sonja Merljak, šolstvo
Sonja Merljak, šolstvo

Ljubljana – Ko je konec junija Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) objavila svojo ugotovitev, da se je Janezu Janši premoženje v zadnjih desetih letih nepojasnjeno povečalo za najmanj 210.000 evrov, je namestnica predsednika KPK Alma Sedlar napovedala pritrdilno ločeno mnenje.

Javnosti ga je posredovala včeraj, potem ko je bil objavljen zapisnik junijske seje.

Mogoče je razbrati, da bi KPK glede objave ugotovitev morda lahko ravnala drugače: »Nekatera vprašanja glede obravnave zavezancev in postopkov pred KPK bi lahko bolje uredili le s premišljenimi spremembami zakona o integriteti in preprečevanju korupcije.« Izpostavila je vprašanje, kakšen je namen javne objave zaključnega poročila, če so podatki zakriti, zlasti ker je bilo to poročilo leta 2013 že objavljeno.

»Namesto javne objave dokumenta bi lahko v skladu z zakoni posredovala seznanitev in poziv predstojniku ali odgovorni osebi za ukrepanje pri odpravljanju korupcijskih tveganj.« To bi denimo pomenilo, da bi v konkretnem primeru s svojimi ugotovitvami seznanili predsednika DZ dr. Milana Brgleza.