Napoved Dela: za 57, proti 43 odstotkov

Danes je še zadnji dan pred referendumom o arbitražnem sporazumu, ko zakon medijem dovoljuje objavljati izide javnomnenjskih raziskav. Zato še zadnjič objavljamo rezultate ankete, ki jo je opravila agencija Delo Stik.

Marko Pečauer
sob, 29.05.2010, 07:00
Naročnik ankete je uredništvo Dela. Anketiranje po telefonu je od 25. do 27. maja 2010 na reprezentativnem vzorcu 500 odraslih državljanov opravil oddelek za tržne raziskave Delo Stik. Nekatera odstopanja sociodemografske sestave anketirancev glede na sestavo odraslega prebivalstva Slovenije popravlja uteževanje s kombiniranimi utežmi.

Ljubljana - Anketa Dela, zadnja pred referendumom o arbitražnem sporazumu prihodnjo nedeljo, kaže, da bo arbitražni sporazum na njem verjetno potrjen. A deleža glasov za potrditev sporazuma in proti njemu sta si precej blizu in delež neopredeljenih je še vedno razmeroma velik. Na referendumu razlika med glasovi za in proti najverjetneje ne bo posebno velika.

V nedeljo, 6. junija, bo referendum o ratifikaciji arbitražnega sporazuma s Hrvaško. Kakšna bo na njem udeležba? Sodelujoče v anketi so vprašali, ali se bodo referenduma udeležili. Ponudili so jim štiri možne odgovore: zagotovo da, verjetno da, verjetno ne in zagotovo ne. Da se bodo referenduma zagotovo udeležili, jih je odgovorilo 43,8 odstotka, da verjetno pridejo glasovat, jih je odgovorilo 23,6 odstotka, da jih verjetno ne bo na referendum, pravi 10,5 odstotka in zagotovo ne 18,6 odstotka vprašanih. Z ne vem jih je na to vprašanje odgovorilo 3,6 odstotka.

Kakšna bo udeležba?

Čeprav torej večina zatrjuje, da bodo prišli glasovat (seštevek odgovorov zagotovo da in verjetno da je 67,4 odstotka), pa izkušnje preteklih referendumov kažejo, da se jih referenduma v resnici udeleži precej manj. Navadno približno toliko (raje nekoliko manj), kot jih v anketah zatrjuje, da se bodo referenduma zagotovo udeležili. Ker je v tokratni anketi zagotovo udeležbo napovedalo 43,8 odstotka vprašanih, ob upoštevanju petodstotnega tveganja, ugotovimo, da spodnja meja intervala zaupanja znaša 39 odstotkov. Zato so v agenciji Delo Stik pripravili napoved, da bo udeležba na referendumu 6. junija 39-odstotna.

Kako bodo glasovali?

Na referendumu bodo udeleženci odgovarjali na vprašanje, ali so za to, da se uveljavi zakon o ratifikaciji arbitražnega sporazuma med Slovenijo in Hrvaško. Enako vprašanje so postavili sodelujočim v anketi.

Največji delež, 37,7 odstotka, jih je odgovoril pritrdilno. Ne veliko manj, 32,9 odstotka, jih je dalo nasproten, nikalni odgovor. Takšnih, ki se še niso odločili, kako bi glasovali, je bilo 29,4 odstotka.

Ker pa na referendumu štejejo samo tisti, ki oddajo glasovalni listič, je zanimivo pogledati, kakšen rezultat se pokaže, ko izločimo tiste, ki se referenduma ne nameravajo udeležiti. Med 500 anketiranimi je bilo 337 takšnih, ki so odgovorili, da se bodo referenduma udeležili (zagotovo ali verjetno). Med temi 337 anketiranimi je delež pritrdilnih odgovorov večji: glasovanje za jih napoveduje 45,2 odstotka, glasovanje proti pa 33,7 odstotka.

Če pa upoštevamo samo tiste, ki napovedujejo, da se bodo referenduma zagotovo udeležili (takšnih je 219 anketirancev), je delež pozitivnih odgovorov še večji: glas za jih napoveduje 50,7 odstotka, glas proti pa 36,1 odstotka.

Napoved referendumskega izida

Kot pred vsakim referendumom in volitvami je tudi tokrat izvajalec raziskave, agencija Delo Stik, ob zadnji anketi pred glasovanjem izdelal tudi napoved referendumskega izida.

Za ta namen so neopredeljenim anketirancem in tistim, ki se (verjetno) ne bodo udeležili referenduma, postavili še dodatno vprašanje: Kam se bolj nagibajo (k pritrdilnemu ali nikalnemu odgovoru)? Pri izračunu volilne napovedi so upoštevali še verjetnost udeležbe na referendumu in različnim stopnjam verjetnosti pripisali različne uteži v končnem izračunu.

Delova napoved referendumskega izida: 57 odstotkov za, 43 odstotkov proti.

Ob tem pa je vendarle treba opozoriti, da je do referenduma še dober teden dni, v katerem pričakujemo še intenzivno kampanjo, ki še lahko spremeni razpoloženje javnosti. Napovedi referendumov so tudi sicer vedno manj zanesljive kot volilne napovedi, saj so tudi stališča ljudi do referendumskih vprašanj manj trdna kot njihova stališča do političnih strank.

Iz sobotne tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
68 komentarjev
@lpino

Pokvarjena, tako Italijanska kot Hrvaška diplomacija, trenutno z roko v roki delujeta proti Sloveniji. Italijani z plinskim terminalom v Žavljah, neposredno ob naših vodah in meji, kjer je pred dnevi Italijanska okoljska ministrica postavila v kot našega ministra kot mulca. Hrvatje z okupacijo slovenskega morja in s postopnim zapiranjem Piranskega zaliva pripravljajo teren za kasnejšo pomorsko blokado luke Koper, kar si nadvse želijo tako v Trstu kot Zagrebu s severnojadranskimi lukami, da si pač razdele bogat ulov, 5 miljonov ton prometa (pretovora) na leto kar je ogromen gospodarski zalogaj. Samo slepci in peta kolona pri nas, ne razumejo ozadja te zgodbe. Je pa za tako stanje (sranje) in posledično razdvojenost državljanov kriva politika, ki se ni poenotila o teh vprašanjih ampak je zaradi poceni nabiranja političnih točk težo in odgovornost odločitve prenesla na ljudstvo in ga s tem razdvojila do fondamenta. Še nikoli doslej Slovenci nismo bili tako zelo razdvojeni in to nas utegne oz. nas bo v primeru potrditve arbitražnega sporazuma, drago stalo.

31. maj 2010, ob 16:04:31
Neznan

A to tak za "bajšpile"?
Andrej
. . .
Genau zo !

30. maj 2010, ob 22:15:47
Murray

"Naš dedek se smehlja"
30. maj 2010 ob 20:45:18 prijavi kot neprimeren komentar
Iz zbornika DZ RS:
Glede na posameznikovo vlogo v vojni je v analizo zajetih 70.922 medvojnih
žrtev in 13.898 žrtev povojnega nasilja. Kot največja skupina žrtev nastopajo
vojaške osebe, ki pomenijo s 53.680 žrtvami preko 63% vseh žrtev.19
Delež civilnih žrtev je torej v primerjavi s prvo svetovno vojno, ko je bil okoli
10%, porasel.20
. . .
Kam je vštetih 1245 v taboriščih in na poti tja ali domov umrlih slovenskih izgnancev? (ne me4šati s koncentracijskimi taborišči !!!)
Kam je vštetih 128 izhnancev v Srbijo in na Hrvaško, ki so jih pomorile četniške oziroma ustaške vojaške formacije?
-----------------
A to tak za "bajšpile"?
Andrej

30. maj 2010, ob 22:13:15
Neznan

Anketa "Delo.stik" (đankšn, numerus 500)
. . .
Vsak 4 tisoči Slovencelj. Da se ne bo kdo čudil drugačnemu đankšnu!

30. maj 2010, ob 20:52:38
Neznan

Iz zbornika DZ RS:
Glede na posameznikovo vlogo v vojni je v analizo zajetih 70.922 medvojnih
žrtev in 13.898 žrtev povojnega nasilja. Kot največja skupina žrtev nastopajo
vojaške osebe, ki pomenijo s 53.680 žrtvami preko 63% vseh žrtev.19
Delež civilnih žrtev je torej v primerjavi s prvo svetovno vojno, ko je bil okoli
10%, porasel.20
. . .
Kam je vštetih 1245 v taboriščih in na poti tja ali domov umrlih slovenskih izgnancev? (ne me4šati s koncentracijskimi taborišči !!!)
Kam je vštetih 128 izhnancev v Srbijo in na Hrvaško, ki so jih pomorile četniške oziroma ustaške vojaške formacije?

30. maj 2010, ob 20:45:18
@lpino

Sledimo besedam avtoritet g. dr. Tineta Hribarja; dr. Franceta Bučarja in najponosnejšega sina slovenskega naroda, akademika Borisa Pahorja.
PROTI arbitražnemu sporazumu moramo glasovati vsi zavedni Slovenci, ne glede na politično, versko ali strankarsko pripadnost, predvsem zato in seveda v izogib, sramotnemu in še bolj tragičnemu dogodku kot je to bil ,,Koroški plebiscit,,, ki je bil nič drugega kot VELEIZDAJA, naše svete zemlje onstran Karavank, z gosposvetskim poljem in prestolom vred.!!! Izdali so ga potomci snovalcev, današnjega sramotnega arbitražnega sporazuma.

30. maj 2010, ob 20:20:54
Eva

Andrej
Tle si popolnoma mimo usekal.Še kako je važna pravična rešitev ne pa stališče na katero se boš postavil.Po tvoje se jaz postavim na stališče,da je tvoja hiša moja,potem pa se gremo, ti dokaži das ni itn.To je približno tako.

30. maj 2010, ob 11:41:23
Eva

Neznan
Proti

Taki "zavedni Slovenci" kot ste vi so že preveč gorja naredili našemu narodu,ste primitivni govedarji samo za zdraho in špetir.Vi še sami sebe ne marate kaj šele druge,Vaša slika je pa še en govedar,ki ga tako častite.Res pravi rek,svoji k svojim,vas še bog ne razume,kaj šele kdo drug,lep pozdrav vsem,normalnim,razumnim in pametnim ljudem,ki bodo glasovali za sporazum,da se končno začne reševati,kar je zafurala "pametna"opozicija.

30. maj 2010, ob 11:29:40
Neznan

Iz zbornika DZ RS:
Glede na posameznikovo vlogo v vojni je v analizo zajetih 70.922 medvojnih
žrtev in 13.898 žrtev povojnega nasilja. Kot največja skupina žrtev nastopajo
vojaške osebe, ki pomenijo s 53.680 žrtvami preko 63% vseh žrtev.19
Delež civilnih žrtev je torej v primerjavi s prvo svetovno vojno, ko je bil okoli
10%, porasel.20
Največ ugotovljenih žrtev je v partizanskih enotah, ki so utrpele več kot
27.000 mrtvih. Ti so predvsem žrtve oboroženih spopadov, 1.032 jih je umrlo
v taboriščih, okoli 830 je talcev, v zaporih pa jih je predvsem za posledicami
mučenj umrlo 133. Vsaj 433 jih je usmrtila partizanska vojska sama, del zaradi
dezerterstva in nekaterih drugih disciplinskih prestopkov, v tem številu pa
so zajeti tudi tisti, proti katerim ni bil uveden sodni postopek. Najmanj 862 jih
je obveljalo za pogrešane. Po številu žrtev sledijo domobranci. Večinoma, in
sicer v vsaj 11.683 primerih, so bili žrtve množičnih in posamičnih povojnih
pobojev, okoli 1800 pa jih je življenje izgubilo med vojno. Protipartizanske
vojaške enote iz časa pred kapitulacijo Italije so utrpele večino žrtev med vaškimi
stražarji (813 žrtev). Večji del, in sicer 414, po zajetju jeseni leta 1943.
Podobno usodo so v istem obdobju leta 1943 s 171 žrtvami doživeli slovenski
četniki, okoli 155 pa jih je življenje izgubilo v povojnih pobojih. Sledijo mobiliziranci
v redne in nekatere druge uniformirane formacije tujih vojsk. Vsaj
9.759 je žrtev v nemški in okoli 415 v madžarski vojski. Večina jih je do danes
sicer obveljala za pogrešane, po nekaterih ocenah predvsem na vzhodni fronti
in v sovjetskih ujetniških taboriščih.21 Podobno velja tudi za okoli 1.172 žrtev
med vpoklicanimi v italijansko vojsko,22 od katerih jih je okoli 180 umrlo v
posebnih delovnih bataljonih.23
Manjši delež odpade na žrtve v ostalih vojaških formacijah. Od teh je
največja skupina 212 vojakov kraljeve jugoslovanske vojske. Od teh jih je bila
nekaj več kot polovica padla med napadom sil Osi na Jugoslavijo oziroma
Slovenijo.24 Tedaj je ugotovljenih tudi 29 civilnih žrtev.
Kot prve množične žrtve nemškega nasilja so bili obnemogli in duševno prizadeti
s Spodnje Štajerske, ki so jih 597 »evtanazirali« v avstrijskem Hartheimu
poleti leta 1941. Do konca vojne pa je v okupatorskih taboriščih, v
izgnanstvu in na prisilnem delu umrlo še vsaj 10.80925 civilistov, predvsem
sorodnikov partizanov in sodelavcev odporniškega gibanja.
Od vsaj 544 žrtev med slovenskimi Judi jih je v nemških koncentracijskih taboriščih umrlo okoli
500. Civilnih žrtev italijanskih taborišč je bilo vsaj 2.180, od tega samo na
Rabu okoli 1.000. Torej je največ civilnih oseb umrlo v nemških taboriščih, od
tega v Auschwitzu okoli 1.772, Dachauu okoli 1.340 in Mauthausnu okoli
971. Med sovražnimi vojaškimi operacijami je izgubilo življenje še 7.614 cvilistov,
3.360 jih je umrlo kot talcev, v zaporih pa še vsaj 498.
Bombardiranja, pretežno zavezniškega letalstva, so od skupnih 1.428 žrtev
povzročila vsaj 1.259 civilnih žrtev. Zanemarljivo ni niti število 912 žrtev
raznih vojnih nesreč, predvsem z eksplozivnimi sredstvi, s strelnim orožjem in
v navzkrižnem ognju. Protipartizanske enote so v samostojnih akcijah povzročile
najmanj 1.000 civilnih žrtev in to večinoma po nastanku domobranskih
formacij. Med temi žrtvami gre predvsem za sodelavce partizanskega gibanja.
Partizanske enote so med vojno povzročile najmanj 3.528 civilnih žrtev,
kar se je v največjem številu dogajalo na ozemlju Dolenjske in Notranjske, ki
so ga pomladi in poleti leta 1942 nadzorovali partizani. Tedaj je ugotovljenih
okoli 600 civilnih žrtev. Po vojni, vključno z januarjem 1946, je bilo civilnih
žrtev še vsaj 1.043.
S tem število žrtev slovenskega protirevolucionarnega tabora glede na
Zahodno Evropo, z izjemo dela Italije, izstopa. Večje je tudi od ocen, ki veljajo
za Francijo, kjer je pomenilo okoli 10.000 pobitih v času zaključnih bojev
in po vojni 2,8% vseh žrtev. Od teh jih je bilo okoli 2.250 pobitih po vojni.26
Primerjave z Vzhodno Evropo pa so zaradi pomanjkljivih podatkov težje
izvedljive. V Sloveniji pomenijo povojni poboji z vsaj 13.556 žrtvami okoli
15% vseh žrtev, skupno število žrtev protirevolucionarnega tabora pa pomeni
vsaj 22% delež vseh žrtev. V ostalih republikah bivše Jugoslavije je ugotovljen
naslednji delež protipartizanskih enot v skupnem številu žrtev: v Srbiji 23%,
v Bosni in Hercegovini 22%, Hrvaška 20%, Črna gora 4%.27
Glede starostne strukture žrtev je moč ugotoviti, da so bili najbolj prizadeti
moški v letih, najbolj primernih za vojaško službo: rojeni v letih 1910–1914:
9.624 žrtev; v letih 1915–1919 7.855 žrtev; rojeni v letih 1920–1924 17.392
žrtev. Mladoletnih oseb je bilo med žrtvami okoli 4.580, rojenih pred letom
1874 pa vsaj 1.400. Očitna je tudi razlika v prizadetosti po spolih, saj pomeni
8.729 žrtev med ženskami okoli 10% delež in gre večinoma za civilistke. Kar
se tiče socialne pripadnosti, je bila večina žrtev kmečkega stanu, skoraj enakovredno
pa sta zastopana delavski in obrtniški sloj s svojo pomožno delovno
silo.
Še enkrat naj poudarimo, da bomo natančnejše analize izdelali šele po
koncu projekta popisa smrtnih žrtev, torej ko bodo »izčrpana« vsa nam dostopna
gradiva. Do tedaj pa naj se ta oris razume zgolj kot predstavitev razmerij
med posameznimi skupinami žrtev, ki se ne bodo več bistveno spreminjala.

30. maj 2010, ob 10:50:36
Neznan

mija, če vse tiste, ki so jih partizani pobili šteješ k izdajalcem, potem je smiselno tudi vse pobite civiliste šteti k padlim borcem. Mimogrede, padlo bi naj 33.000 partizanov, kar je, mimogrede, manj kot 35.000.

Je pa popolnoma neumestno to napihovanje okrog partizanov, izdajalcev itd. Baje da bi naj se zagovorniki sporazuma zavzemali za pravično rešitev, da vsi dobijo tisto, kar se arbitrom zdi, da jim pripada in za prijateljske odnose s Hrvaško. Moje osebno mnenje je, da bi se morala naša vlada postaviti na stališče zaščite naših interesov, ne pa za neko "pravično" rešitev.

30. maj 2010, ob 10:36:59
mija

zmotj.. nemci,italjani in domači izdajalci domobranci so pobili največ Slovencev. Več kot 100.000 slovencev je umrlo v taboriščih zaradi izdaj, padlo je več kot 35.000 partizanov in ogromno civilnega prebivalstva.
Domobrancev in drugih pomagačev in sodelavcev okupatorja ne prištevamo k častnemu delu padlih za domovino. Ne smemo jih žaliti.

29. maj 2010, ob 23:59:14
zmotjenbk

čigava vojska ali kateri družbeni rad je pobil največ slovencav

29. maj 2010, ob 21:32:24
zmotjenbk

naši politiki sprejemajo odločitve pod uplivom raznih substanc nujno je da kriminalisti opravijo urinski test na vladi in parlamentu

29. maj 2010, ob 21:28:03
mija

Roky resnica boli a ne? Ja to ni klikanje po Dnevnikovih spletnih anketah, kjer SDS zažene svoj stroj za ankete, vas, ki ste obiskovali schnell kurs o pritiskanju na dve tipki.To je Slovenija. Tihi,mirni,pametni ljudje, ki vejo kaj je prav in narobe. Vedeli so leta 41, ko ni bilo interneta, vedeli so instinktivno, kdo jih hoče iztrebiti in se uprli največjemu zlu kar se je na planetu kdajkoli pojavilo, necifašizmu. Golorok narod se je uprl tej gromozanski vojni mašineriji. Seveda ne ves. En del, tisti,ki je dajal prednost lastnim koristim in kleru in duhovščini, ziheraši, ki so se tudi zdaj pojavili, so delovali z vso silo proti temu golorokemu narodu. In ta narod je zmagal. S pametjo, pogumom in srčnostjo. To je Slovenija. In pa še boljše, še dosti trša je pa Ljubljana, Ljubljana mesto heroj, tu je ta demonstracija pameti,poguma in srčnosti podeseterjena. Nagonsko ne prenaša škodljivcev.

29. maj 2010, ob 15:47:23
Murray

crni kos
29. maj 2010 ob 15:30:11 prijavi kot neprimeren komentar
neznan
29. maj 2010 ob 12:25:53 prijavi kot neprimeren komentar Največji zločinec Slovencev je bil KARDELJ, ki nas je spravil ob ogromno ozemlja, ki ga je PODARIL hrvatom. Pod rdečo oblastjo se je Slovenija nenehno krčila, sedaj pa nas bi radi spravili še ob preostalo morje. Rdeči so zločinci proti lastnim ljudem, ker jim kradejo zemljo in morje. Kdor je za, se bo moral vprašati, ali ni tudi sam pripomogel k izgubi morja in ostalega. Vprašati se je treba, ali taki ljudje sploh zaslužijo svojo državo. Tisti, ki imamo radi Slovenijo, bomo PROTI.
---------------------------
Zamisli se šta bi o tebi govorili? Sigurno ništa pozitivnoga.
----------------------------------
Siguran sam i ja ako bi bio takav ko Kardelj.

29. maj 2010, ob 15:37:52
crni kos

neznan
29. maj 2010 ob 12:25:53 prijavi kot neprimeren komentar Največji zločinec Slovencev je bil KARDELJ, ki nas je spravil ob ogromno ozemlja, ki ga je PODARIL hrvatom. Pod rdečo oblastjo se je Slovenija nenehno krčila, sedaj pa nas bi radi spravili še ob preostalo morje. Rdeči so zločinci proti lastnim ljudem, ker jim kradejo zemljo in morje. Kdor je za, se bo moral vprašati, ali ni tudi sam pripomogel k izgubi morja in ostalega. Vprašati se je treba, ali taki ljudje sploh zaslužijo svojo državo. Tisti, ki imamo radi Slovenijo, bomo PROTI.
---------------------------
Zamisli se šta bi o tebi govorili? Sigurno ništa pozitivnoga.

29. maj 2010, ob 15:30:11
crni kos

janko
29. maj 2010 ob 10:08:37
Ker smo civilizirani....
----------------------------
Ti isto???

29. maj 2010, ob 15:26:14
Neznan

Takole 99,999% dajem možnosti, da bodo verniki gledali ostro proč, ko bodo brali mmc-jev članek;-)
++++++++++++++++++++++++++++++++++
Vse je relativno, ampak tokrat si pa upam trditi, da je verniki sploh ne vidijo članka.

29. maj 2010, ob 14:03:48
Neznan

Anketa s 500 udeleženci, sploh se mi ne da komentirat. Smešno.

29. maj 2010, ob 13:34:53
Neznan

Delo, da vas ni sram tako prirejati ankete!? Kaj pa anketa na internetnem portalu Delo!?

29. maj 2010, ob 13:27:01
Neznan

odgovor na komentar uporabnika dasdas :

> neznan
> 29. maj 2010 ob 12:28:52
> prijavi kot neprimeren komentar
> Ne manj, kot daje Račan-Drnovšek
> Janša: Slovenija se arbitraže ne boji
> 21. marec 2007 ob 17:46
> Koper - MMC RTV SLO
> ++++++++++++++++++++++++++++++++++++
> LOOOOOL, da On laže kot pes je dokazljivo dejstvo. Tole je le delček mozaika.
>
>
> Takih stvari je veliko in kažejo le eno. On je za oblast pripravljen storiti vse. 3 leta nazaj je za AS govoril, da je to zelo dobra opcija, danes temu nasprotuje. Kako verniki ne vidijo ponavljajočega se vzorca. On dnevno menja prepričanja ter ideje. Skoraj dvomim, da ljudje ne opazijo shizofrenost pri Njemu.
>
>
> p.s. Kdaj lahko pričakujemo delegacijo klenih, ki bo na Plavonji izzvala konflikt? Moram priznat, da bi neizmerno užival, če bi jih Hr. policija stresla iz hlač.



Takole 99,999% dajem možnosti, da bodo verniki gledali ostro proč, ko bodo brali mmc-jev članek;-)

29. maj 2010, ob 13:24:30
Neznan

neznan
29. maj 2010 ob 12:28:52
prijavi kot neprimeren komentar
Ne manj, kot daje Račan-Drnovšek
Janša: Slovenija se arbitraže ne boji
21. marec 2007 ob 17:46
Koper - MMC RTV SLO
++++++++++++++++++++++++++++++++++++
LOOOOOL, da On laže kot pes je dokazljivo dejstvo. Tole je le delček mozaika.


Takih stvari je veliko in kažejo le eno. On je za oblast pripravljen storiti vse. 3 leta nazaj je za AS govoril, da je to zelo dobra opcija, danes temu nasprotuje. Kako verniki ne vidijo ponavljajočega se vzorca. On dnevno menja prepričanja ter ideje. Skoraj dvomim, da ljudje ne opazijo shizofrenost pri Njemu.


p.s. Kdaj lahko pričakujemo delegacijo klenih, ki bo na Plavonji izzvala konflikt? Moram priznat, da bi neizmerno užival, če bi jih Hr. policija stresla iz hlač.

29. maj 2010, ob 12:54:41
QWYX

Numerus 500 !?

Na odgovorih 500 vprašanih delate zaključke ?!

Še Toš je malce bolj previden. Če nič drugega napiše večje število vprašanih.

29. maj 2010, ob 12:52:49
Neznan

Ne manj, kot daje Račan-Drnovšek
Janša: Slovenija se arbitraže ne boji
21. marec 2007 ob 17:46
Koper - MMC RTV SLO

Slovenija se arbitraže ne boji, saj je Hrvaška že podpisala neki dogovor, ki pa ga pozneje ni ratificirala, meni premier Janša.

Janez Janša je v pogovoru za RTV Center Koper-Capodistria še dodal, da si ne predstavlja, da bi kakšna arbitraža "Sloveniji priznala manj", kot je zapisano v sporazumu o meji Drnovšek-Račan iz leta 2001.

Premier je ponovil, da bo v primeru arbitraže Slovenija zahtevala odločanje o celotni meji in upoštevanje "odločitev, ki sta jih obe državi v zvezi s tem že sprejeli". Ob tem je še poudaril pomen ustavnih odločitev iz junija 1991 in brionske izjave o izogibanju incidentom. S slednjo sta se po Janševih besedah obe vladi "strinjali, da se upošteva stanje na dan 25. junija 1991 in da se ne prizna enostranskih korakov, ki so bili medtem storjeni".

Janša tudi meni, da bi se spodobilo, da izdelan predlog za arbitražo pripravi hrvaška vlada. Se pa na možnost arbitraže od spomladi 2005 pripravlja tudi slovenska vlada. Kljub temu Janša deli "mnenje evropskih politikov, ki pravijo, da bi bilo vendarle dobro, da državi poskušata rešiti dvostransko vprašanje brez tretjega". Premier dvomi, da bi se v prihodnjih mesecih, ko se na Hrvaškem obetajo volitve, zadeve med državama lahko premaknile.

C. R.

29. maj 2010, ob 12:28:52
Minovak

Največji zločinec Slovencev je bil KARDELJ, ki nas je spravil ob ogromno ozemlja, ki ga je PODARIL hrvatom. Pod rdečo oblastjo se je Slovenija nenehno krčila, sedaj pa nas bi radi spravili še ob preostalo morje. Rdeči so zločinci proti lastnim ljudem, ker jim kradejo zemljo in morje. Kdor je za, se bo moral vprašati, ali ni tudi sam pripomogel k izgubi morja in ostalega. Vprašati se je treba, ali taki ljudje sploh zaslužijo svojo državo. Tisti, ki imamo radi Slovenijo, bomo PROTI.

29. maj 2010, ob 12:25:53
Neznan

da,
slovenija je teritorijalno prikraćena dežela ! ! ! žao mi je.

povijest nas uči ;
austrija i mađarska, pa poslije srbija i makedonija su nekada imale pristup otvorenom moru.

nekad bilo, sad se spominjalo.

da,
slovenija je teritorijalno prikraćena dežela ! ! !

29. maj 2010, ob 11:41:55
kakopak

razum v glavo ljudje, ne nasedat strašenju kohortam jj in ostalim. mislim, govoriti, da bo meja v hotizi takorekoč tekla sredi dnevne sobe prebivalcev v tej vasi, ali pa da bomo izgubili morje, je popolna nemunost in služi zgolj manipuliranju s čustvi ljudi. valjda se noben ne zavzema za izgubo ozemlja, in to se v tem primeru tudi ne bo zgodilo, le meja se bo bolj natančno definirala oz njen potek. Če se je kdo dejansko poglobil v sporazum in argumente, ki so jih izrekli resni ljudje, ki se spoznajo na te reči, je potem jasno, da meja ne bo tekla po sredi dnevnih sob in da morska meja ne bo šla po sredi piranskega zaliva. Slovenski argument je načelo posedovanja in jasno je kaj je Slovenija posedovala na dan 25.6.91 - sredina reke Mura in ves piranski zaliv z dostopom do odprtega morja. Je to težko razumeti?! Pravična meja na Muri je po sredini in to bodo arbitri razumeli, ker tam hrvati nič ne izgubijo, katastrsko pa lahko ostane na drugi strani, lastništvo se ne spremeni.
Na morju je bolj zapleteno, ker tu veljajo pravila pomorskega morja, kako se razdeljuje morje, pa tudi v tem primeru ima slo močne argumente, zato ni potrebna nobena panika.
Način agtiranja opozicije me prepričuje v tem, da je treba tole zgodbo končati, ker takšno nacionalistično divjanje (brez)razumnikov sodi v kako 19. stoletje, ne pa v 21. stoletje, iz naših sosedov pa delati sovražnike pa je že žaljivo za vse civilizirane ljudi.
Zato bom v nedeljo obkrožil odločni ZA!

29. maj 2010, ob 11:31:03
Murray

janko
29. maj 2010 ob 10:08:37
Ker smo civilizirani, lahko glasujeno, in samo tisti, ki radi izključujejo - vlada oz. vladne stranke-, ločujejo ljudi glede na to kako glasujejo in to naj bi bila demokracijo. SLOVENIJA VAS POTREBUJE, GLASUJTE PROTI. S pogajanji , ki se lahko nadaljujemo tako, kot to desetletja počno drugi evropski narodi, ki poznajo ozemeljske spore (primer: Velika Britanija - Španija, Irska - Severna Irska) in še bi lahko naštevali. ZA DOBRO REŠITEV JE TREBA TUDI POČAKATI. Nam se ne mudi, mudi se Hrvaški

-----------------------------------

Takšno mora biti razmišljanje zavednega Slovenca.
Sporazum MORA PASTI, da se nam ne bodo smejali.
Za domovino z RAZUMOM naprej!

29. maj 2010, ob 11:17:49
Neznan

pahor :

ja vjerujem jaci kosor !

KAKAV FANTASTIČAN DAN !

- - - - - -

bravo borut !

29. maj 2010, ob 10:36:11
Neznan

ja sam hrvat iz slovenije.

glasati ću ZA ARBITRAŽNI SPORAZUM !

mislim, ako me razumijete, :-))))

29. maj 2010, ob 10:32:32
Neznan

Ker smo civilizirani, lahko glasujeno, in samo tisti, ki radi izključujejo - vlada oz. vladne stranke-, ločujejo ljudi glede na to kako glasujejo in to naj bi bila demokracijo. SLOVENIJA VAS POTREBUJE, GLASUJTE PROTI. S pogajanji , ki se lahko nadaljujemo tako, kot to desetletja počno drugi evropski narodi, ki poznajo ozemeljske spore (primer: Velika Britanija - Španija, Irska - Severna Irska) in še bi lahko naštevali. ZA DOBRO REŠITEV JE TREBA TUDI POČAKATI. Nam se ne mudi, mudi se Hrvaški!

29. maj 2010, ob 10:08:37
liberalc

in potem se bo ena na Delu mokra zbudila!!! Kakšna abotna propaganda.

29. maj 2010, ob 10:07:18
Neznan

jazbar psiho

29. maj 2010, ob 10:06:43
Neznan

PROTI arbitražnemu sporazumu moramo glasovati vsi zavedni Slovenci, ne glede na politično, versko ali strankarsko pripadnost, predvsem zato in seveda v izogib, sramotnemu in še bolj tragičnemu dogodku kot je to bil ,,Koroški plebiscit,,, ki je bil nič drugega kot VELEIZDAJA, z nepopravljivimi posledicami za Slovenski narod, posledično sedaj onstran Karavank, a naše slovenske zemlje !!!!
............................
Takšno mora biti razmišljanje zavednega Slovenca.
Sporazum MORA PASTI, da se nam ne bodo smejali.
Za domovino z RAZUMOM naprej!

29. maj 2010, ob 10:06:26
Neznan

Pravzaprav bi nam še najbolj koristil referendum o samoukinjenju Slovenije.

prav !

29. maj 2010, ob 10:05:37
Neznan

Ljudje pojma nimajo kaj glasovat, zato bodo ostali doma.


hahahahahahahahahahahahahaha, .,..

pravi slovenci ! !

29. maj 2010, ob 10:04:45
Neznan

teritorijalno prikraćena dežela.

žao mi je.

austrija i mađarska, pa poslije srbija i makedonija su nekada imale pristup otvorenom moru.

nekad bilo, sad se spominjalo.

ćao alpski mornari !

29. maj 2010, ob 10:03:35
Neznan

Še to, kljub temu, da verjamem, da je večina našega naroda civilizirana ne dvomim, da če bi prišlo do konflikta, da bi del našega naroda uprl cevi v lastne brate.

29. maj 2010, ob 09:43:17
Neznan

Tudi sam sem mnenja, da bo končni rezultat nekaj podobnega.

Gospoda tako leva kot tudi desna je predstavila svoje poglede. Pahor & co. so pripravili plan kjer bo tretja stranka, v tem primeru arbitri, odločila čigava je zemlja ter morje okoli katerega se s sosedi kregamo že 19 let. Desnica pa nima plana. Igra na čustva, laže in zavaja s pojmi kot so nesporno, slovenstvo, okupacija,... In ker imam še upanja za tole podalpsko nesrečo od naroda pričakujem, da se ljudje zavedajo, da ko pride do spora, da se to uredi na civiliziran način. Se pravi pred sodnikom oz. arbitri. Pred AS sem imel Hrvate za tiste, ki bi na neciviliziran način uveljavljali svojo pravico, pa moram rečt, da so me prijetno presenetili. Svojo pravico so pripravljeni iskati na sodišču. Močno upam, da bo podobno tudi v Sloveniji. Navsezadnje AS dovoljuje vpeljati tudi zgodovinske argumente ter predstavitev mejnih težav Slo. naroda, k je vedno bil tarča velikih ter neciviliziranih.

Ljudje, ki so proti se verjetno ne zavedajo, da alternative kako do "nespornih" ozemelj ni. Ob blokadi Hr. je bilo večkrat slišati očitke, da se Slovenija vede neevropsko, da izsiljuje in da to ni in ne bo praksa EU. Prav tako gospoda, ki je proti ne pozna zgodovine, ki nas uči, da ko se državi ne moreta civilizirano uskladit o meji, da pride na vrsto podaljšek diplomacije, ki nosi veliko nesrečo.

Seveda obstaja možnost izpeti mašino ter preiti v ler. Ampak to pomeni, da ostajamo brez "nespornih" ozemelj. Upanje sicer ostaja, ampak to upanje bo ostalo dokler bo obstajal vzvod, ki se imenuje EU. Če unija razpade, je pot do nespornih ozemelj krvava in zaznamovana s trupli sinov obeh narodov.

Kot sem omenil, še imam upanje v naš narod, da se bo odločil za pot civiliziranosti. V primeru, da narod zavrne mirno rešitev, jah, vsak narod si sodbo piše sam.

29. maj 2010, ob 09:41:41
Neikius

Ljudje pojma nimajo kaj glasovat, zato bodo ostali doma.

Krivi so pa tudi mediji, nihče ne razloži kaj so podledice glasovanja DA in kaj NE. Kaj sploh to pomeni?

29. maj 2010, ob 09:41:19
Atizej

Napoved Dela: za 57, proti 43 odstotkov
.................................................
Dobra napoved, ni kaj!
Peta kolona, ki bošla na volitve, pa Strojanovi bodo glasovali za....
pametni Slovencljni bodo doma....in........zmaga je naša!!!!
In bomo jokali kot jočemo za Koroško, za Istro, za, za, za.....
narod....na referendum!!!

29. maj 2010, ob 09:19:16
krnekino

Pravzaprav bi nam še najbolj koristil referendum o samoukinjenju Slovenije. Tisoč let smo se bojevali zanjo in njeno samostojnost, sedaj pa, ko jo imamo jo zapravljamo kot vlomilec plen iz bogatunove hiše.
Toprealen, po moje je pa premier nujno potreben strokovne pomoči, ker tako obnašanje kot se razvija pri njem je opisano v strokovnih knjigah, ki jih večina ljudi sicer ne bere, kricifiks! Ljudje pa nič ne vidijo, ljudje so ovce, ki sledijo svojim liderjem in ne razmišljajo z lastno glavo, kajti če bi, ne bi imeli takih vlad, kot smo jih imeli in kot jo imamo. Kakšen pa bo izid na referendumu je vseeno, odločata Washington in Bruselj in ne Ljubljana ali Zagreb. Sicer je bila pa nekoč tudi Štrigova del Slovenije, ampak tega verjetno nisi slišal, ker je bilo to že davno pred tvojim rojstvom LOL

29. maj 2010, ob 09:14:56
neznan

O jeb...l vas jazbar koji je gori od tovara.

29. maj 2010, ob 09:12:46
Murray

crni kos
29. maj 2010 ob 09:05:33 prijavi kot neprimeren komentar
Nejc, Andrej ili "magister" je čudno, zlobno lupetalo
....................
Je je, jebati ga je potrebno, pa da vidi što je zabava.

29. maj 2010, ob 09:10:41
crni kos

Nejc, Andrej ili "magister" je čudno, zlobno lupetalo.

29. maj 2010, ob 09:05:33
neznan

Tudi lezbače Slovenije so proti arbitražnem sporazumu, baje do bodo tudi one glasovale proti, tako mi je žena povedala.
Nejc O.

29. maj 2010, ob 08:58:10
toprealen

Premiera Republike Slovenije na plakatih obleči v dres Hrvaške nogometne reprezentacije je dejanje ljudi kateri so resno in nujno potrebni psihičnega zdravljenja.To je obupni poskus teh bolanih psihičev da diskreditirajo našega premiera.Ljudje enostavno že vidijo da je edina pametna možnost glasovati ZA sporazum in s tem Slovenijo spraviti v boljši položaj.Podtikanja ,laži,sprenevedanja,napade na vse povprek pa spraviti na smetišče zgodovine.

29. maj 2010, ob 08:47:00
crni kos

pomladno_čiščenje
29. maj 2010 ob 08:34:34
Jaz ne poslušam ne levih ne desnih,prebral sem arbitražni ...
-------------------------
Pravo imaš, niti ja nemogu vjerovati da "barva" znači imati pravo.

29. maj 2010, ob 08:46:09
trn

pomladno_čiščenje
29. maj 2010 ob 08:34:34 prijavi kot neprimeren komentar Jaz ne poslušam ne levih ne desnih,prebral sem arbitražni sporazum in bomm glasoval ZA ZA iz preprostega .....
******************************
Se v celoti strinjam.

29. maj 2010, ob 08:45:52
pomladno_čiščenje

Jaz ne poslušam ne levih ne desnih,prebral sem arbitražni sporazum in bomm glasoval ZA ZA iz preprostega razloga,da bom iztrgal iz rok igračko s katero se igrajo politiki pred vsakimi volitvami in prirejajo razne incidente za svoje politične interese.Leta l991 bi morali najbol odgovorni urediti mejo Peterle,Janša,Bavčar,Bučar pa so pustili,da se okrog nje že 2o let igrajo na peskovniku in otežujejo življenje ljudem ob meji in gospodarstvenikom.Ko pa sem sinoči v odmevih slišal da je evropska ljudska stranka v kateri so SDS ,SLS,NSI podprla sporazum,prav tako vatikan,sedaj pa naš poslanec Zver prepričuje njih da naj ne na glas podpirajo ampak proti,sem pa ugotovil da naša opozicija naše notranje zdrahe celo izvaža v Evropo sem pa še bolj ZA da se to enkrat zaključi in nas ne sramotijo po celi Evropi.Arbitru pa naj vsi pametnjakoviči levi in desni posredujejo argumentirano gradivo da bo lahko pravično razsodil.

29. maj 2010, ob 08:34:34
crni kos

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 08:31:48
crni kos

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 08:29:33
Murray

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 08:24:48
Neznan

Na referendum ne bom šel, ker ne vem, kaj je prav. Sem pa že večkrat nasprotnike sporazuma spraševal: Kdaj in kakšno rešitev pričakujejo, če zavrnemo sporazum? Žal še vedno nisem prejel niti enega verodostojnega odgovora. Eni pravijo, da sem nepismen (delno prav gotovo), drugi, da sem tepec (najbrž sem res), tretji, da naj berem med vrsticami (ker sem delno nepismen, še vrstice težko berem, kaj šele med vrsticami, kjer je prazno). Vse bolj pa se mi dozdeva, da tudi oni nimajo PAMETNEGA odgovora.

29. maj 2010, ob 08:21:42
Murray

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 08:15:28
Murray

repriza
29. maj 2010 ob 07:44:29 prijavi kot neprimeren komentar
PROTI arbitražnemu sporazumu moramo glasovati vsi zavedni Slovenci, ne glede na politično, versko ali strankarsko pripadnost, predvsem zato in seveda v izogib, sramotnemu in še bolj tragičnemu dogodku kot je to bil ,,Koroški plebiscit,,, ki je bil nič drugega kot VELEIZDAJA, z nepopravljivimi posledicami za Slovenski narod, posledično sedaj onstran Karavank, a naše slovenske zemlje !!!!
............................
Takšno mora biti razmišljanje zavednega Slovenca.
Sporazum MORA PASTI, da se nam ne bodo smejali.
Za domovino z RAZUMOM naprej!

29. maj 2010, ob 08:14:39
crni kos

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 08:13:48
crni kos

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 08:10:30
budilka

štajer- pa saj lahko tožiš, če si bil kdaj lastnik vpisan v ZK Celovca Trsta ali Istre!

29. maj 2010, ob 08:05:36
neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 08:05:23
budilka

repriza- pa saj si lahko kupiš zemljo in po njej mirno hodiš, jo obdeluješ in neguješ kjerkoli v evropi pa tudi v Sečovljah ! jaz ne rabim svinjarije iz luke koper, jaz bi raje čisto-dostopno-plažo z ribicami v morju...a ti bi žico v morju ? voda je živa narava! Prosim, o etiketi izdajalci, se pa zadrži, vsak ima pravico do svojega mišljenja in odločite, kapiši !

29. maj 2010, ob 08:00:26
Istrijan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 07:56:43
štajer

Samo izdajalci so za kaj ni dosti da smo izgubili Celovec Trst Gorico sedaj bi še Koper?

29. maj 2010, ob 07:52:13
budilka

a, da bi morali državljani obkrožiti "ne" trdijo politiki, pa da ni to hujskanje ljudi k vojni napovedi hrvaški ? bo potrebno resno opozorit politike in po referendumu odstranit vse "janeze in micke" iz Parlamenta in Plačilne liste !

29. maj 2010, ob 07:51:34
crni kos

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 07:44:43
@lpino

PROTI arbitražnemu sporazumu moramo glasovati vsi zavedni Slovenci, ne glede na politično, versko ali strankarsko pripadnost, predvsem zato in seveda v izogib, sramotnemu in še bolj tragičnemu dogodku kot je to bil ,,Koroški plebiscit,,, ki je bil nič drugega kot VELEIZDAJA, z nepopravljivimi posledicami za Slovenski narod, posledično sedaj onstran Karavank, a naše slovenske zemlje !!!!

29. maj 2010, ob 07:44:29
neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 07:17:59
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

29. maj 2010, ob 07:13:18
68 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej