Pahor in Janša v telefonskem kontaktu pred prestajanjem kazni

V uradu predsednika republike niso želeli komentirati vsebine pogovora, ker da predsednik tega nikoli ne počne.

sob, 21.06.2014, 12:30; spremenjen: 14:42

Vuradu predsednika republike Boruta Pahorja so se odzvali na kritike predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše. Kot so zapisali, predsednik Pahor v svojih izjavah, govorih in ravnanjih osrednjo pozornost posveča vlogi sodstva in pomenu krepitve pravne države.

Tako je že kmalu po prisegi sprejel visoke predstavnike ustavnega sodišča Republike Slovenije, udeležil pa se je tudi svečanosti ob dnevu pravosodja, v nedavnem govoru na drugi konferenci slovenskih pravnikov iz sveta in Slovenije pa je poudaril, »da je potrebno odločitve ustanov pravne države sprejeti in spoštovati, pa naj se z njimi strinjamo ali ne«.

V Pahorjevem uradu še pojasnjujejo, da niso prejeli nobenega uradnega vabila ali prošnje vrhovnega sodišča za sestanek. »Predsednika Pahor in Masleša sta sicer imela v sredini maja letos kratek telefonski pogovor. Predsednik Pahor ocenjuje, da bi bilo morebitno srečanje, uradno ali delovno, v času, ko naj bi vrhovno sodišče utegnilo presojati zadevo Patria, neprimeren čas za srečanje, saj bi lahko v javnosti po nepotrebnem sprožilo ugibanja o vsebini pogovorov,« so zapisali. Predsednik tudi danes meni, da ta previdnost ni odveč in da pripomore k izogibanju dvomom v neodvisnost sodstva, so dodali.

Ljubljana − V uradu predsednika republike Boruta Pahorja so potrdili neuradne informacije, da se je predsednik v četrtek popoldne pogovarjal z obsojenim prvakom SDS Janezom Janšo, le dan pred odhodom na prestajanje zaporne kazni na Dob.

V uradu predsednika republike so pojasnili, da sta se pogovarjala po telefonu, koliko dolgo ni znano, prav tako niso želeli pojasniti, kdo je koga klical. Tudi vsebine pogovora niso želeli komentirati, ker da predsednik republike tega nikoli ne počne.

Borut Pahor in Janez Janša sta sicer dolgoletna politična znanca, ki sta bila običajno na nasprotnih političnih bregovih, Pahor je Janšo na volitvah 2008 tudi premagal, in v vsem tem obdobju sta ohranjala redno komunikacijo. Do zanimivega preobrata pa je prišlo na zadnjih predsedniških volitvah, ko je Janša odkrito podprl Pahorja v tekmi za predsedniški položaj na Erjavčevi. To se je na koncu izkazalo za odločujoč moment, saj je Pahor premagal Danila Türka s pomočjo desnih volivcev.

Menda precej dolg četrtkov pogovor med Pahorjem in Janšo pušča veliko odprtih vprašanj. Na eni strani imamo predsednika republike, ki se o pravosodju, kljub pozivom predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše, naj stopi v bran sodni veji oblasti, ni odzival, se pa je dan pred prestajanjem dvoletni kazni pogovarjal z za korupcijo pravnomočno obsojenim politikom, ki mu je v politični tekmi pomagal s podporo. Ta odnos bi lahko bil toliko bolj zanimiv, saj so se na socialnih omrežjih že začeli pojavljati neuradni pozivi predsedniku republike, naj pomilosti Janeza Janšo.

V uradu predsednika republike o špekulacijah o možni pomilostitvi odgovarjajo: »Pomilostitveni postopek se lahko začne šele v trenutku, ko upravičeni vlagatelj vloži prošnjo za pomilostitev pri pristojnem sodišču. Sodišče nato pridobi mnenje pristojnega državnega tožilstva in ga skupaj s svojim mnenjem pošlje na ministrstvo za pravosodje. Ministrstvo za pravosodje izdela poročilo in tega skupaj z mnenjem ministra za pravosodje, pristojnega sodišča in državnega tožilca pošlje predsedniku republike. Predsednik republike lahko tako pomilostitveni postopek začne šele, ko prejme poročilo ministrstva za pravosodje z vsemi mnenji pristojnih institucij.« Upravičeni vlagatelji za pomilostitev so običajno ožji družinski člani obsojenca.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
72 komentarjev
Delolo

Ivan Janez Janša lahko utemeljeno, da ga bo predsednik Borut kmalu pomilostil. Mu je, se zdi, marsikaj dolžan.
Saj, kakor je kak mesec nazaj, za vsak primer (!) napeljeval Dimitrij Rupel, se res ne spodobi, da bi bil Voltaire zaprt.


»

23. junij 2014, ob 23:00:45
Delolo

»Predsednika Pahor in Masleša sta sicer imela v sredini maja letos kratek telefonski pogovor. Predsednik Pahor ocenjuje, da bi bilo morebitno srečanje, uradno ali delovno, v času, ko naj bi vrhovno sodišče utegnilo presojati zadevo Patria, neprimeren čas za srečanje, saj bi lahko v javnosti po nepotrebnem sprožilo ugibanja o vsebini pogovorov,«

-- ja krucefiks, kot se je že izražal predsednik - ali mar
Predsednik Pahor ne ocenjuje enako, da bi bilo morebitno srečanje s pravnomočno obsojenim I.J.J., uradno ali delovno, v času, ko naj bi vrhovno sodišče utegnilo presojati zadevo Patria, neprimeren čas za srečanje, saj bi lahko v javnosti po nepotrebnem sprožilo ugibanja o vsebini pogovorov ???!!!

23. junij 2014, ob 22:56:17
Zbigniev

Čeprav se osebno nikoli ne bom sprijaznil, da predseduje moji objokani domovini zgoraj prikazana oseba, se kaj dosti, dragi gospodje, do novih volitev ne da več narediti.

Predlagam pa, da ga Državni zbor pozove na uradno pojasnilo njegovih zadnjih ekscesov, kar je po ustavi dolžan storiti:
107. člen Ustave RS: ...Na zahtevo državnega zbora mora predsednik republike izreči mnenje o posameznem vprašanju....

23. junij 2014, ob 22:02:02
Peter Pan

Prav nic me ne bi presenetilo ce se Pahor in Jansa ne bi pogovarjala ravno o temu da bo le ta pomiloscen v zelo kratkem casu. Karkoli se ze dogaj to ne bi smela biti zasebbnost kajti oba Pahor kot predsednik drzave odgovarja ljudstvu zato ne more imeti zasebnega razgovora z politikom cetudi je ta zapornik in Jansa kot bivsi politik in predsednik vlade ravno tako ne more imeti zasebnega razgovora z predsednikom drzave, kajti iz taksnih zasebnih dogovorov se skujejo zarote ki skodujejo javnosti. Pahor je sicer znan capin brez posebnega intelekta kateremu je zrenje v lastno podobo v ogledalu bolj pomembno kakor karkoli drugega.

Sedaj bi Drzavni Zbor moral zahtevati uradno pojasnilo Pahorja in po potrebi zahtevati njegov odstop. Mislim, da je skrajni cas da se v tej vasi drzavici koncno pricne uveljavljati beseda zakona in preneha zahrbtno delovanje.

23. junij 2014, ob 12:42:13
Delolo

( marcellus...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
...seveda sem pameten in izobražen in zadeve poznavajoč in razumevajoč...
15. junij 2014, ob 13:05:14

- Uboga para tale (marcellus... alias...alias... !

- Kaže, da mu v otroštvu nikdar nikoli nihče ni rekel, še mama in oče ne: »rad te imam, priden si, dobro si to naredil, ti pa res to obvladaš, kako si razumevajoč...«
- In tako človek ostane pohabljen, in obesi se na idol, Ivan Janša je kar pravšnji, ki ga hvali in brani, ne glede na to kako dokazano ! sporen je. Morda pa ga enkrat le opazi in mu izreče tiste tako pričakovane besede, za katere je že od mladosti sem tako kruto prikrajšan. Nekaj utehe najde v svojih virtualnih tovariših enakih usod: so-fii, živki,...

Ne bodimo tako kruti do njega. Vsaj zdaj, ko je njegov idol odšel v arest na zaslužen dopust !

23. junij 2014, ob 09:41:46
vest

Dr. Dušan Petrač v pokoju
Redno obiskuje Slovenijo, ob tej priliki predava na šolah, fakultetah in inštitutih.[1] Je član Slovenske demokratske stranke.

Drugače je pa tip razen da je SDS fizik. Kaj ma on z razlago obtožbe vejo samo SDS ovce

23. junij 2014, ob 09:12:14
Super palček

sofia, kakor se G.Cerar noče pred teboj poniževati, se, zgolj po mojem mnenju, tudi G.Pahor ne bo tebi poniževal.
Razlog je isti, ki sem ti ga že navedel.

22. junij 2014, ob 19:49:29
Super palček

angas, ja vidiš. Pa ti povej nam definicijo o "nerežimskem časopisju"! Kaj bi to časopisje pisalo o trenutnih
zadevah glede Janše, da bi ustrezalo tvojemu "nerežimskemu"?

22. junij 2014, ob 19:36:38
angas

Potič, Vukelićka, Markeš in ostala kučanistična pisunska drhal ( resnicoljubnim novinarjev se opravičujem, tudi na Delu jih je nekaj), ne bi nakracali kaj o lažnivem jecljajočem Žerdinu. Tako očitna laž, ta vaš režimski časopis še bolj sramoti in postavlja v povsem udbaški poročevalec.

22. junij 2014, ob 19:07:55
Mazohist

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

22. junij 2014, ob 18:17:21
a Marcellus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

22. junij 2014, ob 17:04:53
tisigun

Škandalozno, da se predsednik pogovarja z zapornikom! Upajmo, da se ne bo več ponovilo imeti takega predsednika države.

22. junij 2014, ob 16:36:44
Mazohist

a Marcellus
Saj ne, da bi se drznil vtikati v tvoje globoke misli in vsesplošno znalstvo, a vseeno me preseneča, kako na daleč diagnosticiraš razno razne. Predvidevam da si iz Polja pri Fužinah.

22. junij 2014, ob 15:17:54
Mazohist

sofia pravi:
Sodniki vpleteni v zadevo zasluzijo sami obtozbo izdaje svojega poklica in zaprisege ,da bodo sodili pravicno po zakonih dezele "
Kaj pa na tole spodaj pravi sofija?
Veliki senat Evropskega sodišča za človekove pravice je s sodbo z dne 26. junija 2012 potrdil, da je Republika Slovenija kršila pravice izbrisanih

22. junij 2014, ob 15:04:13
sofia

"Sodniki vpleteni v zadevo zasluzijo sami obtozbo izdaje svojega poklica in zaprisege ,da bodo sodili pravicno po zakonih dezele "

To MORAMO zahtevati! Vse sodnike, vpletene v to umazano zadevo, je treba NAGNATI.
Prvega pa seveda Maslešo!

22. junij 2014, ob 12:38:53
a Marcellus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

22. junij 2014, ob 12:32:52
sofia

Murgelsko trobilo je seveda takoj napadlo Pahorja ... ker se je samo pogovarjal z Janšo .
Pahor BI MORAL nekaj storiti.
A mu je res vseeno, da predseduje državi kafkovske more?
Dr. Dušan Petrač, znanstvenik svetovnega formata:

Spostovani predsednik Pahor!

Prilagam vam posto od SDS.

Ne razumem, da se kaj takega dogaja v Sloveniji!

Janez Jansa je obtozen in obsojen . Ne obtozba in ne obsodba ni dokazana v nobeni potezi. Kako se to more dogoditi v pravni drzavi?

Ali kot predsednik nimate nobene avtoritete vplivati na razveljavitev krivicne obsodbe?

Tega ne morem verjeti, prav zares ne gre mi v glavo. Razmislite in morda najdete moznost prepreciti tako ”burko”. Sodniki vpleteni v zadevo zasluzijo sami obtozbo izdaje svojega poklica in zaprisege ,da bodo sodili pravicno po zakonih dezele .

Slovenija je s tem Jansevim preganjanjem zdrknila pod nivo celo enostavne dostojnosti. Postajate predsednik brezpravne drzave, kaksna cast.

Skoda v renomeju dezele je gigantska in nepopravljiva.”

22. junij 2014, ob 12:32:48
ali

Tone Zdolšek

22. junij 2014, ob 11:46:50
ali

Pogovor Janše in Predsednika Republike Slovenije pred odhodom v zapor vzbuja resne pomisleke o intigriteti predsednika to še tem bolj, ker vsakemu jasno, da je predsednik Pahor 100% toleranten do Janševih političnih in tudi vsakršnih izpadov do države, do institucij države, posebno aroganten odnos do sodne veje oblasti. Janša je vsekakor želel vnovčiti bonus, ki mu ga je dolžan Pahor za izvolitev predsednika države. Skušnjava je prestala test s katerim se ponaša Pahor, da nobeneu obsojencu ne da pomilostitve. Kaj v resnici sta se dogovarjala in dogovorila za nekaj časa ne bomo izvedeli, vsaj do volitev ne. Ena od možnosti sta lahko, da mu Pahor vrne uslugo, da mu ponudi mandat za predsednika vlade. Pahorjev pluralizem je vse mogoč in nepredvidljiv. Ankete priljubljenosti so s strani SDS montirane več plastno. Kar očitno je da Pahor ves čas kraljuje na vrhu kljub vsem političnim, gospodarskim, finančnim še posebej sodnim problemom, ki so globalnega pomena, glasu o teh problemih pa od strani Pahorja ni. To je očigledno napihovanje ankete za izrazito motivirane namene z jasnim ciljem. O tem nihče ne spregovori. Mediji so povsem imuni do teh pojavov.

22. junij 2014, ob 11:45:41
ups

Bahorju ni vseeno, da je njegov majer v arestu. Ko bok ga bo obiskal v kratkem. Tak je bahor!

22. junij 2014, ob 11:31:12
Super palček

Marcellus, gleda tvojih sexualističnih argumentov, bi te jaz takoj postavil za zunanjega zastopnika - Diplomata
Slovenije. Vsi ostali tuji diplomati bi vedno ostali brez besed.

22. junij 2014, ob 10:56:43
Super palček

Lojzek#37, jaz nisem nič rekel, da ne bom čikal. Tisti je verjetno za sebe trdil, da ne bo več čivkov. Saj nas
sami SDS-simpatizerji k čivkanju privabite. Je pa res, poj je pa še manj gmaha.

22. junij 2014, ob 10:46:00
Super palček

Gansui, saj tudi jaz včeraj v FAZ-u nisem nič opazil. Verjetno smo vsi buteljni, ki smo tam iskali in našli nam nič
najdenega o Janši.

22. junij 2014, ob 10:38:47
Super palček

slonič, tudi meni ne gre v glavo, da skrajni desni telefonira levemu politiku. Edino, če ga je po telefonu zmerjal z
udbomafijo, kateri žaljivki niti si. sodstvo ni ušlo.

22. junij 2014, ob 10:02:09
slonič

Logično je da v stiski" hudič muhe žre"#Eden z vsemi" žavbami" namazan Fuehrer z lahkoto "po duši in telesu
ustvarjenega "manekenčka"prepriča,da je nedolžen.

22. junij 2014, ob 07:46:22
srecko

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

22. junij 2014, ob 00:59:34
a Marcellus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 21:34:01
predator

Zakaj niste zapisali, da sta gelala kravje kupčije.

21. junij 2014, ob 20:48:41
a Marcellus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 20:31:19
Nejc O,

brez Delnež, če bi bil rad duhovit, potem napiši kaj novega, izvirnega, na navajaj starih štosov.
Res si beda!

21. junij 2014, ob 20:16:39
Delolo

---Ivan Janez Janša je sporočil, da ima zdaj končno dovolj časa da bo lahko v miru pripravil odgovor na odprto pismo Mateja Šurca. Vsi, ki smo te včeraj spremljali na križevem potu si zaslužimo tvoje pojasnilo. Verjamemo, da boš prepričljivo zavrnil vsa nesramna natolcevanja iz pisma !

Odprto pismo predsedniku vlade Janezu Janši- januar 2013
Spoštovani, komisija za preprečevanje korupcije je med drugim ugotovila, da se je vaše premoženje nepojasnjeno povečalo za najmanj 210.000 evrov. Vira teh sredstev komisiji še niste razkrili, dokazno breme pa je v tem primeru na vaši strani.
Naj vas zato spomnim na prodajo od JLA prevzetega in zaseženega orožja ter preprodajo v tujini nabavljenega orožja, ki je večinoma potekala med letoma 1991 in 1993. Takrat ste bili minister za obrambo. Ko je v Sloveniji cvetelo vojno dobičkarstvo, nadzorni mehanizmi niso bili učinkoviti ali pa še niso bili vzpostavljeni. Rojstvo države in bližino vojne je bilo tako mogoče izkoristiti tudi za prodajo orožja, torej za plenjenje države in kopičenje zasebnega bogastva. Na tem mestu ne želim pogrevati sicer nikoli docela pojasnjenih orožarskih afer, niti razpravljati o etiki, še manj o kazenski odgovornosti, kajti postopki povezani z orožjem so (razen Patrie) zastarali. Nerešeno pa ostaja bistveno vprašanje: kje je denar od orožja? Odgovor si zaslužijo tudi branilci iz Hrvaške ter BiH, ki so v Sloveniji kupovali orožje – tudi po oderuških cenah.
V zadnjih petih letih sva z novinarskim kolegom temeljito preučila dokumentacijo o trgovini z orožjem, ki sem jo pridobil s pomočjo Informacijske pooblaščenke. Napisala sva tri knjige s skupnim naslovom V imenu države (Odprodaja, Preprodaja, Prikrivanje). V trilogiji so objavljeni verodostojni dokumenti in izjave prič, ki kažejo na to, da ste vi nadzorovali gotovinsko prodajo orožja in skrbeli za izkupičke. Jeseni 1994 je Uprava za logistiko Ministrstva za obrambo preštela količino in vrste na Hrvaško in v BiH prodanega orožja ter ocenila, da je bilo vredno najmanj 140 milijonov takratnih nemških mark. Ko ste vodili ministrstvo, je bil za gotovinsko prodajo orožja operativno zadolžen Varnostni organ MO (Vomo). Njegov direktor je bil Andrej Lovšin, evidence pa je vodil Franci Cimerman, vendar so te pozneje izginile.
V drugi polovici leta 1994 je na Vomu potekala notranja preiskava. Vodja protiobveščevalnega oddelka je priznal, da je Cimerman po Lovšinovem nalogu čez mejo v Avstrijo petkrat peljal poslovni kovček poln nemških mark. Vodja obveščevalnega oddelka pa je preiskovalcem povedal, da je Vomo do spomladi 1993 iztržil 60 milijonov mark. Denar, ki je ostal v Lovšinovi blagajni, je bil po njegovih besedah izročen vam. Cimerman je na zaslišanjih v Državnem zboru trdil, da je vse počel po Lovšinovem nalogu, Lovšin pa je ponavljal, da je o teh stvareh potrebno vprašati vas.
Takih in podobnih obremenilnih zadev na vaš račun je v trilogiji še veliko, vendar avtorjev niste tožili.
V tretji knjigi je objavljeno tudi vaše poročilo o orožju od maja 1990 do septembra 1993, kjer je zapisanih precej polresnic in zavajajočih podatkov. Prodaje orožja za gotovino pa sploh niste omenili. Nedavno mi je Informacijska pooblaščenka omogočila še vpogled v nekatera doslej zaupna poročila Komisije DZ za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb o trgovini z orožjem in v posebno analizo dokumentov, ki sta jo spomladi 2008 za DZ pripravila strokovnjaka Mitja Klavora in Bojan Gričar. Pritrdila sta ugotovitvam, da je MO na Hrvaško prodajal orožje po nekajkrat višjih cenah, kot ste jih prikazali v svojem poročilu. Navedli ste tudi znatno manjše količine orožja od dejansko prodanih. Še vedno pa niste argumentirano pojasnili, kam je šel izkupiček, ki je bil, kljub pomanjkljivi (uničeni) dokumentaciji, ocenjen na več deset milijonov nemških mark.
Iz dokumentacije je razvidno, da je imel uslužbenec MO na Bank für Kärnten und Steiermark v Celovcu odprt račun. Z njega je vplačal nakup avtomobilov za ministrstvo, nakup pištol iz Italije in gradbene storitve podjetja SCT za specialno brigado Moris. Kriminalisti so v devetdesetih letih pozivali tožilstvo, naj pristojni organi v drugih državah omogočijo vpogled v BKS in druge banke ter na bančne račune podružnic slovenskih podjetij v Nemčiji, Švici … zaradi suma pranja denarja od prodaje orožja. Vendar tožilstvo tega ni storilo. Ampak denar je nekam moral iti? V zasebne žepe, v davčne oaze, na druge kontinente …?
Zakaj ste bili v prvih dneh leta 2007 v Avstraliji? Ali drži, da ste se takrat izmuznili varnostnikoma in obiskali banke v Sydneyu? Kakšne zadolžitve pri domnevno vaših računih v avstralskih bankah imata nekdanji častni generalni konzul Republike Slovenije na Novi Zelandiji Dušan Lajovic in častni konzul Avstralije v Sloveniji Viktor Baraga? •
Matej Šurc, Radovljica

21. junij 2014, ob 20:11:48
Delolo

»Kdor ni na poti dobrega, kot mafijci, ni v sozvočju z Bogom, je izobčen,« je še dejal Frančišek.

nekateri taki so že na Dobu.

21. junij 2014, ob 19:38:25
a Marcellus

.. npr. Juncker..verjetni bodoči predsednik eu komisije je Janšo povabil na sestanek in večerjo, ko je ta bil že pravnomočno obsojen in vsi vodilni politiki politiki iz EPP so z Janšo brez zadržkovin pomislekov družli na zadnjem kongresu EPP..prav tako, ko je že imel staus pravnomočno obsojenega..

..pa bodite prepričani, da so med njimi bili mnogi premierji vodilnih držav, ki imajo cele kupe svetovalcev in tajnih služb, analitikov in podobnega, ki poznajo našo situacijo in ta proces v milimeter in ki bi tem evropskim politikom takoj namignili

..Janša je dokazano lopov in stran od njega, da se še sami ne navlečete političnih obtožb, da se družite in večerjate z obsojenim kriminalcem..

..in tudi tega se Pahor zaveda..

21. junij 2014, ob 19:12:44
a Marcellus

..kontraš...kaj pa če je pPhor pojlical Janšo in ga prosil, da naj vsaj nekaj dni naslednjih po eu in preko svojih zvez tam ne zganja haloja in da bo sam vmes v okviru svojih kompetenc pozval pravosodje, da urgentno opravi svoje naloge..

21. junij 2014, ob 19:02:47
a Marcellus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 18:58:41
kontraš

Verjetno mu je obljubil, da če ga ne bo oprostilo nobeno od ostalih sodišč, ga bo on pomilostil.

21. junij 2014, ob 18:48:57
a Marcellus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 18:28:52
Mazohist

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 18:20:35
Merkava4

Dilema kdo je koga klical - ha, ha, ha...

21. junij 2014, ob 17:53:35
a Marcellus

..predsednik Pahor je ob težki pravni dilemi, ki jo je napravila šivilja Alenka ob svojem odstopu...pametno sklical na posvet pravne strokovnjake in jih poprosil za strokovno mnenje okoli določanja datuma volitev..

..to bi lahko ponovil tudi sedaj in jih povprašal ali lahko in kako lahko sploh iz svoje ustavne pozicije predsednika zaščiti neomadeževanost volitev...torej njihovo svobodnost, poštenost in predvsem nepopačenost in izkrivljenost..saj je to temelj temeljev demokracije..

21. junij 2014, ob 17:47:15
cameraobscura

Vsi vemo kako je Milosevic koncal...

21. junij 2014, ob 17:30:30
cameraobscura

M.ginko kako sprevrzeno naslajanje. Da slucajno kaj ne doleti tvojega ivana!

21. junij 2014, ob 17:18:14
a Marcellus

...no, tp ni dobro...kajti za katarzo je koristno, da sivi poni dočaka sesutje svojega master plana patria...

21. junij 2014, ob 17:17:39
m.ginko

Po zanesljivih, a neuradnih informacijah, je nekdanji predsednik Milan Kučan hospitaliziran na oddelku za kardiologijo v UKC Ljubljana.
Na UKC zaradi varstva osebnih podatkov, te informacije niso niti potrdili niti zanikali.
Izgleda, da se mu režija za volitve podira, narod ga je prečital - skrajni čas.

21. junij 2014, ob 17:10:16
a Marcellus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 17:04:00
a Marcellus

..Janez Janša je trenutno edini zapornik v Sloveniji, ki je v zapor odšel ob mnenju ustavnega sodišča, da so pri procesu proti njemu zaznali resne in zaskrbljujče kršitve (in so ga le procesno zavrnili) in so trije aktivni sodniki to še posebej izrazili,...

..še trije bivši ustavni sodniki in nekaj eminentnih pravnih strokovnjakov enako in ni se našel niti en pravni eksapert, ki bi sodbi pritrdil in ji dal za prav..

..in ker je Janša politik, ki ima močne povezave po EU in to med vodilnimi politiki, ki zadeve tudi spremljajo, je Borut Pahor v zelo neprijetni situaciji, če ga kdo od njih vpraša, kaj meni o tem in ali je Slovenija država, ki ima edina v EU politične zapornike..in preko pravosodja zganja politične diskretacije..

..nekoliko mu gre v tem trenutku na roke, da v EU pač vlada določeno brezvladje in se ekipira nova evropska komisija in politično vodstvo in parlament EU...a ko se zadeve tam postavijo v tek, se bo prav gotovo sprožilo tudi ta za Slovenijo zelo neprijetna vprašanja..sploh, če postane vodja Juncker..

21. junij 2014, ob 17:00:42
mamba

Na, pa je prejel že drugo obljubo eno pa dal. Pahor že ima naslednji mandat, če bodo še ostali za.

21. junij 2014, ob 16:27:41
Delolo

bo genialni pisatelj wladymyr tudi letos ob kresnika ? Ubožec.

Imel je prvovrstno priložnost, da napiše kaj vzneseno literarnega v korist, čast in slavo Ivanu Janezu, pa spet beremo ta razvlečena čreva...

No prihitelo ga je pa drugo genialno pero, janičar iz totega konca ! in izlilo svoj Obtožujem !

A Janezu žal tudi to nič ne pomaga. Še spoštovanja vredni zaporniki (kakor se jim je pred vnedobohom prilizoval Ivan Janez) iz strašne kaznilnice so dojeli stvar in mu v dobrodošlico med rešetkami razobelili transparent s podukom: "Če bi bil priden, ne bi bil tu ..."

21. junij 2014, ob 16:23:13
Delolo

Kot poročajo prijatelji iz krogov SdS je bil Lojzek#37 že izbrisan iz liste podpornikov Ivana Janeza. Zato ker je blatil ustavnega sodnika, ki se je nekaj noči mučil in v krvavih potnih sragah pisari ločeno mnenje, ki bi ostale kolege v US prepričalo, da sodba v zadevi patria ni povsem vodotesna. Zaman. Tale nerodni Lojzek#37 pa je trdil, da dotični sodnik ni kaj prida brihten ?!

Izgleda, da se ubožec Lojzek"37 po začasnem resigniranem umiku spet prilizuje Janezu. Lojzek #37 najprej se bo potrebno ponižno opravičiti Ernestu !!!

21. junij 2014, ob 16:10:32
wladymyr

Izpustite Janeza Janšo!

Odbor za varstvo človekovih pravic in temeljnih svoboščin – Odbor 2014 poziva vrhovno sodišče naj "neha manipulirati s postopki" in izpusti predsednika SDS Janeza Janšo, ki je, na pristranskem sojenju politično montiranega procesa v petek porispel ob množici prizadetih državljank in državljanov prišel na Dob, kjer naj bi sedel nedolžen dve leti… podporniki obsojenca so sicer že od jutra pred zaporom na Dobu in napovedujejo, da bo tako vsak dan med 8. in 20. uro vse do Janševe izpustitve, zamenjevali pa se bodo na štiri ure.

Da gre za sistemsko usklajeno nezakonito in protiustavno ravnanje, čivkajo sicer že vrabci na strehi, posebej še na sodiščih. Treba je namreč resnično povedati, da je pravna stroka tudi pri nas zaenkrat na kolenih, če ne celo niže, da se klanja do tal levemu fašizmu in še malo po tleh pred neojugoboljševiškimi oblastniki. Tudi trije odločilbni in izkušeni pravni sodniki so podali svoje utemeljeno ekspertizno mnenj o zadevi Patria in sojenju.in zavrženi Janševi ustavni pritožbi.

Aktualno je, kakor poudarjajo tisti, ki spodbijajo montirani politični proces in fantastično sodbo v imenu ljudstva, da gre pravzaprav, kot ničkolikokrat ponovljeno, za"na videz pravne procese, katerih edini in končni cilj je izključitev političnega nasprotnika" in so vrhovno sodišče odkrito in javno državljansko pozvali, "da preneha manipulirati s svojimi postopki, uporabi zakonske možnosti ter nemudoma preneha s kratenjem temeljnih človekovih svoboščin". Ljudje vedo, da bo drugače, ko bo po krivem obdolženi in kazensko brezpravno obsojeni Janez Janša zahteval odškodnino za storjene hude krivice brezpravja, saj obstaja tudi evropska pravna izvršilna oblast.

Ločitev prava od države? Mar ni tak že vnaprej nesmisel, ko sodišče lahko odloča, da obsega krog npr. 800 stopinj ali da je železo leseno, ko tudi za varstvo zakonitosti pred kazenskim oddelkom vrhovnega sodišča traja traja obravnavno vsaj 4,3 mesece… Ta rok je predviden okrutno tudi za zapornika, ki ga podpira slovenski narod. Vrhovno sodišče vodi neki šahist, ki bi rad kakor pobral vse, čeprav bo in je že matiran.


**

JJ in BP - telefonsko

V državipostjugoboljševizma in mešanice oblastne ohlokracije je milost kakor zasmehljiva psovka in nezadržni posmeh pravičnosti v brk… - »Pomilostitveni postopek se lahko začne šele v trenutku, ko upravičeni vlagatelj vloži prošnjo za pomilostitev pri pristojnem sodišču. Sodišče nato pridobi mnenje pristojnega državnega tožilstva in ga skupaj s svojim mnenjem pošlje na ministrstvo za pravosodje. Ministrstvo za pravosodje izdela poročilo in tega skupaj z mnenjem ministra za pravosodje, pristojnega sodišča in državnega tožilca pošlje predsedniku republike. Predsednik republike lahko tako pomilostitveni postopek začne šele, ko prejme poročilo ministrstva za pravosodje z vsemi mnenji pristojnih institucij.« Upravičeni vlagatelji za pomilostitev so običajno ožji družinski člani obsojenca.

Ljubljana v svoji meščuharski vlogi še vedno glavnega mesta je prebivalstveno kot vselej strahopezdljiva in zarukano k sebi obrnjena, dokler ne gre zares in bi tudi politiki, sodniki, ministri jedli travo v parkih…? Urad predsednika republike Boruta Pahorja je pritrdil neuradnim informacijam, da se je predsednik v četrtek popoldne pogovarjal z vnaprej pristransko na montiranem političnem sodnem procesu obsojenim bivšim dvakratnim premierom, predsednikom Sveta Evrope, bicšim zunanjim ministrom, pomladnikom, s predsednikom SDS Janezom Janšo, le dan pred njegovim odhodom za dve leti v arest na Dob.

Ali je Slovenija izza kulturnega boja nesmiselnih predrznosti zdaj segla višje, namreč morebiti res v idejno, zaenkrat še tiho državljansko vojno? "Predsednika Pahor in Masleša sta sicer imela v sredini maja letos kratek telefonski pogovor. Predsednik Pahor ocenjuje, da bi bilo morebitno srečanje, uradno ali delovno, v času, ko naj bi vrhovno sodišče utegnilo presojati zadevo Patria, neprimeren čas za srečanje, saj bi lahko v javnosti po nepotrebnem sprožilo ugibanja o vsebini pogovorov," in "Predsednik tudi danes meni, da ta previdnost ni odveč in da pripomore k izogibanju dvomom v neodvisnost sodstva," še pojasnjujejo predsednikovi administrativni uslužbenci.

Državni predsednik je prejel, kot se ve, tudi pismo dr. Dušana Petrača, svetovno znanega slovenskega fizika in resničnega domoljuba, ki je tudi prosil za milost pomilostite, kar je seveda v polnomočju predsednika republike Borisa Pahorja, saj normalni ljudje ne doma ne na tujem ne morejo verjeti, da je lahko kdorkoli obsojen na tako težko kazen kot kriminalec, ker mu ni sodišče, sicer v montiranem političnem spodnem procesu, moglo dokazati niti konkretno obljube kakršnegakoli kaznivega dejanja v zadevi Patria, pa je nedolžnega odpeljalo v dveletni zapor… - tuji strokovnjaki so, ko so prebrali sodbo, s katero je Janez Janša obsojen na dvoletni arest na Dobu, menili, da so se zmotili – prevajalci, saj niso mogli verjeti, da je lahko samo pravo tako ničesno pokopano, ko ne velja niti kak zadostni razlog, da bi kdo verjel tožilcu in sodnici, ki sta odločila o Janševi usodi.

Oblast je segla čez mejo nizkotnosti, tako da se ljudje sploh sprašujejo, ali lahko sodišče sodi le krivo obdolženim? In to celo na način, ki spodbija sam sebe nerazumno in s fantastiko pravosodnega maloumja ali zgolj sumničenja, ki je indično seveda brez enega samega dokaza in abstracto ter in concreto… Slovenija je ob evropski ne le pravni, pravosodni, ampak tudi državni in parlamentarni ugled. Vsaj nekaj pa je zdaj znano: Janez Janša se z Borutom Pahorjem ni pogovarjal v "neznani komunikaciji", kakor "na neznanem kraju, ob neznanem času.

21. junij 2014, ob 16:07:55
Stari gad

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 15:44:03
Stari gad

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 15:43:06
Super palček

Saj je že čas, da angasu izkaže kakšno hvaležnost.

21. junij 2014, ob 15:38:31
Delolo

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 14:58:29
angas

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 14:45:07
a Marcellus

..no veliko bolj smotrno bi bilo vprašati predsednika Pahorja, če je imel kak drug telefonski pogovor s kakim drugim politikom ali državnikom iz tujine na to temo..??

21. junij 2014, ob 14:10:58
a Marcellus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 13:56:46
Gansui

NaprejSlovenija - FAZ ni ničesar takega objavil, kakor ti navajaš. Zakaj si tako zmišljuješ?

21. junij 2014, ob 13:48:01
reginaa

Seveda zoki (s)poki, zdaj je čas za medije, da udarijo po vseh svojih notranjih sovražnikih, tudi po Pahorju, čeprav je naš - ampak ni čisto, čisto naš (kot je bil Türek naprimer), ker ga nam je "uturila" desnica, a ne Zoki?

21. junij 2014, ob 13:47:29
a Marcellus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 13:46:30
Nejc O,

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 13:40:22
majtaj

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

21. junij 2014, ob 13:38:27
Delolo

nadstarnkasrki poziciji
nadstarnkasrki
nadstarnkasrki
nadstarnkasrki
nadstarnkasrki
nadstarnkasrki

- nekomu se je povsem zafecljalo...!
saj ni čudno, čredni vodnik v arestu..., stranka pri črni maši,...

21. junij 2014, ob 13:29:44
a Marcellus

..ups...zadeva je v tem in takem trebutku za predsednika Pahorja zelo, zelo delikatna...

...kot politik s kilometrinom, ki pozna slovensko in tujo sceno, razume, da je zdaj kar naenkrat postal predsednik edine države v EU, ki ima pod sumljivimi okoliščinami zaprtega pomembnega politika...in ima sam lastne izkušnje diskretacije od istih ljudi iz ozadja in medijev, ki so napakirali tudi Janši..

..sedaj kot predsednik se v delikatnosti pred sami volitvami ne more odkrito in izrecno postavljati, saj je v nadstarnkasrki poziciji, hkrati pa je tudi izvoljena avtoriteta, ki je poklicana k varovanju temeljev demokracije in ustave..

...zato je dejansko najbolj ustrezna poteza Pahorja, da kot predsednik izrecno pozove pravosodje, da jasno in urgentno pove svoje o statusu Janše in s tem zaščiti volitve....

21. junij 2014, ob 13:24:40
Delolo

Danes je že dal za mašo. Borut namreč !

21. junij 2014, ob 13:19:13
Ernesto Chinquich

Ima JJ se danes lepljive prste od tega tel. pogovora?

21. junij 2014, ob 13:18:59
Delolo

Naš ubogi Janez lahko utemeljeno upa da ga bo predsednik Borut kmalu pomilostil. Mu je, se zdi, marsikaj dolžan.
Saj, kakor je kak mesec nazaj, za vsak primer (!) napeljeval Dimitrij Rupel, se res ne spodobi, da bi bil Voltaire zaprt.

Zaradi takih malenkosti kot je tistih nekaj evrčkov od patrie pa res ne.

21. junij 2014, ob 13:14:11
kontraš

Roka roko umije.

21. junij 2014, ob 13:12:20
a Marcellus

Do zanimivega preobrata pa je prišlo na zadnjih predsedniških volitvah, ko je Janša odkrito podprl Pahorja v tekmi za predsedniški položaj na Erjavčevi. To se je na koncu izkazalo za odločujoč moment, saj je Pahor premagal Danila Türka s pomočjo desnih volivcev....Delo ..Zoran Potić

...no še ena debela in dokazljiva laž znanega novinarja člažnivca Potića...


..saj če preverimo, Janša ni nikoli izrecno podprl Pahorja pred drugim krogom volitev, temveč je vse kar je izjavil okoli tega bilo, da je v tv prispevku, ko je odhajal z volišča, torej že po oddanem glasu,

na vprašanje koga je volil, povedal, da eno manj slabo od dveh slabih možnosti..

21. junij 2014, ob 13:02:55
NaprejSlovenija

Nemški dnevnik Frankfurter Allgemeine Zeitung je danes objavil daljši prispevek o odhodu predsednika opozicijske SDS Janeza Janše v zapor. Časnik ob tem izpostavlja, da je moral "konservativni voditelj opozicije" Janša v zapor ob začetku predvolilne kampanje ali tri tedne pred parlamentarnimi volitvami.

Časnik dodaja, da so ugledni slovenski in tuji pravniki ocenili, da je med postopkom prišlo do velikih kršitev načela pravne države, še posebno pravic obtoženega.

Obtožnica Janši očita, da je ob neznanem času, na neznanem kraju in prek neznane komunikacije poti sprejel neznano vsoto podkupnine za neznano politično posredovanje. Materialnih dokazov sodišče ni predložilo, prav tako tudi ni upoštevalo oprostilne sodbe v finskem procesu Patria proti obtoženemu menedžerju Patrie. Finsko sodišče je namreč ugotovilo, da ni bilo podkupnine, ob tem pojasnjuje FAZ.

Dodaja tudi, da se že krepijo dvomi v legitimnost parlamentarnih volitvah, ki bodo tradiciji navkljub potekale sredi dopustniškega časa, 13. julija.

21. junij 2014, ob 12:52:27
NaprejSlovenija

jutri bomo vsi Kristjani molili za JJ-ja in svobodo v Sloveniji

21. junij 2014, ob 12:40:37
NaprejSlovenija

JJ ne bo nikoli prosil za pomilistitev...prej bodo prišle kakšne kritike iz EU ...

21. junij 2014, ob 12:38:28
72 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej