Pod žarometom: Janez Janša

Janez Janša ustvarja vtis samotnega jezdeca. Kaj mu daje prednost pred tekmeci?

Ali Žerdin, Sobotna priloga
pon, 30.01.2012, 09:00

Janez Janša (53) ustvarja vtis samotnega jezdeca slovenske politike. A bil je član Peterletovega, Drnovškovega in Bajukovega vladnega kabineta. Dva mandatarja za sestavo vlade, Tone Rop in Borut Pahor, ga nista povabila v izvršno vejo oblasti. Enkrat, med letoma 2004 in 2008, je vlado že vodil. Čeprav je bil pomemben član alternativnih gibanj, ki so v osemdesetih spreminjala socialni in politični zemljevid Slovenije, je bil v istem obdobju tudi kandidat za članstvo v nomenklaturi. Politični vzpon je začel kot predsednik občinske organizacije ZSMS Grosuplje, prvo službo je kot diplomirani obramboslovec dobil na republiškem sekretariatu za ljudsko obrambo, prvo pomembnejšo funkcijo je opravljal kot član predsedstva slovenske ZSMS. Zadnja služba, ki jo je opravljal v državnih organih prejšnjega režima, je bila sredi osemdesetih let prejšnjega stoletja v generalnem sekretariatu slovenskega izvršnega sveta. Labirinte slovenske politike pozna natančno. In pozna ljudi, ki se v teh labirintih pojavljajo.

Kaj mu daje prednost pred tekmeci? Četudi je parlamentarne volitve izgubil, mu je poznavanje politične tehnologije omogočilo, da ima priložnost sestaviti vlado. Ko gre za politiko kot obrt, tehnologijo vladanja, je vrhunski. Je najbolj izkušen, ima najboljši strankarski aparat, kapilarno organizirana strankarska struktura mu omogoča, da je izjemno obveščen. Strankarski aparat je organiziran tako, da so ljudje, ki delajo znotraj aparata, nadomestljivi. Stopnja lojalnosti ljudi, s katerimi dela, je osupljivo visoka. Vendar tudi spori, ki se končajo z odhodom podrejenih, strukture kot celote nikakor ne ogrožajo.

Detajle zelo hitro sestavi v veliko sliko. Čeprav je ob tem pogosto celo prehiter, za velik del volilnega telesa ostaja prepričljiv. Kot vrhunski politični tehnolog se zaveda, da ni potrebe, da bi bil javno izobešen politični program skladen z politiko, ki jo v resnici izvaja. In kot vrhunski politični tehnolog natančno ve, da mora na prvem mestu obvladovati vzvode moči in oblasti.

Zna načrtovati. Ve, kaj mora storiti. Ve pa tudi, česa ne bo razkril. Analitike, ki poskušajo uganiti, kaj namerava storiti, zna potegniti za nos. Neoliberalne reforme, katerih uveljavitev so mu pripisovali leta 2005, se niso nikdar zares zgodile.

Ob kandidaturi za funkcijo predsednika vlade je povedal nenavadno malo. Če bi povedal več, bi si s tem morda zmanjša manevrski prostor za pogajanja ob sestavi vlade. Zelo dobro se zaveda, da je zmanjševanje manevrskega prostora ena hujših političnih napak. Od volitev do trenutka, ko se je kot kandidat za mandatarja pojavil v parlamentu, je število javnih nastopov zmanjšal na minimum. Tudi o prihodnosti napoveduje, da se bo v javnosti pojavljal precej manj kot predhodnik.

Je med predstavitvijo mandatarskih načrtov povedal kaj strašno novega? Bistveni del nastopa je reciklaža nekaj dni starih podatkov, ki jih je predstavil že Urad za makroekonomske analize in razvoj. In uvodna misel? Torej misel, da je čas resen, ni pa izreden? Tudi ta ni pretirano inovativna. Italijanski pisatelj Ennio Flaiano se je iz podobnih domislic norčeval že pred desetletji, ko je zapisal, da je situacija tragična, ni pa resna.

Povezane novice

Anketa Dela: Janša primernejši mandatar kot Janković
30. januar ob 06:00
Odločna večina je proti temu, da bi prodali največje slovensko trgovsko ...

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
49 komentarjev
KAJTIMAR

Ej, ej Janša, ko smo ti partijsko knjižico vzeli si padel na kolena.
A to pa nisi povedal.

10. februar 2012, ob 22:25:44
Neznan

Ja, še vedno raj za znajdljive lenuhe!

10. februar 2012, ob 18:21:44
malauharica

res komentar ena A, kirurško natančen kot britvica, kot hoja po britvici
pove pa vse
od višine se zvrti

10. februar 2012, ob 17:26:10
Neznan

Kaj mu daje prednost pred tekmeci?
. . .
MI , ki smo v življenju tudi že kaj ustvarili in ne samo kradli!

01. februar 2012, ob 21:34:17
normativ

Lojalnost je osupljivo visoka samo zato. ker poštenjaka nimaš razloga zapuščati. Kdor ga pozna osebno,ve, da je tale članek mimo. Kdor ga pozna samo iz časopisov, bo pa itak verjel vse, ker ni navajen ustvarjati lastnega mnenja. Sam se z nekaterimi njegovimi potezami ne strinjam, vem pa, da so vse narejene kot del večje slike, ki je domoljubje. V tem ga nihče od hitrih tajkunov niti približno ne doseže.
Moti me ideološko nasprotovanje brez argumentov, s katerim nekateri komentatorji kažejo gostilniški IQ. Naj nehajo. V imenu retorične higiene!

01. februar 2012, ob 08:34:52
paparazzo

No, končno sem se uspel prijaviti - ampak to je pa res sitno.

Torej ..
mene pa res veseli, da bodo (in bodo gotovo!) Butale potonile s črno ekipo na poveljniškem mostu. Če bi namreč bila na njih mestu leva opcija, bi jim to državljani ne odpustili naslednjih 200 let. Tako bo pa zamera na drugi strani.

Zgodilo se pa bo GOTOVO, ker v državi enostavno ni ekonomista, ki bi uvidel srž težav. Uvidel, da delovna mesta ne rastejo na drevesih in ne moremo samo upati na boljšo letino drugo leto.

To .. to je pa veliki politični strateg povsem spregledal - kot je v svoji perverzni želji po oblasti spregledal to, da mora taka ekipa imeti resen gospodarski načrt, ki ne bo zajemal le popolno razprodajo države ampak tudi kaj drugega. Tega pa ta ekipa GOTOVO in 100%no nima!

31. januar 2012, ob 14:16:29
danilobh

Janez ne zna, predvsem ker nikoli ni delal v gospodarstvu, ampak je celo življenje le zapravljal denar davkoplačevalcev.

31. januar 2012, ob 14:00:13
danilobh

Janez je predvsem trdoživ. Rojen vodja. Najbolj pameten. Njegovi sluge so na nivoju ovčarjev, sicer ga zapustijo. V zadnjih 20 letih na podoročju ekonomije in naravoslovja ni naredil opaznega napredka. Zato si tudi ne zna izbrati svetovalcev. Še teže je z izvajalci, kontrolirati jih pa tako ne more.
Njegove obljube so megla. Da bi zmanjšali javno upravo, bo treba omejiti "dejavnost" (odpade šport, kultura, kup agencij, nekaj sociale, zaprete železnico in teš, občinam omejiti porabo...). Nato 40% ljudi odpustite z odpravninami. Sodišče bo 10% vrnilo, ostalim 70% lahko celo zvišate plače za 10%, da bodo sindikati dali mir. Ampak to JANEZ NE ZNA!

31. januar 2012, ob 13:58:17
qweas2

"to je trenutek, ko se začenjajo rojevati diktatorji in škodljivci.." JJ je tukaj 20 let, ni se rodil včeraj. ZJ pa. Me veseli, da torej misliva enako.

31. januar 2012, ob 10:19:35
Bob Rock

...Kaj mu daje prednost pred tekmeci?...

da je pripravljen uničiti državo za lastne koristi.. da so ljudje slepi, ni nič novega, hudo je, ko začne to politika za lastne interese zlorabljati - to je trenutek, ko se začenjajo rojevati diktatorji in škodljivci..

31. januar 2012, ob 08:38:31
cla

"Bomo videli, koliko delovnih mest bodo ustvarili, s tem ko bodo ponovno poceni prodajali slovensko gospodarstvo, in z njim po malem vso Republiko Slovenijo (RSi), tujim lastnikom in tujim interesom."


Ponovno? Ma kolk si ti zabit balkanc.
Do sedaj smo, kolikor je meni znano v glavnem "drago" prodajal podjetja samo domačim stručkotom. Večina teh podjetij jih je šla v q..... :-)))

31. januar 2012, ob 08:28:42
Rajko

Variatio delectat - 30. januar 2012, ob 11:02:22 Spomin posameznikov postaja resen problem naše družbe.
Dobro si napisal. Za kakšen propagandni pamfletek. Toda tudi drugi smo obiskovali srednje šole.
Ivan Janša NI zapustil prave linije zaradi ideologije ali česa podobnega. Zapustil jo je zaradi UŽALJENOSTI.
Ni bil izvoljen za predsednika ZSMS.
Naj pa ponovim. Mislim, da je Ivan dozorel oziroma a la Spomenka, da se je izkristaliziral. Vsekakor se na začetku novega mandata zdi njegov odnos do drugih bolj zrel, domišljen, kompromisen, ne tako trd kot v prvem mandatu, itd.

31. januar 2012, ob 08:14:09
Slovenski-Balkanec

Prav je tako! Kar si je 'JJ', in kar so si njegovi so-klikerji zeleli, in za kar so si s pomocjo ZDA in ostalih tujih sil in silnic prizadevali, to naj sedaj imajo! Sedaj imajo priliko pokazati in dokazati, kaj zares znajo, zmorejo in si upajo napraviti, brez da bi se bali izgube popularnosti! Bomo videli, koliko delovnih mest bodo ustvarili, s tem ko bodo ponovno poceni prodajali slovensko gospodarstvo, in z njim po malem vso Republiko Slovenijo (RSi), tujim lastnikom in tujim interesom. In brez da na kakrsenkoli nacin in za kakrsnokoli vsoto zvisajo zadolzenost RSi, toraj nekaj, kar so vedno metali pod noge predhodni vladi in bi toraj sedaj naj bili sposobni izvesti in se tistega potem drzati!

'Sofiji' oz. 'Neznan-emu' in podobnim nepatrioticnim in nedrzavotvornim propagandistom, ki so stimulirani in placani od strnai ZDA in njihovih so-klikerjev v zahodni Evropi, pa sledece:

Vasa proti-delovska in prodi SD-ska gonja je naravnost smesna! Mediji imajo dolznost objavljati dogodke, kakor tudi mnenja in nazore ter razocaranja, itn., znotraj in zunaj maticne druzbe. Ste pa zares naivni ce pricakujete, da bodo mediji sedaj novi kliki prizanasali, ce niso prizansali prejsnji vladi, ki vas je tako zelo motila in vas bodla v vase fijakarske oci, in o kateri ste se tako nepatrioticno in nedrzavotvorno izrazali v vasih komentarjih!

Na zalost je vedno in povsod narod tisti, ki nosi breme napak vladajoce klike. In taksna je tudi usoda nasega majhnega in oportunisticno hlapcevskega naroda slovenskega. V tem slucaju pa, kar so ZDA in njihovi so-klikerji hoteli, to so dosegli. Vlado RSi bo zopet vodil njihov priljubljenec in podtaknjenec. Seveda pa ZDA in so-klikerji niso dosegli svojih ciljev samo v RSi, ampak tudi marsikje drugod v svetu. Situacija je podobna tisti od Rima in Rimljanov, tam nekje po letu 500 po rojstvu Kristusa, ko je Rim ze 'drsel', podobno kot dandanes 'drsijo' dalec premocne in dalec prevec 'napihnjene' in z vojno kramarijo preoblozene ZDA, z njimi pa seveda 'drsi' tudi precejsen del sveta. V Rimu falange, v dandansnjih ZDA pa letalonosilke in ostala vojna kramarija razmetana vseokrog po svetu!

Hvalabogu, je vsaj to resnicno, da si pa 'narod slovenski tokrat ni pisal sodbe sam', ampak so mu jo pisali izvoljeni, in ocitno tudi oportunisticno hlapcevski, ce ze ne odkrito skorumpirani, izvoljeni t.i. poslanci.

N.pr., za te samodrzce v DZ-RSi zdruzevanje ministrstev ni ukinjanje ministrstev, seveda ocitno po modelu ZDA, kjer sta policija in tozilstvo pod istim sekretarijatom (ZDA nimajo ministrstev, ampak imajo sekretarijate, ker so organizirane po modelu monarhisticne Britanije), namrec t.i. sekretarijatom za pravosodje! Slednje je seveda samo ena od karakteristik t.i. demokratske diktature v ZDA in v Britaniji! Mislim in smatram, da bi vi vsi morali najprej pomesti pred vasimi pragovi, vkljucno pred pragovoma ZDA in Britanije, in se sele potem bi lahko imeli vsaj navidezno pravico, kritizirati ostale, vkljucno Delo in vlade ter sistem v RSi!

Kar gre okrog, pride okrog! Vedno in povsod! In bo prislo okrog tudi v RSi, slej ko prej! In tudi v ZDA in Britaniji, kjer je 'drca' ze ocitna! Je samo se vprasanje nekaj vecje razdalje in se nekaj vec casa!

Kot slovenski patriot in nacionalist pa, kljub vsemu prvakar navedenemu, zelim novi vladi veliko uspehov pri delu, upajoce v dobrobit naroda slovenskega in ne tujih sil in tujih interesov.

Opravicujem se, ker mi pogoji ne dovoljujejo uporabljati sumnike svojevrstne nasi, in do nedavnega se lepsi in od ameri-anglo-saksonizacije manj onesnazeni, slovansko-slovenski materinscini, nasi slovenscini.

Balkanski Slovenec, ponosen kot 'Balkanec z juzne strani Karavank'!

30. januar 2012, ob 23:51:39
Neznan

Bolek
. . .
A zdaj vidiš, da daso ni takšen bedak kot se dela

30. januar 2012, ob 19:53:51
Neznan

sajbo - ko bo, če bo – bo, bo! In tudi je!
. . .
Te dni je bilo opaziti na TV osebo manjše postave v površniku model Čeušesku.
Kako si ti razlagaš?

30. januar 2012, ob 19:48:46
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

30. januar 2012, ob 19:45:19
bomovideli

Vendar se vrhunski tehnolog boji ogledala (kdo se že boji ogledal? ). Veliki tehnolog oblasti nebo nikoli šel na predsedniške volitve. Resnica bi bila za njega preveč grda.

30. januar 2012, ob 18:43:43
neznan

MENS SANA

sajbo - ko bo, če bo – bo, bo! In tudi je!

.-.-.-.-
Tako kot včeraj, ti ponavljam:

Zaključim v stilu MENS SANE, ki vedno na vulgaren način izraža nasprotovanje demokratični opoziciji.

2. Popušili so: Kučan, Stanovnik, Türk, Janković, Ude, Makarović, Bućar in vsi tisti, ki so mislili da smo Slovenci še vedno takšne strahopetne riti kot leta 1945.

Ne vem zakaj ti misliš, da je le Janković, ostali, ki pa so ga nategnili pa ne ?
Sram te je, da so ga nategnili..


p.s.: vidim, da ti že napoveduješ kdo BO popušil v prihodnosti.
Dobro, ti si pri koritu informacij, toda napovedoval si tudi, da bo Janša popušil...
Le uživaj!

30. januar 2012, ob 18:18:37
MENS SANA

sajbo - ko bo, če bo – bo, bo! In tudi je!

.... Veš, kdaj pa kdaj pa ga je le potrebno udariti med roge in spomniti, da ni na svetu le on in njegovi izprijeni komunisti - revolucionarji.
Po značaju je podoben MENS SANI, ki politikom desnice ob porazu reče luzerji, ki so popušili. Sedaj, ko pa so na celi črti pogrnili NJEGOVI VELIKI VODJE, pa je ponorel, ko sem napisal, da so luzerji in da so popušili.... on pravi, da je popušil le Janković, za njegove botre pa se ne strinja, ker jih spoštuje kot inštitucije.
BZZZZZZZZZZZZZZZZ
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
re:
Brez skrbi dragi prijatelj sajbo! MENS SANA je pragmatik in ne znori ob nikogaršnjem pušenju! Tokrat je res popušila levica - sicer z izdatno podporo prevare volilcev - ostaja pa dejstvo da je res popušila! To je pač politika!Če vam to izove ejakulacijo - pač uživajte! Vendar dragi prijatelj sajbo cigar je še dovolj! Prva je že rezervirana za Viranta, druga za Erjavca tretja za vašega idola! Seveda častijo volilci! Virantu je že padel reting iz 18% na odstotek ki ne zagotavlja več vstopa v parlament, Erjavcu se sesuva stranka! Napovedan je že prvi veto na zakon o vladi! Napoveduje se ustavna presoja zakonske namere podrejanja tožilstva etc, etc! Pušenje desnice se že nakazuje! Ne veselim se tega!

30. januar 2012, ob 17:29:54
Neznan

Ni problem da je politik.
Problem je da je partijski politik.
Identičen "npr. Kučana ali Turka ali Golobiča ali Jankovića" ali "Ribicica, Stanovnika, Bavcona, Kucana in podobne strice". In dokler bomo imeli take politike, bomo imeli tako politiko. Partijsko, kakor koli jo obrneš.

Kar se Janezek (v partiji) nauči, to Janez zna.

30. januar 2012, ob 16:24:10
sofia

Ne spomnim se, da bi Žerdin kdaj tako "objektivno", "nepristransko", "racionalno", "poznavalsko" predstavil katerega od levih politikov npr. Kučana ali Turka ali Golobiča ali Jankovića ...
Ko se levakom podira komplot s Patrijo, ko so morali končno ugotoviti, da jim kljub vsemu blatenju medijev ni uspelo zatolči Janše, mu bodo zdaj očitali, da je politik?
Aja. Janković ni politik ....

30. januar 2012, ob 16:15:46
Bolek

dasdas
Da smo si na jasnem, v redkih državah bi tale pošast prosto špancirala na svobodi. Ampak Slovenija je pač raj zapošasti.
+++++
A si s tem mislil na Ribicica, Stanovnika, Bavcona, Kucana in podobne strice?

30. januar 2012, ob 16:14:44
Razocaran

J.J. bo zdaj reseval Slovenijo z zakoni, katere je predlagal Pahor in ji je ON BLOKIRAL. Kaj se je spremenilo v Modrecevi glavi? Je sklerozen ali pa samo tako pokvarjen in oblastizelen??

30. januar 2012, ob 15:15:00
Real-list

Hudo tistemu, ki ga ne pozna, človek, ki nima izkušenjz delom temveč samo z la, la la, la ni primeren za vodjo v mirnodobskem času, v času vojne je pravi diktator !!!

30. januar 2012, ob 14:05:42
neznan

".....ne pa da volilno telo naplavi balkanskega lopova kot alternativo...."

Da, da in nesposobnost tega funkcionalno nepismenega prišleka in njegovih stričekov in botrov, GA JE TUDI ODPLAVILA.

30. januar 2012, ob 14:04:21
znan

politicno gledano, vsekakor. ce bi bil jansa toliko sposoben, kot mu ta bebavi tovarisijski spis pripisuje, bi volitve v takih okoliscinah kot smo jim (bili) prica, dobil z 35% najmanj, ne pa da volilno telo naplavi balkanskega lopova kot alternativo.

30. januar 2012, ob 13:52:36
Neznan

znan
jansa na vladi je posledica neverjetne nesposobnosti jankovica.ali pa sposobnosti, odvisno od doze cinizma, ki si ga clovek pri analizisituacije privosci(ker je taka nesposobnost res malo verjetna). nikakor pa neka "vrhunskost" pri obvladanju politike kot "obrti" janse
_________

To je nesreča naša torej. Na vrh je priplaval, po nebroju muk in manevrov, nekako najmanj nesposoben partijec.

Menda smo imeli samo dva premierja, ki nista bila partijca, pa sta zelo hitro odfrčala.

30. januar 2012, ob 13:39:04
znan

si videl sajbo. ker stanovnika atavicen refleks habsburskih mustafov se nekako zavira pri javnem izrazanju, zanj umazano delo javno opravi uvozena mavricnost z juga. hitro potrjeno. taki pac so tile x, sicer znani tudi kot "neizrekljivi".

30. januar 2012, ob 13:22:13
znan

sicer pa, kometar tega tovarisa zerdina itak en kup prazne slame. malo me spominja na tiste osnovnosolske spise, ko nas je komunisticna tovarisica v razredu gnala v nizanje strani zvezka, pa cetudi noben mulc ni imel nicesar relevantnega za povedat. kolicina je takrat veljala za kvaliteto.

jansa na vladi je posledica neverjetne nesposobnosti jankovica.ali pa sposobnosti, odvisno od doze cinizma, ki si ga clovek pri analizisituacije privosci(ker je taka nesposobnost res malo verjetna). nikakor pa neka "vrhunskost" pri obvladanju politike kot "obrti" janse, kot izpada iz tega bebavega spisa nevrednega resnega casopisa.

30. januar 2012, ob 13:15:17
Neznan

Hehe, seveda je tudi sestavljalec ladlcev prišel pohvalit rjave klobase, ki jih Dildo iztiska skozi usta.


Matr je težko zamerit komunistom celo, ko so družine takih kot ste vi povabili na zagovor.

30. januar 2012, ob 12:57:35
malauharica

From Shakespeare's Richard III, 1594:


CATESBY:
Rescue, my Lord of Norfolk, rescue, rescue!
The king enacts more wonders than a man,
Daring an opposite to every danger:
His horse is slain, and all on foot he fights,
Seeking for Richmond in the throat of death.
Rescue, fair lord, or else the day is lost!

KING RICHARD III:
A horse! a horse! my kingdom for a horse!

CATESBY:
Withdraw, my lord; I'll help you to a horse.


Richard III is a history play by William Shakespeare, believed to have been written in approximately 1591. It depicts the Machiavellian rise to power and subsequent short reign of Richard III of England.

30. januar 2012, ob 12:36:41
wupe

Paravomo mu daje prednost

30. januar 2012, ob 12:30:56
Variatio delectat

Qweas2, hvala za dopolnitev. Se strinjam. Hotel sem spomniti na nesposobnost levakov (=psevdo levičar z rahlo negativno emocionalno nianso), da bi vsaj v svojih tekstih ločevali bistveno od nebistvenega. Kadar to počno zavestno, je njihov cilj čimbolj relativizirati razliko med "volkovi" in "ovcami". Kaj pa pravzaprav ostaja nedanjim human rights abuserjem, zdaj popolnim moralnim revežem, ki se morajo napihovati v Dražgošah? Eno bedno zlagano življenje. Eni so še toliko fizično zdravi, da jih ravno ta paradoks tepe do amena (hude psihične težave, spijo lahko le v osvetljenih sobah). Če že pravna država slabo deluje, brez napake deluje človekova priroda in vest.

Tale Malauharica pa ponevedoma prikazuje rdečega konja, ki crkuje.

30. januar 2012, ob 12:25:54
neznan

znan

ah dejte se no spravlat na bogega dasota. daso je ponos slovenske levice; dokaz, da je slovenija kulturno raznolika, mavricasta drzava. malce z juga uvozenih obicajev nasilja ter fizicnih grozenj je pac popestritev za spokojno zaspano nacisticno klerikalno habsbursko dogocasje. aja, pa se preklinjanje. daso je razlog, da slovenski levicar lahko ponosno pomezikne v ogledalo. ne ga tko prec metat
..................

Veš, kdaj pa kdaj pa ga je le potrebno udariti med roge in spomniti, da ni na svetu le on in njegovi izprijeni komunisti - revolucionarji.
Po značaju je podoben MENS SANI, ki politikom desnice ob porazu reče luzerji, ki so popušili. Sedaj, ko pa so na celi črti pogrnili NJEGOVI VELIKI VODJE, pa je ponorel, ko sem napisal, da so luzerji in da so popušili.... on pravi, da je popušil le Janković, za njegove botre pa se ne strinja, ker jih spoštuje kot inštitucije.
BZZZZZZZZZZZZZZZZ

30. januar 2012, ob 12:15:40
malauharica

aja pozabila sem naslov

Kraljestvo za konja.

Konji ki so oslabljeni od bolezni se vležejo. Ker pa v takem položaju ne morejo dihati in bi zagotovo poginili jih dvignejo s trakovi, ki jih držijo v pokončnem položaju. Politika je pred volitvami stavila na konja, ki je bil na volitvah hudo poškodovan. V lastnem taboru so govorili da čakajo na končni izid tekme pred milostnim strelom. Odločili so se da ga dvignejo in usposobijo za nadaljnjo tekmo. Mogoče volilci ne bodo opazili da je konj poškodovan saj še lahko stoji. S pomočjo koalicijskih partnerjev, pa vendar. Tako so drugega konja diskvalificirali in razglasili zmagovalca. Seveda so vanj vložili veliko, denarja in pričakovanj. Da bi se naložba povrnila bodo priganjali konja do bridkega konca, ko bodo trakovi popustili. Takrat bo nova tekma. Nerodno je le da bo na stavnici le en konj.

30. januar 2012, ob 11:48:21
malauharica

Konji ki so oslabljeni od bolezni se vležejo. Ker pa v takem položaju ne morejo dihati in bi zagotovo poginili jih dvignejo s trakovi, ki jih držijo v pokončnem položaju. Politika je pred volitvami stavila na konja, ki je bil na volitvah hudo poškodovan. V lastnem taboru so govorili da čakajo na končni izid tekme pred milostnim strelom. Odločili so se da ga dvignejo in usposobijo za nadaljnjo tekmo. Mogoče volilci ne bodo opazili da je konj poškodovan saj še lahko stoji. S pomočjo koalicijskih partnerjev, pa vendar. Tako so drugega konja diskvalificirali in razglasili zmagovalca. Seveda so vanj vložili veliko, denarja in pričakovanj. Da bi se naložba povrnila bodo priganjali konja do bridkega konca, ko bodo trakovi popustili. Takrat bo nova tekma. Nerodno je le da bo na stavnici le en konj.

30. januar 2012, ob 11:42:22
znan

ah dejte se no spravlat na bogega dasota. daso je ponos slovenske levice; dokaz, da je slovenija kulturno raznolika, mavricasta drzava. malce z juga uvozenih obicajev nasilja ter fizicnih grozenj je pac popestritev za spokojno zaspano nacisticno klerikalno habsbursko dogocasje. aja, pa se preklinjanje. daso je razlog, da slovenski levicar lahko ponosno pomezikne v ogledalo. ne ga tko prec metat.

30. januar 2012, ob 11:41:47
neznan

"Tale poizkus s "patologijo" je itak nivoja ad hominem,.."

Jasno, daso, osebno nate, prav nate, na tvojo patološko osebnost.
Kakor koli se izmotavaš, ne bo šlo, v teh letih smo te lahko spoznali kot psihopata, kot človeka, ki zaradi svojih travm iz preteklosti, ne more iz svoje kože.
Si pač takšen kot Stanovnik, ki se še vedno dela, da ve, kaj so počenjali med in po vojni, pa še vedno žuga s prstom.
Tako sta si pogobna kot, da si njegov vnuk.
Vem, da nisi, si pa tako kot on zaslužiš kazensko ovadbo in odtranitev s stani Dela.
Ker pa si NJIHOV, te tolerirajo do onemoglosti tako, kot vse rdeče fakine.

30. januar 2012, ob 11:26:48
Neznan

Krucefix,kako rdečuhe mantra !!! Postavite se na glavo ali pojdite v Dražgoše po resnico in to ono ta pravo,ne pa takšno kot vam jo komunisti razlagajo...Baje je Murgle odeto v črnino ? ali je kdo odapal ? nevem,ampak je nekaj sumljivega ?
ŽIVEL JANŠA IN NJEGOVA VLADA !!! DOL S KOMUNISTI !!!

30. januar 2012, ob 11:23:32
Neznan

Dasdasova neracionalna stališča že poznamo. Za njemu podobne pravimo, da so obsedeni s patološkim sovraštvom do drugih. Ker je samo ena zgodovinska politična grupacija zapovedovala takšno sovraštvo, je v glavnem jasno, kam pes taco moli.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Neracionalno? Moje sovraštvo do vas je popolnoma racionalno in utemeljeno do temeljev.

Tale poizkus s "patologijo" je itak nivoja ad hominem, ampak od takih kot si ti itak ne pričakujem kaj več.

30. januar 2012, ob 11:16:55
qweas2

VD- in treba je dodati še bistveno, da je JJ iz struktur padel, ne ker bi jim služil (kot recimo Školjč, ki je bil JJ nadomestek), pač pa, ker se jim je upiral. JJ ni padel iz ZSMS, ker bi bil preveč vnet, ne padel je, ker je zgrešil linijo. Zavestno.
Tlačenje v isti koš ječarjev in jetnikov je zelo levo. Češ, saj s(m)o bili vsi na istem kraju. Sure, samo na različni strani oklopnih vrat. To je bistvena razlika.

30. januar 2012, ob 11:07:47
qweas2

Ja, mnenja. pač, vsaj desnica jih nikomur ne brani. Na koncu pa o spodaj navedenih bedarijah odloča sodišče in ne mnenja. V vseh normalnih državah. Ni česa dodati.

30. januar 2012, ob 11:03:33
Variatio delectat

Dasdasova neracionalna stališča že poznamo. Za njemu podobne pravimo, da so obsedeni s patološkim sovraštvom do drugih. Ker je samo ena zgodovinska politična grupacija zapovedovala takšno sovraštvo, je v glavnem jasno, kam pes taco moli.

Glede Žerdinovega članka: Res je bolj sofisticirano opisal Janševo domnevno napako, kot to sicer počno drugi kvazi levičarji, vendar še zmeraj namiguje, da je to napaka. Zato bom na svojem primeru pojasnil, da ne gre za napako Janše ne za koga drugega. Ker sem generacijsko podobnih let kot Janša, zelo dobro vem, kakšna je bila tedanja družbena klima v gimnazijah in fakultetah. Sam sicer nisem prestopil Rubikona (nisem dovolil, da me vpišejo v partijo), sem pa bil formalno na nekih (delegatskih) tedanjih ZSMS-jevskih funkcijah. Od normalnih dijakov in študentov se je takšna aktivnost pričakovala. Pri tedaj tako mladi generaciji bi bilo nenaravno pričakovati nekakšen upor proti režimu. Nekateri seveda so se "upirali", seveda je bil ta upor enak uporu danes in ga je tudi tedaj preganjala oblast. Namreč, ta upor je pri tako maldih vedno spadal na področje kriminala, ne pa politike.

Torej, če danes kdo približno naše generacije govori o upiranju sistemu, je bil kvečejemu na tem, nazadanje opisanem polu.

In da bo jasno, obvezno politično organiziranost je zahteval režim in vsa krivda, o kateri bi smel danes neki Žerdin nakladati, je režimska!

30. januar 2012, ob 11:02:22
malauharica

kakšen dobr komentar
rdeča nit boja za oblast in raznovrstnih škandalov
koliko časa še ? JJ so postavili na oblast politiki. Ti bodo odgovarjali za zadnjo vlado. Naslednji škandal ki se kuha ga ne bo motil če se odpove še eni osebi ki bi ga potegnila vanj. Odkoraka lahko čist iz prizorišča zločina. Zopet. A kako dolgo še ? Toliko časa dokler ne bodo politiki ki so ga postavili na oblast zahtevali svoj delež. In pričeli z njim izgubljati.

30. januar 2012, ob 10:46:53
Neznan

dasdas. Da smo si na jasnem, v državah, ki bi, glede na točko 5 iz tvojih tez, ustrezale tvojim političnim idealom, bi že tvoj komentat lahko zadostoval, da ti več ne bi mogel prosto špancirati po svobodi...
++++++++++++++++++++++++++++++

?
Zato, ker sem mnenja, da bi tisti, ki ponarejajo dokumente morali za zapahe, bi v nekaterih državah jaz odgovarjal zaradi mnenja? Katera država je to?

Zato, ker sem mnenja, da bi preprodajalci orožja morali za zapahe, bi v nekaterih državah jaz odgovarjal zaradi takšnega takšnega mnenja? Katera država je to?

Zato, ker sem mnenja, da bi tisti, ki zlorabljajo državno funkcijo za mednarodno korupcijo (da si polnijo žepe) morali za zapahe, bi v nekaterih državah jaz odgovarjal zaradi takšnega mnenja? Katera država je to?

30. januar 2012, ob 10:34:24
logos

Oglejte si kritiko o JJ na:
http://www.mladina.si/108659/j-j-ne-hvala/

SICER PA JE ZADNJI PADEC BONITETE SLOVENIJE SAMO NOV ODRAZ NA GOSPODARSKI NAČRT NOVE VLADNE GARNITURE. BONITETA DRŽAVE SE IZRAČUNA IZ NETO SEDANJE VREDNOSTI BODOČIH DENARNIH TOKOV, KJER JE JAVNI DOLG NEGATIVNA VREDNOST, NETO DENARNI TOK PA POZITIVNA VREDNOST. KAJ MISLITE, DA POMENI PADEC BONITETE; RAST ALI PADEC SPOSOBNOSTI VRAČILA DOLGA PO BODOČEM NETO DENARNEM TOKU? SEVEDA, ODGOVOR POZNATE! KRČENJE BDP ZMANJŠA BODOČE DENARNE TOKOVE, ZATO JE POGREZANJE V DOLŽNIŠKO KRIZO VEDNO VEČJE, DOLG PLAČA PA LJUDSTVO.

30. januar 2012, ob 10:17:59
neznan

"Da smo si na jasnem, v redkih državah bi tale pošast prosto špancirala na svobodi. Ampak Slovenija je pač raj zapošasti."
.-.-.-

Res je!
Takšnemu človeku bi morali prepovedati javno nastopanje. Na zadnji veselici komunistov - revolucionarjev se je dovolil toliko, da bi ga morali kazensko ovaditi.
Leta 1946 pa bi ga za takšen govor stlačili v jamo....

30. januar 2012, ob 09:56:49
bhcohn

dasdas. Da smo si na jasnem, v državah, ki bi, glede na točko 5 iz tvojih tez, ustrezale tvojim političnim idealom, bi že tvoj komentat lahko zadostoval, da ti več ne bi mogel prosto špancirati po svobodi...

30. januar 2012, ob 09:35:14
Neznan

Janez Janša ustvarja vtis samotnega jezdeca. Kaj mu daje prednost pred tekmeci?
+++++++++++++++++++++

1. Ničesar se ne sramuje
2. Nima morale
3. Ne izbira sredstev
4. Pomanjkanje pravne države
5. Ta blesava demokracija, ki bi se jo odpovedal zato, da bi taki kot je Janša končali tam kamor tudi sodijo

Da smo si na jasnem, v redkih državah bi tale pošast prosto špancirala na svobodi. Ampak Slovenija je pač raj zapošasti.

30. januar 2012, ob 09:20:50
49 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej