Klara Škrinjar
, Peter Jančič, notranja politika
Ljubljana – Ali naj državni zbor podeli imuniteto trem od petih prvakom strank najverjetnejše nove vlade, bo danes odločala mandatno-volilna komisija državnega zbora.
O četrtem, Janezu Janši, je državni zbor že odločal in postopek (obtožbe o korupciji pri poslih s Patrio) dovolil. In kako so v sodne procese vpeti drugi? Gregor Virant se je pritožil na odločitev sodišča, ki mu je pogojno prisodilo en mesec zapora, ker da je razžalil nekdanjega predsednika protikorupcijske komisije Draga Kosa. Pri Karlu Erjavcu gre za postopek v primeru Patria, v okviru katerega je sodišče sicer že odločilo, da ni nevestno opravljal svojega dela pri nakupovanju razvpitih osemkolesnikov, vendar sodba še ni pravnomočna. Pri Radovanu Žerjavu gre za spor, ki ga je sprožil Ivan Zidar, ker je Žerjav kot minister za promet, ko se je zrušil del ometa šentviškega predora, kritiziral SCT.
»To bomo dodali na dnevni red,« je predsednik mandatno-volilne komisije Jani Möderndorfer včeraj potrdil, da bodo za zaprtimi vrati danes razpravljali tudi, ali bi državnemu zboru predlagali, da dovoli kazenski postopek proti predsedniku državnega zbora Gregorju Virantu. Kot smo že poročali, je že prejšnji teden Mödendorfer na dnevni red mandatno-volilne komisije uvrstil razpravo, ali imuniteto priznati predsedniku SLS Radovanu Žerjavu in predsedniku Desusa Karlu Erjavcu.
Zaprosilo višjega sodišča v Ljubljani o kazenskem postopku proti Virantu pa je prišlo, ko je Möderndorfer sejo komisije že sklical. Tako bodo očitno vsi predsedniki strank bodoče desnosredinske vlade, razen edine ženske, predsednice NSi Ljudmile Novak, na seznamu politikov, ki so vpleteni v sodne postopke.
Užaljeni in razžaljeni
Postopek pred višjim sodiščem v Ljubljani, ki zahteva dovoljenje parlamenta, ali sme postopek nadaljevati, je sprožil Gregor Virant sam, ko se je pritožil na sodbo okrajnega sodišča, ki mu je pogojno prisodilo en mesec zapora, ker bi naj razžalil nekdanjega predsednika protikorupcijske komisije Draga Kosa z izjavo za Odmeve RTV Slovenija, da je Kos sporna oseba, ki je bila vpletena v številne spletke proti Janši v preteklosti. Kot smo včeraj preverjali, je Drago Kos povedal, da se sam na odločitev sodišča ni pritožil. Virant se na imuniteto ne bo skliceval, parlament pa, ker tako določa ustava, mora odločati, ali dovoli, da se Virant brani pred višjim sodiščem.
Pri Erjavcu bo državni zbor odločal, ali dovoli nadaljevanje sodnega postopka v primeru Patria, kjer je sodišče na prvi stopnji odločilo, da ni nevestno opravljal svojega dela pri nakupovanju razvpitih osemkolesnikov, vendar sodba še ni pravnomočna, tako da postopek še ni končan. Pri Žerjavu gre za spor, ki ga je sprožil Ivan Zidar, ker je Žerjav kot prometni minister, ko se je zrušil del ometa šentviškega predora, SCT kritiziral, da je malomarno opravil delo in da je šlo za šlamparijo.
Najbolj odmeven pa je zagotovo primer proti najverjetnejšemu novemu mandatarju Janezu Janši. Gre za obtožbe o korupciji pri poslih s Patrio, postopki pa tečejo v treh evropskih državah: poleg Slovenije še v Avstriji in na Finskem. Postopek proti Janši je državni zbor dovolil že prejšnji teden. Janša se na imuniteto niti ni skliceval.
Po črki zakona to ni nič spornega
Dr. Miro Cerar z ljubljanske pravne fakultete je poudaril, da je »vsakdo nedolžen, dokler mu ni s pravnomočno sodbo dokazano, da je odgovoren za neko kaznivo dejanje«. Zato pravno za vse velja domneva nedolžnosti in v tem njihovo potegovanje za funkcije in angažiranje v vlogi predsednikov političnih strank ni v ničemer ovirano. Veliko vlogo pa igra tudi, tako Cerar, teža očitanih kaznivih dejanj.
A pri tem opozarja na še eno perspektivo: »S političnega vidika je to stvar presoje tistih, ki to kandidaturo predlagajo, in tistih, ki jo sprejmejo. Nato je to stvar političnih strank in potem tudi javnosti oziroma državljanov – njihove moralno-politične presoje,« je dejal Cerar.
Dodal je, da se tovrstna sprejemljivost lahko meri zgolj skozi javno mnenje, v obliki izjav in raznih pritiskov. »Zato je treba zadeve prepustiti nadaljnjim odzivom akterjev in javnosti. Dokler teh odzivov ni, tudi ni mogoče oporekati takšnim odločitvam. Če bodo odzivi, bo treba premisliti,« nam je dejal Cerar.
Ta tema pa odpira veliko vprašanj in je daleč od enopomenskosti. »Če je nekdo na koncu spoznan za nedolžnega, je lahko škoda zaradi njegove kandidature, ki se ji je odrekel, v tem pogledu nepopravljiva. In nasprotno: če je nekdo izvoljen, potem pa obsodba pripelje do tega, da mora razmišljati o odstopu, lahko nastane škoda v sferi, v katero je šel, torej na ministrstvu ali v vladi.«
Ministri so brez imunitete
Če bodo Virant, Žerjav ali Erjavec izvoljeni za ministre, Janša pa za premiera, bodo s tem izgubili pravico, ki jo ustava daje poslancem, da se proti njim »ne sme začeti kazenski postopek brez dovoljenja državnega zbora«.