Referendum o družinskem zakoniku bo 25. marca

V petek bodo poslanci najprej volili ministre, potrdili mandate nadomestnim poslancem in razpisali še referendum.

Peter Jančič, notranja politika
tor, 07.02.2012, 14:20

Ljubljana - Državni zbor bo v nedeljo 25. marca, ko bodo nadomestne županske volitve v Ljubljani, določil za dan referenduma o družinskem zakoniku, so se dogovorili vodje poslanskih skupin na današnjem kolegiju predsednika državnega zbora.

Zbor bo ta teden v petek najprej odločal o imenovanju ministrske ekipe. Če bo 12 novih ministrov potrjenih, bodo takoj prisegli, država bo s tem dobila novo vlado, ki jo bo naslednja leta vodil Janez Janša.

Sedem poslancev bo, če bo vlada potrjena, zaradi nezdružljivosti funkcij takoj izgubilo poslanski mandat. Po glasovanju o ministrih bo državni zbor zato skušal naglo izvesti še postopke imenovanja sedmih nadomestnih poslancev.

Na koncu petkove seje bo parlament razpisal še referendum o družinskem zakoniku. Odlok o razpisu bo že v petek objavljen v elektronskem uradnem listu, veljati bo začel v soboto. Za dan izvedbe referenduma bo parlament določil 25. marec, ko bodo nadomestne volitve župana v Ljubljani.

Kot je vodjem poslanskih skupin pojasnil Gregor Virant, hkratna izvedba za državo ne pomeni veliko prihranka, ne bo pa na ta način več kot 200.000 volilnih upravičencev v Ljubljani dvakrat vabljenih na odločanje. »Ljudem ne bo treba dvakrat hoditi na volišča, zato načeloma 25. marca,« je odločitev, kateri datum bo ponudil za referendum, pojasnil Virant.

Virant je na kolegiju predlagal, da bi že v petek potrjevali tudi nov štiriletni mandat generalne sekretarke Mojce Prelesnik, a so odločanje prestavili na prihodnji torek, da bi poslanske skupine s kandidatko lahko opravile pogovore. Prestavitev odločanja je zahteval vodja poslanskega kluba SDS Jože Tanko, ki je ocenil, da ni razlogov za hitenje in da so zadnja leta bili pri vodenju služb v državnem zboru tudi problemi. A je Virant vztrajal, da bo kot predsednik zbora Prelesnikovo predlagal še za en mandat, ker ocenjuje, da je tistim, ki so dobro delali, treba dati priložnost in dodal, da je stvar poslancev, ali bodo Prelesnikovo v petek potrdili.

Pogovore s kandidatko je do petka po njegovi oceni, če kdo to želi, mogoče opraviti. Ker je več vodij poslanskih skupin s Tankom soglašalo, da petek ni najprimernejši dan in da s kandidatko do petka tudi ne bo preprosto opraviti pogovora, ker bodo vmes ob prazniku še predstavitve ministrov, je Virant pristal na kompromis, ki ga je ponudil Jani Moderndorfer (PS), da bo državni zbor o svojem generalnem sekretarju odločal v torek naslednji teden.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
14 komentarjev
kdovekdoDELETED

In potem vse tiho je bilo.

09. februar 2012, ob 20:34:02
kdovekdoDELETED

dasdas , Jahve

napišita mi kako po novem zakoniku otroci izgubijo pravico do očeta in matere.

09. februar 2012, ob 11:38:50
Neznan

Na materinski dan se bomo torej odločili ZA družino, za otroka, ki ima pravico do očeta in matere in seveda PROTI zakoniku, ki jim to pravico jemlje že vnaprej.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Neumni ljudje odločajo o stvareh o kateri nimajo pojma.

Zaradi takih bedarij sem prepričan, da je demokracija velika zmota, ki nas pelje tja kjer smo že bili.

09. februar 2012, ob 10:55:43
Jahve

Z družinskim zakonikom otroci mnogo izgubijo, ker izgubijo pravico do očeta in mame, dobijo pa sodno odločbo za določitev v skupnost dveh homoseksualcev, zato bom na referendumu proti.

09. februar 2012, ob 10:25:20
kdovekdoDELETED

@nelli2
" Res je na žalost veliko otrok, ki ljubezni ne dobijo (ločitve, težke razmere, odraščanje ob enem od staršev....), vendar pa ti otroci TRPIJO. Zato ni prav, da zakon že vnaprej vse te pojave kot nekaj dobrega. In zato tudi ne smemo spreminjati pojma družina. Naj se vendarle v zakonu pove, kaj je za otroka najbolje, potem pa se pomaga tistim otrokom, ki tega nimajo".

--- In kako naj tem otrokom, katerih očetje ali celo matere nočejo vedeti zanje, pomagamo?
Le kdo bo lahko takemu otroku nazaj pričaral očeta? Posebej še, če je pijanec ali nasilnež. Bolje, da ga nikoli več ne vidi.
Takemu otroku lahko družba pomaga le tako, da mu prizna vse pravice, ki jih imajo vsi srečni otroci, ki imajo oba ljubeča starša. In ena od pravic je tudi ta, da če živi samo z enim od staršev, da je tudi to družina.
Res ne vem zakaj bi take otroke, ki so že tako prikrajšani, moral zakon izločiti.
Se še spominjate, kako je, ne toliko nazaj, družba take otroke - pankrte izločala. Pa jih je bilo kaj manj? Jim je kdo pomagal? Najbolj jih je prezirala Cerkev, čeprav so tudi duhovniki ustvarjali nove pankrte.
Kako grdo, kako podlo.

08. februar 2012, ob 23:42:12
Kobra

***nelli2 <=> "Civilni iniciativi za družino in pravice otrok je šlo izključno za družino in otroke".
Ali res ?
Z družinskim zakonikom družine in otroci ničesar ne izgubijo.! Njihove pravice ostanejo iste.

1. Z vašim referendumom odrekate pravice drugačnim.
in
2. Z referendumom nam davkoplačevalcem jemljete težko prislužen denar .

08. februar 2012, ob 16:02:00
qweas2

No, če ste tako gotovi, da bo zakon potrjen, zakaj pa sploh tipično levi hinavski manever z US? Zakaj levo cinično odrekanje možnosti soodločanja sodržavljanom, ki ne mislijo v levi šabloni? Zakaj Svetlikovo sluzavo nabijanje, da drugače misleči ne maramo otrok? Vse skupaj je laž, hinavščina, zahrbtnost in prevara....
Za razliko je desnica je pri tem jasna, demokratična in načelna: o družini, ki je naša skupna vrednota, ki se tiče nas vseh, imamo pravico odločati vsi. Ne glede na mnenje, spol, starost, spolno usmeritev, življenje v družini ali zvezi...VSI.

08. februar 2012, ob 12:12:54
nelli2

Pa še to: Civilni iniciativi za družino in pravice otrok je šlo izključno za družino in otroke. Naj bo to že enkrat jasno. V njej delujejjo ljudje, ki si z iskrenim srcem prizadevajo za dobro naše družbe in si zaslužijo vso pohvalo. Žrtvujejo namreč mnoge ure in naj poudarim, da za to niso nič plačani. Na fporumih imam pa ne vem zakaj večkrat občutek, da so mnogi plačani, da pišejo neumnosti.
Prepričana sem tudi, da bo zakonik na referendumu padel.

08. februar 2012, ob 10:18:54
nelli2

Na materinski dan se bomo torej odločili ZA družino, za otroka, ki ima pravico do očeta in matere in seveda PROTI zakoniku, ki jim to pravico jemlje že vnaprej. Sem namreč mama in čutim ter vem, kaj otrok potrebuje - mene in mojega moža. Ljubezen med nama. Res je na žalost veliko otrok, ki tega ne dobijo (ločitve, težke razmere, odraščanje ob enem od staršev....), vendar pa ti otroci TRPIJO. Zato ni prav, da zakon že vnaprej vse te pojave kot nekaj dobrega. In zato tudi ne smemo spreminjati pojma družina. Naj se vendarle v zakonu pove, kaj je za otroka najbolje, potem pa se pomaga tistim otrokom, ki tega nimajo.

08. februar 2012, ob 10:16:59
kdovekdoDELETED

Civilna iniciativa, NSi, Primc, itd so bili pred meseci absolutno za referendum, zdaj pa že več ne. Zakaj? Bolj kot boj za pravo definicijo družine, jim je bilo važno zrušiti vlado, zdaj ko bi rušili sami sebe pa že več niso za take igre. Kakšna načelnost. Huda zloraba resnih tem za politične namene. Pokvarjenost pa taka. Pa še sram jih ni nič, zato še kar naprej nekaj pletejo, da bi se čim lepše izmotali.
Slovensko družino ne ruši nekaj 10 drugačnih partnerstev, dejstvo pa je, da je na 10 tisoče slovenskih družin uničilo nasilje in alkohol. Tu je problem, a tega se ti lažnivi dušebrižniki ne bodo lotili.
Pobudniki referenduma ne razumejo, da bo tistih 100 lezbijk in pedrov še naprej živelo skupaj, tudi z otroci, pa naj bo zakon potrjen ali zavrnjen. Zakon daje le več pravic otroku, ne pedru.
Da bi po njihovo vsak otrok imel očeta in mamo, bi morali istospolnim parom otroke vzeti in jih prodati biološkim staršem, a tudi stotinam otrok, ki živijo v rejniških družinah in po domovih za otroke bi morali poiskati njihove biološke starše in jih prisiliti, da jih vzamejo nazaj. Kar poizkusite.
Pobudniki se naj zavedajo, da bodo z izvedbo referenduma, ki bo za njih polomija, odgovorni za krajo 4 milijone evrov najbolj revnim prebivalcem naše domovine.

08. februar 2012, ob 00:18:08
Miritak

Referendum bo torej na materinski dan. Lepo, na dan starševstva. Zatorej bo prav, da se po vsej Sloveniji odpravimo na referendum in obkrožimo PROTI! Družinski zakonik naj bo priprvaljen boljši, v podporo ljubezni, ki se daruje in je je odprta za življenje!

07. februar 2012, ob 17:55:07
Neznan

Zakon, tak kot ga je predlagal Svetlik, bo potrjen. Se pravi, da bodo redki za to, da gre otrokom še slabše in bodo obkrožili NE. Jankoviča in DA bodo, oziroma bomo obkroži,l napravljeni v trenirke in potem se bodo nekateri zopet čudili, premlevali in ugotavljali, kje so ga polomi. Takrat bo že prepozno, do takrat pa si ne bodo upali "natolcevati" in lagati, tako ko neki Mrše. Če je pravi?.

07. februar 2012, ob 17:28:59
Σωκράτης

Kaj zdaj, ali naj referendum plača tisti, ki ga je predlagal, ali tisti, ki je sprejel zakon, hm?
Sicer bo pa zakon na referendumu potrjen.

07. februar 2012, ob 17:07:47
Neznan

Zopet bo Svetlik s svojim blesavim zakonu popušil s Pahorjem na čelu in denar bo šel v tri krasne !!!
In koliko denarja s svojimi zakoni so že zagonili ??? Jaz bi jim naprtil vse stroške referenduma !!! Zgubaši naj ga plačajo in to bili "levi ali desni" !!! Krucefix,kako hitro bi bil mir !!!

07. februar 2012, ob 16:29:08
14 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej