Talci botra brez Imena

Izreci napačno besedo, skušaj en sam zamah proti toku, vržen boš na seznam, ki ga sestavlja boter brez Imena.

Grega Kališnik, NeDelo
ned, 12.02.2012, 09:00
Prebrane misli

Poklicali smo Senka Pličaniča, ministra za pravosodje in javno upravo: »Za anonimko sem izvedel eno uro pred hearingom.« V popolnosti zavrača obtožbe o odvisnosti, družinskem nasilništvu in še čem ter se čudi, kako lahko nekoga mažejo, še preden se na ogled postavi. Pove pa, kako so bila njegova stališča vsaj dva dni pred zaslišanjem interno znana. Interno, poudari. »Šel sem čez to, če se bodo obtožbe nadaljevale, bom ukrepal. Po pravni poti.«

Skoraj popolna večina si vas gotovo sem ter tja želi skobacati iz neopaženosti. Super manjšina, izbranci, se anonimnosti otepajo kot vampir čemaža, ako ne česna. Anonimnosti pa dajmo ime – anonimka.

Izreci napačno besedo, skušaj en sam zamah proti toku, nikar, da bi se naprezal na drugi breg (iste reke), vržen boš na seznam, ki ga sestavlja boter brez Imena. Kar nekaj je talcev, ne bom jih našteval po abecedi, ne po teži njihove družbenomoralne nevzgojenosti, celo kronološko, vzročnostno, bom morda ošiben.

Gregor Virant – nekoč zelo (pri)ljubljeni minister kot predsednik Zbora za republiko ni hotel več biti le ministrant, izvijač v rokah stranke, ki je ponavadi največja tako v opoziciji kot na položaju. Pa je prek nepodpisane depeše hipoma dobil Nevidno moč, moč v združbi podvrste homo sapiensov, ki jim pravijo homoseksualci, s katerimi naj bi daleč od oči (javnosti), daleč od (uradno bijočega) srca, onegavil po državi. Še huje, strankarsko je želel, neupoštevajoč desno pravilo, svojevoljno brazdati, kot vemo, za trenutek postal zvezda stalnica političnih naskakovalcev prihajajoče sveže oblasti, stopil je celo na rame tistega, ki bi mu moral segati do pasu. Pa izvemo, kako je vlekel nadomestilo za brezposelne ministre in hkrati mastno služil s svetovalnimi pogodbami. Hitro je spet segal do kolen – kot se spodobi.

Detel(a) nagajivček

Pa Peter Jambrek, boter desnice – ja, Puzo, tako pač je – eden iz bratstva državotvorja pred dvajsetimi leti, ustanovitelj in prvi predsednik Zbora, ki ga je Virant ponečedil. Kdor med demosijado ni maral ta desnih, za tega je bil Jambrek eden najnemar(a)nejših. In si drzne podpreti Virantovo soliranje in odpadništvo, ga opredeliti kot nevprašljivo – eks minister Gregor (pa nič) je medtem zrasel v izdajalca, simbol previrantstva – in začnejo nekdanjega ustavnega sodnika in notranjega ministra ignorirati prijatelji, diskreditatorji – pisec anonimke je v otroštvu gledal Detla nagajivčka – pa mu naprtijo, kako je davno tega oprezal po Dunaju za slovenskim pisateljem Levom Detelo. Kot sodelavec policije, ki dela tajno. Jambrek pod psevdoimenom Vito.

Potem Jani Soršak, pred leti neanonimen kot šef Urada za varstvo konkurence, fejst fant, kot eden Virantovih konjenikov pretendent za notranjega ali pravosodnega ministra. Pa se zadeve, zaveze, predšestodecembrske zahteve začno rahljati, pa se pridko Soršak spridi, postane špec posoda za lulat, pove, kako so njegova morebitna položaja pretopili v Virantovo nadaljnje vodenje parlamenta. Ja in? Z neba pade, kako je imel Jani Soršak, še ko je bil odličnjak, zaprte oči, ko jih ne bi smel imeti, ko se je fantomsko barantalo z Večerom, cajtengom. Po Večeru so se napadanemu še kako naslednji dnevi poznali, kandidat ni bil več, je šel pa k soprogu Urške Bačovnik vprašat, če ima lovke vmes pri spisih, pod katere pozabi odtisniti ime in priimek. Ali videlo. Od tam se je vrnil (deloma) pomirjen.

Pa načelovalec naših pisateljev, Veno Taufer, ima sina Vita – kar je enako Jambrekovemu vzdevku, vsi so povezani! –, gotovo je eden gradnikov okopov, s katerimi se kultura želi otresti objema telesnosti, izobrazbe in znanstvenega napredka. Ja? Brezimnež nam zaupa, kako je bil tudi Taufer službovalec Udbe, Esdeveja ali kako, ki mu je v Londonu, v slovenski sobici britanskega BBC zrihtala malo dela, veliko denarja in mu par nalog naložila. Za po službenem času. Ne vem, mu je kdo od sostanovcev stopil v bran, se pa vprašam, kje so silni fajfarji in pogr(v)rkovalci, ko jim kulturo, na katero so se desetletja tako ali drugače šlepali, raztapljajo v ničes. Še velečastiti Drago je svoj protest tako ljubko ubesedil, da ne vem, je četrta črka njegovega priimka č ali š?

In zadnji, pa ne najmanj pomemben. Zadnji ta hip. Senko Pličanič, na Virantovi jakostni lestvici tretjeuvrščeni izzivalec za ministra za pravosodje in javno upravo. Še preden se je, pravijo, da kot se šika, ubranil zasliševalcev v parlamentarnem odboru, ga je dosegla brezimna obtožnica, da je odvisnik in družinski nasilnež. Mu je že nekdo vnaprej moral prebrati misli, ki jih je Pličanič na predstavitvi ubesedil, ja, da se bo zavzemal, naj tožilci ostanejo pod njim, pravosodnikom, in naj ne potujejo k onemu, ki bi nekoč, tega je že davno, moral biti Soršak, sedaj pa je nekdo tretji. Tudi od fare.

Majer ima moda

Pa Zoran Janković, tudi ta je storil nedopustno, nedopustno se mu je zgodilo, relativno je zmagal na volitvah, takoj so ga, in vso njegovo zalego, oblekli v trenirke. In tako bi si upal opredeliti, da je Tomaž Majer tako rekoč častni anonimnež, saj je imel moda, da se je pod svoje bolj ali manj globoke, a tople misli podpisal. Z imenom, priimkom. Malo je takih, kot je Majer. Če sploh je kateri. Če sploh je.

Kajpada nikakor ne bi želel v nič dajati krilatico Hopla, kaj pa, če je vse res! Seveda, lahko je, a poleg tega je res še vse kaj drugega, sedmega. Relativno, kajpak. Nervirajoč, neferplejast je morda le tajming, časovnica odmerkov vakcine, ki naj bi moralno obolele vrnila na pravo pot. Ne vem, a mora greh zoreti, dozoreti, je rastna doba dvajset, trideset let? Odvisno od potreb sejalca.

Zagotovo sem koga spustil, a ga v anonimnosti pustil nenamenoma. Drži pa tudi, da seznam talcev, ki ne bodo padli, morda le za hip klecnili, postali, ni zaključen, nova zaporedna številka je že vnešena, manjkajo samo ime, priimek in pošiljatelj bez dveh identifikacijskih besed.

Pa saj je anonimiranje samo brezplačniško časnikarstvo z drugimi sredstvi. Cenejše, hitrejše, brez ali z lažnimi razpošiljavci. Skrb vzbujajoče se mi zdi le: kako, za zlodeja, če je vsaj polovica v javnost scurljanega res, vsi, kakor so dolgi, široki in grešni, uidejo kazni?

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
51 komentarjev
neznan

MENS SANA
sajbo - ko bo, če bo – bo, bo! In tudi je - KONČNO!

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. februar 2012, ob 16:59:14
..................................................
re:
Le zakaj? Saj gospod zgolj kaže svoj pedigre!

14. februar 2012, ob 08:40:15
.-.-
...zato, ker sem napisal prekleta banda, komunistična...

16. februar 2012, ob 12:21:47
sofia

Ja, članek je najbolj bran ...
Bo šlo Delo v to rumeno smer?
Najbolj brana sta bila tudi prosta spisa Jurija Korošca, pa so ju vseeno izbrisali.( Le kdo je zahteval izbris?)
Uredništvo Dela naj razmisli, kaj se spodobi za nacionalni časopis in kaj se ne spodobi.

14. februar 2012, ob 11:50:01
baldrick        

Hvala za na enem mestu zbrane primere. Precej zgovorno, kajne?

14. februar 2012, ob 10:16:56
qweas2

Seveda Kališnik pa v bran svojega šefa, ki zlorablja podatke iz vpisa v forum (disclajmerju in varstvom osebnih podatkov navkljub) - seveda samo nekaterih. Točno je treba vedeti koga. In če bi šlo za neumnost, se ne bi sekiral, te je pokazal dovolj. Ne, gre za načelo, gre za to, da so nekaterim forumašem (točno določenim) dali vedeti: vemo kdo si, vemo kaj si, vemo kje si, o tebi vemo vse....Zdaj pa se pazi.

14. februar 2012, ob 10:14:07
MENS SANA

sajbo - ko bo, če bo – bo, bo! In tudi je - KONČNO!

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. februar 2012, ob 16:59:14
..................................................
re:
Le zakaj? Saj gospod zgolj kaže svoj pedigre!

14. februar 2012, ob 08:40:15
Demidzen

hja clanek je poden. je pa tut res da je najbolj bran.

13. februar 2012, ob 23:47:24
neznan

Ne sramuj se svojih staršev...

13. februar 2012, ob 20:41:16
neznan

INFORMACIJE

Spletna stran, na kateri se nahajate, je del spletne naročnine Piano
.-.-.
Tako pišete, pisali pa ste tudi, da bodo te strani brez reklam. Kar koli kliknem, se moram boriti, da najprej odstranim vsiljene reklame... Ne, tega ne maram !

13. februar 2012, ob 17:45:20
neznan

..veruj v očeta in mater, da ti bo dobro na zemlji...
...ne skrivaj njune preteklosti...., ne sramuj se je...

13. februar 2012, ob 17:41:56
MENS SANA

Nikoli ne preklinjaj lastnega očeta!

13. februar 2012, ob 17:34:30
neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

13. februar 2012, ob 16:59:14
sofia

"Verjetno je Kališnik toliko zvit, da z zanikanjem ....."
Kališnik ni niti najmanj "zvit", ampak je bedak na kvadrat.
Tak poden od novinarstva, kot je zgorniji spis, bi lahko kvečjemu pričakovali od kakega "brezplačnika", nikakor pa od nacionalnega časopisa v normalni demokratični državi.

13. februar 2012, ob 16:31:10
kdovekdoDELETED

sofia

Da Kališnik jasno namiguje, da je "boter brez imena" Janez Janša je bolj megleno kot jasno. Iz preteklih izkušenj vemo, da je Janša že marsikaj napisal pod izmišljenimi imeni, odtod tudi dejstvo, da v anonimnežih marsikdo vidi Janšo. Pa vendar ni vedno tako.
Od vseh anonimnežev novinar pohvali le Majerja. Ne vem ali se Grega Kališnik norčuje, ali se udinja novi vladavini Janše, saj je vsem znano, da se je za Majerja javil Franc Trunk, ki pa zagotovo ni pisec pod tem psevdonimom. Žrtvoval se je le zato, da je zaščitil najvišjega v SDS.
Verjetno je Kališnik toliko zvit, da z zanikanjem, da Janša ni imel nič s pisanjem o trenirkarjih, hoče med vrsticami povedati prav to.
Sicer pa, še enkrat si oglejte podelitev boba leta 2011, ko se je Tadej Toš na malo drugačen način ponorčeval s trenirkarji in Janšo.

13. februar 2012, ob 14:22:24
Neznan

Cita, te je že obiskal kak trenirkar ter ti v živo zapel "Nož, žica, Srebrenica"?

13. februar 2012, ob 12:23:20
sofia

paparazzo
a tvoje mojstrovine je pa muca popapala?

13. februar 2012, ob 12:13:06
sofia

Avtor tegala delovskega skrpucala zelo jasno namiguje, da je "boter brez Imena" Janez Janša.
Ali ima Kališnik kake dokaze? Nobenih.
Kako označujemo tako novinarstvo? Poden od novinarstva.
Zakaj se Kališnik ne zavzame za to, da se odprejo arhivi, da se razčisti VSE!
Umazana Kališnikova manipulacija je to, da v isti koš meče DOKUMENTE UDBE in neko umazano anonimno pisanje (o "nevidni moči"), ki je očitno prišlo iz levičarskih vrst. In ki ga noben medij ni objavil.

13. februar 2012, ob 11:27:50
Neznan

Tu ni ne usmiljenja, ne sprave. Kdor govori drugače, je neposredno ali posredno v satanovi službi!

Ne vem kaj pričakujete, da se počne s ljudmi, ki so tole izjavili, ampak kar se mene tiče je Goli otok ponudba z velikim popustom.

13. februar 2012, ob 11:25:36
sofia

V Sloveniji se ni zgodila lustracija.
Ni se razčistila totalitarna preteklost, zato se dogaja, da prihajajo na dan drobci o tej sramotni preteklosti postopoma. Razčiščevanje preteklosti se dogaja v vseh post komunističnih državah.
V vseh postkomunistinih državah je sramotno za pisatelja ali drugega umetnika, će se razkrije, da je bil nekoč sodelavec tajne politične policije.
To, kar je razkril Požar o Tauferjevem sodelovanju z Udbo, in privilegijeih, ki mu jih je to sodelovanje prineslo, je zanj sramotno. Bil je ovaduh, tajni sodelavec Udbe pod imenom Filozof v času, ko so komunisti preganjali Pučnika.
"Leta 1958 je bil Pučnik prvič aretiran, in sicer zaradi "spodkopavanja socialistične ureditve". Obsojen je bil na 9 let zapora. Na sojenju, ki je trajalo le nekaj ur, je bil obtožen, da je podpihoval delavce k stavki. Nekateri sodobniki so menili, da naj bi Pučnikova obsodba služila kot vzorčni zastrahovalni primer, s katerim je želel totalitarni režim utišati ostale disidentske intelektualce tistega časa"

Udba je o Tauferju zapisala: Njegovo (t.j. Tauferjevo) politično prepričanje je POZITIVNO.
Taufer je na strani POZITIVNIH že desetletja.
In ta človek za Mladino izjavi:

"Skrbi me, iz čisto praktičnega stališča, ker novega premiera ogroža cela vrsta obtožb, tudi sodnih v zvezi s Patrio, in množina moralnih očitkov. Zame je dovolj hudo, da se je po osamosvojitvi država znašla v orožarski trgovini, vrhovni operativec, tedanji obrambni minister Janša, pa naj ne bi ničesar vedel o umazanih poslih z orožjem za Hrvaško in BiH. To me osebno prizadeva, kajti v tistem času sem se čutil zelo povezanega z rojstvom države, tega grdega madeža pri njenem nastajanju pa nismo sprali. Ravno tako tudi ne povsem »izbrisanih«, kar je ravno tako civilno nečloveško in neetično dejanje, kot so bili kruti poboji po drugi svetovni vojni. Resda ni prišlo do fizičnega pomora in poboja »izbrisanih«, vendar je madež, ki se ne izbriše. In zdaj bomo dobili za predsednika vlade avtoritarno osebnost. V današnjih časih, če pogledate le na Madžarsko, je avtoritarni voditelj po definiciji nacionalističen, saj drugače ne zmore mobilizirati ljudi. Takšna osebnost na eni strani vzbuja negativne emocije in uveljavlja lažno ideologijo, na drugi strani pa vzbuja strah. Strah pa ljudi hromi, jim jemlje samozavest, jemlje jim voljo do dela. Strah je bolezen."

To govori človek, ki je sodeloval z Udbo v času, ko je Udba preganjala Pučnika.

13. februar 2012, ob 11:01:56
neznan

Tipi Markeš in Kališnik, to pa so poklicni morilci slovenskega novinarstva!
Ljubljana, 13.02.2012 07:00

Minuli konec tedna sta se dva novinarja časopisne hiše Delo spet silovito obregnila ob pisanje tega portala. Janez Markeš že tradicionalno v Sobotni prilogi, v Nedelu pa se je tokrat oglasil javnosti manj znani avtor Grega Kališnik. Čeprav je njuno pisanje, natančneje rečeno, laganje, sprenevedanje in zmerjanje, ujeto v dva klasična slovenska novinarska paradoksa, in zato skoraj ne bi bilo vredno polemike, pa je zaradi stopnjevanega sloga zmerljivk in zavestnega laganja javnosti moj odgovor skorajdla poklicna in moralna obveza.

PRVI PARADOKS: POKLICNA SAMODEGRADACIJA
Janez Markeš, ki ga žal ne moremo več imenovati drugače kot gorenjski trdobučnež, objavljanje novinarskih zgodb o lumparijah posameznih pripadnikov slovenske elite še vedno razume kot "gnusno, a stardardno značilno politično diskvalifikacijo (Zadnji Prešernov venec, Sobotna priloga)." Ampak njegove bizarnosti še napredujejo. Tako je za Markeša novinarsko povsem sprejemljivo objavljanje dokumentacije arhiva ameriškega FBI o Stevu Jobsu, Franku Sinatri in Marilyn Monroe (kar je Delo demonstriralo prejšnji teden), ne pa tudi objavljanje dokumentov iz državnega Arhiva Slovenije. Za Markeša je novinarsko povsem sprejemljivo pisanje o tem, kako naj bi pokojni predsednik ZDA John. F. Kennedy nekemu dekletu v nekem bazenu vzel nedolžnost (kar je časnik Dnevnik demonstriral prejšnji teden), ni pa dovoljeno pisanje o (domnevni) aferi med aktualnim predsednikom slovenske države Danilom Türkom in profesorico mednarodnega prava Vasilko Sancin.
To, kar Janez Markeš spet propagira, je klasična degradacija slovenskega žurnalizma, lahko ji rečemo tudi strukturna samocenzura. Je vgrajena znotraj sistema, od ljubljanske Fakultete za družbene vede naprej, in redno cepljena s politiko. Navzven pa se to specifično stanje v slovenskem novinarstvu zadnje čase demonstrira predvsem tako: če vsak dan vsaj dvakrat ne zapišeš, kako je Zoran Janković lep in pameten, ti kar prilepijo oznako, da si "janšist", karkoli naj bi že to pomenilo.

Sestavni del omenjene samodegradacije je tudi laganje, kar si je tokrat eksplicitno privoščil Grega Kališnik. Objavo arhivske dokumentacije o Petru Jambreku in Venu Tauferju, nekdanjima registriranima sodelavcema Službe državne varnosti (Udbe; prvi je imel kodno ime Vito, drugi pa Filozof) je razglasil za nič manj in nič več kot anonimke (Talci botra brez imena, Nedelo). Čeprav je zelo dobro vedel, da to niso nobene anonimke, saj sta bila oba članka podpisana, zraven pa je bila tudi priložena uradna dokumentacija državnega arhiva. Gre za dokumente, ki so že nekaj časa javno dostopni. Če bi me Grega Kališnik poklical, bi mu lahko tudi pokazal kopijo pogodbe med Arhivom Slovenije in mojo malenkostjo. In za razliko od Janeza Markeša, ki je pred časom, če se prav spominjam, tudi nekaj pisal o arhivskih dokumentih, ne da bi sploh pokukal v prostore arhiva (ker je šlo pač za Janeza Janšo, je tam za Markeša ta "gnusna, a standardno značilna politična diskvalifikacija" očitno dovoljena), sem jaz v Arhivu Slovenije bil, bral in fotokopiral dokumente.
Naj povem, da Grega Kališnik številko mojega mobilnega telefona zanesljivo ima. Ne samo, da je javno objavljena na tej spretni strani. Bil sem urednik Bulvarja, ene od prilog na Slovenskih novicah, kjer je občasno lahko kaj napisal tudi Grega Kališnik. Sicer pa je pri Gregi Kališniku, nekdanjemu resornemu uredniku Slovenskih novic, hecno in sprijeno še to, da se sploh tako priduša zoper anonimke. Slovenske novice, ki jih je pred leti pomagal urejevati tudi on, so namreč objavile že nešteto anonimk ...
DRUGI PARADOKS: POKLICNA MORALA
Zavestno laganje Grege Kališnika pa je samo en obraz po svoje zelo žalostne poklicne morale (posameznih) slovenskih novinarjev. Žal obstaja še ena druga dimenzija morale, ki jo razkazuje in promovira spet Markeš, in pri kateri so pojmi znotraj slovenskega žurnalizma povsem obrnjeni na glavo. Janez Markeš me je zaradi novinarske objave uradnih dokumentov o Venu Tauferju namreč označil za "poklicnega medijskega morilca."
Zdaj pa se vprašajmo, ali je po Markešu novinarsko objavljanje uradnih dokumentov o ljudeh, ki so v propadli jugoslovansko-slovenski diktaturi, zaradi svojih koristi, vohunili za drugimi, danes pa nam pridigajo o kulturi in etiki, čisto zares "gnusna, a stardardno značilna politična diskvalifikacija?"
Cenjenim bralkam in bralcem prepuščam odločitev, naj sami ocenijo, kdo je gnusno in zavrženo ravnal v polpretekli zgodovini, ter koliko so vredni taki novinarji, ki danes te špiclje tajne politične policije ihtavo jemljejo v bran?!

13. februar 2012, ob 09:14:56
shah-mat

Vsi desničarski voluharji nehajte komentirati ker se boste čez leto dni ugriznili v jezik. Standard bo padal še bolj, Kahl Rjavi-po novem črni, nam bo naredil sramoto po svetu, pre-Vi(a)rant pa bo prevaral še samega sebe. ŠAH-MAT!!!

12. februar 2012, ob 19:58:36
zasavcomir

Povezava, ki jo omenja tale blog, je vmes že izginila: http://www.had.si/blog/2007/11/12/tomaz-stih-objavil-spisek-aktivistov-levicarske-ideologije-v-medijih/

12. februar 2012, ob 18:56:32
wupe

Jajčni paranojik bo tolk časa sral po glavah ljudi, da bo
na koncu zabingljal na kakšnem trgu kot vsak usrani diktator!

12. februar 2012, ob 18:24:54
shah-mat

sajni - ko ni. če ni........, je klero-desničarski voluhar prve klase. LOL. ŠAH-MAT!!!

12. februar 2012, ob 17:22:38
neznan

MENS SANA,
a si te dve poznal že prej?
Priznaj, to pa ni vredno človeka, ki si upa javno objavljati te svinjarije.

12. februar 2012, ob 17:10:10
shah-mat

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. februar 2012, ob 16:58:17
neznan

Mensi, prejšnja sodi k tejle:

http://pozareporter.wordpress.com/2012/01/14/virant-klonil-operacija-volilna-prevara-uspela/

12. februar 2012, ob 16:33:55
neznan

paparazzo

UBOGA ŠTALA KJER SO HLAPCI GOSPODARJI ...
.-.-.

O, Gosje pero, kaj pa je s tvojima dvema člankova. Muca pojedla?

12. februar 2012, ob 16:32:30
neznan

A to poznaš, ta je malo bolj kruta....

http://www.gibanje-ops.com/prispevki-razlicnih-avtorjev/41-prispevki-razlicnih-avtorjev/350-zgolj-za-medklic-in-za-dokaz-kompatibilnosti-z-naim-seznamom-udbovcev

12. februar 2012, ob 16:31:09
paparazzo

UBOGA ŠTALA KJER SO HLAPCI GOSPODARJI ...

12. februar 2012, ob 16:28:29
MENS SANA

Pa Peter Jambrek, boter desnice – je davno tega oprezal po Dunaju za slovenskim pisateljem Levom Detelo. Kot sodelavec policije, ki dela tajno. Jambrek pod psevdoimenom Vito.

12. februar 2012, ob 16:23:50
neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. februar 2012, ob 15:25:49
MENS SANA

Je to Mayer?

12. februar 2012, ob 15:08:37
neznan

Le kdo?

12. februar 2012, ob 14:47:34
MENS SANA

"Izreci napačno besedo, skušaj en sam zamah proti toku, nikar, da bi se naprezal na drugi breg (iste reke), vržen boš na seznam, ki ga sestavlja boter brez Imena".

Le kdo je ta boter brez imena?

12. februar 2012, ob 14:22:01
ups

Ne prepirajte se z bedaki. Opazovalci ne bodo videli razlike.

12. februar 2012, ob 14:04:39
neznan

Octovec

Koliko komentatorjev pa lahko pohvalite? Kdo od n. pr. tukajšnjih je dobronameren in konstruktiven? Kdo sploh KOMENTIRA in ne zlorablja priložnosti za zmerjanje in napade na drugače misleče? In koliko jih je fašistoidnih, ki dobesedno izražajo svoj bes in agresivnost na vse in vskogar, ki si upa razmišljati drugače, kot PREDPISUJEJO oni?
VSEM bi bilo potrebno priporočiti Sokratova tri cedila...

12. februar 2012, ob 13:04:35
-----------------

Zakaj pa ti, majster, nikoli ne komentiraš.
Vedno, vedno se spotikaš le ob druge komentarje in komentatorje, moraliziraš, pridigaš, se delaš pametnega.

12. februar 2012, ob 13:43:51
Jado

Kateri lobi bo šel tako kot kulturniki protestirat na ulico?

1. Kučanov klan

Stari ekonomisti, recimo Jože Mencinger, neuspeli kandidat za mandatarja Zoran Janković, lobista in podjetnika Janez Zemljarič in Drago Isajlović ter drugi, ki so povezani s tako imenovanim Kučanovim klanom, bodo gotovo največje zgube Janševega mandata. Janša do teh goji tudi dolgoletne osebne zamere. Prav gotovo bodo odrezani od proračunskih sredstev. To bo veljalo tudi za različne svetovalne pogodbe (para)državnih podjetij. Pričakovati je tudi, da se Kučanov klan ne bo dal tako zlahka: zdaj gre na vse ali nič, (državnega) denarja je zelo malo.

2. Gradbeni lobi

Sodeč po napovedih o novih državnih projektih (prenova železnic, gradnja hidroelektrarn, tretja cestna os ...), bo nova vlada poskusila rešiti edinega preostalega velikega gradbinca Primorje - a le, če se prej razlastijo Dušan Črnigoj in nekdanji menedžerji družbe. Brez novih (državnih) poslov pa bodo verjetno ostali predvsem investitorji v nepremičnine, ki so bolj navezani na leve politike. Med prvim Janševim mandatom je med (preživelimi) gradbinci v najboljšem položaju Imos. Temu se obeta več dobljenih del.

3. Birokratski lobi

Po podatkih AJPES ima Slovenija skoraj 161 tisoč javnih uslužbencev in za plače javnega sektorja se je lani porabilo 23,8 odstotka vseh stroškov javnega financiranja (okoli štiri milijarde evrov). Vsak peti zaposleni prebivalec Slovenije dela v javnem sektorju, kjer so povrhu vsega plače v povprečju za 29 odstotkov višje kot v zasebnem sektorju. Kolektivne pogodbe za javni sektor tako rekoč onemogočajo odpuščanje in imajo predvideno napredovanje ter avtomatično nagrajevanje - do avgusta je sicer napredovanje zamrznjeno. Sindikati javnega sektorja so med najbolj aktivnimi in najbolj agresivnimi sindikati. Težava je tudi v tem, da sta vlada sama in parlament del javnega sektorja in tako bolj dovzetna za želje javnih uslužbencev kot finančno vzdržnost proračuna.

4. Upokojenski lobi

Število upokojencev se približuje 600 tisoč in za njihove pokojnine gre letno četrtina vseh odhodkov javnega financiranja (lanski strošek pokojnin je dosegel 4,1 milijarde evrov). Najbolj problematično je vse večje število upokojencev, kar za javne finance postaja nevzdržno, za gospodarstvo pa preveč obremenilno. Težava je v tem, da upokojenci niso naklonjeni spremembam pokojninske zakonodaje, čeprav spremembe praviloma ne vplivajo na sedanje upokojence, ampak na prihodnje. Dodatna težava je, da je Desus znova del vladne koalicije, kar še otežuje potrebne spremembe. Pokojninska reforma, ki jo pripravlja nova vlada, bo temeljila na uvedbi pokojninskih stebrov, kar v praksi pomeni, da bomo zaposleni velik del pokojnine morali prihraniti sami z namenskim varčevanjem (namesto transferja za Zpiz bi plačevali v sklad).

5. Zdravstveni lobi

Zdravstveni lobi je eden izmed najvplivnejših in finančno najmočnejših v Sloveniji in učinkovito preprečuje vse posodobitve zdravstvenega sistema. Že vsaka omemba sprememb doživi krčevit odpor. Tako ministrstvo za zdravje kot zavod za zdravstveno zavarovanje imata izdelane analize potrebnih ukrepov, številni bi izboljšali delovanje sistema in ga pocenili brez vpliva na pravice zavarovancev. A vse spremembe so le na papirju in jih ministrstvu za zdravje zaradi nasprotovanja sindikatov in zdravstvenih delavcev ne uspe izvesti. Za boljše delovanje zdravstvenega sistema bo treba spremeniti sistem javnega naročanja in organizacijsko sestavo javnih zavodov (bolnišnic). Predvsem pa bodo morali biti direktorji bolnišnic poslovneži, in ne osebe, vzgojene v zavodu. Odpraviti bo treba tudi nekatere nerazumne bonitete, ki jih imajo zdravniki, in racionalizirati administracijo v zdravstvu ter stopiti na prste farmacevtskemu lobiju.

6. Notarski lobi

Enega izmed večjih uporov je pričakovati tudi pri odpravi monopola notarjev; verjetno bodo notarske storitve delno opravljali odvetniki, delno upravne enote, sodišča in uporabniki prek aplikacije Vem. Notarji imajo zdaj močan monopol in se jim z novimi predpisi praviloma povečuje obseg dela. Poleg tega namerava Janševa vlada odpraviti tudi monopole in koncesije dimnikarskih in pogrebnih služb. Moč cehovskih lobijev se bo zmanjšala tudi z odpravo obveznega članstva v poklicnih zbornicah.

7. Športni lobi

Univerzijada: »Časa, da se še karkoli reši, je teden dni. Če nova vlada do 16. februarja ne bo dala zagotovila za financiranje, bom predlagal, da vrnemo mandat, in naj najdejo druge butlje! Prejšnji teden sem pisal Janezu Janši, odgovora še ni,« tarna Tone Vogrinec, predsednik organizacijskega odbora (OO) univerzijade 2013, ki naj bi se začela (že) 27. januarja 2013. Ker mariborska občina denarja nima, iz EU ga ni, naj ga da država. Za organizacijo Vogrinec potrebuje 15 milijonov evrov, še približno toliko je takoj potrebnih za investicije, zlasti za tekaški poligon in obnovo dvorane Ledna v Mariboru. In kaj če 30 državnih milijonov ne bo? Vogrinec kot edino drugo možnost omenja razpršitev dogodkov univerzijade po vsej Sloveniji, a v tem primeru bo OO razpadel. Kandidat za ministra, ki bo pokrival šport, Žiga Turk prav za svoj prvi ministrski obisk napoveduje obisk Maribora.

Eurobasket 2013: Po nekaterih ocenah bo za izpeljavo evropskega prvenstva v košarki potrebnih kar 12 milijonov evrov; koliko bo sredstev EU , ni jasno. Da je tak znesek morda prevelik, ocenjuje Tone Vogrinec; pravi, da (nove) dvorane za več kot tri tisoč gledalcev niso potrebne in da zadoščajo zmogljivosti naveze Jesenice-Koper-Ljubljana-Celje-Maribor. Tudi odhajajoča vlada je včeraj ocenila, da sta za namene prvenstva realni naložbi v športno dvorano Bonifika v Kopru in dvorano Podmežakla na Jesenicah, medtem ko predvideni večnamenski dvorani na Ptuju in v Novem mestu verjetno ne moreta biti zgrajeni pravočasno.

8. Energetski lobi

Gradnjo šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (TEŠ 6 ) bo nova vlada nadaljevala - k temu se zavezuje v koalicijski pogodbi. A »ob reviziji stroškov in upoštevanja posledic izgradnje na višino tarif za uporabo prenosnega elektroenergetskega omrežja«. Kaj to pomeni in ali bomo za TEŠ 6 plačali manj kot 1,4 milijarde evrov, kolikor naj bi stal zdaj, je po mnenju poznavalcev zelo malo verjetno. Bolj verjetno je razmišljanje o drugem bloku NEK in o izkoriščanju trajnostnih virov.

12. februar 2012, ob 13:04:52
Octovec

Koliko komentatorjev pa lahko pohvalite? Kdo od n. pr. tukajšnjih je dobronameren in konstruktiven? Kdo sploh KOMENTIRA in ne zlorablja priložnosti za zmerjanje in napade na drugače misleče? In koliko jih je fašistoidnih, ki dobesedno izražajo svoj bes in agresivnost na vse in vskogar, ki si upa razmišljati drugače, kot PREDPISUJEJO oni?
VSEM bi bilo potrebno priporočiti Sokratova tri cedila...

12. februar 2012, ob 13:04:35
kdovekdoDELETED

Od vseh anonimnežev novinar pohvali le Majerja. Ne vem ali se Grega Kališnik norčuje, ali se udinja novi vladavini Janše, saj je vsem znano, da se je za Majerja javil Franc Trunk, ki pa zagotovo ni pisec pod tem psevdonimom. Žrtvoval se je le zato, da je zaščitil najvišjega v SDS.

12. februar 2012, ob 12:46:34
neznan

http://www.delo.si/mnenja/komentarji/skrivno-zivljenje-cite-strovs_2.html#comments

12. februar 2012, ob 12:18:33
neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. februar 2012, ob 12:13:15
Neznan

DildO, grozit tebi je brezveze. Pokliče se šintarja in stvar je urejena.

Bolj je zanimiva tale o grožnjah Merkeša. Nekako ne verjamem, da bo Delo toleriralo, da se njihove novinarje obtožuje groženj.

12. februar 2012, ob 11:54:45
neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

12. februar 2012, ob 11:48:41
Neznan

Merkeš, da je grozil?

Uf, tole pa je zanimivo. Sicer sklepam, da DildO laže kot pes (ipak ni nič drugega kot pes) in da Merkeš ni nikomur grozil, ampak že obtožbe o grožnji so zanimive. Delo bo verjetno ukrepalo saj ni normalno, da je nek Delov novinar obtožen groženj po telefonu.

12. februar 2012, ob 11:45:08
neznan

Grega Kališnik, NeDelo

Kaj vam ni nerodno.
To, isto počenja vaš sodelavec doc. dr. Janez Markeš, ki komentatorje ogabno zmerja, o njih piše pamflete, laži, jih ponižuje, razglaša za bolnike, zaslišuje, jim grozi pisno, po telefonu.
Razčistite najprej v svoji greznici. !
Fuj!

12. februar 2012, ob 11:38:10
Neznan

Čudovito.


Pred leti bi dejal, da je napaka, da se Delo spušča na nivo Reporterja, sedaj, ko pa je Delo padlo na dno novinarske greznice, pa me tovrstno pisanje ne moti. Stenčas primitivizma in fašizma, le zakaj ne bi portal okrasili še s tovrstnimi teksti.

12. februar 2012, ob 11:13:49
mojbrat

Če bi se Kališnik malo manj mučil s svojim neprebavljivim duhovičenjem, bi se članek morda dalo celo prebrati.

12. februar 2012, ob 10:49:38
Neznan

Oh nesreča novinarska, a zdaj bodo pa Janševci kar sami po sebi srali. No ustavite konje ali osle, kar pač imate in se vprašajte čigav hlapec ste. Odgovor verjetno le ne bo pretežek, a ne? Kaj pa tista o kliniki v Avstraliji, ali pa o kovčkih cekinov? Pa zločin tako rekoč proti človeštvu, ko se je gospa ministrova peljala nekaj kilometrov s službenim avtom. Napačen minister, napačna lada, sicer bi se v Bosno vozila z avionom. dajte, dajte revež intelektualni, vsasj utihnite, če ne gre kaj pametnega iz glave in izpod peresea.

12. februar 2012, ob 10:10:25
zmajček49

Pri nas je preveč “botrov”, to je problem. Saj gremo lepo po rimskem pravu, grškega ne poznamo, za babilonskega, pa ni zanimanja.

12. februar 2012, ob 09:50:34
Neznan

Vsi so baje krvavi pod kožo, le da se nokdo psihiatra lahko privošči na državne stroške, drugi pa ga mora plačati. Zato je taka slast priti in vladati, krivi pa so zopet volivci. Še malo, pa bo moral volivec plačati - saj tako že vse plača, še potne stroške sebi.

12. februar 2012, ob 09:26:28
Neznan

In potem vse tiho je bilo !

12. februar 2012, ob 09:13:31
51 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej