ZSSS: Socialna kapica bi prizadela najbolj ranljive

Na račun socialne kapice bi z zvišanjem neto plače imeli največ koristi tisti, ki prejemajo od 6000 do 8000 evrov bruto.

Erika Repovž, gospodarstvo
pon, 13.02.2012, 13:15; spremenjen: 21:40

Ljubljana – Omejitev plačevanja socialnih prispevkov za prejemnike najvišjih dohodkov, za katero se zavzema nova vlada, da bi znižala ceno dela in preprečila beg strokovnjakov v tujino, bi najbolj prizadela materialno najbolj ogrožene, so prepričani sindikati.

Socialno kapico predvideva vsebina koalicijske pogodbe, v svojih programih pa jo ima tudi večina parlamentarnih strank. V svobodnih sindikatih tem predlogom nasprotujejo, ker naj bi zniževanje prispevkov za pokojninsko in zdravstveno blagajno za najbogatejše po ocenah zdaj že nekdanje Pahorjeve vlade, zmanjšalo prilive v obe blagajni za približno od 250 do 300 milijonov evrov.

Predlagani sistem bi zmanjšal stopnjo solidarnosti med zavarovanci in je krivičen do tistih, ki prejemajo povprečne ali podpovprečne plače, saj morajo vsak mesec dosledno plačevati socialne prispevke, čeprav mnogi med njimi komaj preživijo mesec, so prepričani v sindikatu. »Argument, da bi s tem preprečili beg najsposobnejših in najbolj produktivnih delavcev v tujino, ni res. Neto plača tistim, ki na mesec zaslužijo od šest do osem tisoč evrov bruto, bi se povišala za približno 200 evrov, odvisno od uveljavljenega modela. Za ta sloj ljudi je to nepomemben znesek, ki ne odloča o njihovem odhodu v tujino. Ljudje odhajajo v tujino, ker doma ne dobijo dela ali pa iščejo v tujini boljše delovne pogoje oziroma boljše možnosti za strokovno napredovanje in lažjo uveljavitev. Zniževanje prispevkov v socialne blagajne bi pomenilo pritisk na zmanjševanje nekaterih pravic, ki so del socialne države,« meni Dušan Semolič, ki se namesto socialne kapice zavzema za uvedbo povečanja števila dohodninskih razredov.

Sindikati opozarjajo tudi na pomembno razliko pri financiranju pokojninske in zdravstvene blagajne: če zmanjka sredstev za pokojnine, jih mora po zakonu prispevati država, medtem ko za pomanjkanje v zdravstveni blagajni to ne pride v poštev. Ker Zavodu za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS) letos grozi za 150 milijonov evrov nepokritih odhodkov, bi uvedba socialne kapice za zdravstveno blagajno pomenila »nerešljivo uganko«, opozarjajo sindikati.

Postavlja se predvsem vprašanje dohodkovne meje za postavitev socialne kapice. Nova vlada omenja trikratnik povprečne bruto plače na leto, kar bi pomenilo slabih 60.000 evrov na leto. Na Inštitutu za ekonomska raziskovanja (IER) so leta 2010 v posebni študiji naredili hipotetične izračune za primer, če bi bila meja za postavitev socialne kapice 47.000 evrov bruto plače na leto, pri čemer ima takšne dohodke približno 15.000 Slovencev. V tem primeru bi bil izpad vseh socialnih prispevkov približno 220 milijonov evrov. »To ne bi bil toliko problem pokojninske, ampak bolj zdravstvene blagajne. Navsezadnje bi pokojninska blagajna lahko plačevala zdravstveni blagajni določen znesek za zdravstvene storitve,« razmišlja Boris Majcen iz IER, pri čemer je vprašanje, ali bi bila socialna kapica posebej določena za pokojninsko in posebej za zdravstveno blagajno ter ali bi bili navzgor omejeni tako prispevki delodajalcev kot delojemalcev.

Ob uvedbi socialne kapice bi morali razmišljati tudi o povečanju davčne osnove za plačilo socialnih prispevkov. Simulacijski model ob hkratni obdavčitvi avtorskih honorarjev in podjemnih pogodb ob uvedbi še enega dohodninskega razreda in dvigu dohodninske stopnje na 45 odstotkov je pokazal izpad 50 milijonov evrov iz državnega proračuna, je pojasnil Majcen.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
10 komentarjev
Neznan

Kakšna razlika je med "socialno kapico" in "rdečo kapico"?.

14. februar 2012, ob 10:47:57
Neznan

dasdas
. . .
Aji za ZNJEGA že našel zaporniško kapico, kot si obljubljal. Samo gofljaš, sram te bodi.

13. februar 2012, ob 22:35:14
bmt

Semoličevo nabijanje je na nivoju dušebrižniške skrbi Don Corleoneja: "Ojoj, če bomo ukini reketiranje nad $6,000, bodo s tem imeli največ koristi ravno najbogatejši kafiči in restavracije, kar bo vodilo v njihovo dodatno gastronomsko razslojevanje".

13. februar 2012, ob 20:54:35
uspeh

Socialna kapica res ne spada med ukrepe, ki nas bodo potegnili iz krize. Tisti, ki dobijo več, bi naj bili oproščeni dajatev samo v primeru, če denarja ne bi potrošili, ampak bi ga investirali. Nikakor v teh časih ne velja spodbujati potrošnjo ampak naložbe, tudi državljanov.

13. februar 2012, ob 19:13:59
hojka

Pa ja, v tujini ravno čakajo na slovenske možgane, ko imajo povsod dovolj svojih in ogromno brezposelnih. Ta grožnja je za lase povlečena.

13. februar 2012, ob 19:01:53
novi_butalec

V ZSSS po Semoličevih besedah ugotavljajo, da nobeden od teh argumentov ne drži. Prepričani so, da ni prav, da bi se koristnikom socialne kapice, ki že tako ne čutijo gospodarske krize, zviševalo neto plače. Na račun socialne kapice bi namreč tisti, ki prejemajo med 6000 in 8000 evri bruto plače, prišli za do okoli 200 evrov neto višjih plač, je dejal.

++++++++++++++++++++++++++

Hjam tovariš Semolič, odvisno kje postavite socialno kapico. Mislim, da je bilo nekaj govora o 3000 EUR bruto na mesec, kar pa je plača vrhunskega inženirja ali zdravnika. Tukaj je kapica še kako smiselna.

Pri managerjih pa velja, da ima samo neumen manager visoko plačo. Ostali imajo raje bonitete.

13. februar 2012, ob 17:13:16
Neznan

Hm, Semoličevi izračuni so precej podobni tistim z razgledov.

http://www.razgledi.net/2012/02/02/socialna-kapica-in-spremembe-dohodnine-–-place-komaj-kaj-visje-prilivi-pa-obcutno-manjsi/

Sicer pa sem malce zbegan zaradi komentarjev. Semolič nikjer ne piše, da bo zaradi 200€ proračun oškodovan za 300 milijonov. Semolič pravi, da bodo s kapico najbolj profitirali tisti s 6000€ plače in ne, da bo zaradi teh 200€ v proračun steklo 300 milijonov manj. Je problem v avtorju članka ali v nerazumevanju zapisanega?

13. februar 2012, ob 16:08:03
ratorus

Eeeeeee, Semolič naj najprej svojo plačo zniža za NEKAJKRAT, pol pa sploh dobi pravico naokol trobit o socilanih pravicah ter zaščiti revnih delavcev. Je pa res eden najbolj perverznih dvoličnežev v državi!

13. februar 2012, ob 15:52:30
DAMIP

200 EUR plače več in 300 mio minusa, torej ima v Sloveniji plače med 6.000 in 8.000 EUR nekaj čez 80.000 zaposlenih. Kako pa to, da je potem povprečna plača tako nizka? Torej vsi ostali prejemajo minimalno?

13. februar 2012, ob 14:39:28
ups

Ko pa Semoliča vidim, se mi dvigne pritisk in dobim drisko! O, kako bi ga rad takrat objel!

13. februar 2012, ob 13:57:28
10 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej