Ali Dimitrij Rupel ni »pooblaščeni minister«

Medtem ko je najverjetnejši mandatar Borut Pahor potrdil, da je Ruplu povedal, da je primeren in ima njegovo podporo, so tudi na MZZ menjja da minister izpolnjuje pogoje. Odločitvi oporeka Bojan Bugarič.

Peter Jančič
sob, 18.10.2008, 06:00
Bugarič: Rupel ni javni uslužbenec

Funkcionarji v državnih organih in organih lokalnih skupnosti niso javni uslužbenci, piše v prvem členu zakona o javnih uslužbencih, je včeraj opozoril dr. Bojan Bugarič in dodal, da Rupel potem ne izpolnjuje pogoja za imenovanje iz zakona o zunanjih zadevah, ki izrecno pravi, da mora biti kandidat za imenovanje javni uslužbenec. Zakon določa še, da mora kandidat službovati na MZZ sedem let in s tem doseči naziv »pooblaščeni minister«.

Ljubljana - »Res je, da me je minister Dimitrij Rupel vprašal, ali je primeren in ali ima mojo podporo,« je včeraj predsednik SD Borut Pahor povedal o opozorilih Branka Grimsa v oddaji Trenja na POP TV, ko so predstavniki »trojčka« ostro kritizirali odločitev vlade, da Rupla na zadnji seji predlaga za veleposlanika v Avstriji. Na ministrstvu za zunanje zadeve so prepričani, da Rupel izpolnjuje zakonsko določene pogoje za veleposlanika, Bojan Bugarič pa temu oporeka.

Borut Pahor je včeraj potrdil pogovor z Ruplom, a je opozoril, da mu je odgovoril, da ni pristojen za odločanje o primernosti za veleposlaniški položaj, da pa Ruplu sicer zaupa, ker je postavil in vodil slovensko diplomacijo, ki je dosegla mednarodno priznanje države, bil je veleposlanik v ZDA, dokončal dogovarjanje z Evropsko unijo o vstopu države v EU, bil je predsedujoči svetu zunanjih ministrov ... »Če me kdo vpraša, ali je nekdo tak primeren za veleposlanika, je moj odgovor pritrdilen. Še posebno ker imamo zaradi prehitro in ne povsem premišljeno spremenjenega zakona zelo ozek krog tistih, ki lahko postanejo veleposlaniki,« je včeraj za Delo vsebino pogovora z Ruplom povzel Pahor. Minister Gregor Virant je v Trenjih povedal, da je minister Rupel premiera Janšo vprašal, ali je odločitev, da bi postal veleposlanik na Dunaju, sprejemljiva, tako, da mu je hkrati povedal, da se s tem že strinja predsednik SD Borut Pahor. Premier je bil s tem v položaju, ko je bilo predlog težko zavrniti.

Kot smo poročali, bi se ob zelo dobesednem razumevanju zakona o zunanjih zadevah Rupel lahko znašel v težavah, ker je bil formalno zadnja leta minister in poslanec, in ne uslužbenec zunanjega ministrstva, kar letos pred volitvami dopolnjeni zakon določa kot pogoj v trenutku imenovanja, torej takrat, ko predsednik države podpiše sklep. Ob Türkovem odločanju bo Rupel takrat formalno skoraj gotovo že diplomat na MZZ (in ne več minister). Ena od dilem je, ali bo Rupel imel tudi sedem let delovne dobe na ministrstvu. Pahor je včeraj povedal, da so tudi njega pravniki opozorili, da ni gotovo, ali Rupel izpolnjuje pogoje, ki jih določa spremenjeni zakon, in dodal, da s to zagato, ko je govoril z Ruplom, še ni bil seznanjen in je tudi stvar predlagatelja, torej vlade, da preveri izpolnjevanje formalnih pogojev za imenovanje.

Rupel je včeraj o tem povedal: »Treba je samo pogledati v delovno knjižico.« Formalno je, kot opozarja, od leta 1997, ko je bil imenovan za veleposlanika v ZDA, v delovnem razmerju na zunanjem ministrstvu.

Minister Gregor Virant pa je včeraj povedal, da je zakon v tem delu mogoče različno tolmačiti in bo zato najbrž še kar nekaj polemik. Je pa postopek imenovanja veleposlanikov zaupne narave, po predlogu vlade se bo moral Rupel še predstaviti odboru za zunanjo politiko (OZP) državnega zbora, država bo morala za kandidata pridobiti soglasje iz Avstrije, postopek pa se konča z odločitvijo predsednika države Danila Türka. Smo pa poročali, da se je predsednikov svetovalec za diplomatska vprašanja Dušan Snoj, ki ga je vlada že predlagala za veleposlanika na Madžarskem, poleti odpovedal kandidaturi, dokler ne bo jasno, ali po spremenjeni zakonodaji izpolnjuje pogoje. Snoj je bil nekoč veleposlanik v Moskvi, v času postopka pa zaposlen kot svetovalec za diplomatska vprašanja pri predsedniku, kar se mu - ker to ni zunanje ministrstvo - menda ne šteje v »potrebno delovno dobo«.

Z MZZ so včeraj sporočili, da pomislekov, ali zunanji minister izpolnjuje pogoje za veleposlanika, ne morejo komentirati, ker postopki imenovanja »v skladu z običaji v mednarodnih odnosih« niso javni. Po zakonu - kot smo v Delu že opozorili - ima minister tudi pravico vrniti se na delovno mesto, ki je po hierarhiji enako veleposlaniškemu, saj je položaj veleposlanika (v ZDA) zasedal, ko je leta 2000 prevzel funkcionarski položaj. Ministrstvo opozarja, da so tudi funkcionarji ministrstva - torej državni sekretarji in minister - po delovni knjižici formalno zaposleni na ministrstvu in se jim čas opravljanja funkcije zato všteva v čas, ki je po zakonu potreben za pridobitev naziva »pooblaščeni minister«, ta pa je pogoj za opravljanje veleposlaniške funkcije.

Iz sobotnega tiskanega Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
15 komentarjev
Maks

Še enkrat se na Ruplu lomijo kopja. Takole vam bom povedal.
Nikoli ne moreš nekoga tako spotakniti, da ne bo ob tem ko se pobere še močnejši. (in Rupel je maček z devetimi življenji ne boste ga potolkli)
Meni se je to vedno zgodilo. Verjamem, da bo Rupel od te hajke imel dobiček in ne izgube. Ni nujno, da je dobiček mesto ambasadorja v Avstriji. Ta spopad dodatno razgalja vso hudobijo in maščevalnost rdečegardistov. Mogoče se pa Rupel igra z njimi. Če bi bil jaz v njegovi poziciji bi se.

25. oktober 2008, ob 13:45:09
baldrick        

kaj je histeriki?

"Minister Gregor Virant je v Trenjih povedal, da je minister Rupel premiera Janšo vprašal, ali je odločitev, da bi postal veleposlanik na Dunaju, sprejemljiva, tako, da mu je hkrati povedal, da se s tem že strinja predsednik SD Borut Pahor. Premier je bil s tem v položaju, ko je bilo predlog težko zavrniti."

Torej - tole je navaden nateg Rupla, izsiljevanje in forsiranje.

Tako ali tako bi bil gotovo predlagan za veleposlanika, to kar je pa na brzino naredil, pa mu samo še dodatno jemlje verodostojnost in ga kaže v neprimerni luči.

Poleg tega vsi priznavajo, tudi Virant, da je novi zakon zelo rigorozen okrog kvalifikacij in če pač nekdo ni bil zaposlen na ministrstvu vsaj 7 let, ne izpolnjuje enega od pogojev. Po enem od tolmačenj. Po drugem tolmačenju (glej čudo, ravno od MZZ ki ga omenjeni vodi), pa je zaposlen na MZZ tudi za čas, ko ima status funkcionarja...

Vse skupaj pa je en velik larifari, Rupel si je sam skopal jamo s svojim hitenjem in sprejemom tega zakona, pa s postopki, ki jih ne moremo nič drugega kot zavračati kot povsem neetične in neprimerne za neko javno funkcijo, kaj šele za predstavljanje države v tujini.

20. oktober 2008, ob 10:18:41
jošt

Upoštevati je treba, da sta Rupel in Pahor skoraj soseda, saj ima Rupel razkošno vilo ob morju-s pogledom na savudrijsko valo, ki jo je uspešno sam soustvarjal. K maši pa hodi v Ilirsko Bistrico. Že zaradi Savudrijske vale pripada Ruplu mesto v slov. zgodovini. Pa tudi manjšina na Koroškem ni mačji kašelj, ampak je zgodovinskega pomena. Razen za Rupla. Zato-bravo Pahor in Vaša presoja!

19. oktober 2008, ob 09:12:24
Neznan

"Kontra-obaveštajna" dela s polno paro, kenede ?

18. oktober 2008, ob 21:35:45
Neznan

tonči | 18.10.2008 | 17:24:36
tovariš Mens Sana vse sm razumu, sam unga ne, da se (bom kr skoperal) Na marginalce in mediokritete ki se gredo zgolj "L art pour L art" se ne spravljam!
Pa še neki. Pr naših bod mal bl blag. Zdej bodo itak vsi po nas tolkli! Spomni se sam Jožeta, pa Bin ladna, pa komarja, pa razumnika, horuka, pa še cela vrsta drugih, ki nas ne prenesejo.
Un stavk mi pa le razlož, da me novjo Janšatovi zajebaval.

Tonček da ne bo nesporazuma. Pisanje neumnih komentarjev ni stvar demokracije. enostavno ne prenesem laži in podtikanj (niso važna niti trupla) za dosego naših ciljev. Ni važno kdo je na oblasti, sovražim vse, ki ti gledajo v oči in ti lažejo. Koliko pa je bilo laži in podtikanj, pa sam dobro veš.

18. oktober 2008, ob 21:19:30
Neznan

tonči | 18.10.2008 | 17:24:36
tovariš Mens Sana vse sm razumu
. . .
"Dragi tovariš, je pa vsak strah da bi se na tebe spravu popolnoma odveč! Na marginalce in mediokritete ki se gredo zgolj "L art pour L art" se ne spravljam! "
_____

Pre-ljubi cvajer !
Ne bo ti lahko, ker si se spravil nad kemičnega Alija. Ta ne oprašta. Tudi če boš omenil vodo, jo boš moral lepo zapisati v trojniku :
- voda
- H2O
- in še strukturno, z valencami : H - O - H

Za vsak slučaj se zaradi "splošne razgledanosti" predhodno posvetuj z Wikijem. Če ga boš kaj sral, ti bo dal piti bordojsko brozgo brez gašenega apna (tista negašena ti bo razžrla objestno rit ).

"Zapomnite si te besede" bi vpil tvoj enojajčni ajnzer.

18. oktober 2008, ob 20:29:23
Neznan

tonči | 18.10.2008 | 17:24:36
tovariš Mens Sana vse sm razumu,
. . .
Se bojim, daje Mens čist vaš, ker vsak dan najde kakšnega notranjenega sovražnika, kadar slučajno nisem jaz na na dohvat ruke.
Mene obdeluje s kemijo kot "kemični Ali".
Tud mi janšisti smo vsaj mal marksističnega usmiljenja potrebnii, če ga že nismo vredni.
Dejta se zmenta, de bi jest Bin Laden, šef tenoristične organizacije Al' kaj da ??? užival mednarodno zaščito. Sej nism usega kriv, če mi ni prou, de bi amerigosi pokradl uso nafto. Moji me majo za mučenika. Sej so tud nacisti partizane zmerjal z banditi.
Kdo je mou na konc prou ?

18. oktober 2008, ob 19:56:04
kresalček

tovariš Mens Sana vse sm razumu, sam unga ne, da se (bom kr skoperal) Na marginalce in mediokritete ki se gredo zgolj "L art pour L art" se ne spravljam!
Pa še neki. Pr naših bod mal bl blag. Zdej bodo itak vsi po nas tolkli! Spomni se sam Jožeta, pa Bin ladna, pa komarja, pa razumnika, horuka, pa še cela vrsta drugih, ki nas ne prenesejo.
Un stavk mi pa le razlož, da me novjo Janšatovi zajebaval.

18. oktober 2008, ob 17:24:36
MENS SANA

tonči | 18.10.2008 | 16:23:59
Tovariš Mens Sana, sem se kr uddahnu in zdej sem pomirjen. Groza me je , če pomislm kaj bi blo, če bi Pahor pr teb zgubu ves kredit. A po bi pa še ti tolku po nas, kot Janšatovi jurišniki. Pol bi se pa še na mene spravu. a?

Spoštovani g. tonči!
Ne vem zakaj imam občutek da si se ti na mene ŽE spravu, a? (tikam te ker se "tovariši med sabo tikamo, a ne?) Glej tovariš tonči! Večkrat sem poudaril da sem zgolj kritičen opazovalec delovanja naših oblastnikov! Komentiram in kritično ocenjujem zadeve ki se mi zdijo sporne, ne glede kako so akterji teh spornih zadev pobarvani! Kritiziral sem bivšo vlado in premierja Janšo v vseh zadevah ki so bile zame sporne in kritiziral bom bodočo vlado in premierja Pahorja v vseh zadevah ki bodo zame sporne!

Dragi tovariš, je pa vsak strah da bi se na tebe spravu popolnoma odveč! Na marginalce in mediokritete ki se gredo zgolj "L art pour L art" se ne spravljam!

Upam da si se zdejle kar udahnu in si pomirjen!

Pa zdravstvuj tavarišč!

18. oktober 2008, ob 17:13:13
kresalček

Tovariš Mens Sana, sem se kr uddahnu in zdej sem pomirjen. Groza me je , če pomislm kaj bi blo, če bi Pahor pr teb zgubu ves kredit. A po bi pa še ti tolku po nas, kot Janšatovi jurišniki. Pol bi se pa še na mene spravu. a?

18. oktober 2008, ob 16:23:59
MENS SANA

»Če minister Rupel ni primeren za veleposlanika, potem se sprašujem, kdo bi lahko bil,« je odločitev Janševe vlade ob izteku mandata, na njeni zadnji seji, za TV Slovenija komentiral prihajajoči mandatar Borut Pahor.!

OP
Tako kot sem kritično opazoval početje "bivšega" premierja tako bom z istimi vatli opazoval tudi početje novega! In ta skorajšnji novi, si je z podporo moralno spornem zunanjem ministru, pri meni že zapravil nekaj kredita!

18. oktober 2008, ob 13:34:00
Father

Pričakoval bi več politične modrosti od Pahorja. Konec koncev ima odgovornost do ljudi, ki so mu zaupali svoj glas, in ti ljudje zagotovo ne podpirajo idej, da bi se Ruplu podarilo tako lepo oblazinjeno službo... Zakaj ni mogel Pahor recimo naravnost povedati: "Ne, ne zdi se mi primeren kandidat". Kaj bi s tem izgubil? Bistveno manj, kot pa s tem svojim mečkanjem in izogibanjem konkretnim odgovorom...

18. oktober 2008, ob 13:19:22
KRZNARIC

Po mojem mnenju je zakon o zunanjih zadevah popolnoma jasen - Rupel ne izpolnjuje zakonsko predpisanih določil. Sedaj bo Slovenija ponovno na preizkušnji, da se pokaže ali smo pravna država ali ne. Upam, da bo predsednik Türk zakon spoštoval in ne bo podpisal njegovega imenovanja.

Sicer pa je Rupel nesposobnež, ki je naredil za ugled Slovenije ogromno škode.

18. oktober 2008, ob 13:00:59
rocker69

Spravte mi tega izdajalskega bizgeca nekam, ker ga ne morem več ne gledat ne poslušat.

18. oktober 2008, ob 11:18:49
Rkob

zdej bo konco zivel srecno s svojo Ursula Plassnik na dunaju :D

18. oktober 2008, ob 11:06:42
15 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej