Anketa Dela: Za zakonik in Jankovića

Nedeljskega referenduma se bo glede na raziskavo udeležilo 44-odstotkov volilcev.

Klara Škrinjar, Barbara Hočevar, Marko Pečauer, notranja politika
pet, 23.03.2012, 06:00
Danes je še zadnji dan, ki ga zagovorniki in nasprotniki družinskega zakonika lahko izkoristijo za svoje aktivnosti v okviru kampanje pred nedeljskim referendumom. Na njem se bo vprašanje glasilo: »Ali ste za to, da se uveljavi družinski zakonik, ki ga je sprejel državni zbor na seji 16. junija 2011?«

Ljubljana – Kampanji o družinskem zakoniku in županskih volitvah se bosta končali danes ob polnoči. Takrat se bo začel tudi volilni molk, ki bo trajal vse do nedelje do zaprtja volišč. Po Delovi napovedi bodo na referendumu zmagali zagovorniki družinskega zakonika, v Ljubljani pa bo za župana izvoljen Zoran Janković.

Delova telefonska raziskava je pokazala, da bo v nedeljo na referendumu udeležba 44-odstotna. Med tistimi, ki so v anketi dejali, da se nameravajo zagotovo ali verjetno udeležiti referenduma, jih bo 60 odstotkov podprlo družinski zakonik, 40 odstotkov pa jih bo glasovalo proti. V priloženem grafu objavljamo volilno napoved. A je treba poudariti, da gre le za napoved, katere rezultati so se v preteklosti večkrat pokazali za zelo nepredvidljive, saj dosedanje izkušnje kažejo, da je predvsem rezultat referendumov zelo odvisen od udeležbe.

Anketa Dela kaže na zmago podpornikov zakonika

Kako kaže zakoniku na referendumu, so poskušali z anketo izvedeti v Delu Stik.

Udeležbo je napovedalo dve tretjini vprašanih (zagotovo 48,1 odstotka, verjetno 19,4 odstotka). Ti so odgovorili še, kako nameravajo glasovati. Glas za jih je napovedalo 46,9 odstotka, glas proti pa 29,2 odstotka. Samo ti so bili potem upoštevani pri izračunu napovedi.

Jankoviću zmaga 
v prvem krogu

Za nadomestne županske volitve v Mestni občini Ljubljana Delova anketa napoveduje 54-odstotno udeležbo, kar je več kot na lokalnih volitvah 2010, ko se je volitev udeležilo 44,8 odstotka volilnih upravičencev. Tokrat se za župansko mesto poteguje osem kandidatov. Med njimi bo po volilni napovedi Zoran Janković dobil 71,5 odstotka glasov, na drugo mesto se bo uvrstila kandidatka NSi Mojca Kucler Dolinar z 18,1 odstotki glasov. Preostali kandidati imajo še manjšo podporo, Matjaža Glavana (SLS) pa ni navedel noben anketiranec.

Kampanje je konec, v nedeljo odločitev

Referendum je s podpisi več kot 42.000 volivcev zahtevala Civilna iniciativa za družino in pravice otrok, ki zakoniku nasprotuje. Proti so tudi koalicijske partnerice SDS, SLS in NSi, v kampanji so bili dejavni zlasti njihovi podmladki.

Koalicijska Lista Virant ter opozicijski stranki Pozitivna Slovenija in SD pa so se pridružile Gibanju za družinski zakonik. Vanj so se poleg civilnih organizacij vključile tudi zunajparlamentarne stranke LDS, Zares, TRS, Stranka enakih možnosti, SEG, DSD in SMS - Zeleni, za zakonik pa se je opredelil tudi koalicijski Desus.

Vlada v kampanji ni sodelovala; zakonik je namreč nastal še pod prejšnjo vlado. Kakšne posledice je imela ta menjava, je bilo najbolj razvidno iz tega, da se razen predstavnikov civilne družbe, nekdanjega ministra in državne sekretarke nihče ni odzival na nobeno še tako sporno trditev. Še več, na spletni strani ministrstva za delo, družino in socialne zadeve so se po začetku kampanje pojavile razlage, ki so bile precej blizu stališčem pobudnikov referenduma, a so jih po dveh dneh umaknili.

Spornih trditev tudi sicer ni manjkalo. Tudi mi smo med kampanjo opozorili na zavajanja in laži, denimo letak v cerkvah, s katerim so vernike prepričevali, da bodo »uzakonili izkoriščanje revnih žensk, ki bodo za plačilo za istospolne pare donosile in rojevale otroke«. Zadnje dni so nasprotniki začeli ljudi tudi strašiti, da jim bodo socialne službe vzele otroke, če jih ne bodo cepili ali če so vegetarijanci - kar seveda ni res. V grafiki objavljamo nekaj ključnih poudarkov novega družinskega zakonika.

Včeraj so se v nasprotovanju zakoniku združile tri največje verske skupnosti pri nas: katoliška, pravoslavna in islamska. V svoji izjavi, ki so jo naslovile Družina je najboljši kraj za posredovanje verskih in kulturnih vrednot, so zapisale, da »sta zakonska zveza in družina ključnega pomena za razvoj človeške osebe in družbe, zato smo vsi skupaj dolžni varovati vrednoto zakonske zveze in družine kot skupnosti moža, žene in otrok«. Evangeličanska in judovska skupnost se izjavi nista pridružili.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
20 komentarjev
romanhren

Predvsem ta referendum ni bil potreben, vendar se najvišjim državnim predstavnikom ni dalo poiskati načina za njegovo preprečitev. Zapravili bomo nekaj nujno potrebnih milijonov zaradi slabega dela dobro plačanih predstavnikov države in kapric nekaj državljanov. Lahko bi zakon preprosto vrnili v dopolnitev in ponovno obravnavo, lahko bi referendum zavrnili zaradi spornega zbiranja podpisov, kampanje, ki temelji predvsem na nasprotovanju pravici istospolnih do starševstva, pa nič! Kje je odgovornost tistih, ki pišejo in sprejemajo zakone?!

23. marec 2012, ob 22:36:44
Demidzen Prvi

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. marec 2012, ob 21:53:54
klopotec

Kdo pa še verjame Delu? Tudi Delo niste več to, kar ste bili. Jaz sem PROTI zakoniku in taka bo tudi večina v nedeljo, ker spodbuja trgovino z otroki (60. člen v povezavi s 5. členom:

Člen 5: »(1) Partnerska skupnost je življenjska skupnost dveh žensk ali dveh moških, katere sklenitev, pravne posledice in prenehanje ureja ta zakonik.(2) Taka skupnost ima enake pravne posledice, kot jih ima zakonska zveza, razen če zakon določa drugače.«

Člen 60: »Zakonca svobodno odločata o rojstvu otrok. Do skupnih otrok imata enake obveznosti in pravice.«)

23. marec 2012, ob 20:54:39
mamba

Super Mojca se bori po krščansko:

http://www.mladina.si/110582/kako-je-super-mojca-velenjsko-igrisce-prestavila-v-ljubljano/

23. marec 2012, ob 16:57:29
Neznan

bob rock - ti si tipičen nabijator. Cerkev. A bomo mogoče odločali o cerkvi? Ne. O homofobiji? Ne. Skratka nabijaš v 3 pirovske in to o stvareh, ki sploh niso predmet referenduma. Skrbijo te stvari, o katerih referendum sploh ne govori. Za boš,ker si proti cerkvi? Hm...ja, ok. Mogoče se to samo meni zdi malo *** , levica pa v tem dejansko vidi neko logiko, ampak po mojem si zagaman in sploh ne veš, o čem se odloča. O stvareh o katerih nabijaš,gotovo ne.

23. marec 2012, ob 16:14:58
Neznan

baldrick-daj afne guncat. Stvar še zdaleč ni tako enostavna, kot jo prikazuješ ti. Da je pač vseeno kdo ali kaj se razglaša za družino. Sori,ni res. Ni vseeno. In ni vseeno, da levičarji mislite, da lahko po temeljnih vrednotah kracate kakor vas je volja. In potem se zgražate nad tem, da vrednot ni. Halo? Delate vse, čisto vse, da bi sesuli vsako vrednoto. Ste se pred katero ustavili? Povej eno? Ali da sem natačnejši, povej eno, ki vsaj približno presega levo lobotomijo. 3/4 EU in vsaj 90% sveta je nazadnjaškega, ne, ti pa moraš biti napreden? In napreden si zato, ker si ti rekel, da si. Argument zaprt. Daj no, saj je spodaj levih kričal ko drv, ti pa si pametnejši.

23. marec 2012, ob 16:10:24
Foglof Tunek

Eden je spodaj napisal, čudno da še ni komentarja od "sofie" - polulane zofke.
Skrila se je v luknjo, to delajo klero-desničarski voluharji, ker ve, da bo Družinski zakonik sprejet. Smešno, a ne? ŠAH-MAT!!!

23. marec 2012, ob 16:03:04
Kristjan2

Vedno ista fora. Mene nihče ni vprašal, torej je vzorec nereprezentativen. Glasoval bom PROTI. Od države itak nimam nič, da bi mi pa še ta zakonik zakuhala, bi bilo pa malo preveč.

23. marec 2012, ob 15:24:57
wladymyr

Naša pravda, stara pravda za slovensko prestolnico - belo Ljubljano


Anketa Dela kaže na zmago, torej na slavje triumfa vnaprej - že socialistično proletarski propagandist Jožko Goebbels je tudi vedno vnaprej, ne le anketno, kazal na zmago in le na zmago... Anketa namreč ne bi smela v nobenem primeru obljublčjati triumfa, ampak možnosti referendumskih odločitev, ki naj odpro vrata ponovno morebiti res kdaj še ljubljanskemu bivšemu županu, ki se je bil umestil v magistrat z mercatorijevci in počistil s svojo večinsko Listo vse naokoli sebe, da je v mestni hiši županoval le sam s svojimi listniki, izza kandidata lutkarja dandanes ali izza Jarha; kako da se bodo odločili referendumsko za županjo ali katerega od županskih kandidatov Ljubljančani/ke, je treba predvidevati tudi v anketi le in zgolj demokratično, brez trditve, da "bo" za županjo izvoljena na primer vnaprej Mojca Kucler Dolinar ali celo bivši župan: tokrat smo namreč na preskušnji, ker vodi glasilo LJUBLJANA bivši mestni svetnik z liste bivšega ljubljanskega župana, vsakega zaupanja poslej nevredni udbovski špicelj Mitja Meršđol, ki je lahko še v jugopudbaških razmerah vodil kot glavni urednik celo dnevnik Delo. Mojca Kucler Dolinar jer po svoji osebnii odločitvi protikandidatka, ki ji ljubljansko županstvo lahko zaupamo, namreč v politični vednosti, kaj je treba v slovenski prestolnici urejati naprej narodno zavedno slovensko in z idejo etičnega zanosa, dam se vrne Ljubljana slovenstvu v vsakem omikanem in civilizacijskem pogledu, česar pa že političnomiličniški ovaduh udbaške provenience s svojim kandidatom ne zagotavlja v nobenem primeru in v nikakršnem oziru. Če Ljubljančani spet nasedejo v konserviranje županstva za bivšega župana, se kvečjemu potrdi izguba ne le meščanske kulturne ljudskosti, ampak svojevrsta grožnja, da se bodo spet in spet osorno pojavljali problemi naveze na državo, kar pa ni samo kvarno, ampak je za ljubljanstvo v svoji zgodovini lahko nevarno
. Kajti ob nastopu v ljubljanskem magistratu primeroma Mojce Kucler Dolinar lahko upravičeno pričakujemo, da bo odpravila vsaj mercatorijevce z vodilnih položajev, nemudoma zamenjala udbaškega ovaduha Mitjo Meršola v glasilu Ljubljana, odpravila plačanca, ki samovoljno odloča o objavi fotografij - bivšega oblikovalca časopisa KOMUNIST Staneta Jagodiča, kolikor gre še v Republiki Slovenioji za demokratizacijo javnosti in javnih, tudi mestnoobčinskih funkcij in položajev. Že res, da bivši udboovaduhi in jugoboljševiki zaenkrat vladajo prebivalcem slovenske prestolnice, tda ostaja prepričljiva humanost še vedno le tako, da ima tudi županska osebnost kaj smisla za humanizem in da ume upoštevati napore Ljubljane, da ne zdrsne pod duhovne, kulturne, zgodovinske razvaline, ko bo povsem izigrana, če se vrne udbomafijski in jugoboljševiški županski položaj razdejanj, zlasti starega mestnega jedra, tudi mladina v svoji požrtvovalnosti in vzgoji slovensko državno ter mestno... - mar bo naš novi rod še vedno rasel pod težo udbomafije in jugoboljševiške ideologije diktature, da se ne bi smela dvigniti niti v svojem duševnem delu? Mar nam ni dovolj ostudnih grdobij, ki so se zgodile v udbaškem tožibabnem špeckahlanju in v privzemu totalitarizma postkomunistično?

Kaj bo uspehov Mojca Kucler Dolinar natrosila, ko postane mat´ županja - to je nov dokaz, da hoče pravilno županovati v Ljubljani, z zagonom življenjskih energij, za pospeševanje človečnosti in obzornega krščanstva v ljudskem tvornem duhu: drugi pa ostajajo kot kandidati vsebolj kakor slepci, namreč v že davno izgubljeni veri, da je kaj mogoče snovati za Ljubljano pravičnega, miroljubnega in dobrega. Mojca Kucler Dolinar nam resnično ponuja novo slovensko prestolnično bodočnost. Glasoval bo zanjo, kdor se zavzema za zdrav parlamentarizem in mestno demokracijo.

23. marec 2012, ob 14:39:42
mamba

Po sprejetju DZ se bo število homoseksualcev povečalo samo v krščanskih družinah. Že od nekdaj, ko slišijo besedo homoseksualec, se počutijo nečiste.

23. marec 2012, ob 12:35:46
mamba

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. marec 2012, ob 12:33:15
Bob Rock

@mucamaca

...Zakonik, ki razdeli slovenijo skoraj na pol, po mojem skromnem mnenju pač ni usklajen z nikomer...

jaz pa mislim, da Slovenijo na pol deli cerkev in ne zakonik... a gremo ukinit cerkev?

23. marec 2012, ob 12:20:46
mucamaca

Zakonik, ki razdeli slovenijo skoraj na pol, po mojem skromnem mnenju pač ni usklajen z nikomer, še najmanj pa s stroko. Če pa je možno še 1000 in 1 interpretacija členov, pa naj bodo še tako napredni in 100 let pred Evropo in svetom, pa je še toliko bolj vprašljivo. Zakaj ne bi spisali zakonik, ki bo konsisitenten in ga bodo vsi podprli?. Zakaj z glavo skozi zid, samo da jezim sosede in delim na moje in tvoje? Tak pristop mi je mimo in ga ne podpiram, zato bom kljub veliko dobrim rešitvem v zakoniku (ki bodo zagotovo upoštevane in še dodatno dopolnjene v novem novem zakoniku) sedaj glasoval PROTI.

23. marec 2012, ob 12:14:56
delojrs

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. marec 2012, ob 10:32:04
Neznan

Vsa vprašanja okoli novega DZ so nepomembna. Ko se bodo ljudje skrili za karton bodo imeli v glavi le istospolne družine in homoseksualce. Večina se zaveda, da je sporno rečt da gayev ne prenesejo, ampak, ko nihče ne bo gledal bodo jasno izrazili kaj si mislijo. Podobno je bilo, ko so Švicarje spraševali kaj si mislijo o mošejah. Nov DZ bo na žalost padel.

23. marec 2012, ob 09:44:17
vest

čudno da ni še komentarja od Zofke

23. marec 2012, ob 09:21:50
baldrick        

brezumju in nazadnjaštvu je potrebno odločno reči NE. Tudi zato, ker bomo za to, da bomo potrdili v parlamentu sprejeti družinski zakonik, ki nikomur nič ne jemlje, pač pa daje, morali odšteti še od 4 do 8 miljonov evrov, ki jih bo država seveda morala vzeti iz skupnih sredstev, zato pa bo še bolj šparala pri socijalnih izdatkih, nabijala trošarine in ostalo.
Samo zato, ker so nazadnjaki ogorčeni, da je po novem lahko družina tudi z dvema mamicama ali dvemi očki, ki vzgajajo otroka.
Aha, in da siroto lahko po novem posvojijo tudi stari starši.

23. marec 2012, ob 09:07:19
za-gospodarstvo

Kljub razmeroma lepi napovedi se stvari ne prepuščajo naključju. Se vidimo v nedeljo.

ZA!

23. marec 2012, ob 08:42:32
Foglof Tunek

Vsem zagamanim klero-desničarskim voluharjem!

Prvič, članek v Delo govori, da bo Družinski zakonik sprejet, in prav je tako, ga podpiram.

Drugič, članek v Delo govori, da bo Janković zmagal v prvem krogu. On sicer ni moj politik ker je ostanek bivšega režima, če pa zmaga mi je vseeno ker nisem ljubljančan.

Tretjič, edina razsodna in napredna religija pri nas je reformirana cerkev, protestanti oz. evangeličani, in zato podpirajo DZ. Če bi bil veren, bi bil evangeličan, ker so ženske enakopravne in so duhovnice.

Četrtič, vsi desničarji ala Primc, Cukjati, Luda Mila, sofia,neznan, therolling-stones( če še obstaja, mislim da je bil permanentno izbrisan), in ostali zagamanci - ŠAH-MAT!!!

Meršol vas bo opazoval na referendumu press - seveda velja za desničarje. Še enkrat - ŠAH-MAT!!!

23. marec 2012, ob 07:25:35
Σωκράτης

"Evangeličanska in judovska skupnost se izjavi nista pridružili."

Bravo. Naj bodo vzor svojim večjim konkurentom, kako pustiti politiko pri miru.

23. marec 2012, ob 06:30:26
20 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej