Björkquist: Drnovšek in Rop nista osumljenca

Štabni dokument Patrie je pomemben za preiskavo v zadevi Patria, je povedal glavni finski preiskovalec Kaj Erik Björkquist, v njem omenjena Drnovšek in Rop pa nista osumljenca.

An.B./STA
pet, 23.10.2009, 12:54

Ljubljana - Štabni dokument Patrie je pomemben za preiskavo v zadevi Patria, je povedal glavni finski preiskovalec Kaj Erik Björkquist. Poudaril pa je, da v njem omenjena nekdanji premier Anton Rop in pokojni predsednik republike Janez Drnovšek nista osumljena. Po nekaterih virih naj bi preiskovalci prejšnji teden zaslišali tudi Jožeta Zagožna.

 

Na zaslišanjih prejšnji teden je bilo po besedah Björkquista na mizi veliko dokumentov, ki so vsi povezani z eno ali več osebami. To je po njegovem tudi razlog, da so jih pokazali osumljenim. V zvezi z zaslišanjem nekdanjega premiera Janeza Janše pa finski preiskovalec ni želel razkriti, koliko dokumentov mu je bilo pokazanih in kateri.

 

Finski preiskovalec ni želel odgovoriti, česa je osumljen Janša. Dejal je le, da je v preiskavi v vlogi osumljenca. "On sam to ve. Če hoče iti ven s to informacijo, to lahko naredi," je pojasnil.

 

Na vprašanje, če pozna Jožeta Zagožna, ki je bil v prejšnjem mandatu direktor Holdinga Slovenskih elektrarn in predsednik nadzornega sveta Gorenja, je odgovoril, da ga je že srečal. Tudi Zagožen naj bi bil namreč prejšnji teden med zaslišanimi, a Björkquist informacije uradno ni želel potrditi. Prav tako omenjene informacije ni potrdil Zagožen. Kot je deja, o tem v času preiskave ne bo dajal nobenih izjav. To mu je pred časom svetoval tudi njegov pravni svetovalec, je pojasnil Zagožen.

 

Je pa poudaril, da se v zadevi Patria peljeta dva procesa. Eden je tisti, ki ga peljejo organi, torej uradni, drugega pa peljejo novinarji. Ob sodbi, ki naj bi bila pravična, se tu po njegovih besedah "ustvarja vzporedna sodba ljudstva". Kot je poudaril Zagožen, bi bilo treba počakati, da organi svoje opravijo, šele nato naj komentatorji in
novinarji to ocenjujejo.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
93 komentarjev
šmarnček

Ubogi verniki, kako se smešijo s svojo zasepljenostjo in s svojimi ogorčenimi izpadi!

Niko, slovensko javno tožilstvo je potrdilo, da je zaslišanje JJ potekalo v skladu s pravili.

JJ je bil seznanjen s tem, česa je osumljen.
Če tega ni hotel povedati, je zamolčal oziroma se zlagal, da ne ve, to res ni krivda finskih kriminalistov.

In kako si predstavljaš, da naj bi potekala mednarodna preiskava? Če bi morali slovenski osumljenci na zaslišanje frčati na Finsko, spet ne bi bilo prav....

26. oktober 2009, ob 11:40:58
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Niko :

> Farsa. Finski tožilec pride v Slovenijo. Tu obtoži našega bivšega predsednika vlade, ne pove pa, česa je obtožen. Če pa to ni kršitev vseh pravnih norm... Saj to je hujše kot v kakšnem romanu od Kafke. Slovenska država pa tudi nima nobene hrbtenice. Vse to mirno gleda, namesto da bi udarila po mizi in naredila konec takemu tujemu vmešavanju v naš pravni sistem. A mislite, da bi lahko slovenski tožilec šel na Finsko, tam zasliševal njihovega bivšega predsednika vlade, ga označil za osumljenca, zraven pa še celo ne povedal, česa je osumljen. Ma dajte no. Letel bi ven skozi ta prva vrata in potem s prvim avionom nazaj v Slovenijo. Mi pa to isto tujcem dopuščamo.

?

na podlagi česa pa si to napisal? kdo ne ve, česa je osumljen? komu to ni bilo povedano?

26. oktober 2009, ob 11:25:16
Neznan

Farsa. Finski tožilec pride v Slovenijo. Tu obtoži našega bivšega predsednika vlade, ne pove pa, česa je obtožen. Če pa to ni kršitev vseh pravnih norm... Saj to je hujše kot v kakšnem romanu od Kafke. Slovenska država pa tudi nima nobene hrbtenice. Vse to mirno gleda, namesto da bi udarila po mizi in naredila konec takemu tujemu vmešavanju v naš pravni sistem. A mislite, da bi lahko slovenski tožilec šel na Finsko, tam zasliševal njihovega bivšega predsednika vlade, ga označil za osumljenca, zraven pa še celo ne povedal, česa je osumljen. Ma dajte no. Letel bi ven skozi ta prva vrata in potem s prvim avionom nazaj v Slovenijo. Mi pa to isto tujcem dopuščamo.

26. oktober 2009, ob 11:21:56
šmarnček

http://www.youtube.com/watch?v=zduKIF5Mo0k&feature=related

23. oktober 2009, ob 23:17:45
šmarnček

A že spet....

http://www.youtube.com/watch?v=ju3h7yk4Hcg&feature=related

23. oktober 2009, ob 23:14:45
Neznan

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> tista crka -J- je bil Jazbar.
> .
> hundertprozent !


ali pa -J- ebach bine.
.

23. oktober 2009, ob 23:14:45
Neznan

tista crka -J- je bil Jazbar.
.
hundertprozent !

23. oktober 2009, ob 23:13:16
Neznan

suncesunce | 23.10.2009 | 22:19:22
. . .
V paradajzenlandu nimamo pravih državnih institucij, le star usmrajen in do zla Boga prodan kečap.
Čisto na vrhu je najbolj plemenita izrazita siva ( bela ) plesen. (ata Smrk-papa Štrumf)
Od nje je odvisen okus in užitnost vseh pripravkov, zvarjenih v kao slo političnih institucijah.
V paradajzenlandu celo »paradajzerja leta« razglašajo uradni dvorni norci v nekem manjšem kraju ob obvezni prisotnosti navdušenega Ata Smrka..

Upam, da dovolj poznaš našo sceno in si razumel.
Vsak argentinski Slovenec ima več jajc in govori lepšo slovenščino kot ta oblastna svojat, da o zavzemanju za narod niti ne govorimo

23. oktober 2009, ob 23:09:56
mariska

neznan
| 23.10.2009 | 22:42:33
[prijavi kot neprimeren komentar]
Kaj se javljaš če ne veš odgovorit na vprašanje, pol pejd možu flanđo gret.
....................
Seveda s teboj ni nič drugače. Kaj se javljaš, če ne veš odgovorit na vprašanje, pol pejd ....

23. oktober 2009, ob 22:56:50
neznan

Kaj se javljaš če ne veš odgovorit na vprašanje, pol pejd možu flanđo gret.

23. oktober 2009, ob 22:42:33
mariska

suncesunce
| 23.10.2009 | 22:19:22
...............
Živijo, sonček. Sem te hotela samo pozdravit, ker ti niti na eno tvoje vprašanje ne znam odgovorit. Se bo že našel kakšen razgledan forumaš.

23. oktober 2009, ob 22:24:56
Neznan

Molim lijepo, oprostite za moje javljanje, tema mi nije baš bliska,ali bih rado postavio pitanja.
- Kako je moguće, da u jednoj suverenoj državi strani isljednici provode istragu?
- Da li je ta država inkompetentna?
- Hallo, istraživanja se vrše na najvišoj razini, ispituje nse nekadašnjeg kanzelara Republike Slovenije, tko je to dozvolio?

Pardon, ne branim gospodina Janšu, branim samo institucije Republike Slovenije, čudna neka igra!!!

23. oktober 2009, ob 22:19:22
crni kos

mariska | 23.10.2009 | 21:31:17 mir i rad
| 23.10.2009 | 20:37:15
Oprosti BojanF, da li imate neku www adresu?, tvoje objašnjenje nije dostatno.
Lijepi pozdrav
.................
Me veseli, da nimam samo jaz problemov z dojemanjem slovenskega jezika. Se mi je prav oddahnilo.
Hvala ti.
----------------------
Mislim da je ovdje problem u objašnjenju, ili je samo "igrica", neznam!!!.
Bojan bi to trebao pojasniti.

23. oktober 2009, ob 22:05:25
Neznan

MENS SANA | 23.10.2009 | 18:30:30
Nihče še ni obsojen, zadeva je še v preiskovalni fazi! Podan je le utemeljen sum! Vsak osumljenec ima brez dvoma pravico da se brani! To pravico pa mu zagotavlja pravni red!

Zelo nespametno pa je če v fazi preiskave osumljenec napada preiskovalca in s tem tudi pravno ureditev!
------------------------------
Mensi, kje si bil maja / junija 1945 ? Hočeš reči, da so zvezani jetniki pred rovom Barbara napadli svoje ječarje (preiskovalce) ?
Rekel boš, da to moje vprašanje s to temo nima nič skupnega, kajne, Jaz pravim da jo ima.- Opljuvati, zatreti in nato se zgovarjati na pravno (na kakršnokoli pravo) državo

23. oktober 2009, ob 21:52:43
mariska

mir i rad
| 23.10.2009 | 20:37:15
Oprosti BojanF, da li imate neku www adresu?, tvoje objašnjenje nije dostatno.
Lijepi pozdrav
.................
Me veseli, da nimam samo jaz problemov z dojemanjem slovenskega jezika. Se mi je prav oddahnilo.
Hvala ti.

23. oktober 2009, ob 21:31:17
crni kos

BojanF | 23.10.2009 | 17:18:44 "mariska | 23.10.2009 | 16:55:07"

Senčna večnamenska zdravilska ustanova Razuznavačka agencija Celica je ena taka stvar, ki jo je pred mnogimi leti rodil naš tovariš in borec za lik in delo Njega rojak Gallus Borat s ciljem obelodanjenja konspirativne dejavnosti proti Vodji. Največja špecialnost Celice pa je salsa (kubanska - Bog ne daj, da bi kdo lahko smo pomislil na portoriško!) in lepe neskončnodolge povedi.
-------------------------------------------
Oprosti BojanF, da li imate neku www adresu?, tvoje objašnjenje nije dostatno.
Lijepi pozdrav

23. oktober 2009, ob 20:37:15
Murray

Bine | 23.10.2009 | 20:11:04
Zabitko, ti si iztirjenec, dokler ne dokažeš, da nisi spolno občeval z mojo psico.
A je to ???
Po katerem členu Ustave RS ?
----------------------
Teli mladiči pa bodo imeli dobro ceno.

23. oktober 2009, ob 20:16:19
Neznan

kaj moremo,
če je Kučan pritlikavec!

tudi lasje mu ne pomagajo

23. oktober 2009, ob 20:15:59
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 20:11:04
šmarnček

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 20:08:36
Dr.Črtomirko Strenirko

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 20:04:50
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 20:04:42
Sirijus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 20:00:01
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 19:58:20
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 19:54:12
Murray

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 19:10:32
MENS SANA

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 19:02:58
Murray

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 18:51:25
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 18:30:36
MENS SANA

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 18:30:30
oreh

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 18:11:47
mariska

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 17:36:34
šmarnček

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 17:31:16
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 17:28:08
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 17:24:18
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 17:24:12
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 17:18:44
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 17:12:30
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 17:07:54
ww

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 17:06:42
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 16:58:04
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 16:57:06
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 16:56:35
šmarnček

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 16:56:18
mariska

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 16:55:07
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 16:48:41
California blue

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 16:46:57
ww

.
znamivo, koliko ljudi piše komentarje ko se pojavi ime JJ
.
še vedno vstrajam, da nekako zberemo denar za
spodobno obleko gospodu Björkquistu
.
pa še za kakšno uro angleščine zraven
.
profesionalno in strokovno pa ta finski policaj ni bogve kaj
.
.

23. oktober 2009, ob 16:45:24
Neznan

Kot ene vrste strokovnjaki občudujemo spretnost g. Janša Janeza, da je svoje zaslišanje in vlogo v predkazenskem postopku uspel prenesti v javno sfero.

Za verjeti ni, kako je Njega in g. Pogorevc Marka (Odmevi) iritiralo, ker so finski preiskovalci pisali SMS-je, se pogovarjali med seboj v čudnem jeziku, branili se pred Njegovimi vprašanji s molkom. Včasih so bile metode čisto drugačne - svetilka v oči, vgojna palica po hrbtu preko mokre odeje, "jagode i čufte".

23. oktober 2009, ob 16:43:56
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika Komentator :

> Spet ta Patria. Vam povem,da ne bo hitro še konec zgodbe.

Seveda ne. To je jasno. Preisakva je mednarodna in poteka hkrati v treh državah, osumljenci so veliki in prevejani mednarodni trgovci in celo nekateri oblastniki/politiki, posel je bil relativno velik in pomemben...

navzkrižna zasliševanja vsake toliko skupaj z obnovljenim spominom nekaterih intervjuvancev pa zelo počasi razkrivajo in silijo vpletene, da pojasnjujejo nove in nove podrobnosti.

hkrati pa lahko vmes pride še do skesancev, ki v zameno za odpustke povedo še kaj več...tako kot Riedl.

hitro pa vsekakor ne bo nič.

23. oktober 2009, ob 16:13:39
šmarnček

Komentator
| 23.10.2009 | 16:06:11
[prijavi kot neprimeren komentar]
Spet ta Patria. Vam povem,da ne bo hitro še konec zgodbe.

@ Po hitrih sodiščih se lahko kolca samo starim partijcem.

23. oktober 2009, ob 16:07:45
Neznan

Spet ta Patria. Vam povem,da ne bo hitro še konec zgodbe.

23. oktober 2009, ob 16:06:11
coil

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 15:42:00
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 15:16:04
Neznan

Tole vse skupaj spominja na Jurčičevo Kozlovsko sodbo v Višnji Gori:

kozel Lisec je gledal na vrt Lukeža Drnulje z NAMENOM, da bi mu požrl zelje, ki je tam rastlo!!

in ta namen kozla Lisca je bil važen ter odločilen,
so mu pamtne glave Višnjanske sodile! ter ga obsodile!!!!!!!!

Tudi v Mladini piše, da je finski tožilec Jukka Rappe povedal Mekini,
da je po finskem pravu "tožilec potrebuje dokaze, da je obstajal namen, podkupovanja sli prejemanja podkupnine... ni važno, da zasačijo bivšega premierja z roko v marmeladi, dovolj je že njegov NAMEN!"

za bogove, kak so tile Finci zaostali!!!

23. oktober 2009, ob 15:04:52
Damjan Novak

Če bi tiste, ki kaj vejo, tako hitro pospravili, bi Blaž Zgaga že pisal na kotle v peklu, ha, ha, ha!!!

23. oktober 2009, ob 15:02:23
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 14:50:33
liberalc

Da je zadeva resna kaže, tudi Berglundova navedba, da mu je „resnično žal, da mora ščititi svoje vire oziroma njihova življenja.“

Daj zgagec povej nam kdo "naj bi"jih pospravu?? Sereš buče.Bizgec.

23. oktober 2009, ob 14:46:46
baldrick        

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 14:44:35
šmarnček

In fičfirič Magnus Berglund si drzne z dokumentarcem Resnica o Patrii celo tekmovati na Prix Europa 2009 v Berlinu.

23. oktober 2009, ob 14:42:51
Atizej

bednik finski.............
to ti pove ponosen Slovenec.....
prodana duša levičarska.........
go home, go home, go home

23. oktober 2009, ob 14:41:45
dr.Tupko

Jaz sem pa 100% da je bil posel s Patrijam transparenten in brez podkupnin, ampak jebi ga jaz sem dr.Tupko.

23. oktober 2009, ob 14:40:24
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 14:40:09
šmarnček

dasdas | 23.10.2009 | 14:36:08

In ravno zato, ker je Jajčko kontradiktoren pri absolutnih resnicah, me zanima, kako so si to kontradiktornost razložili jajčevci.

@ Saj nam razlagajo že ves čas, da Janša ne zna z mediji in da mediji grdo ravnajo z njim.

Medijski linč, torej.

23. oktober 2009, ob 14:39:01
zmotjenbk

južno od dunaja se ne nardi nobenga posla bres potkupnine
menežerji patrije in ST so se zmenli kolko so vredna vozila dvignili ceno za 2x dobiček pa si delijo oboji tu pa sta imela prste umes WW in Ridel za oprat denar prodaja Jure ničvredne slike za ogromne usote in bo imel dela še za par let
da je prišlo do tega je blo potkupovanja na vseh straneh

23. oktober 2009, ob 14:38:06
znan

silni in vroci dokazi, da baje obstajajo, niti s pinceto se jih ne da prjet, kaj sele z golimi rokami jih vrzt na mizo javnega tozilca! Celo za trhla zivljenca svojih globokih grl se berglund boji. Vsemogocna jansa mafija se smuka okoli nadebudnih vikinskih znanilcev pravice in resnica.Kaj erik pa neusmiljeno strelja z tezkimi topovi, z leve in desne obdeluje nemocnega, pod tezo neusmiljene stiskalnice pravice jecocega stotnika janeza janso!!! jansi so stete ure, kaj ure; minute, kaj minute; sekunde, kaj sekunde; desetinke sekunde, kaj desetinke:stotinke, kaj st...........................................................................................

23. oktober 2009, ob 14:36:46
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 14:36:08
Neznan

dasdas,
veliki poznavalec tega primera:

enkrat trdi, da je J obsojen,
pol spet obtožen,
pa menda osumljen,
pa že kar na gaugah...

kaj je dasdas,
si že na koki, petek je???

23. oktober 2009, ob 14:33:12
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 14:32:59
šmarnček

dasdas | 23.10.2009 | 14:26:3

1. Absolutna resnica je, da na povabilu na zaslišanje ni pisalo nič in da jajčko ne ve česa je obsojen. Jajčko jamči s svojim dobrim imenom!!!!!

To je ovrglo že slovensko tožilstvo z izjavo, da je bilo zaslišanje izvedeno v skladu z našimi zakoni.

dasdas, ne bodi tako malenkosten. :-) Štabni dokument obstaja!

23. oktober 2009, ob 14:31:57
Neznan

Pragmatik,

vse je pragmatično jasno!!
V čem je pol problem???
A tale Kaj Erik mogoče dela za Janšo, da ne rodi in ne rodi obtožnice???
sumljivo!

pa 1000 strani dokumentov, fant moj in to samo pri policiji!!
Pa to je za to stopnjo čezinčez zadost za obtožbo!!

Zgaga to je res sumljivo, kaj še nisi spregledal???

23. oktober 2009, ob 14:30:42
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 14:26:35
pragmatik

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 14:26:15
Neznan

Me zanima koliko brezpotrebnega kravala delajo novinarji. Obtožnice zoper Janše kar noče in noče biti. osumljenec je baje po Finski zakonodaji nekaj drugega kot po naši.

Gre za navaden medijski linč uspešnega bivšega predsednika vlade, ki ga je bilo pač potrebno zminirati pred zagotovo zmago na volitvah.

Podkupnine so sigurno bile ampak na nivoju slikarjev in nižjih uslužbencev na MORS - u. To je pa tudi vse.

Zgodba se bo začela razpletati šele takrat, ko bodo na vrsto prišli razni Kosi, Jankovići, Cvikli, Potočniki in tički podobnega kova, ki se jim je tako mudilo na oblast.

Mimogrede projekt športnega parka Stožice je vreden ca. 200 mio EUR za primerjavo z Patrio, ki je vredna ca. 280 mio EUR.

Naj kakšen Dnevnikov novinar Praprotnik ali Zgaga, ki sta toliko sposobna raziščeta tudi tam kakšne podrobnosti...

23. oktober 2009, ob 14:25:51
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 14:23:22
šmarnček

Dan Brown se lahko skrije pred našimi konstruktorji zarot.

Delo.si bi lahko razpisal nagrado za najboljšo!

Zaenkrat še vodi lovor.

23. oktober 2009, ob 14:19:52
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika jurist :

> neznan
> | 23.10.2009 | 14:05:23
>
> Finci nikogar ne minirajo. Imajo pa drugačen postopek in je nekdo veliko hitreje osumljenec kot po našem pravu.
>
> Sicer pa je jasno, da Drnovšek ne more biti osumljenec, ker je pokojni...
>
> Sicer je pa kar na1x zdaj postalo jasno, da štabni dokument obstaja, čeprav so nekateri namigovali, da si ga je Janša preprosto izmislil...

ah, lepo te prosim no...
KDO je govoril o zaslišanju? KDO je dajal izjave? KDO je omenil samo en dokument in v njem jasno da Drnovška in Ropa?

Bjorkquist je pač samo odreagiral na dezinformacije jajčkota. Dokumentov je bilo več, Drnovšek in Rop nikakor nista osumljenca. nuf said.

namigovanja in ugibanja novinarjev pa pač ne štejejo.

23. oktober 2009, ob 14:15:26
jurist

neznan
| 23.10.2009 | 14:05:23

Finci nikogar ne minirajo. Imajo pa drugačen postopek in je nekdo veliko hitreje osumljenec kot po našem pravu.

Sicer pa je jasno, da Drnovšek ne more biti osumljenec, ker je pokojni...

Sicer je pa kar na1x zdaj postalo jasno, da štabni dokument obstaja, čeprav so nekateri namigovali, da si ga je Janša preprosto izmislil...

23. oktober 2009, ob 14:09:45
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 14:05:23
Neznan

Dolgo se že vleče tale postopek in vse bolj se zdi, da bodo proti Jančiju še obtožnico težko sestavili, kaj šele zmagali na sodišču.
Bjergkvist se kar tako ne bo dal, saj je preveč dela vložil v zadevo, bo še malo vztrajal s pritožbami in proces se bo vlekel par let.
Ko bo sodba pravnomočna (če ne že prej), bo Janša začel s protiofenzivo in fino iztožil svoje tožnike.
Pa mu bo denar ravno prav prišel, da bo imel malo boljšo penzijo.
Shranil bom tale post in mu ga bom takrat pokazal pa bom še jaz dobil za pivo, mogoče še za malico.

23. oktober 2009, ob 14:02:46
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 13:58:46
Neznan

pa kaj je tale Kaj Erik tako oblizuje???

mu je padlo keša v torbo??
slabo se mu ne godi, je kar lepo rejen!

23. oktober 2009, ob 13:55:28
šmarnček

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 13:52:45
Diaz

A DRNOVŠEK JE SEDAJ POSTHUMNO REHABILITIRAN?

23. oktober 2009, ob 13:52:42
Neznan

Tolpa 571 spet trobi bedarije:

J je točno povedal, kako so trgovali v preteklosti, za časa Drnovška in Ropa
ko še nismo bili člani NATA.
in v Patrii in očitno na Finskem so mislili, da nakupi orožja potekajo še vedno po istem principu:
da se odloča komisija, sestavljena iz določenih ministrov ter predsednika vlade.
zato ta imena na seznamu!!

tako je Janša povedal in to za trezne glave razumljivo.
Tolpa 571 ima pač tako oprane možgane, da ni sposobna razumeti izjav Janše!

sicer pa, kdaj bo pa sojenje???
marec 2009 je že davno minil?????

23. oktober 2009, ob 13:51:20
tomo3

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 13:42:36
Sirijus

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 13:40:22
Furija

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 13:36:30
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 13:29:59
Neznan

Dokler ne pospravi jezika v usta, ga ne slovenska javnost, ne osumljenci, še najmanj pa tožilstvo ne bodo jemali resno. In tokrat res no means no!

23. oktober 2009, ob 13:29:57
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

23. oktober 2009, ob 13:29:15
Atizej

Bednik, finski!
Raje povej, koliko keša ti ja kapnulo
u žepek. Zastonj le nisi tako "pošten"!!!!

23. oktober 2009, ob 13:27:06
volili Boruta,izvolili Borata

a pol dokument obstaja?


sicer si finko smešen,ti si bolj tiskovni predstavnik kot resen policaj

23. oktober 2009, ob 13:24:44
93 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej