Bodo člani razsodišča odstopili?

Danes se bodo pri Zdravniški zbornici Slovenije sestali člani tamkajšnjega razsodišča druge stopnje, ki so dečkovi lečeči zdravnici izrekli strožjo kazen kot razsodišče prve stopnje, skupščina pa jo je pozneje ovrgla.

Diana Zajec
tor, 19.01.2010, 06:15

Ljubljana - Danes se bodo pri Zdravniški zbornici Slovenije sestali člani tamkajšnjega razsodišča druge stopnje, organa, ki je po smrti 12-letnega Bora Nekrepa, od katere bosta čez dva meseca minili dve leti, na poziv otrokovih staršev Tatjane in Matjaža Nekrep, doslej najbolj dosledno, človečno, etično in razumno obravnaval postopke, ki so jih izvajali v sklopu klinike za pediatrijo UKC Maribor, ter posledično tudi ustrezno in pošteno ukrepal.

 

Sklep razsodišča, ki je dečkovi lečeči zdravnici (ta se je pritožila tudi na presojo prvostopenjskega razsodišča) iz jasno in javno navedenih razlogov izreklo kazen, strožjo kot razsodišče prve stopnje, je skupščina kot najvišji organ zdravniške zbornice konec preteklega leta ovrgla. Pri tem se je sklicevala na fantomski sklep razsodišča druge stopnje, katerega obstoj je predsednik tega neodvisnega zborničnega organa prof. dr. Miro Denišlič javno zanikal.

 

Skupščina zdravniške zbornice po dosegljivih informacijah vztraja pri pravilnosti sklepa, ki so ga njeni člani na začetku decembra 2009 sprejeli na zaprti seji s tajnim glasovanjem. Tedaj so lečeči zdravnici iz mariborskega UKC, ki je pri otrokovem zdravljenju napačno presodila resnost njegovega zdravstvenega stanja in posledično tudi napačno ravnala, blagi ukrep začasnega odvzema licence poslanci zbornične skupščine tako rekoč izničili in se odločili zgolj za izrek javnega opomina.

 

Prof. Denišlič, ki vodi neodvisno strokovno razsodišče druge stopnje, v katerem so še štirje člani, predstavniki različnih vej medicine in različnih zdravstvenih ustanov, je na decembrski okrogli mizi, objavljeni v Sobotni prilogi Dela, pojasnil, da »razsodišče nima podpore v vodstveni strukturi zbornice, čeprav smo jo pričakovali«.

 

Ker se doslej ni kaj dosti spremenilo, so pri današnjem sklepanju o oporekani odločitvi zbornične skupščine mogoči zelo raznovrstni scenariji - ne nazadnje tudi odstop članov razsodišča.

 

Ravnanje članov skupščine zdravniške zbornice bo v teh dneh vzela pod drobnogled tudi varuhinja človekovih pravic Zdenka Čebašek - Travnik, ki namerava preveriti (ne)ustreznost postopka. V zvezi z ugotovitvami varuhinja pričakuje, da jih bo zbornica skrbno proučila in upoštevala prejeta priporočila.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
5 komentarjev
Belin

"Tudi če je bil vaš otrok mučen in je bilo otroku odvzeto človeško dostojanstvo v psihatrični ordinaciji in je bil zlorabljen pri njegovi osebni zdravnci nimamo podlage za posredovanje(in preiskavo), ker zasebna psihiatrična ordiacija in zdravniška zbornica (oddelek - komisija za medicinsko etiko) ne deluje v skladu z javnimi pooblastili). "

Zdenka

Vprašanje ....
Zakaj Zdenka ne zmore ?


V Sloveniji otroci zaradi sistemskih zlorab umirajo(NEKREP,Sežana in mnogi drugi, ki trpijo v anonimnosti, njihovi starši pa se vsled zločinske izvedenske stroke in krivosodja pobijajo med seboj.

Država ni vredna pol kurca vrele vode ! Oblastniki pa brez jajc kompletno. Kar je najhuje.
Ta varuhinja ne samo da ne opravlja svojega dela ampak opravlja svoje delo hinavsko in podlo ter zlo perfidno prestopa tudi kriminalno mejo z opščanjem dolžnega nadzorstva.
Ko je treba gobcati o ciganih ne rabi nobenih javnih pooblastil, ko pa je potrebno otroka "navadnega državljana" rešiti zlorab PAS in MSP(klasičenga in novega tipa) in ga zasščititi pa si pred tem zna zatiskati oči in se spretno izmakniti dolžnemu ravanju v skladu z pooblastili varuha in sier z raznoraznimi prefidnimi, bizarnimi izgovori kotz na primer "ker zasebna psihiatrična ordinacija ne deluje v skladu z javnimi pooblastili, le tam nimamo podlage za posredovanje, tudi če so bile otroku(navadnemu državljanu) krešene človekove pravice in njegovo osebnostno dostojanstvo, prav tako ne pri organu zdravniške zbornice, saj le ta ne deluje

Spejet ni noben protokol, ki bi pred takimi zlorabami otroke zaščitil(ala ACPC). Čeprav Ministrstvo za zrdavje in družino točno ve kaj se dogaja, je vzelo na znanje, ima na razolago vse informacije kak b moralo biti, do danes ni storilo nič(razen mešanja megle), da bi bilo drugače.

Stvari lahko razumemo kot participacijo pri sistemskem uničenju naroda in državljnanov. Tistih še posebej ranjlivih skupin - otrok, kar je še posebej zavržno.

19. januar 2010, ob 09:02:38
opaja

NEZNAN
| 19.01.2010 | 06:52:48
[prijavi kot neprimeren komentar]
Sedaj pa že nehajte s tem Nekrepom.....dost vas imamo !!!
------------------------------------------
Le zakaj? Le kdo je tisti, ki pravi:dost vas imamo!!! Naj se zadevi pride do dna, naj se stvar razišče, naj nekdo odgovarja! Zakaj bi sedaj zadevo pometli pod pšreprogo in še naprej ščitili bele halje, zdravniško zbornico in kaj vem koga še. Nekrepovim pa čestitam za vztrajnost, mnogo več Nekrepov bi potrebovali, da bi se zadeve spremenile in ne neznane, ki hočejo samo kruha in iger, da zadovoljijo sebe pred svojo praznino.
Članstvo v Zdravniški zbornici mora biti neobvezno!

19. januar 2010, ob 08:55:44
Neznan

Naj ne odstopijo ! Vse zgoraj omenjene poslat na DOB !

19. januar 2010, ob 08:34:56
schutz

"Bodo člani razsodišča odstopili?"

Odlična ideja, to bi lahko bil začetek urejanja zadev.

19. januar 2010, ob 08:30:59
Neznan

Sedaj pa že nehajte s tem Nekrepom.....dost vas imamo !!!

19. januar 2010, ob 06:52:48
5 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej