Brezigarjeva je dajala navodila policistom

V javnost so prišle informacije o vzporednih navodilih, ki jih je brez vednosti Zobec Hrastarjeve, ki se sicer ukvarja tudi z zadevo Patria, dajala Barbara Brezigar policistom.

Majda Vukelić
pon, 08.03.2010, 21:09

Ljubljana - »Specializirani oddelek normalno deluje, vodi ga višja državna tožilka Dragica Kotnik. Generalna državna tožilka je od Branke Zobec Hrastar 22. februarja prejela izjavo o njenem odstopu s funkcije vodje specializiranega oddelka. Kot vzrok za odstop je Branka Zobec Hrastar navedla nezaupanje generalne državne tožilke v njeno delo in neposredno komuniciranje generalne državne tožilke s policistom s specializiranega oddelka.«

Tako so nam odgovorili iz urada generalne državne tožilke Barbare Brezigar, potem ko smo že prejšnji teden poskušali izvedeti, kaj se dogaja na specializiranem oddelku, pristojnem za pregon vseh kaznivih dejanj, ki jih storijo uradne osebe, zaposlene v policiji in na obrambnem ministrstvu.

V javnost so namreč prišle informacije o vzporednih navodilih, ki jih je brez vednosti Zobec Hrastarjeve, ki se sicer ukvarja tudi z zadevo Patria, dajala Barbara Brezigar policistom, vključenim v specializirani oddelek, v zadevah, ki se nanašajo na ravnanje policistov.

Iz urada Barbare Brezigar so sporočili, da je generalna državna tožilka do informiranja o zadevah vedno upravičena, posebno pa v zelo odmevnih zadevah. Ker je šlo v obravnavanem primeru za zadevo, ki jo v okviru svojih pristojnosti obravnavata dve tožilski enoti, specializirani oddelek in okrožno državno tožilstvo v Ljubljani (po naših podatkih je to zadeva Baričevič), je v tej zadevi vrhovno državno tožilstvo tudi koordiniralo delo obeh enot. Drži podatek, da je generalna državna tožilka ob zasedenosti takratne vodje specializiranega oddelka neposredno komunicirala s policistom s tega oddelka. O zadevah so se predstavniki vrhovnega državnega tožilstva z vsemi, ki zadeve obravnavajo, tudi vsebinsko pogovarjali.

Iz torkove tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
103 komentarjev
Loggia

Slovenci pač ne ločimo zrna od plevela.
Bolj nas skrbi zadeva Baričevič kakor pa Patrija (SAMO -12 M € podkupnin ?)
in da ne naštevam vseh še veliko večjih (miljardnih) oškodovanj nas davkoplačevalcev.

Še dobro, da je prišel Baričevič tako smo slovenci hitro pozabili na podkupnine, kraje,....

10. marec 2010, ob 14:52:58
Neznan

Tožilstvo je že od povojnih montiranih procesov trdnjava komunajzarjev,Drobnič in Brezigarjeva sta zmotila to rdečo idilo, zato sem prepričan, da jo bodo zamenjali.

Primitivna gonja Zalarjeve klike je ob tem še toliko bolj bedna.

09. marec 2010, ob 16:11:53
Dr.Črtomirko Strenirko

Vse resne vojaško-piramidno strukturirane ustanove v svetu imajo jasno določeno poveljniško linijo, pa najsibodo to vojska, policija ali tožilstvo. Podrejenim lahko ukazuje le neposredno nadrejeni poveljnik, ukazovanje mimo neposredno nadrejenega pa je dovoljeno le v izjemnih primerih, o tem pa mora biti le-ta tudi obveščen takoj, ko je to mogoče.
Če ne bi bilo tako, bi se vojske v bojnih akcijah sesule v kaosu, policija bi zapirala in streljala vsepovprek in tožilci bi vlagali tožbe drug preko drugega.

Brezigarjeva Baraba pa po stari navadi, kot takrat ko je bila še sekretarka KP na LJ tožilstvu spet izvaja tajne operacije v stilu KGB. Glede na to, da je JJ-Finec njen ta'bolš pr'jatu, ni to seveda nič čudnega niti novega.

Le kdaj bo končno dobila dobro merjeno gojzarsko brco v njeno koščeno rit ???

09. marec 2010, ob 13:57:03
ozujak

Upam, da bodo ljudje končno uvideli kak Janšev vojščak je ta BB. Nedopustno je, da tožilstvo vodi nekdo, ki je tako aktiven v strankarski politiki. NEDOPUSTNO!

S tem kako vpliva na določene odločitve pa le kaže, da popkovine z velikim vodjo nikakor ne uspe prerezati.

09. marec 2010, ob 13:46:03
Murray

mija
09. marec 2010 ob 13:24:11 prijavi kot neprimeren komentar
Neznan, navajaš, da pokvarjeno lahko misli le pokvarjen človek, a res? Kaj naj si potem mislimo o vas desničarjih z Cukjatijem in Jelinčičem ter Grimsom na čelu, ko nam predstavljate celo prejado seksualnih fantazij s področja pedofilije? A vi tako vzgajate svoje otroke? A vi očkoti svojih hčerkic ne kopate, da se ne bi spozabili? Kajti tako vas je razumeti? To podtikate drugim in v stilu tvoje izjave, da pokvarjeno misliš, če si pokvarjen, se nam zakljujček kar vsiljuje?
---------------
No, še en primer, ko nekdo nekoga, kar tako, za zabavo, poriva med nekoga, ki njemu ni všeč.
Morda je Grims pokvarjen, morda si pokvarjena tudi ti. Ne vem! Čudi pa me, da ti brez razloga predalčkaš. A zato, ker sva z baldrickom različno razmišljala?

09. marec 2010, ob 13:45:46
Neznan

LOL, kakšna koalicija med SD in Jajčkotom, bodte resni.

Jest volim izključno tako, da On ne bi vodil države. Ne mi zamerit, ampak jest se bojim oblasti, ki meni, da je drugačne treba pošiljat na prevzgojo.

09. marec 2010, ob 13:38:51
mija

Schutz če Pahor samo pomisli na kakšno približno koalicijo z Janšo je politično mrtev tisti moment. Za vedno. Vsaj na levici in sredini tega političnega spektra. In ni šans da SD to dovoli, ne dokler ima relativno zdravo in jasno izoblikovano jedro. Pahor je na čelu SD zato ker večina članstva to hoče, ni pa tako močan, da bi lahko vsilil članstvu tako odločitev.
Ni govora. Nekoalicija z Janšo je bila pogoj, ki ga je moral javno potrditi pred volitvami. Nič se ni spremenilo, kvečjemu obratno. Janša je postal še desetkrat bolj nesprejemljiv, politično, ker je še večji manipulant kot je bil, verjetno stanje napreduje in pa zaradi razvoja dogodkov s Patrio, Janša tega ne bo preživel. Politično bo mrtev v treh letih, nobena resna stranka, si ne bo mogla zaradi volilcev in naelektrenega mnenja o tajkunih in vsem tem na lahek način pridobljenem bogastvu, kaj šele okrog podkupnin, ki smo jih preko plačila oklepnikov plačali državljani, dobili pa niti nismo oklepnikov kateri so bili obljubljeni, ker je denar šel v žepe, nekoga pač, ljudi iz kroga ali še bolj verjetno kar vseh z Organizacijo vred, ki so v preiskavi,
sodelovanja z Janšo. Namerno ne imenujem SDS, ker se bo ta stranka po Janševem odhodu sesula, prvič zato ker je nenormalno za ta čas vodena, drugič pa zato, ker v tej stranki nihče ne misli, vsi samo ubogajo. Zato ta stranka ni primerna za nič. Tistih 16 %, ki jih konstantno dobiva na volitvah pa ni zadosti za nič. Na desnici je požrla vse, kar je obstajalo, zdaj v teh mesecih prebavljajo Žerjava z SLS. To je vsa resnica.
Pahor z Janšo skupaj. Ni variane, saj je sam videl, kako se je na začetku tega mandata "obneslo" Partnerstvo. Volk dlako menja, čudi nikoli. Razumni ljujdje v SD tega nikoli ne bodo dovolili, ker vejo, da se praktično vsi odvrnemo od SD.

09. marec 2010, ob 13:33:54
mija

Neznan, navajaš, da pokvarjeno lahko misli le pokvarjen človek, a res? Kaj naj si potem mislimo o vas desničarjih z Cukjatijem in Jelinčičem ter Grimsom na čelu, ko nam predstavljate celo prejado seksualnih fantazij s področja pedofilije? A vi tako vzgajate svoje otroke? A vi očkoti svojih hčerkic ne kopate, da se ne bi spozabili? Kajti tako vas je razumeti? To podtikate drugim in v stilu tvoje izjave, da pokvarjeno misliš, če si pokvarjen, se nam zakljujček kar vsiljuje? .

09. marec 2010, ob 13:24:11
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> 09. marec 2010 ob 12:34:53 prijavi kot neprimeren komentar
> odgovor na komentar uporabnika neznan :
>
> ..."čeprav je ravno v pravu etična komponenta ravno tako pomembna kot legalistična. pragmatizem pa sploh nima domovinske pravice...."
>
> Hvala, povsem razumem. Tisto o hitrem reagiranu pa drži. Zato sem se delal, da ne vidim, ko si napisal:"lahko se pogovarjamo o etiki, ni problem. pri vseh omenjenih.
> pa si tega zmožen?" in..." ki ga imputiraš v zaključke"
>
> A vidiš, zato sem ti napisal, da iz "zadnji komentarji" težko slediš dialogu in tako tudi sam "imputiraš v zaključke"
> Nič ne de, dobronamerno sem ti hotel reči: sledi dialogu!
> Bok!
____________________
pa bodi še tako dobronameren in si najdi nik.

na neznan sem nekako postal alergičen, ker se za njim skrivajo vse mogoči.

09. marec 2010, ob 13:17:37
Zdraha

Razvite demokracije imajo nekatera področja oblasti dodeljena opoziciji. Eno od teh je tudi tožilstvo in različne parlamentarne komisije. Zato jo Pahor zaradi higiene verjetno tudi ščiti.

09. marec 2010, ob 13:15:08
Murray

baldrick
09. marec 2010 ob 12:34:53 prijavi kot neprimeren komentar
odgovor na komentar uporabnika neznan :

..."čeprav je ravno v pravu etična komponenta ravno tako pomembna kot legalistična. pragmatizem pa sploh nima domovinske pravice...."

Hvala, povsem razumem. Tisto o hitrem reagiranu pa drži. Zato sem se delal, da ne vidim, ko si napisal:"lahko se pogovarjamo o etiki, ni problem. pri vseh omenjenih.
pa si tega zmožen?" in..." ki ga imputiraš v zaključke"

A vidiš, zato sem ti napisal, da iz "zadnji komentarji" težko slediš dialogu in tako tudi sam "imputiraš v zaključke"
Nič ne de, dobronamerno sem ti hotel reči: sledi dialogu!
Bok!

09. marec 2010, ob 13:14:00
Neznan

baldrick
09. marec 2010 ob 13:01:27
Brezigarjeva doslej še ni napravila takšnega kiksa, ki bi terjal njeno zamenjavo. Je dovolj pametna. Njen vpliv se kaže v sivinah legalno dovoljenega, pa etično spornega. Ni dovolj za zamenjavo.
++++++++++++++++++

Men je to preveč idealistično gledanje. BB je pokvarjena in to je dejstvo. Dejstvo je pa tudi, da če bi se znašla na fotografiji z Janšo ter npr. Cekuto ter na audio posnetku, kjer bi ona sama direktno povedala, da bo vedno branila lik in delo njega ne glede na posledice, bi jajčevci še vedno govorili, da je umaknjena samo zato, ker je trn v peti komunistom.

Odrezat tako kot se odreže tumor.

09. marec 2010, ob 13:06:44
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika schutz :

> Lava
> 09. marec 2010 ob 12:07:25
> "A mi lahko nekdo to razloži?
> ...
> Zakaj je ta gospa še vedno generalna državna tožilka? In zakaj jo Pahor ščiti?"
>
> Po moje jo ščiti iz enakega razloga zakaj je ščitil Rupla. Pahor misli, da je koalicija SD-SDS najbolj realistična rešitev za upravljanje Slovenije v kriznih časih. Hoče imeti odprto to varianto. Če kriza sesuje to vlado, na čem Janša pridno dela, bi lahko prišla na oblast takšna koalicija. Takrat bi pometli pod preprogo vse afere, si razdelili resorje, Janša bi bil premijer, Pahor bi postal predsednik države. Ostale stranke bi bile v ideološko razdrobljeni opoziciji povsem brezobe. To so Pahorjeve mokre sanje ... oz. kako si Borut zamišlja Drnovškov pristop.
____________________

ne verjamem.

Brezigarjeva doslej še ni napravila takšnega kiksa, ki bi terjal njeno zamenjavo. Je dovolj pametna. Njen vpliv se kaže v sivinah legalno dovoljenega, pa etično spornega. Ni dovolj za zamenjavo.

Če bi Pahor dovolil takšno žaganje na tako pomembnih položajih, bi sprožil plaz političnih zamenjav, ki ga ne bi mogel kontrolirati. To pa je odločno zanikal v predvolilnih obljubah. Da bodo odšli samo tisti, ki bodo dokazljivo slabo delali.

Nikjer pa seveda ni obljubil, da ne bo dovolil drobnogleda. Bolj ko so stvari javne, manj manevrskega prostora za malverzacije je.

09. marec 2010, ob 13:01:27
schutz

Lava
09. marec 2010 ob 12:07:25
"A mi lahko nekdo to razloži?
...
Zakaj je ta gospa še vedno generalna državna tožilka? In zakaj jo Pahor ščiti?"

Po moje jo ščiti iz enakega razloga zakaj je ščitil Rupla. Pahor misli, da je koalicija SD-SDS najbolj realistična rešitev za upravljanje Slovenije v kriznih časih. Hoče imeti odprto to varianto. Če kriza sesuje to vlado, na čem Janša pridno dela, bi lahko prišla na oblast takšna koalicija. Takrat bi pometli pod preprogo vse afere, si razdelili resorje, Janša bi bil premijer, Pahor bi postal predsednik države. Ostale stranke bi bile v ideološko razdrobljeni opoziciji povsem brezobe. To so Pahorjeve mokre sanje ... oz. kako si Borut zamišlja Drnovškov pristop.

09. marec 2010, ob 12:53:59
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> 09. marec 2010 ob 11:11:27 prijavi kot neprimeren komentar
> odgovor na komentar uporabnika neznan :"danes se nisi ravno izkazal s pronicljivostjo, mapak bolj z nekim že vnaprej izdelanim mnenjem o sogovornikih, ki ga imputiraš v zaključke."
> -------------------------------
> Ne zameri, toda problem je na tvoji strani.
> Problem je v tem, da imaš odprto le stran ZADNJI KOMENTARJI. Zaradi tega uporbljaš HITRI ODGOVOR, zato pa izgubiš nit o članku in DIALOGU. Vzameš malo od enega, malo od drugega. Če hočeš z nekom debatirati o članku, moraš pač imeti odprto to stran in slediti celottni razpravi.
>
> Vsak po svoje, moti pa me, če napišeš:"danes se nisi ravno izkazal s pronicljivostjo, mapak bolj z nekim že vnaprej izdelanim mnenjem o sogovornikih, ki ga imputiraš v zaključke.", pri tem pa jasno pokažeš, da sploh ne slediš dialogu.
> Nič ne de, bok!Bom molčal.
________________________________

recimo da včasih prehitro odreagiram, ampak to tudi priznam.

zadnje komentarje preletim in po svoji presoji tudi repliciram.

z marsikom imam večletno zgodovino izmenjave mnenj, zato tudi sam vem, zakaj kdaj kaj zapišem.

z juristom imava spodoben dialog, ki si ga želim še z marsikom in kakršne smo imeli pred leti, še preden je nastopila falanga zagovornikov SDS.
in jurist je več kot sposoben sam braniti svoje mnenje in ga tudi ustrezno argumentirati.
qweas na primer, je tudi eden od sogovornikov, ki imajo drugačno mnenje in stvari drugače vidijo kot jaz, podobno kot jurist. vendar ostajamo na dostojnem nivoju in ad personam ne pišemo.
jurist me je razočaral, ker je v komentarju kot strokovnjak s tega področja popolnoma izpustil etiko in se zadovoljil s pragmatiko in legalistiko, čeprav je ravno v pravu etična komponenta ravno tako pomembna kot legalistična. pragmatizem pa sploh nima domovinske pravice.

po mojem skromnem mnenju.

09. marec 2010, ob 12:34:53
Neznan

Lava,

zato jo Pahor sciti, da tebe in take kot Drago Kos jezi. Da vam daje vedet, da ne bo plesal, kot mu boste levi jurisniki ritem dajal. :-)

09. marec 2010, ob 12:34:11
Lava

A mi lahko nekdo to razloži?

- Tožilci so veseli novega državnotožilskega reda, Brezigarjevi pa se ne zdi potreben.
- Brezigarjeva si SMSja z Njavrom.
- Brezigarjeva se vpleta v tožilske postopke, čeprav imajo postopki za to zadolžene tožilce. (Zakaj sploh imamo tožilce?!)
- Kos razlaga, da je predal vse dokaze glede Patrije tožisltvu. Tudi o tem, kdo je prejel denar.
Kos razlaga, da se na tožilstvu postopki pogosto ustavijo.
- Afera Patria je še vedno v teku. In očitno ni izmišljena.
- Tožilci odstopajo iz najbolj spornih primerov, kjer se Brezigarjeva vplete.

Zakaj je ta gospa še vedno generalna državna tožilka? In zakaj jo Pahor ščiti?

09. marec 2010, ob 12:07:25
Murray

Sirijus
09. marec 2010 ob 11:38:34 prijavi kot neprimeren komentar
Zakaj obstajajo "naši" in "vaši"???
--------------------------
Kako enostavno: če ta vlada odstopi, ne bo več naših - vaših, bodi le NAŠI!

09. marec 2010, ob 11:49:32
Sirijus

Zakaj obstajajo "naši" in "vaši"???
Zato ker večina "vaših" ni sposobna kritičnega pogleda na delovanje svojih političnih predstavnikov . Za njih so ti kot svete krave, ki brezgrešno opravljajo svoje funkcije. Za njihove napake so slepi in brezkompromisno napadajo "naše", ker so si drznili kritizirati njihove "svetilnike". Za "vaše" predstavlja vsaka, še tako dobronamerna kritika njihovih, komunajzarstvo, po novem celo nek dildoizem.
Če analiziramo pisanje "naših" je v njihovih komentarjih precej bolj realnih kritik, ki so velikokrat usmerjene tudi proti "svojim", kar pri "vaših" skorajda ni zaslediti. Tudi raven kulturnega izražanja je na precej nižji stopnji. Vidimo lahko le slepo sledenje "misli i dela" Njega, pri katerem vsako nasprotno mnenje predstavlja vzrok za alarm in brezkompromisni napad na "sovražnika", pri katerem na zbirajo besed.
To me navaja na zaključek, da so "njihovi" precej manj zreli za demokracijo, ki naj bi pomenila pluralizem različnosti. Prav zato rabijo "vodjo", ki usmerja njihova razmišljanja in tudi akcije.

09. marec 2010, ob 11:38:34
dedi

Ja, jaz pa mislim da so šle zadeve že takodaleč, da je sigurno nekdo vplival na Bričevičeva psa, da sta ga raztrgala.Tu misli, da ima prste vmes UDBA ali pa desna opcija. To še nisem čist prepričan. Butale delajo.

09. marec 2010, ob 11:24:34
Murray

baldrick
09. marec 2010 ob 11:11:27 prijavi kot neprimeren komentar
odgovor na komentar uporabnika neznan :"danes se nisi ravno izkazal s pronicljivostjo, mapak bolj z nekim že vnaprej izdelanim mnenjem o sogovornikih, ki ga imputiraš v zaključke."
-------------------------------
Ne zameri, toda problem je na tvoji strani.
Problem je v tem, da imaš odprto le stran ZADNJI KOMENTARJI. Zaradi tega uporbljaš HITRI ODGOVOR, zato pa izgubiš nit o članku in DIALOGU. Vzameš malo od enega, malo od drugega. Če hočeš z nekom debatirati o članku, moraš pač imeti odprto to stran in slediti celottni razpravi.

Vsak po svoje, moti pa me, če napišeš:"danes se nisi ravno izkazal s pronicljivostjo, mapak bolj z nekim že vnaprej izdelanim mnenjem o sogovornikih, ki ga imputiraš v zaključke.", pri tem pa jasno pokažeš, da sploh ne slediš dialogu.
Nič ne de, bok!Bom molčal.

09. marec 2010, ob 11:21:03
Neznan

baldrick
09. marec 2010 ob 11:11:27
ustno preskakovanje hierarhije je etično sporno, še posebej pa v organih pregona, saj odpira možnosti za malverzacije in ne pušča sledov.
++++++++++

Treba se je zavedat, da so to isti ljudje, ki so ogorčeno kričali zaradi nepravilnosti, da je policija kao prvo obvestila Kresalovo in šele potem dežurnega sodnika/tožilca.

Dejmo se nehat sprenavedat, BB se zagovarja, ker je ona Njegov sonček. V resnici pa ni človeka, ki bi trdil, da je puškino kopito v obraz med tem, ko je vate uperjenih več cevi kalibra 7.62, primerna uporaba sile.

09. marec 2010, ob 11:16:27
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> 09. marec 2010 ob 10:59:30 prijavi kot neprimeren komentar
> odgovor na komentar uporabnika neznan:
> Je sedaj jasna logika etike?
> ---------------------------
> Ker ni nič strokovno spornega - JE PA ETIČNO SPORNO.
> O logiki etike pa se lahko pogovarjava ob Türku, Kresalovi....ne le Brezigarjevi.
> Si pa mojster izvijanja.
> Vedno in vsakomur odgovarjaš in pišeš le tisto, kar te ne vpraša, na vprašanje pa nikoli ne odgovoriš.
> Ajd!
_______________________________

lahko se pogovarjamo o etiki, ni problem. pri vseh omenjenih.

pa si tega zmožen?

izvijanje - ni izvijanje, če porpavljam tvoje napačno razumevanje zapisanega. ker si neznan, nimam na začetku prav nobenega mnenja o tem, ali si pristranski, pameten, trotel ali karkoli drugega. skozi dialog si počasi oblikujem mišljenje o sogovorniku.

danes se nisi ravno izkazal s pronicljivostjo, mapak bolj z nekim že vnaprej izdelanim mnenjem o sogovornikih, ki ga imputiraš v zaključke.

še enkra ti bom odgovoril.

ustno preskakovanje hierarhije je etično sporno, še posebej pa v organih pregona, saj odpira možnosti za malverzacije in ne pušča sledov.

na podlagi preteklih izkušenj si lahko mislimo karkoli si hočemo.

09. marec 2010, ob 11:11:27
MENS SANA

neznan
09. marec 2010 ob 11:00:19 prijavi kot neprimeren komentar xx
09. marec 2010 ob 10:43:04 prijavi kot neprimeren komentar
Ja neznan ob 10.35 in edini moteči element v tej policijski državi je Barbara Brezigar, zato jo po Kučanovem receptu najprej diskreditacija nato likvidacija, hočejo na vsak način odstraniti.
------------------------
Ja, če bereš komentarje baldricka in MENS SANE, pa ti je lahko vse jasno kam pes taco moli.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
RE:
Ja? In kam pes taco moli?

09. marec 2010, ob 11:10:44
Neznan

Ok, dejmo z voščenkami.

Kakšna je vloga vodje specializiranega oddelka, če ima BB pravico vplivati na delo nižjih preiskovalcev?
Se odgovornost prelaga na BB, ko le ta posega v delo specializiranega oddelka?
Ima BB zakonsko podlago, da sme mimo vodje vplivati na nižje preiskovalce?

09. marec 2010, ob 11:09:42
Murray

baldrick
09. marec 2010 ob 10:59:30 prijavi kot neprimeren komentar
odgovor na komentar uporabnika neznan:
Je sedaj jasna logika etike?
---------------------------
Ker ni nič strokovno spornega - JE PA ETIČNO SPORNO.
O logiki etike pa se lahko pogovarjava ob Türku, Kresalovi....ne le Brezigarjevi.
Si pa mojster izvijanja.
Vedno in vsakomur odgovarjaš in pišeš le tisto, kar te ne vpraša, na vprašanje pa nikoli ne odgovoriš.
Ajd!

09. marec 2010, ob 11:05:12
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> 09. marec 2010 ob 10:39:46 prijavi kot neprimeren komentar
> odgovor na komentar uporabnika neznan :a sta s senico večna? kaj pa če pride Mate nazaj. aja, saj on je itak isti... maš prav...
> -------------------------
> Tudi tu se očitno strinjaš s postopki imenovanja in izbora ter s poblastili...
>
> Moti te le Barbara. Postaja jasno.
________________________

nehi s primitivnimi podtikanji.

moti me način, ne oseba. problem je le v tem, da se pri tej osebi moteči način prevečkrat pojavlja.

09. marec 2010, ob 11:00:57
Murray

xx
09. marec 2010 ob 10:43:04 prijavi kot neprimeren komentar
Ja neznan ob 10.35 in edini moteči element v tej policijski državi je Barbara Brezigar, zato jo po Kučanovem receptu najprej diskreditacija nato likvidacija, hočejo na vsak način odstraniti.
------------------------
Ja, če bereš komentarje baldricka in MENS SANE, pa ti je lahko vse jasno kam pes taco moli.

09. marec 2010, ob 11:00:19
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> 09. marec 2010 ob 10:43:26 prijavi kot neprimeren komentar
> odgovor na komentar uporabnika neznan :
>
> > baldrick
> > 09. marec 2010 ob 10:33:19 prijavi kot neprimeren komentar
> > odgovor na komentar uporabnika neznan :Takšni posegi so vedno sumljivi.
> > ----------------------
> > No, če hočeš biti na nivoju tistih, ki gradijo svoje izjave na domnevah, sumih...., pa bodi.
> ____________________________
>
> dej ne se izvijat. preskakovanje hierarhije v tožilskih in sodniških vrstah, pa v plociji in kjerkoli drugje je problematično v trenutko, ko je to ustni nalog.
>
> kam pripelje, si si lahko ogledal pri baričevičevih psih, kjer je minister ustno izdal navodilo, da se evtanazija psov ne izvrši.
>
> če to dopuščamo, smo na najboljši poti v še bolj koruptivno in klietnelistično ureditev. sam ne jamrat, da potem kdo koga pozna...
> ---------------------------
> Čudi me, da si spregledal tisto, ko sem navedel, da si po tvojih izjavah računalniški strokovnjak.
> Za vsako ceno pa hočeš biti tudi neoporečen kritik na področju, ki ga premalo poznaš.
> Prav! Pa bodi!
____________________________

heh... veš logika je logika

dostojnost in etika pa tudi ni abonirana le na dr. humanizma.

napisal sem, da so takšni posegi sumljivi. ker niso evidentirani in se ne da dokazati, za kaj je šlo. in to so situacije, ki bi se jih morali organi pregona in sodstva izogibati na daleč.

Je sedaj jasna logika etike?

09. marec 2010, ob 10:59:30
Murray

baldrick
09. marec 2010 ob 10:43:26 prijavi kot neprimeren komentar
odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> 09. marec 2010 ob 10:33:19 prijavi kot neprimeren komentar
> odgovor na komentar uporabnika neznan :Takšni posegi so vedno sumljivi.
> ----------------------
> No, če hočeš biti na nivoju tistih, ki gradijo svoje izjave na domnevah, sumih...., pa bodi.
____________________________

dej ne se izvijat. preskakovanje hierarhije v tožilskih in sodniških vrstah, pa v plociji in kjerkoli drugje je problematično v trenutko, ko je to ustni nalog.

kam pripelje, si si lahko ogledal pri baričevičevih psih, kjer je minister ustno izdal navodilo, da se evtanazija psov ne izvrši.

če to dopuščamo, smo na najboljši poti v še bolj koruptivno in klietnelistično ureditev. sam ne jamrat, da potem kdo koga pozna...
---------------------------
Čudi me, da si spregledal tisto, ko sem navedel, da si po tvojih izjavah računalniški strokovnjak.
Za vsako ceno pa hočeš biti tudi neoporečen kritik na področju, ki ga premalo poznaš.
Prav! Pa bodi!

09. marec 2010, ob 10:54:25
Murray

MENS SANA
09. marec 2010 ob 10:35:45 prijavi kot neprimeren komentar
enzrovt
09. marec 2010 ob 10:21:53 prijavi kot neprimeren komentar odgovor na komentar uporabnika MENS SANA :

> ... Kritiki s tožilstva, ki se javno ne želijo izpostaviti ...

Sej upam da razumes, da je to bikovski kakec?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
re:
Rovtar!
Verjetno je to res bikovski kakec, sem ga pa prenesel s copy-paste tehniko v medijih objavljene kritike! Sory!
----------------------
No, običajno se označi vir, če ne gre za lastno pamet!

09. marec 2010, ob 10:51:04
Murray

baldrick
09. marec 2010 ob 10:39:46 prijavi kot neprimeren komentar
odgovor na komentar uporabnika neznan :a sta s senico večna? kaj pa če pride Mate nazaj. aja, saj on je itak isti... maš prav...
-------------------------
Tudi tu se očitno strinjaš s postopki imenovanja in izbora ter s poblastili...

Moti te le Barbara. Postaja jasno.

09. marec 2010, ob 10:45:45
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika lepa Anka :

> baldrick, take kot je Mate bo obdeloval NPU. Pa direktorje, ki so blizu Janši...ki jih je nastavila prejšnja vlada...to bo vse brkata Katarina pohrustala pa štalar zraven!!!
_______________________________

vidim da ti je ta način dela blizu. se bojiš lastnega orožja?

09. marec 2010, ob 10:44:55
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> 09. marec 2010 ob 10:33:19 prijavi kot neprimeren komentar
> odgovor na komentar uporabnika neznan :Takšni posegi so vedno sumljivi.
> ----------------------
> No, če hočeš biti na nivoju tistih, ki gradijo svoje izjave na domnevah, sumih...., pa bodi.
____________________________

dej ne se izvijat. preskakovanje hierarhije v tožilskih in sodniških vrstah, pa v plociji in kjerkoli drugje je problematično v trenutko, ko je to ustni nalog.

kam pripelje, si si lahko ogledal pri baričevičevih psih, kjer je minister ustno izdal navodilo, da se evtanazija psov ne izvrši.

če to dopuščamo, smo na najboljši poti v še bolj koruptivno in klietnelistično ureditev. sam ne jamrat, da potem kdo koga pozna...

09. marec 2010, ob 10:43:26
Neznan

Ja neznan ob 10.35 in edini moteči element v tej policijski državi je Barbara Brezigar, zato jo po Kučanovem receptu najprej diskreditacija nato likvidacija, hočejo na vsak način odstraniti.

09. marec 2010, ob 10:43:04
Neznan

baldrick, take kot je Mate bo obdeloval NPU. Pa direktorje, ki so blizu Janši...ki jih je nastavila prejšnja vlada...to bo vse brkata Katarina pohrustala pa štalar zraven!!!

09. marec 2010, ob 10:42:22
enzrovt

mens, moti me samo ta porazrreportovski "iz neimenovanih dobro obvescenih virov blizu tozilstvu smo izvedeli bla bla ..."

EBP-agencijske novice praviloma niso ravno kredibilne ...

09. marec 2010, ob 10:42:19
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> lepa Anka
> 09. marec 2010 ob 10:26:25 prijavi kot neprimeren komentar
> men SS ana
> ampak to pa ne gre: Brkata katarina LDS, nima s svojim stricem Rajkom nič, z mamo Frideriko tudi nič, s koruznikom Senico, nič... pa lej ga zlomka, tako ščiteni psi so raztrgali Baričeviča??? Pa menda nikjER nobenega vpliva ter navodil???
> Samo Ziherl daje svoje diagnoze, ampak je iz LDSa in ne ve o drugem NIČ!!
> -------------------------------------
> Ja in Nacionalni preiskovalni urad bo odgovoren Kresalovi. Direktorja policije imenuje ONA, direktorja FBI ONA!
> S Senico bosta imela svoj FBI in neomejen vpliv v Sloveniji
> IMELI BOMO POLICIJSKO DRŽAVO POD VODSTVOM EX PARTIJE.
___________________________

a sta s senico večna? kaj pa če pride Mate nazaj. aja, saj on je itak isti... maš prav...

09. marec 2010, ob 10:39:46
Murray

baldrick
09. marec 2010 ob 10:33:19 prijavi kot neprimeren komentar
odgovor na komentar uporabnika neznan :Takšni posegi so vedno sumljivi.
----------------------
No, če hočeš biti na nivoju tistih, ki gradijo svoje izjave na domnevah, sumih...., pa bodi.

09. marec 2010, ob 10:39:42
MENS SANA

enzrovt
09. marec 2010 ob 10:21:53 prijavi kot neprimeren komentar odgovor na komentar uporabnika MENS SANA :

> ... Kritiki s tožilstva, ki se javno ne želijo izpostaviti ...

Sej upam da razumes, da je to bikovski kakec?
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
re:
Rovtar!
Verjetno je to res bikovski kakec, sem ga pa prenesel s copy-paste tehniko v medijih objavljene kritike! Sory! Mislim pa da ta kakec nikakor ne eliminira kakca, da sta otroka hierarhično in strokovno podrejena njej! Torej hudega kakca da ima Barbara formalno in neformalno moč uplivanja na njune strokovne odločitve! In naiven je tisti ki misli da te moči Barbara ne bi izkoristila!

To je primarni kakec celotne zadeve!

09. marec 2010, ob 10:35:45
Murray

lepa Anka
09. marec 2010 ob 10:26:25 prijavi kot neprimeren komentar
men SS ana
ampak to pa ne gre: Brkata katarina LDS, nima s svojim stricem Rajkom nič, z mamo Frideriko tudi nič, s koruznikom Senico, nič... pa lej ga zlomka, tako ščiteni psi so raztrgali Baričeviča??? Pa menda nikjER nobenega vpliva ter navodil???
Samo Ziherl daje svoje diagnoze, ampak je iz LDSa in ne ve o drugem NIČ!!
-------------------------------------
Ja in Nacionalni preiskovalni urad bo odgovoren Kresalovi. Direktorja policije imenuje ONA, direktorja FBI ONA!
S Senico bosta imela svoj FBI in neomejen vpliv v Sloveniji
IMELI BOMO POLICIJSKO DRŽAVO POD VODSTVOM EX PARTIJE.

09. marec 2010, ob 10:35:00
PEC

Zadeva Patrija se lahko konča v zelo kratkem času.M.Cvikl naj prepusti silne dokaze,za katere je trdil,da jih ima policiji in tožilstvu pa se bo rešil toliko osovraženih oseb.

09. marec 2010, ob 10:33:51
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick:
> .."pa so politično in klientelistično sumljivi in neetični."
>
> Torej se strinjaš, da ni prekoračila svojih oblastil!
> Sumiš pa, da je ukrepala sumljivo.
> A daj no!
____________________

pa daj, vsaj potrudi se. tvoja logika je tako otročja, da je za zjokat.

Nič ne sumim, da je ukrepala sumljivo.
Dejstvo je, da je ukrepala sumljivo. Preskočila je vodjo skupine brez pisne obrazložitve. Ker ni nič pisnega, je to pač sumljivo.

Takšni posegi so vedno sumljivi.

09. marec 2010, ob 10:33:19
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> "In naiven je tisti ki misli da te moči Barbara ne bi izkoristila!"
>
> Pokvarjeno lahko misli le pokvarjen človek ali pa človek, ki organsko nekoga ne prenaša.
__________________________

preveč zastaranih zadev se je znašlo v 18 letni zgodovini RS, ki jih je preiskovala Barbara Brezigar, da človek ne bi pomislil tudi na to možnost. Kako po naključju je nekajkrat ugotovila, da ni podanih razlogov za obtožbo, nakar je postopke vlekla tako dolgo, da niti zasebna tožba ni več mogal biti uspešna, saj je sodišče namesto vsebinskega razsojanja lahko uporabilo le še formalno ugotovitev, da so dejanja zastarala. Kot po naključju se BB vedno znajde okrog kakšnih takšnih zadev, tudi pri Patriji se tožilstvo nekako sploh ni odzivali ne na avstrijkse ne na finske dopise, nato pa po pritisku javnosti izjavi, da na neko pismo z vprašanji kolegom na finskem in v avstriji sploh ni dobila odgovora...in še vedno je ona glavna pri slovenskem delu preiskave.

Da pa daje navodila mimo za to zadolženih kolegov, je pa očitno jasno, saj je zaradi takšnih zadev tudi Hrastarejva odstopila.

09. marec 2010, ob 10:30:28
Neznan

Anka, si si bila zraven, ko je Baričevič zlorabljal pse, da praviš, da sta Baričevič ter Kresalova povezana?

09. marec 2010, ob 10:29:29
Murray

baldrick:
.."pa so politično in klientelistično sumljivi in neetični."

Torej se strinjaš, da ni prekoračila svojih oblastil!
Sumiš pa, da je ukrepala sumljivo.
A daj no!

09. marec 2010, ob 10:26:57
Neznan

men SS ana
ampak to pa ne gre: Brkata katarina LDS, nima s svojim stricem Rajkom nič, z mamo Frideriko tudi nič, s koruznikom Senico, nič... pa lej ga zlomka, tako ščiteni psi so raztrgali Baričeviča??? Pa menda nikjER nobenega vpliva ter navodil???
Samo Ziherl daje svoje diagnoze, ampak je iz LDSa in ne ve o drugem NIČ!!

09. marec 2010, ob 10:26:25
Murray

"In naiven je tisti ki misli da te moči Barbara ne bi izkoristila!"

Pokvarjeno lahko misli le pokvarjen človek ali pa človek, ki organsko nekoga ne prenaša.

09. marec 2010, ob 10:24:17
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> 09. marec 2010 ob 10:00:14
> odgovor na komentar uporabnika jurist :no, s temle si me pa razočaral.
> -----------------------------
> Tokrat si me pa ti razočaral. Če se ne motim, si enkrat navedel, da si specialist za računalništvo.
> Opažam pa, da si vedno afront pri kakršnem koli strokovnem mnenju.
> Berem komentarje jurista. Običajno s njimi strinjam. Tudi tokrat.
> Očitno pa ti nisi dobro prebral članka in si pobrkal poblastila.
____________________________

če želimo preprečiti vpletanje politike in osebnih preferenc v delo organov pregona, se moramo praktično kot pijanec plota držati pravil - napisanih in nenapisanih.

Hierarhija tožilstva določa, kdo kdaj in kako lahko posega mimo piramide. Vedno gre za izredna dejanja, ki so lahko opravičljiva le z odsotnostjo vmesnega člena ali pa z nezadovoljivim delom tega člena. Vsi drugi posegi mimo podrejenega, pa pristojnega za določen sektor, pa so politično in klientelistično sumljivi in neetični.

Šef gor, šef dol, za takšen poseg mora imeti zelo zelo dobre razloge.

09. marec 2010, ob 10:22:26
enzrovt

odgovor na komentar uporabnika MENS SANA :

> ... Kritiki s tožilstva, ki se javno ne želijo izpostaviti ...

Sej upam da razumes, da je to bikovski kakec?

09. marec 2010, ob 10:21:53
znan

odgovor na komentar uporabnika neznan :

> baldrick
> 09. marec 2010 ob 10:00:14
> odgovor na komentar uporabnika jurist :no, s temle si me pa razočaral.
> -----------------------------
> Tokrat si me pa ti razočaral. Če se ne motim, si enkrat navedel, da si specialist za računalništvo.
> Opažam pa, da si vedno afront pri kakršnem koli strokovnem mnenju.
> Berem komentarje jurista. Običajno s njimi strinjam. Tudi tokrat.
> Očitno pa ti nisi dobro prebral članka in si pobrkal poblastila.
ja, baldi je specialist za kalkulatorje, a maš kej proti?!

09. marec 2010, ob 10:18:05
MENS SANA

lepa Anka
09. marec 2010 ob 09:51:06 prijavi kot neprimeren komentar ja pa od Brezigarce otroci menda sploh ne bi smeli biti tožilci??? A nimajo končane PF, pa pravniškega izpita, kot se zahteva??? če nimjo, pol je to res svinjarija.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
re:
Prelestna!

Zaradi zaposlitve obeh otrok na tožilstvu je očitno da generalna tožilka Barbara Brezigar ravna nepotistično. Kritiki s tožilstva, ki se javno ne želijo izpostaviti, pa pravijo, da sta njena otroka privilegirana tudi pri dostopnosti do internega izobraževanja. S tožilstva pa je slišati tudi cinične pripombe, da se lahko tožilstvo zdaj, ko je večina družine Brezigar zaposlena v tem organu, preimenuje kar v Brezigar, d.o.o., družinsko podjetje.

Pa ti očitki so še najmanjši problem v celotni zadevi! Bolj nerodno je dejstvo, da sta otroka službeno podrejena njej! Torej ima Barbara formalno in neformalno moč uplivanja na njune odločitve! In naiven je tisti ki misli da te moči Barbara ne bi izkoristila!

09. marec 2010, ob 10:16:14
Neznan

je Zdenka Cerar zaščitila Kosa in prepovedala Brezigarci nadalnje ukrepanje, je Brezigarca odstopila kot vodja skupine. ...ni šla tudi Cerarca!!! Če je Zobec Hrastar odstopila kot vodja skupine, pa mora po logiki LDSa odit tudi Brezigarca.
Pa dejte LDSovci skulirajte se....pa tako vpijete kako spoštujete pravo, pa načelo pravičnosti...pa ne vem kakšnega vraga še!!!
??????????????? NIČ od tega...ampak samo farbe so važne za vas!!!

09. marec 2010, ob 10:16:09
Murray

baldrick
09. marec 2010 ob 10:00:14
odgovor na komentar uporabnika jurist :no, s temle si me pa razočaral.
-----------------------------
Tokrat si me pa ti razočaral. Če se ne motim, si enkrat navedel, da si specialist za računalništvo.
Opažam pa, da si vedno afront pri kakršnem koli strokovnem mnenju.
Berem komentarje jurista. Običajno s njimi strinjam. Tudi tokrat.
Očitno pa ti nisi dobro prebral članka in si pobrkal poblastila.

09. marec 2010, ob 10:14:11
Neznan

Znan, zakaj zavajaš? Odgovornost nekega uslužbenca ni bila ugotovljena, ker je primer zastaral. Je vojak Mate poskrbel za to, današnja oblast pa ne more kar mimo prava sankcionirati usluge (beri kriminalna dejanja) Njegovih podložnikov. In sedaj se res dogaja podobna zgodba, BB nadzoruje stanje v predalu z založenimi depešami, ampak sedaj vlada ima pravno podlago za sankcionirat BB.

09. marec 2010, ob 10:03:01
baldrick        

odgovor na komentar uporabnika jurist :

> oh joj, verjetno je Brezigarjeva tolk neumna, da je novinarjem odkrila to veliko skrivnost kar v svojem sporočilu za javnost, mar ne? Kdor pozna slovenski pravni sistem (začenjam dvomit, če je novinarka med njimi, ali pa so ji rekli, kaj naj napiše), ve, da imata tekom kazenskega postopka tožilstvo in policija 2 različni funkciji: 1. policija odkriva kazniva dejanja 2. tožilstvo pa je organ pregona kaznivih dejanj. Ker je pri nas ''šef'' pregona tožilec, ima tudi pristojnost usmerjanja dela policije. Veste kaj je težava tega članka: to, da se Barbari Brezigar očita poseganje v delo policije, kar pa je seveda nesmisel, ker je delo tožilstva ravno v tem, da to sme/mora početi, drugače bi prišli do policijske države, ko bi policija vse delala malo po svoje. Nekaj povsem drugega pa je, če kaj takega počne Kresalova, Zalar ali kateri drug iz izvršilne veje oblasti. V slednjem primeru gre namreč za nezakonito poseganje v delo policije, saj to ni v njihovi pristojnosti. Z drugimi besedami: tale članek skuša ustvarjati privid nekih povezav in posledično namigovanja o vmešavanju v zadeve, dejansko pa so po mojem mnenju povsem zakonite.
____________________________________

no, s temle si me pa razočaral.

imam občutek, da sploh ne veš, za kaj gre. Ni Brezigarjeva usmerjala dela policije, ampak je direktno posegla v posebno skupino znotraj tožilstva ki jo vodi(la) Hrastarjeva, katere namen je preiskovati delo policistov.

Stvar je seveda politično občutljiva, saj bi z zlorabo nadzorniškega položaja (beri - z uvedbo preiskave nekaterih izpostavljenih in za nekatere morda politično spornih policistov), lahko vnesla politično odločanje v stroko.

najbolj sporni pa so seveda ustni posegi nadrejenih. Če ni bila zadovoljna z delom Hrastarjeve, bi verjetno že iz čistega spoštovanja do kolegice, to razčistiti najprej z njo in nato izdati kakšno pismeno obrazložitev. Higiena v tožilstvu je izjemno pomebna, saj le tako lahko zmanjšujemo vpliv klientelizma in politike v stroki.

09. marec 2010, ob 10:00:14
znan

me spominja na zadevo o založenih depešah, za katere je bila ugotovljena odgovornost nekega uslužbenca in njegovega nadrejenega. takrat je levica pripisovala odgovornost direktoju policije ter celo politično odgovornost ministru za založene depeše! sedaj brezigarca nadzoruje podrejene, ker očitno smatra, da ne delajo prav, torej preprečuje nastanek prej opisane situacije in levica jo obtožuje vmešavanje v delo podrejenega!!!!

spet levičarsko sprenevedanje. kot običajno.

09. marec 2010, ob 09:58:46
Neznan

Anka, si telefon, da veš za korespodenco med Kučanom ter Cerarjevo?

09. marec 2010, ob 09:56:15
Diaz

picke kot picke

09. marec 2010, ob 09:54:24
Neznan

ja pa od Brezigarce otroci menda sploh ne bi smeli biti tožilci??? A nimajo končane PF, pa pravniškega izpita, kot se zahteva??? če nimjo, pol je to res svinjarija. Drugače pa... potemtakem pa tudi Jaka Daneu ne bi smel igrat košarke, ker je fotr znan košarkaš Ivo Daneu... pa oba Lorbka sta sinova Lorbka starejšega, reprezentančnega košarkaša...???? itd. Pa Ciril Ribičič, ustavni sodnik, fotr pa takoj po vojni tožilec v Dachauskih procesih...

09. marec 2010, ob 09:51:06
baldrick        

hja, formalno se seveda ne da praktično nič očitati. konec koncev gre za ustna navodila in pogovore, ki seveda niso prepovedani niti kaznivi.

kaže pa vse skupaj na to, da tožilstvo niti približno ne deluje tako, kot zatrjuje Brezigarjeva. Če je bila prisiljena obiti svojo sodelavko in direktno komunicirati, to samo kaže, da v organizaciji močno škriplje. Če pa je izdala še kakšna navodila mimo vodje tega sektorja, pa je očitno, da svoji podrejeni ne zaupa.
Zakaj ji ne zaupa? Se je zmotila v oceni sposobnosti Hrastarjeve? Ni zadovoljna z delom Hrastarjeve? Je Hrastarejva delala napake?

Takšni posegi so izredni posegi in morajo biti izjemno dobro utemeljeni.

Da bi si generalna državna tožilka dovolila kakorkoli politično poseči in usmerjati preiskave, pa si sploh ne upam pomisliti.
Pričakujem, da bo pojasnila, v čem z delom Hrastarjeve ni bila zadovoljna, saj je to pomembno tudi za nadaljno delo Hrastarjeve.

09. marec 2010, ob 09:49:17
MENS SANA

Nekaj kronoloških dejstev za lažjo razpravo o naši Barbari!

Februarja 1996 je postala vodja posebne tožilske skupine, ki jo je na dvomljivih pravnih temeljih ustanovil takratni generalni tožilec Anton Drobnič. Brezigarjeva je bila "gospodar" kazenskega pregona v zadevi Depala vas, kjer so vojaki marca 1994 "aretirali" civilista Milana Smolnikarja, vendar jim pozneje v zakonu ni uspelo najti kaznivega dejanja, ki bi mu ga lahko očitali. Nasprotno je policija vojake ovadila zaradi protipravnega odvzema prostosti.
Ovadba je dolgo ležala v predalih posebnih tožilcev, nato pa jo je Brezigarjeva zavrgla. Smolnikarjev odvetnik Stojan Zdolšek je nadaljeval pregon in dosegel, da je tričlanski senat ljubljanskega sodišča uvedel preiskavo. Brezigarjeva je trdila, da suma kaznivega dejanja ni, a sodišče je odločilo drugače. Generalna državna tožila še danes razlaga, da je ravnala strokovno. To je neumnost, ko pa imamo pravnomočno odločitev sodišča, da se je zmotila. In čas od marca 1994 do novembra 1998, ko je sodišče odločilo, da se je tožilka junija 1996 res zmotila, je seveda prispeval k zastaranju.
Posebna skupina pod vodstvom Brezigarjeve je obravnavala tudi trgovino z orožjem. O tako imenovani materi vseh afer bi lahko na dolgo razpravljali, prav tako o vlogi sedanje prve tožilke. A vse pove dejstvo, da sta policija in vojaška obveščevalna služba tožilstvu poslali zahtevo, da pri avstrijskih organih zaprosi za izpiske bančnih računov, s katerimi so poslovali slovenski orožarji. Prošnje tožilstvo nikoli ni poslalo v Avstrijo.
Maja 2005 je državni zbor Brezigarjevo kot edino prijavljeno na razpis izvolil za generalno državno tožilko. Od takrat so se nenavadne tožilske odločitve kar vrstile.
Primer Strojan. Konec leta 2006 so družino Strojan preselili v postojnski namestitveni center, kjer jo je spremljalo budno oko slovenske policije. Četudi Strojanovi niso bili osumljeni storitve kaznivega dejanja, je policija njihovo gibanje skrbno popisovala, kar so nekateri imenovali tajno opazovanje - kot v policijski državi. Protikorupcijska komisija je tožilstvu posredovala ovadbo, češ da spremljanje ni bilo zakonito. Tožilstvo je ovadbo zavrglo, saj naj bi policija delovala zakonito. To je nenavadno, kajti zakon o policiji natančno našteva evidence, ki jih policija sme voditi. Seznam gibanja ljudi na nekem kraju ni predviden.
Čista lopata. Če so gradbinci počeli kaj prepovedanega, tožilstvu želimo veliko uspeha. Upajmo le, da kamere, prisotne ob aretacijah, preiskavi niso povzročile škode. Novinarji policistom niso sledili, ob določenem terminu so jih nemalokrat preprosto pričakali. Morebitni pomočniki osumljenih pa so bili obveščeni.
Primer Penko. Lansko poletje sta bila aretirana prvi mož SCT Ivan Zidar in državni tožilec Boštjan Penko, ker sta skupaj pila kavo. Kdor je ukazal aretacijo, je očitno upal, da imata pri sebi karkoli obremenilnega. A zasegli so le papirje, ki jih je Zidar prejel iz sodnega spisa. Brezigarjeva je takrat razlagala, kako je nedopustno, da se tožilec Penko (na dopustu in v zadnjih dneh službovanja na tožilstvu) sestaja z osumljencem Zidarjem. A ko smo izvedeli, da si je tudi ona telefonirala z osumljenci v primeru Patria, ni zardela in odstopila. Menda je celo protestirala, ker so si kriminalisti drznili ugotoviti, da je na osumljenčevem spisku klicanih številk tudi njena.

09. marec 2010, ob 09:48:39
car dušan silni

Ta gospa je že nekaj časa nad državo. Niste opazili?

09. marec 2010, ob 09:47:00
Neznan

ja kaj pa pol generalni državni tožilec sploh lahko dela?? Uboga Štalarja in pobožno prebira njegova prf. navodila? Kima in repka okrog LDS ministrov?? To je navada Zobec Hrastarjeve, ki je izšla iz šole Zdenke Cerar podpredsednice LDSa.. za njo pa vsakdo ve, kako je stala v pozoru že, če ji je Kučan samo po telefonu dajal ukaze!!! To je kremenit tožilec toooo! Za Štalarja in njegove hlapčke!!

09. marec 2010, ob 09:46:11
Neznan

Anka, si ti gospa Zobec Hrastar, da veš, da je zadeva več kot prozorna?

09. marec 2010, ob 09:43:07
Neznan

No ja s pomočjo gospe Zobec Hrastar je pa zadeva več kot prozorna. Štalar je pa res diletant: ne zna in ne zna se Brezigarce znebit...pa takoooooo si želi!!Kaj bo neki naslednjič našel? Tale LDS žajfarca je pa res zanimiva. Včeraj se je predsednica LDSa zaklinjala kako dela vse zakonito v korist izbrisanih, danes Štalar globoko spoštuje zakone, vmes še Kos pa Türk... madonca saj se ven iz pravnih norm ne vidimo več!

09. marec 2010, ob 09:41:15
BIKmastif

jurist, točno tako kot si napisal. Podpišem.

09. marec 2010, ob 09:40:25
mija

Haljoen, ni bila LDS tista, ki je zašuštrala Depalo vas, ampak Barbara Brezigar. Zašuštrala z vidika normalnega dela Slovenije in z vidika prava in pravne države. Janši je naredila uslugo in njega in njegovo kamarilo rešila obtožb, vsaj za nekaj časa. Isto z obtožnicami za nelegalnoprodajo orožja,
z depešami Intgerpola je tudi imela opraviti, povezana je z osumljencem v aferi Patria, klical jo je in ona njega, založene depeše so tudi verjtno njen neposreden ukaz kakšnemu uradnišku na policiji itd. O kakšni poštenosti govorite? Tu je ni. Kaj naj oddela? A naj zagrebe Patrio kam? Bi, pa ne more, zato mogoče izgublja tudi podporo pri tistih,ki jim služi. Ampak služi dobesedno. V zameno je verjetno lahko nastavila svoje otroke na tožilstvo. Fej gospa, tudi brezsramni in pokvarjeni smo a ne? Pa toliko govoričenja o politični korektnosti, poštenosti, spoštovanju prava... seveda, ko gre za "vaše", manipulirate s policijo, z resnico in s čimerkoli je potrebno, da bi si nakopali čim več koristi. Gospa je v glavi hobotnice ene najbolj pokvarjenih klik, kar jih je v zgodovini Slovenije, mislim na ozemlje, stoletje nazaj, obstajalo. OZNA in UDBA sta bili kar sta bili, to je pa čista mafija s prav tako organizacijo, le don Janša Grosupeljski je malo bolj konfuzen kot so doni običajno, vsaj v filmih.

09. marec 2010, ob 09:39:26
Neznan

jurist
09. marec 2010 ob 09:35:17
++++++++++++++++++++++++
Buče. V zakonu je določena kakšna je funkcija vodje specializiranega oddelka in kakšna je njegova odgovornost. S tem, ko se ga BB izogiba krši zakon. Nič novega za BB.

09. marec 2010, ob 09:38:31
MORI

Bili so stari dobri časi, ki jih imamo sedaj za totalitarne. In kaj se dogaja danes? Danes pa nihče nič ne vidi, nič ne sliši in in nič ne govori. Svinjarije so pa še hujše. Barbara bi bila dobra za Barbarin rov.

09. marec 2010, ob 09:37:26
jurist

Sirijus: pa a živiš v komunizmu?? Šef je šef in ima zadnjo besedo. Tako je in tako mora bit. On odgovarja za to. Tako da, če komu delo Brezigarjeve ni všeč, naj jo mirno odžaga. Ne bo pa se to zgodilo zaradi nezakonitega dela ali kaj podobnega, ker do tega ni prišlo. Štekaš? To, ali šef rešuje stvari mimo nekoga niti pod razno ne pomeni nezakonitosti. Ima pa pač zato toliko večjo odgovornost za končni rezultat. Zato bom še enkrat rekel: tale članek je prenapihnjen in namenjen ustvarjanju nekakšnega paranormalnega stanja.

09. marec 2010, ob 09:35:17
Belin

Aha ....
To je tista famozna "Listina z navodili za pregon po 200 Čl KZ" po kateri imajo moški in otroci pravice klavnih živali.

Pogovor z Pleterskim mimo udbe je očitno dobro del Tamariki in Barbarici a?

To je pa res samostojnost in neodvisnost tožilcev. Bljak.

In gospa Pajenk bo tako spet en čas copy paste ob nadzorstvenih, Ševa
pa brez diplome vodja kadrovske ....

Ta oblast ni vredna pol k. vrele vode.

09. marec 2010, ob 09:31:28
kok pa

Znane rabote Brezigar d.o.o., ki med drugim tudi zaposluje sorodnike in telefonsko komunicira in opozarja osumljence namesto, da bi jih preganjala. Bravo janševiki, z takimi metodami dela so dokazali, da so zadnji predstavniki in ostanki komunajzarjev v Sloveniji.

09. marec 2010, ob 09:28:50
Neznan

in neposredno komuniciranje generalne državne tožilke s policistom s specializiranega oddelka.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
A kr tko preko reda. Kok svinjarij je tale ženska že naredila. Pa vedno je zraven, ko je On na tnalu.

09. marec 2010, ob 09:20:16
Sirijus

jurist
09. marec 2010 ob 08:54:23
....Kdor pozna slovenski pravni sistem...
*****
Očitno tudi ti nisi doumel v čem je problem. Ni problem v tem, da tožilstvo usmerja delo policije. Problem je v tem, da je to počela BB mimo posebne tožilske skupine, kateri je dodelila nalogo na neki zadevi. Kaj je smisel direktnega posega mimo skupine, ki naj bi bila na tožilstvu "oh in sploh". Dva sta lahko motiva. Prvi je nezaupanje v posebno tožilsko skupino, drugi pa je lahko uresničevanje posebnih želj in koristi prvaka neke politične stranke, ki ti je simpatičen.

Kako bi se ti počutil, če bi ti tvoj šef mimo tebe reševal stvari v zadevi, ki ti jo je dodelil. Očitno bi bil "ponosen" na posebno "zaupanje", ki ti ga je šef na ta način izkazal.

09. marec 2010, ob 09:15:19
Neznan

Kumunajzarske priprave za zamenjavo Brezigarjeve so pa res naporne.

09. marec 2010, ob 09:06:08
jurist

oh joj, verjetno je Brezigarjeva tolk neumna, da je novinarjem odkrila to veliko skrivnost kar v svojem sporočilu za javnost, mar ne? Kdor pozna slovenski pravni sistem (začenjam dvomit, če je novinarka med njimi, ali pa so ji rekli, kaj naj napiše), ve, da imata tekom kazenskega postopka tožilstvo in policija 2 različni funkciji: 1. policija odkriva kazniva dejanja 2. tožilstvo pa je organ pregona kaznivih dejanj. Ker je pri nas ''šef'' pregona tožilec, ima tudi pristojnost usmerjanja dela policije. Veste kaj je težava tega članka: to, da se Barbari Brezigar očita poseganje v delo policije, kar pa je seveda nesmisel, ker je delo tožilstva ravno v tem, da to sme/mora početi, drugače bi prišli do policijske države, ko bi policija vse delala malo po svoje. Nekaj povsem drugega pa je, če kaj takega počne Kresalova, Zalar ali kateri drug iz izvršilne veje oblasti. V slednjem primeru gre namreč za nezakonito poseganje v delo policije, saj to ni v njihovi pristojnosti. Z drugimi besedami: tale članek skuša ustvarjati privid nekih povezav in posledično namigovanja o vmešavanju v zadeve, dejansko pa so po mojem mnenju povsem zakonite.

09. marec 2010, ob 08:54:23
enzrovt

ti ti lumpa ti! kar tko mimo tiste tetice ... vids, pol je bla pa zalostna.

09. marec 2010, ob 08:46:28
bbs

pa kaj na Delu ne morete zaposliti Praprotnika ali kakterega drugega bolj sposobnega medijskega morilca

09. marec 2010, ob 08:43:38
Neznan

ja ja maček, LDS je po novem NLP...tudi tale Branka je NLP, kot brkata Katarina

09. marec 2010, ob 08:42:11
Neznan

mah lepa anka ne se preveč napenjat da ne boš kilo dobila. preberi si malo članke v delu in objavljene faximile dokumentov. seveda moraš tudi doumeti kaj si prebrala.

09. marec 2010, ob 08:38:20
Neznan

ja seveda, če je dobil Ertl odlikovanje za svojo akcijo, so ga na ta način tudi njegovi podrejeni vključno z Zvoneto Hrastarjem, možem tožilke Branke Zobec Hrastar. Le zakaj ta zavedna gospa ni odstopila že prej??? Ji je šele sedaj zrasel greben, in je zbrala pogum??? Saj kot pravijo ga Brezigarca serje že odkar je štalar minister??

09. marec 2010, ob 08:35:15
Neznan

Izgleda,da se paradajzerji bojijo Patrije kot hudič križa in sedaj še lajež psov,kjer je vpletena elita iz samega vrha politike....Rdečkarji več nimajo mirnega spanca !!!

09. marec 2010, ob 08:33:45
japanac

Barbara Brezigar,ena ključnih oseb,ki je rešila Obergruppenführerja SDS Ivana Janšo-Janeza.

09. marec 2010, ob 08:24:13
šmarnček

Res, tudi 100 James Bondov ne more pomagati, dokler BB poveljuje tožilstvu. Koliko (sposobnih) tožilcev ji je že ušlo? Bo kak pogumen novinar le obavl ta podatek?
Do kdaj bo aktualni premier igral njenega angela varuha?

09. marec 2010, ob 08:23:50
Sirijus

Ne vidim razloga, zakaj se "komunajzarji" vznemirjajo. Pa menda je normalno, da se o pomembnih zadevah "informiraš" mimo vodje specializiranega oddelka tožilstva. Po potrebi daješ lahko dodatna navodila, ne da bi o tem obvestil(a) vodjo. Namen je jasen "pospešiti" zadeve, ki niso v korist Njega in izvesti tudi tiste obtožne predloge, ki se tičejo Njega in Njegove časti, četudi se bo temu smejala cela EU. Barbara je uspešno dokončala "neumno" afero okoli Depale vasi, ki je za nekatere pomenila vrh ledene gore Potemkinove vasi, v kateri so akterji na račun države in za svoj žep jemali po komunistično po lastni presoji in "potrebah". "Slovenija" je takrat imela nekaj bančnih računov v tujini na katere so potemkinovci nalagali in "razkladali" denar za lastne potrebe. Zakaj bi razkrivali "upravljavce" računov in njihovo čudno početje, če bi na ta način onečedili "lik i delo" Njega in Njegovih vestnih slug. Zakaj bi v SLO uvedli pravilo, da lahko ima vsak le tista pooblastila, ki mu jih dopušča zakon?? Zakaj bi to meglo, ki je omogočala tudi nečedne posle pri privatizaciji (beri ropu) družbene lastnine, sploh razpihovali. SLo je po spremembi družbenega sistema rabila "elito" in tudi vojno med "borci" za tujo lastnino, da bi tako zasebni standard "kmetov" padel na najnižjo možno raven, na raven siromaka.
Seveda ni za vse kriva BB, vendar ima z znamenitim "pometanjem pod preprogo" pomembno zaoderno vlogo. Za to je čas, da se ji pokaže in dodeli "Stojana" za pomembne tožilske dosežke in mogoče tudi pokaže vrata Avgijevega hleva in izvede njegovo temeljito "čiščenje" z nekim neodvisnim (ali taki še obstajajo???)strokovnjakom.

09. marec 2010, ob 08:19:05
BIKmastif

Branka Zobec Hrastar, očitna LDS babura! Kdor jo pozna, ve koliko je ura. Njen dedec Zvone Hrastar je pod Ertlom opravljal specialne zadatke!! Tudi Branka je topogledno koristna.
*********************************
Sedaj mi je jasno vse, očitno to niso podatki, ki bi zanimali "raziskovalno" novinarko Majdo VukeliĆ.
Še en dokaz, kakšna TELETA vzgajajo na Kardeljevem FSPN oziroma Kučanovem FDV.

09. marec 2010, ob 08:14:53
Neznan

Branka Zobec Hrastar, očitna LDS babura! Kdor jo pozna, ve koliko je ura. Njen dedec Zvone Hrastar je pod Ertlom opravljal specialne zadatke!! Tudi Branka je topogledno koristna.

09. marec 2010, ob 08:08:43
BIKmastif

Res bi bilo zanimivo izvedet, kdo je dal Majdi VukeliĆ navodila za izdelavo tega skropucala.

09. marec 2010, ob 08:05:06
zune

Brezigarjeva je dajala navodila policistom

Majda Vukelić ne more brez navodil

09. marec 2010, ob 08:00:51
vinc

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

09. marec 2010, ob 07:32:33
Izmir

Shutz je dobro pogruntal. Samo pogledati je treba. Če ste opazili se zlivanje gnojnice stopnjuje, tako kot da smo dva dni pred volitvami. Zakaj, si lahko vsak odgovori po svoje. Možno pa je, da kdo računa, da se na tleh prekritih z gnojnico ne bodo videle umazane stopinje in je je potrebno naliti vsaj do kolen.

09. marec 2010, ob 07:01:00
Izmir

Jao MIja, zlaj bi pa moral zaradi Barbare odstopiti Zalar?!

09. marec 2010, ob 06:55:31
Neznan

izgleda, da minister Zalar nima pojma , kaj počnejo v pravosodju zato bi bilo najbolje, da odstopi. Sicer ga čaka iunterpelacija.

09. marec 2010, ob 06:00:45
haljoen

Mija, ne gre za policiste, temveč uslužbence tožilstva s policijskimi pooblastili.

V korist politične korektnosti bi se jih našlo pa že v tejle vladi kar kopico, ki bi morali sami odstopiti, pa nočejo! BB se pa mandat itaq izteče zdaj zdaj....

Če bi bil Zalar tako pošten, bi jo pustil do konca da oddela in gre!

OČITNO PA JE, DA LDS NIMA POD SVOJO KOMANDO SAMO ŠE TOŽILSTVA, KAR JE PA ZELO PROBLEMATIČNO OZIROMA MOTEČE!

TU JE POINT! IN NIKJER DRUGJE!

SLOVENIJA JE ZGREŠENA DEMOKRACIJA. KJE NA SVETU PA ŠE IMA STRANKA, (lds) KI SE
JE KOMAJ PREBILA V PARLAMENT, V OBLASTI DVA DRŽAVOTVORNA, MED SABO POVEZANA MINISTRSTVA?! LDS TRENUTNO OBRAVNAVA VSE KRIMINALCE! IN TO OD "HOP CEFIZELJ, PA TE IMAM", PA DO ODPUSTITVE Z DOBA!

TO SE LAHKO DOGAJA SAMO V SLOVENSKIH BUTALAH!

JASNO, POD PRETVEZO PRAVNE DRŽAVE, VARSTVA ČLOVEKOVIH PRAVIC, SVOBOŠČIN,...ŠE SLABŠE, KOT LETA 1933!

BOJ SE TISTIH, KI TI PRIDIGAJO O DEMOKRACIJI IN ČLOVEKOVIH PRAVICAH IN SVOBOŠČINAH!

09. marec 2010, ob 05:40:06
mija

Barbara Brezigar je ena od oseb z najbolj umazano preteklostjo. V korist
čistega zraka in dobrega vzdušja naprošam ministra Zalarja da jo odstopi, če teega ne bo storila sama. Kje je pa pregovorna SDS odgovornost, ravnanje po vesti in v korist politične korektnosti in jasnosti? Ja smo videli, to obstaja samo, ko gre za druge. Torej Zalar odstopi jo, ali še bolje Borut Pahor naj jo pokliče in ji pove, da je želja po tem pri njem da ostane do izteka mandata obstajala samo ob predpostavki, da neha svinjati. Ona ne zna nehati. Saj ne more, koliko masla ima njen šef na glavi in ves prihaja na videlo, bi rabila SDS tri take tožilke, pa še malo bolj sposobne in malo bolj politično vešče.

09. marec 2010, ob 00:13:31
schutz

SDS vedno prelaga lastne grehe na pleča svojih političnih nasprotnikov. Tako vedno vemo kaj v resnici delajo. Potrebno je samo prebrati kaj očitajo drugim. Konkretno, Brezigarjeva je spolitizirala delo tožilstva v korist SDS.

09. marec 2010, ob 00:02:04
Zofka

Ja in kaj? Mar ni delo policistov v kazenskem postopku vedno koordinirano s strani tozilstva?

Ali pa bi Delo spet rado lansiralo za lase privleceno zgodbo, ki jo povprecen slovenceljn niti razumel ne bo, se bo pa strinjal, da je po taki "svinjariji" Brezigarjevo res treba odzagati?

08. marec 2010, ob 22:47:05
Neznan

Mogoče pa generalna vseeno na nek način skuša razvozlati generalno prepletene mafiske združbe v vsej slovenski družbi in oblasti.

P.S.
Cum bajšpil smo danes na fotkah videli Valanta, Kresalko, Kučana in še nekaj "dobrotnikov" v zvezi z bogatenjem na račun Smučarske zveze Slovenije.

Tina ma jih rada !

08. marec 2010, ob 22:46:45
Neznan

neznan
08. marec 2010 ob 21:26:30
Je treba kresniti po Brezigarjevi, da bi se lajež iz tiste garaže prej polegel?
--------
Kaj hočeš povedati? Mar si tudi ti tam čakal, da prideš na vrsto ?

08. marec 2010, ob 22:17:44
Murray

In kaj je bilo narobe?

08. marec 2010, ob 22:14:32
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

08. marec 2010, ob 21:33:26
Neznan

Je treba kresniti po Brezigarjevi, da bi se lajež iz tiste garaže prej polegel?

08. marec 2010, ob 21:26:30
103 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej