Če ne v slogi, pa vsaj s slogom

Da je Karl Erjavec posebna figura med slovenskimi politiki, sploh pa med ministri, ni nič novega. Morda je celo najbolj konsistentno načelo, ki se ga drži pri svoji politični drži, to, da pač vlada v svojem slogu.

Klara Škrinjar
pet, 20.11.2009, 19:40

Ko je kakor na stavnici zastavil svojo glavo in zagrozil z odstopom s položaja predsednika stranke in ministra, če kot vodja poslanske skupine ne bo odšel Žnidaršič, je ta svojim kolegom v parlamentu rekel: "Smeh vas bo minil, ko vas bo naš predsednik sankcioniral tako, kot poskuša mene." Posvaril jih je pred človekom, ki je na čelu stranke Desus od leta 2005. Erjavec je pač svojevrsten politik, in tudi stranka, ki jo vodi, je pravi unikum. Stranke, ki bi zastopale skupino ljudi, ki ni nujno politična, in se uspešno prebile v parlament, v politiki pač niso nekaj povsem običajnega. Desus je, poenostavljeno rečeno, nekakšna stanovska stranka. In zdi se, da ta svojevrstna stranka na prav tako svojevrsten način rešuje tudi spor, ki je izbruhnil v njenih vrstah.

 

A za sedanjim razkolom se vije dolg rep, na katerega je pred kratkim stopil Henrik Gjerkeš. Zaradi nestrinjanja z načinom kadrovanja in izbiro v stranki je najprej en poslanec, Vili Rezman, postal s sklepom stranke persona non grata, zdaj je v ringu še njegov zaveznik ali somišljenik Žnidaršič. Erotične izpovedi in trde besede, ki si jih v zadnjem času podajajo izvoljenci Desusa, razkrivajo dlje časa trajajoči latentni spor v stranki. Zagotovo je še iz prejšnjega mandata.

 

Naj spomnimo: takrat je bila stranka upokojencev v koaliciji z Janezom Janšo. Erjavec je bil njen razmeroma trden člen, medtem ko je bil Žnidaršič - če že ne njen oponent, pa vsaj glasen kritik. Prav tako Rezman. Potem se lahko živo spomnimo Erjavčevih vztrajnih manevrov za zasedbo ministrskega položaja v Pahorjevi vladi in tega, kako se ne Rezman ne Žnidaršič nista strinjala, da bi prevzel vodenje obrambnega resorja. In potem še celo tega, da sta se pred približno pol leta Žnidaršič in Erjavec pomerila med seboj v tekmi za predsednika stranke. Kot vemo, jo je dobil Erjavec, ki ima v Desusu očitno močno zaledje (to niti ni tako nerazumljivo, saj je gotovo eden ključnih elementov za prepoznavnost stranke), sicer svojega posebnega sloga verjetno ne bi tako intenzivno razvijal. Ni pa povsem jasno, kakšno je razpoloženje med Desusovimi poslanci in kakšne so njihove želje. Vemo le to, da bi radi umazano perilo prali doma, in ne tako kot zdaj, vsem na očeh. Mali unikum velikih politik.

 

Nezadovoljstvo dveh poslancev ali celotne stranke, v kombinaciji z nezadovoljstvom še kakšne druge vladne stranke (trenutno denimo Zaresa zaradi padlega zakona o poslancih), sicer ni življenjsko nevarno za koalicijo. Ne Rezman ne Žnidaršič ne bosta, tudi če bi se odločila oditi iz poslanske skupine Desusa, prestopila na drugo stran. In dokler je Erjavec v vladi, tudi preostali poslanci verjetno ne bodo šli med ubežnike. Podobno je z drugimi vladnimi strankami. Obsojene so ena na drugo. A čeprav je odgovor na vprašanje, ali to lahko vpliva na razmerja v koaliciji in njeno stabilnost, nikalen, je nikalen le na načelni in ideološki ravni. Matematično gledano je zadeva precej bolj kočljiva: koalicija ima v parlamentu šibko večino, kar pomeni, da vsak poslanec šteje. In zato nobena odločitev, razen velikih, kot je reševanje sporov s Hrvaško, za vlado ni samoumevna. Neznosna težkost sobivanja.

 

Iz sobotne tiskane izdaje Dela

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
11 komentarjev
Neznan

Klara je super!

22. november 2009, ob 11:03:20
Neznan

zna samo obljubljati. Naslednje volitve pa bodo dale rezultate. Upokojenci vse registrirajo.

22. november 2009, ob 11:02:10
Neznan

-

21. november 2009, ob 21:20:24
Neznan

Težko je ugotoviti, kaj hoče nekakšen članek povedati, razen tegada je stranka svojstvena, da je Erjavec svojstven pri vodenju, skratka, tudi ta članek je svojstven in nekakšen unikum, neznosna lahkost polnjenja časopisa in časopisnega prostora,

Da pa bi časopis konkretiziral ravnanje vpletenih, utemeljenost ravnanja, to pa je za novinarsko in časopis višja matematika.

Svojstven časopis, svojstven članek, svojstvena stranka, svojstvena politika z vsemi posledicami, ki prihajajo, vendar ni nujno, da smo državljani obsojeni na zgoraj navedeno.

21. november 2009, ob 21:20:08
Vili Piton

KLARA VULEVU PATE AVEK MUA:)

21. november 2009, ob 17:11:44
Murray

Karl je pač Karl!

21. november 2009, ob 10:17:11
Neznan

Klarica nam je zelo fejst-bejba.
.

21. november 2009, ob 00:48:12
franček

KRETEN

20. november 2009, ob 21:33:58
franček

NAJBOLJ TRANPARENTEN IN PAMETEN

20. november 2009, ob 21:33:41
franček

EGOISTIČNI

20. november 2009, ob 21:33:22
franček

Vlada kot govori, fuflavo.

FUFLAVEC

20. november 2009, ob 21:33:09
11 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej