Uspelo nam je izvedeti nekaj dodatnih podrobnosti s sestanka med Niittynenom, Riedlom, Črnkovičem, Zagožnom in brigadirjem Tonetom Krkovičem. Črnkovič in Krkovič sta se zanimala predvsem za sodelovanje med Patrio in AC Intercar.
Ljubljana - »Komponente za prototipno vozilo Pandur 8x8 so bile prejšnji teden dostavljene v Ravne, oklepnik pa bo sestavljen v štirih tednih,« je Hans Wolfgang Riedl poleti 2005 pisal Reiju Niittynenu. »Točno. Komponente za prototipno vozilo smo nato sestavili in ga jeseni modificiranega razstavili na Gospodarskem razstavišču,« je Riedlovo pisanje včeraj komentiral Milan Švajger, direktor Sistemske tehnike.
»Riedl je imel v Steyrju svoje ljudi, ki so mu fotokopirali določene stvari iz naše korespondence s tem podjetjem. Fotokopije naših papirjev, ki so bile najdene pri finskih državljanih, so mi pokazali tudi kriminalisti, ko so bili pri meni v okviru te kriminalistične preiskave afere Patria,« je še dodal Švajger, ki ni začuden, da so imeli Patrijini ljudje pod nadzorom tudi dogajanje v konkurenci, Sistemski tehniki.
Hans Wolfgang Riedl, tako je razvidno iz njegovega obsežnega elektronskega sporočila Reiju Niittynenu (del objavljamo v faksimilu), ni nadziral le dejavnosti Sistemske tehnike, ampak podrobno tudi dejavnosti njenega solastnika, avstrijskega podjetja Steyr. Riedl tako piše, da »gre verjeti, da Steyr ne more preživeti niti enega leta, če ne dobi posla na Hrvaškem in Portugalskem«. Niittynenu pa še sporoča, da so se »na Hrvaškem že pojavili novinarski prispevki proti Steyrju in njihovemu pandurju«. Kakor je še razvidno iz Riedlovega pisanja, je bil avstrijski poslovnež, v aferi Patria osumljen industrijskega vohunjenja in pečanja s podkupninami, aktiven tudi na drugih trgih: za Patrio je poizvedoval še v Avstriji in Kuvajtu.
»Premier in dr. Zagožen sta nam obljubila, da bosta podprla samo nas,« je Niittynenu, takratnemu generalnemu zastopniku Patrie za Slovenijo, v istem elektronskem sporočilu med drugim še napisal takratni Patrijin svetovalec Riedl. Spomnimo, da mu je v nadaljnji korespondenci »po pogovorih z dr. Zagožnom« često pisal o tem, da »imata Zagožen in premier Janša posel pod nadzorom«, novembra istega leta pa je Reidl Niittynena opozoril, da »premier v zgodbi noče vidno nastopati, ker je to zanj preveč tvegano«. Kot »premierovega uradnega govorca« je Riedl omenil Jožeta Zagožna.
Dodatne podrobnosti ključnega sestanka
Uspelo nam je izvedeti nekaj dodatnih podrobnosti s sestanka med Niittynenom, Riedlom, Črnkovičem, Zagožnom in brigadirjem Tonetom Krkovičem, ki se je zgodil prvega septembra 2005 v Zagožnovi pisarni. Črnkovič in Krkovič sta se, kakor piše Niittynen, na sestanku zanimala predvsem za sodelovanje med Patrio in AC Intercar: »Razložil sem, da sporazum še z nikomer ni sklenjen. Povedal pa sem jim tudi, da moramo nekatere sporazume med EADS in Patrio zagotovo upoštevati.«
Niittynena so na sestanku prepričali, da bodo mediji Patrio, če bi na vojaškem sejmu razstavljala na razstavnem prostoru AC Intercommercea, »označili za privrženko prejšnje vlade. General je dodal, da se bo na Patrio morda obrnil gospod Božo Dimnik. Razumel sem, da me je posvaril zato, ker so njegove politične povezave podobne povezavam Hermana Rigelnika.«
Krkovič je zato Niittynenu predlagal, »da bi Patria dobila svoj neodvisni razstavni prostor v Gornji Radgoni s pomočjo obrambnega ministrstva, koordinator pa bi bil lahko Črnkovič« (glej faksimile). To se je, kot smo že poročali, tudi zgodilo. Pa čeprav sta AC preferirala tako gospodarsko kot obrambno ministrstvo.
Zakaj? Odgovor je morda v Niittynenovem zapisniku: »Predlogi gospoda Janše štejejo 80 odstotkov odločitev.«
Iz četrtkove tiskane izdaje Dela