Darwinov in Marxov mrtvaški prt

Zanimivo je, da se v zavest človeštva vračajo nekateri »zlovešči« ljudje. Na primer Karl Marx in Charles Darwin. Se je človeštvo znova znašlo na svojem začetku?

Boris Jež
sob, 07.02.2009, 20:45

Zanimivo je, da se v zavest človeštva vračajo nekateri »zlovešči« ljudje. Na primer Karl Marx in Charles Darwin.

Se je človeštvo znova znašlo na svojem začetku? V predindustrijski dobi pavperizacije in - še mnogo prej - v času odselitve v neskončnost Tihega oceana? Mimogrede: na otočju Galapagos, nekaj tisoč kilometrov od južnoameriške obale, je Darwin odkril čudna bitja, ki so se v izoliranosti očitno razvijala po svoje. In prišel je do tega, da smo ljudje le ena od opic. Hudo. Marx pa je ugotovil, da tudi pri nas vladajo »zakoni narave« - da je tudi tu neizprosen boj za preživetje, obstoj. Kot pri volkovih.

 

Preteklih nekaj let nam je v primež stisnilo tako Darwina kot Marxa - misleca preteklih stoletij. Očitno se odtlej nismo mnogo naučili. 11. september 2001 nam je sporočil, da se obdobje barbarstva še ni izteklo, sedanja finančna kriza pa je opozorila, da je človeštvo hudo ranljivo; bogatejše ko je, bolj je ranljivo.

 

Kapitalizem je seveda najbolj perfektna oblika preživetja - celo na Galapagosu. Toda skrajno ranljiva. Tu nastopa Marx s svojim »mrtvaškim prtom«, kot ga navaja John Kenneth Galbraith v svoji Sodobni industrijski državi. Tedaj so se Galbraithu smejali, zdaj se mu ne več. Kar je napovedal, kar sta napovedala Marx in Galbraith - da se lahko nenadoma vse sesuje -, postaja kruta resničnost.

 

Zanimivo, nihče več se ne posmehuje Marxu, ki ga sicer tudi ni bral, vendar je prav ta bradač postal nekakšna medijska zvezda. Zdaj ga citirajo celo menedžerji z Wall Streeta, ki niso prebrali ne njegovega Kapitala ne njegove Nemške ideologije ne Svete družine.

 

Charles Darwin in Karl Marx sta osrednji osebnosti tega sveta. Brez njiju ni razlage okoliščin, v katere so nas potisnili.

 

Vse to seveda govori o neke vrste izpraznjenosti 21. stoletja, ki je izčrpalo spoznanja in zamisli izpred tedanje preteklosti. V 21. stoletju se zaletavamo z velikimi letali v nebotičnike - da bi ubili ljudi. To nekdaj ni nikomur padlo na pamet. Je to stoletje norosti? Samouničenja. Devetnajsto stoletje je bilo nastavek vseh industrijskih in znanstvenih revolucij, toda - paradoksalno - tudi vojn, ki so sledile.

 

V 21. stoletju se je zgodilo, kar je Karl Marx napovedal že tam, v prvi polovici 19. stoletja.

 

In Charles Darwin je tedaj natančno napovedal: Človek se bo povrnil k opici. To se bo zgodilo na Wall Streetu.

 

Hec je, da nihče z Wall Streeta ni bral Marxa. Če so ga vendarle, so slišali za Kapital - kar je v njegovem opusu skoraj delce; že nekdanja jugoslovanska filmografija je v svoji duhovitosti posnela film Rani radovi (Marxa i Engelsa), Zgodnja dela Marxa in Engelsa. Tedanje umevanje sveta je očitno prehitevalo sedanjega, ki se s svetovno krizo in z nazadovanjem človeštva sprijazni kar tako - brez premisleka in pojasnila.

 

Tu je seveda tudi Slovenija, s svojimi Marxi in Darwini. Kriza bi bila lahko v Sloveniji tudi poimenovana. Pa ni! Recimo Bavčar, Šrot, Janša, Kordež ... Nikarte se slepiti: zgodovina se ne dogaja kar tako, »abstraktno«, povezana je z imeni. Če smo lahko rekli, da je Luko Koper ustvaril Petrinja in novomeški Revoz Atelšek, potem je treba najti tudi imena za sedanje razsulo slovenskega gospodarskega habitata.

 

Slovenija bo od Darwina in Marxa pridobila vse najslabše: razkroj vrste in krizo, ki presega celo Karlove daljnovidnosti. Karl Marx ni bil »zlovešč«. Opozoril je le - in to mnogo pred t. i. ekologi ter okoljevarstveniki -, da je človek vendarle tudi minljiv. Podvržen lastnim krizam. Darwin pa je zažugal, da smo le opica. OK, ena od opic.

 

To se je zgodilo v 19. stoletju. Odtlej nismo dosti napredovali. Pravzaprav: kaj je sploh napredek? Da se spustiš z drevesa na tla?

 

Slovenija je Darwin in Marx hkrati.

Komentiraj članek

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje je preprosto, vendar pa zaradi spodbujanja kulturne in dostojanstvene razprave pred oddajo komentarjev zahtevamo vnos osebnih podatkov.
Za komentiranje morate biti prijavljeni. Še nimate uporabniškega imena in gesla? Registrirajte se!
Pogoji komentiranja so dopolnjeni!

Spoštovani komentatorji!

Komentiranje prispevkov na straneh Dela ni pravica, temveč možnost, ki jo omogoča medijska družba Delo, d. d. S komentarji prispevkov izražate svoje mnenje ali stališče na lastno odgovornost. Za objavo komentarjev, ki bodo na ogled takoj vidni vsem obiskovalcem portala, zahtevamo vnos osebnih podatkov. Kot registriran uporabnik, ki osebnih podatkov v uporabniškem računu ni dopolnil, pa imate možnost oddaje komentarjev, pri čemer si uredništvo pridržuje pravico do objave po lastni presoji.

Uredništvo Dela in izdajatelj Delo, d. d., spodbujata argumentirano razpravo in ne dovoljujeta zlorabe medijskega prostora za žalitve, napeljevanje k sovraštvu ali nasilju, osebno diskreditacijo identificiranih piscev, oglaševanje izdelkov ali storitev ali kako drugače pravno spornih komentarjev.

Po kazenskem zakoniku je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti ter za grožnjo, da bo napadel življenje ali telo druge osebe, kakor tudi za razžalitev, žaljivo obdolžitev in obrekovanje. Uredništvo Dela bo pomagalo pri ugotavljanju identitete avtorjev sporočil, če bodo to zahtevali pristojni organi. Podatke lahko na zahtevo sporoči tudi prizadeti osebi zaradi uveljavljanja njenih pravic.

Uredništvo Dela bo zato po svoji presoji brisalo sporna sporočila; posameznim avtorjem bo tudi odvzelo možnost komentiranja.

Za vsebino, naslove in priloge sporočil v forumih so odgovorni avtorji sami.

Medijska družba Delo, d. d., uredništvo Dela

Prijavi se

Komentarji

Prikaži: starejši prej
36 komentarjev
abacus

Malce pesimistično. Je res če pogledamo naokoli in vidimo kaj se nam je zgodilo. In kakšenag predswednika vlade imamo. In kakšnega smo imeli. In kakšni so okoli njiju. Bi se človek kar zjokal.

Vendar pa kjer je problem je tudi rešitev. In ta kmalu pride (no bo treba nekaj mesecev ali let počakat), vendar nedvoumno po tej poti ne more iti kar v nedogled.

In potem bodo prišli na čelo tisti, ki si po Darvwinu to zaslužijo in bodo udejanjali red, ki bo harmoniziral kapital (bogate), trg(skupnost) in delo(revne) nazaj v ravnovesje.

10. februar 2009, ob 09:53:36
Neznan

Bedak | 08.02.2009 | 23:04:39 [hiter odgovor]
Ne Bine,sem tle u Californiji cist bliz Schwarze neggerja!
. . .
Saj sem najprej pomislil na LA, pa si me zavedel z 9 urnim časovnim zamikom. LA ima 8 urnega, mar ne ?

Ja, špasna imene imajo vaši šefi. Tale štajerski sosed Gradčan bi se prevedeno imenoval črn zamorc, ali kaj ?

Sedaj bom počasi zlezel v brje, kakor pravimo v našem kraju.

Lahko noč.

08. februar 2009, ob 23:11:29
inovator

Ne Bine,sem tle u Californiji cist bliz Schwarze neggerja!

08. februar 2009, ob 23:04:39
Neznan

Berem, dragi rojak. Poznam tistega z lisičko in ježkom.
Lep pozrdav na daljno in hladno Aljasko.
Saj si menda nekje tam (z 9 urno zamudo).

08. februar 2009, ob 22:27:09
inovator

Bine,ti tegale vejetno ne bos brau,ker je pri vas ze cetrt cez deset,tle pa komaj cetrt cez eno popoldne.Ves glih lisica ima precej pameti mikastit jeza.Namrec v soli smo se ucili,da se lisica sklopljenemu jezu usci in jez se odpre in lisica ga poje,Ali si tudi ti sliasal tole storjo Bine??

08. februar 2009, ob 22:17:06
Neznan

Kot sem včeraj obljbul, sem si vzel čas.
Potrpljenje je božja mast.
Ježevega članka ne bom komentiral, ker ugotavljam, da si nas je z njim v zadnjih 24 urah mazalo roke le še 30 komentatorjev ( do mene tukaj).
To je majhen korak za komentatorje in veeeeeeelik za Ježa.

P.S.
Všasih so vaški kužki mikastili ježe, danes ga niti ne poščijejo več.

08. februar 2009, ob 21:11:08
volili Boruta,izvolili Borata

hm,Janša je kriv za razsulo...bravo,genijalni Jež.


ponavljam,upam,da bo po tej krizi na cesti vsaj 60% slovenskih "takozvanih" novinarjev...

08. februar 2009, ob 19:53:26
tomo3

Od kod tak pesimizem.
Ja mož zelo dobro pozna kolege, ki so trenutno na oblasti.

08. februar 2009, ob 19:35:31
Demidzen

sej ni frke. trubar in preseren sta pisala brez kljukic btw.

"To se je zgodilo v 19. stoletju. Odtlej nismo dosti napredovali. Pravzaprav: kaj je sploh napredek? Da se spustiš z drevesa na tla?"

ne napredek je ce ti odpade rep oz ce opustis kljukice.


in ko smo ze glih pri evoluciji, je hecno da kautsky zanika evolucijo in kreacionisticne razlage hkrati.
pricakujem da nam bo obelodanil "tretjo pot"

>Kapitalizem je seveda najbolj perfektna oblika preživetja

To lahko izjavi samo debilni piflarček.

08. februar 2009, ob 19:02:44
britanski znanstvenik

sej ni treba takoj lajat, nasmehnil si me, to je to. lahko pa lajam.

08. februar 2009, ob 18:46:04
Demidzen

kaj je lovec na kljukice in stresice, pomanjkanje svetovnih problemov?

08. februar 2009, ob 18:44:19
Demidzen

>Kapitalizem je seveda najbolj perfektna oblika preživetja

To lahko izjavi samo debilni piflarček.

kautsky za kaj si kej ti filozofijo studero ce mas stavke polne ad hominem.

08. februar 2009, ob 18:42:05
britanski znanstvenik

počen? hm.

08. februar 2009, ob 18:41:16
Demidzen

skovir: tolk pocen kot je kapital danes, se nikoli ni bil, ste se pa res zbrali modreci - vkljucno s tem alkoholikom na celu.

08. februar 2009, ob 18:39:53
zmagovalec

Komisarček, jež, kako kaj alkoholizem? Vse se pri tebi rima: marxizem , stalinizem, kapitalizem, darwinizem?Le zakaj nič nepišeš o ALKOHOLIZMU?V zadnjem ćasu so vsio tvoji vsebinski nerazumni
komunajzarski pamfleti en sam odziv in zapoznele reakcije prekomernega uživanja vinsko- žganjarskih hlapov, zato je nerazumno od UREDNIŠTVA in UREDNIKA, da še vedno dovoljuje tako abotne prispwevke v Sobotnem in tudi Nedeljskem DELU.Ta rdeči možiček je potreben temeljite alkoholne prevzgoje in temeljitega specialističnega pregleda.Halucinacije so že močno opazne.

08. februar 2009, ob 18:04:20
@lpino

DAS KAPITAL!

»Lastniki kapitala in biznisa bodo pri delavcih spodbujali in stimulirali kupovanje njihovih dragih artiklov: stanovanja, hiše, tehnologijo, s tem da se bodo delavci obvezali najeti drage kredite in dajati hipoteke do nevzdržnega nivoja. Na koncu bodo neplačani dolgovi povzročili bankrot bank, ki bodo nacionalizirane in država bo šla po poti, ki vodi v komunizem ...«
(Karl Marx, 1867, Das Kapital)

08. februar 2009, ob 17:16:22
matejkar

Ah ja pardon, Jež naslednjič piši o Maslowu je bolj vsakdanji!!!!!!!

08. februar 2009, ob 14:58:07
matejkar

Komentar na članek bi bil popoln nesmisel, saj gre za navadno obračanje besed in zapolnjevanje prostora, ki je namenjen kolumni in ne odkrivanju tople vode.
Zanimivo bi bilo od ježka slošati kaj bi napisal tedaj, ko:
Bi mesec moral preživljati s 400 Evri in manj, takšen bi bil njegov mesečni prejemek.
Bi tedaj imel Marx kakšno drugo težo??! Darwinove teorije bi doživljal na lastni koži in ko bi dnevno razmišljal o tem ali naj znesek namenjen dnvni prehrani porabi za plačilo položnice ipdb. bi vse trezne in visokoleteče teorije odpovedale.
Dejstvo je, da se v vsej človeški zgodovini za "opice" nanjižje v hierarhiji ni speremenilo ni, morda le toliko, da sedaj vladajočim opicam dajejo več kot le desetino, da so celo z lastnim konsenzom sprejele osebno zatiranje in izkoriščanje l.1991. Tako ima opica izbuljenih oči še vedno tehten argument, ko je tedaj javno povedala, da nič ne bo tako kot je bilo...
Naj nam le vladajo policijske opice, ki so še do včeraj v Postonjski jami lovile ribe.
Dokler bo za preživetje dovolj 400 Eur, verjemite, se nihče še ne bo spuščal v Darwina in bral Marxa, cenejših ikon je vsakdan dovolj v obliki reklamnih letakov!!!!
Tako, pa sem sam malce zapolnjeval prostor. LOL

08. februar 2009, ob 14:56:53
Neznan

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

08. februar 2009, ob 12:52:59
Proleter

Socialist Dr. Pepe | 08.02.2009 | 09:16:39
Proletarci vseh dežel združite se!
-----------------------
F.M.Ježek bi dejal.
Proletarec ni eden, Proletarca sta dva.

08. februar 2009, ob 12:51:58
Neznan

Večina človeštva, no tistih, ki so končali osnovno šolo, je iz vsega Marxovega ustvarjanja zapomnila en stavek: "tehnologija in razvoj bo dosegla take rasežnosti, da bodo stroji delali, ljudje pa hodili na počitnice"
Če bi zgoraj imenovani naredili več kot osnovno šolo bi vedeli, da stroje in robote mora nekdo upravljati. Torej mora nekaj znati
Človeček je pomislil: Marx ima prav, računalništvo je razvito a mi gremo na sejšele. Vsi brez izjeme.
To je past, ki človeček ne razume. Stroji bodo delali, človek bo vpravljal in šel na Sejšele.
Samo za to stanje je človeštva preveč. Najprej na ceste potem po znanem scenariju

08. februar 2009, ob 11:59:01
Neznan

Razvoj družbe je šel sledečo pot:
fevdalizem, kapistalizem, scializem, kapitalizem....

Sedaj gremo nazaj po sledeči poti:
komunizem, socializem, alkoholizem, kapitalizen....

Vzrok zakaj se je pri poti nazaj pojavil alkoholizem, prepuščam komentatorjem in ga lahko razložim v večernih urah. Ha, ha, ha

08. februar 2009, ob 11:29:58
Neznan

Samo popolnoma nerazgledan in nemaren model lahko hkrati omenja Darwina in Marxa. Slednji razvajenec nima kaj delati med znanstveniki. Članek je pa zgolj še ena paranoidna zmešnjava, klasičen primer oblasti lojalnega medijskega lova na sovražnike, ki mislijo drugače.

08. februar 2009, ob 11:05:37
Županožer

V 21. stoletju se je zgodilo, kar je Karl Marx napovedal že tam, v prvi polovici 19. stoletja.
In Charles Darwin je tedaj natančno napovedal: Človek se bo povrnil k opici.

Pravzaprav je tole članek. Vse drugo sta ta dva stavka povedana drugače, obrnjena okoli, okrašena z 9/11, Wall Streetom, Janšo in jugo filmom. Zlepljeno s selotejpom.

08. februar 2009, ob 10:44:31
Likudnik II

PROLETERCI VSEH DEZEL ZADUSITE SE! To je osnova poanta Jezeve folozofije. Zmanjkalo je komunsticnega zraka in delavaci delajo v tovarnah komunistov. Marx ni pri vsej svoji lucidnosti mogel predvideti tovrstni druzbeni napredek.
Tudi Darwin z svojo teorijo ni predvidel " rikverc razvoj" kapitalist-komunist-opica.
Zaradi tega je bivsi komunist Jezek zmesan, kakor kura in isce nove teorije.
Samo rojstvo novega Kardelja bo resil ta znanstveni probem, pod pogojem, da bo nasel tudi novo
Pepco.

08. februar 2009, ob 10:40:18
Socialist Dr. Pepe

Proletarci vseh dežel združite se!

08. februar 2009, ob 09:16:39
mamba

Dobra zajebancija.

08. februar 2009, ob 08:43:12
Proleter

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

07. februar 2009, ob 23:56:55
Neznan

Jaz bom jutri. Moram tole trikrat prebrati.
"Za =bat ježa, si je traba čas uzet, se poveselit in znat tud potrpet"..

07. februar 2009, ob 22:35:47
dr.Tupko

Jež v komentarju hoče samo povedati, da mi ne razumemo njegovih misli, kot v 19.stol. niso razumeli Darwina in Marxa. Jebiga, to je prekletstvo genijev in mislecev.

07. februar 2009, ob 22:00:48
Neznan

Delov komentator je še nadgradil darwina, ni se namreč vrnil k opici ampak na bolj primitovno vrsto sesalca, namreč ježa. In še to pijanega.

07. februar 2009, ob 21:52:10
Kautsky

>Kapitalizem je seveda najbolj perfektna oblika preživetja

To lahko izjavi samo debilni piflarček.

07. februar 2009, ob 21:39:28
Neznan

odgovor na komentar uporabnika Fernando :

> Kaj natanko pa vam ni razumljivo v tem članku?

Bolj ustrezno vprasanje je: kaj bi v clanku sploh bilo razumljivega in logicnega?

07. februar 2009, ob 21:33:42
Fernando

Komentar je kršil Pogoje komentiranja na spletnem portalu Delo, zato je bil izbrisan.

07. februar 2009, ob 21:27:49
Neznan

Tale Hrvat pred mano ima prav. Vsebina komentarja je en zmeden konstrukt. Marksovo misel opisuje, kot da bi slo za kakega Schopenhauerja in ostalo v istem smislu...

07. februar 2009, ob 21:24:23
Neznan

Čim sam vidio naslov,mam mi je sve bilo jasno.Jež nastavlja svoj bombastični niz sa naslovima,
a u sadržaju je pustoš.Osim omota unutra je trula filozofija i nekakvo besmisleno drobljenje koje samo jež razumije..Jež ima preveliku ambiciju koja nije u skladu sa kapacitetom njegovog mozga.žMislim da bi delovci tu na forumu našli barem pet ili više komentatora koji bi napisali tekst sa puno više smisla.

07. februar 2009, ob 21:07:07
36 komentarjev
Stran: <|1|>
Prikaži: starejši prej